e**********m 发帖数: 397 | 1 美国这边faculty market不好,今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海
龟折腾折腾。。。
国内那边比较红火,有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江
学者,对我们这些在美国呆了10年的土人,两边都没有什么特殊关系,哪里更适合发展
啊?
主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。
先谢谢了。 |
s********n 发帖数: 1124 | |
e**********m 发帖数: 397 | 3 那哪里有意思啊?
【在 s********n 的大作中提到】 : 都没啥意思。
|
O*********r 发帖数: 290 | |
p*******r 发帖数: 4048 | 5 清华不错。
【在 e**********m 的大作中提到】 : 美国这边faculty market不好,今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海 : 龟折腾折腾。。。 : 国内那边比较红火,有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江 : 学者,对我们这些在美国呆了10年的土人,两边都没有什么特殊关系,哪里更适合发展 : 啊? : 主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。 : 先谢谢了。
|
e**********m 发帖数: 397 | 6 怎么讲?给生物的吗?
【在 p*******r 的大作中提到】 : 清华不错。
|
S******G 发帖数: 965 | 7 老李呢?怎么还不出来?
就算是平顶山煤矿学校给你长江学者也比任何地方的百人计划强啊。
另外,武汉有哪个学校这么牛可以直接保证你拿长江学者?
【在 e**********m 的大作中提到】 : 美国这边faculty market不好,今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海 : 龟折腾折腾。。。 : 国内那边比较红火,有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江 : 学者,对我们这些在美国呆了10年的土人,两边都没有什么特殊关系,哪里更适合发展 : 啊? : 主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。 : 先谢谢了。
|
e**********m 发帖数: 397 | 8 什么老李?!
版上有一些关于百人和长江的比较,也是各有所云。
至于什么平顶山学校什么的,没听说过。是你的家乡吗?
【在 S******G 的大作中提到】 : 老李呢?怎么还不出来? : 就算是平顶山煤矿学校给你长江学者也比任何地方的百人计划强啊。 : 另外,武汉有哪个学校这么牛可以直接保证你拿长江学者?
|
p*******r 发帖数: 4048 | 9 恩, 研究经费很多, 5年1000万。
【在 e**********m 的大作中提到】 : 怎么讲?给生物的吗?
|
p*******r 发帖数: 4048 | 10 长江一般是给在美国有教授职位的人的。
【在 e**********m 的大作中提到】 : 什么老李?! : 版上有一些关于百人和长江的比较,也是各有所云。 : 至于什么平顶山学校什么的,没听说过。是你的家乡吗?
|
|
|
e**********m 发帖数: 397 | 11 谢谢舟云。
去他们网站看看,好像没有这个招聘信息啊?能不能透露一下哪里能找到?听说生物物
理所也有相似的package,有听说吗?
【在 p*******r 的大作中提到】 : 恩, 研究经费很多, 5年1000万。
|
p***n 发帖数: 344 | 12 当然是长江学者。不过,不保证你能申请到,人家只是支持你申请而已。
【在 e**********m 的大作中提到】 : 美国这边faculty market不好,今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海 : 龟折腾折腾。。。 : 国内那边比较红火,有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江 : 学者,对我们这些在美国呆了10年的土人,两边都没有什么特殊关系,哪里更适合发展 : 啊? : 主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。 : 先谢谢了。
|
e**********m 发帖数: 397 | 13 恩。 是“一般”。希望他们不是忽悠俺们的
【在 p*******r 的大作中提到】 : 长江一般是给在美国有教授职位的人的。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 14 听报告听来的。
http://life.tsinghua.edu.cn/home/recruit/456.html
生物物理所不清楚,似乎500-600万左右吧。
【在 e**********m 的大作中提到】 : 谢谢舟云。 : 去他们网站看看,好像没有这个招聘信息啊?能不能透露一下哪里能找到?听说生物物 : 理所也有相似的package,有听说吗?
|
e**********m 发帖数: 397 | 15 当然当然。这个理解。
百人也是要有个什么考核的,不是吗?
就是想知道,这两个职位哪个申请经费更容易
【在 p***n 的大作中提到】 : 当然是长江学者。不过,不保证你能申请到,人家只是支持你申请而已。
|
p***n 发帖数: 344 | 16 申请经费跟你的专业背景,人脉等因素的关系更大。
如果你是华中或武大这样的学校,和中科院相比,就单位本身而言并不比去中科院吃亏。
另外,中科院PI的压力非常大,基本上相当于私营公司老板,赫赫
【在 e**********m 的大作中提到】 : 当然当然。这个理解。 : 百人也是要有个什么考核的,不是吗? : 就是想知道,这两个职位哪个申请经费更容易
|
L***s 发帖数: 9258 | 17 长江学者学校说了又不算。你申一遍就知道多难了。
【在 e**********m 的大作中提到】 : 美国这边faculty market不好,今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海 : 龟折腾折腾。。。 : 国内那边比较红火,有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江 : 学者,对我们这些在美国呆了10年的土人,两边都没有什么特殊关系,哪里更适合发展 : 啊? : 主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。 : 先谢谢了。
|
L***s 发帖数: 9258 | 18 等你解答不了的问题我再出手... haha...
【在 S******G 的大作中提到】 : 老李呢?怎么还不出来? : 就算是平顶山煤矿学校给你长江学者也比任何地方的百人计划强啊。 : 另外,武汉有哪个学校这么牛可以直接保证你拿长江学者?
|
L***s 发帖数: 9258 | 19 现在AP都不行了。要有了tenure的。
【在 p*******r 的大作中提到】 : 长江一般是给在美国有教授职位的人的。
|
e**********m 发帖数: 397 | 20 晕。。。比房价涨的还快!八成被人家忽悠了。。
【在 L***s 的大作中提到】 : 现在AP都不行了。要有了tenure的。
|
|
|
e**********m 发帖数: 397 | 21 如此看来,FRESH POSTDOC最多能拿一个中科院百人?
【在 L***s 的大作中提到】 : 现在AP都不行了。要有了tenure的。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 22 你做了几年postdoc?
如果你是美国前20的大学3年以上postdoc, 中科院比较热门的所得百人比较有戏。
当然中科院也有西部一些所,要求低些。
【在 e**********m 的大作中提到】 : 如此看来,FRESH POSTDOC最多能拿一个中科院百人?
|
n*******y 发帖数: 38 | 23 还能怎样,真能保证长江啊?现在连杰青都要回去做出成绩后,才行呢!
【在 e**********m 的大作中提到】 : 如此看来,FRESH POSTDOC最多能拿一个中科院百人?
|
n*******y 发帖数: 38 | 24 3年以上?
不是一直要求4年吗?
【在 p*******r 的大作中提到】 : 你做了几年postdoc? : 如果你是美国前20的大学3年以上postdoc, 中科院比较热门的所得百人比较有戏。 : 当然中科院也有西部一些所,要求低些。
|
e**********m 发帖数: 397 | 25 算是TOP3的学校,博后4年。
给我PROMISE申请长江的倒是一个学霸级别的,没有可能的事情,会轻易说吗?
【在 p*******r 的大作中提到】 : 你做了几年postdoc? : 如果你是美国前20的大学3年以上postdoc, 中科院比较热门的所得百人比较有戏。 : 当然中科院也有西部一些所,要求低些。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 26 你可以试试。
走后门就什么都有可能。
【在 e**********m 的大作中提到】 : 算是TOP3的学校,博后4年。 : 给我PROMISE申请长江的倒是一个学霸级别的,没有可能的事情,会轻易说吗?
|
l*******s 发帖数: 3562 | 27 给你Promise 长江,还是Promise 申请长江?
如果是后者的话,有啥不能轻易说的?
【在 e**********m 的大作中提到】 : 算是TOP3的学校,博后4年。 : 给我PROMISE申请长江的倒是一个学霸级别的,没有可能的事情,会轻易说吗?
|
e**********m 发帖数: 397 | 28 大哥,不算后门吧。。。没什么特殊关系,就是一面之缘,有个熟悉的老板推荐了一下。
要是真的没什么可能的话,我也不去折腾了,挺累人的。
【在 p*******r 的大作中提到】 : 你可以试试。 : 走后门就什么都有可能。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 29 希望比较小,但不妨一试。:)
下。
【在 e**********m 的大作中提到】 : 大哥,不算后门吧。。。没什么特殊关系,就是一面之缘,有个熟悉的老板推荐了一下。 : 要是真的没什么可能的话,我也不去折腾了,挺累人的。
|
f****e 发帖数: 24964 | 30 这个是长江讲座教授吧
【在 L***s 的大作中提到】 : 现在AP都不行了。要有了tenure的。
|
|
|
n*********9 发帖数: 1829 | 31 人家建议和你最终能否拿到相差太大了。
我估计你的情况到一般的211大学能混个教授。沿海985 2+4大学能拿副教授(或许教授
,北清是不可能的),中科院体系不熟悉。长江,杰青之类的做梦都不用想了。
这样在国外没有找到好工作,被迫回国的,现在待遇一般不好,能找到就不错了。
【在 e**********m 的大作中提到】 : 美国这边faculty market不好,今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海 : 龟折腾折腾。。。 : 国内那边比较红火,有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江 : 学者,对我们这些在美国呆了10年的土人,两边都没有什么特殊关系,哪里更适合发展 : 啊? : 主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。 : 先谢谢了。
|
L***s 发帖数: 9258 | 32 他也没说自己找不到好工作吧?
【在 n*********9 的大作中提到】 : 人家建议和你最终能否拿到相差太大了。 : 我估计你的情况到一般的211大学能混个教授。沿海985 2+4大学能拿副教授(或许教授 : ,北清是不可能的),中科院体系不熟悉。长江,杰青之类的做梦都不用想了。 : 这样在国外没有找到好工作,被迫回国的,现在待遇一般不好,能找到就不错了。
|
n*********9 发帖数: 1829 | 33 恩就当我没说,不过国内的大部分会这样认为的,其实国内很多人还是很不自信的,觉
得你在国外好好的干嘛回国趟这缸浑水。赫赫
【在 L***s 的大作中提到】 : 他也没说自己找不到好工作吧?
|
L***s 发帖数: 9258 | 34 上面的人未必这么想。下面和你竞争的人会散布这个谣言主要是从竞争诋毁对手的角度
出发。大多数盲从者其实只是看不得别人好。
【在 n*********9 的大作中提到】 : 恩就当我没说,不过国内的大部分会这样认为的,其实国内很多人还是很不自信的,觉 : 得你在国外好好的干嘛回国趟这缸浑水。赫赫
|
n*********9 发帖数: 1829 | 35 兴许吧。。。。
【在 L***s 的大作中提到】 : 上面的人未必这么想。下面和你竞争的人会散布这个谣言主要是从竞争诋毁对手的角度 : 出发。大多数盲从者其实只是看不得别人好。
|
e**********m 发帖数: 397 | 36 现在的状况倒也谈不上是“被迫回国”,只不过我个人的想法是,与其在美国的一般的
学校struggle for funding,倒不如在国内比较好的研究机构(听说funding近年来都
比较充足),做些东西的可能性也许更大。我相信版上一定有一样想法的人。
至于长江与否,在美国久了,不知道水深水浅,人家说了,拿出来看看大家什么意见,
也没有什么别的意思。毕竟城市不一样,职务不一样,总会有些有见识的人能给些建设
性意见。
北清不清楚,上海交大我倒是了解一些的。他们一般提供国外博后“正研究员”(介于
正,副教授之间)的职位,作为独立PI,有一点启动基金,大头要算是“将来可以申请
的东方学者”,似乎是200万。但是个人的收入方面,基本情况都差不多,主要的担忧
在于房子,上海的房价咱就不多讲了,他们只能提供每个月1000元的房补。对我们这些
把青春放在美国读书,错过中国房价起飞的这批人来讲,回去的话,生存恐怕也成了很
大的负担。
至于“做梦”什么之类的话,未免有些太满。您要真是评委的话,估计也得听听别的评
委的意见。不过个人以为,你同时兼作长江和杰青的可能性比较小。
【在 n*********9 的大作中提到】 : 人家建议和你最终能否拿到相差太大了。 : 我估计你的情况到一般的211大学能混个教授。沿海985 2+4大学能拿副教授(或许教授 : ,北清是不可能的),中科院体系不熟悉。长江,杰青之类的做梦都不用想了。 : 这样在国外没有找到好工作,被迫回国的,现在待遇一般不好,能找到就不错了。
|
L***s 发帖数: 9258 | 37 长江主要看关系。不过如果你是美国前50的学校的AP,又干了几年有funding的话,应该
问题不大。
问你几个问题可以参考(仅对海龟):
1. 申请长江需要七个同行推荐,你能找到几个院士帮你背书(小于四个就很悬了)。
2. 是否有超过30篇以上的SCI,或者至少四篇以上CNS?有些不看SCI的专业,长江学者
的名额也没几个。
3. 你要去的学校是否近几年有成功把海龟推成长江的经验?(每年全国直接海龟推上长
江的人少于15个)
4. 长江评议的时候有几个院士专家是你认识的?最后60个人你认识几个?
5. 你的年龄是否已经大于40岁了?
然后你心里就有谱了。记住,你要去compete的是那些已经在国内混了十几年老油条,不
是和你一起海龟的那些人。
【在 e**********m 的大作中提到】 : 现在的状况倒也谈不上是“被迫回国”,只不过我个人的想法是,与其在美国的一般的 : 学校struggle for funding,倒不如在国内比较好的研究机构(听说funding近年来都 : 比较充足),做些东西的可能性也许更大。我相信版上一定有一样想法的人。 : 至于长江与否,在美国久了,不知道水深水浅,人家说了,拿出来看看大家什么意见, : 也没有什么别的意思。毕竟城市不一样,职务不一样,总会有些有见识的人能给些建设 : 性意见。 : 北清不清楚,上海交大我倒是了解一些的。他们一般提供国外博后“正研究员”(介于 : 正,副教授之间)的职位,作为独立PI,有一点启动基金,大头要算是“将来可以申请 : 的东方学者”,似乎是200万。但是个人的收入方面,基本情况都差不多,主要的担忧 : 在于房子,上海的房价咱就不多讲了,他们只能提供每个月1000元的房补。对我们这些
|
f****e 发帖数: 24964 | 38 国内老油条们好像SCI不到20,年近50的很多
应该
【在 L***s 的大作中提到】 : 长江主要看关系。不过如果你是美国前50的学校的AP,又干了几年有funding的话,应该 : 问题不大。 : 问你几个问题可以参考(仅对海龟): : 1. 申请长江需要七个同行推荐,你能找到几个院士帮你背书(小于四个就很悬了)。 : 2. 是否有超过30篇以上的SCI,或者至少四篇以上CNS?有些不看SCI的专业,长江学者 : 的名额也没几个。 : 3. 你要去的学校是否近几年有成功把海龟推成长江的经验?(每年全国直接海龟推上长 : 江的人少于15个) : 4. 长江评议的时候有几个院士专家是你认识的?最后60个人你认识几个? : 5. 你的年龄是否已经大于40岁了?
|
e****g 发帖数: 4434 | 39 看完你的问题
我觉得开始灌水sci,争取一年10个sci在垃圾杂志上
应该
【在 L***s 的大作中提到】 : 长江主要看关系。不过如果你是美国前50的学校的AP,又干了几年有funding的话,应该 : 问题不大。 : 问你几个问题可以参考(仅对海龟): : 1. 申请长江需要七个同行推荐,你能找到几个院士帮你背书(小于四个就很悬了)。 : 2. 是否有超过30篇以上的SCI,或者至少四篇以上CNS?有些不看SCI的专业,长江学者 : 的名额也没几个。 : 3. 你要去的学校是否近几年有成功把海龟推成长江的经验?(每年全国直接海龟推上长 : 江的人少于15个) : 4. 长江评议的时候有几个院士专家是你认识的?最后60个人你认识几个? : 5. 你的年龄是否已经大于40岁了?
|
e****g 发帖数: 4434 | 40 这前50咋定义亚
应该
【在 L***s 的大作中提到】 : 长江主要看关系。不过如果你是美国前50的学校的AP,又干了几年有funding的话,应该 : 问题不大。 : 问你几个问题可以参考(仅对海龟): : 1. 申请长江需要七个同行推荐,你能找到几个院士帮你背书(小于四个就很悬了)。 : 2. 是否有超过30篇以上的SCI,或者至少四篇以上CNS?有些不看SCI的专业,长江学者 : 的名额也没几个。 : 3. 你要去的学校是否近几年有成功把海龟推成长江的经验?(每年全国直接海龟推上长 : 江的人少于15个) : 4. 长江评议的时候有几个院士专家是你认识的?最后60个人你认识几个? : 5. 你的年龄是否已经大于40岁了?
|
|
|
e**********m 发帖数: 397 | 41 这个需要保存,读长江的标准的确读不出这些来。
另外,年龄40是什么意思?必须超过40吗?
应该
【在 L***s 的大作中提到】 : 长江主要看关系。不过如果你是美国前50的学校的AP,又干了几年有funding的话,应该 : 问题不大。 : 问你几个问题可以参考(仅对海龟): : 1. 申请长江需要七个同行推荐,你能找到几个院士帮你背书(小于四个就很悬了)。 : 2. 是否有超过30篇以上的SCI,或者至少四篇以上CNS?有些不看SCI的专业,长江学者 : 的名额也没几个。 : 3. 你要去的学校是否近几年有成功把海龟推成长江的经验?(每年全国直接海龟推上长 : 江的人少于15个) : 4. 长江评议的时候有几个院士专家是你认识的?最后60个人你认识几个? : 5. 你的年龄是否已经大于40岁了?
|
z***y 发帖数: 13818 | 42 越年轻越好.
【在 e**********m 的大作中提到】 : 这个需要保存,读长江的标准的确读不出这些来。 : 另外,年龄40是什么意思?必须超过40吗? : : 应该
|
L***s 发帖数: 9258 | 43 越年轻可能性越小...奇怪吧?
【在 e**********m 的大作中提到】 : 这个需要保存,读长江的标准的确读不出这些来。 : 另外,年龄40是什么意思?必须超过40吗? : : 应该
|
L***s 发帖数: 9258 | 44 那你在美国市场算是没戏了...
我现在除了几个journal别的都不敢投,怕坏了名声。
【在 e****g 的大作中提到】 : 看完你的问题 : 我觉得开始灌水sci,争取一年10个sci在垃圾杂志上 : : 应该
|