m*h 发帖数: 2750 | 1 咳,没时间,长话短说吧
为唐某人抬轿子捧臭脚这种现象,国内已是见怪不怪了。90年代上学的孩子们,在学校
能学到什么呢?稍微有一点人文道德的都去掉了,剩下的是背书和做题。基本上数学题
做得好就是天才了。何况还有家里有几个钱连题也作不好的。何况主流社会时不时鼓励
解放人的动物性,那底线就堕落的更没边了。没有道德没有自尊才没有底线才崇拜金钱
和权势。谁有钱谁就是成功呗,谁成功就舔谁的PG呗。大家都是小动物。
有的当然后来读了点书,开始有些头脑。很大一部分是毁了。
我是不想让国内的学校给我教育出个小动物来得 |
z***y 发帖数: 13818 | 2 海不归真能找借口。
现在国内的基础教育大家都公认远远强过美国的。 |
s****r 发帖数: 758 | 3 是啊。
我尤其不想让孩子花时间背政治题,纯属浪费时间。
美国孩子还是开心多了。身边这么多人的孩子挨个问一遍,都很开心。 |
w*******e 发帖数: 2405 | 4 靠,一提起政治我就一腹血泪
学这玩艺儿到底有啥用?
初三的时候,政治课被老师提起来背问答题背不出来
结果拉到办公室罚站
现在我听谁说起政治课都“呸”一声 |
r*******g 发帖数: 32828 | 5 我中学政治靠了70分,还被训了一桶。说别人都考了90 .我说,这个政治就是说谎话啊
。老师说,为了上大学,你必须考好。 |
d****2 发帖数: 6250 | 6
你的大家指谁?你拿国内大城市比米国inner city当然没可比性,你看过
米国高中的ap课程吗?
【在 z***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海不归真能找借口。 : 现在国内的基础教育大家都公认远远强过美国的。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 7 你看教材的话,美国课程难度一点儿都不低,但实际上是一本教材讲一半就不错了。学
生的练习量跟国内也没法比。美国数理方面的基础教育确实跟国内差别太大了,美国人
自己都承认这一点。
一套标准化的物理方面测试题,目标对象是美国的大一大二学生,哈佛的学生分数跟国
内高二的普通班学生是一样的。
【在 d****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你的大家指谁?你拿国内大城市比米国inner city当然没可比性,你看过 : 米国高中的ap课程吗?
|
d****2 发帖数: 6250 | 8
国内科班的水平俺领教过了,so so 而已。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看教材的话,美国课程难度一点儿都不低,但实际上是一本教材讲一半就不错了。学 : 生的练习量跟国内也没法比。美国数理方面的基础教育确实跟国内差别太大了,美国人 : 自己都承认这一点。 : 一套标准化的物理方面测试题,目标对象是美国的大一大二学生,哈佛的学生分数跟国 : 内高二的普通班学生是一样的。
|
b******d 发帖数: 2495 | 9 我高考的政治只有60分。
想想我也是总分全省前几名啊。
要不是政治,我就第一了。
哭。
这个政治我一直学不好。后来才明白,学不好是应该的,
因为毫无逻辑,全是谎话。
大学的革命史我也学的极差,几乎是全年级最后一名。
不知道为啥。
【在 r*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我中学政治靠了70分,还被训了一桶。说别人都考了90 .我说,这个政治就是说谎话啊 : 。老师说,为了上大学,你必须考好。
|
b******d 发帖数: 2495 | 10 我觉得两国学生的侧重点不一样。
美国的点到为止,学习的面经可能宽。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看教材的话,美国课程难度一点儿都不低,但实际上是一本教材讲一半就不错了。学 : 生的练习量跟国内也没法比。美国数理方面的基础教育确实跟国内差别太大了,美国人 : 自己都承认这一点。 : 一套标准化的物理方面测试题,目标对象是美国的大一大二学生,哈佛的学生分数跟国 : 内高二的普通班学生是一样的。
|
|
|
a*******s 发帖数: 1698 | 11 你有没有碰见过不会手算除法的中国大学生?
在美国教医学院学生关于人听觉方面的课程,第一课是教他们用手算除法
【在 d****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 国内科班的水平俺领教过了,so so 而已。
|
b******d 发帖数: 2495 | 12 你说的都是奇技淫巧,
美国医学院的学生看病的水平比中国的高吧?
世界上医学水平最高的是美国吧?
刘翔,王菲,不都是来美国看病?
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有没有碰见过不会手算除法的中国大学生? : 在美国教医学院学生关于人听觉方面的课程,第一课是教他们用手算除法
|
a*******s 发帖数: 1698 | 13 从认知学上,不配合一定程度的反复练习,学生没法把一个一个的知识点自发的连结起
来,学的再宽最后一样都是忘了。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得两国学生的侧重点不一样。 : 美国的点到为止,学习的面经可能宽。
|
d****2 发帖数: 6250 | 14
这个是米国最近几十年liberal脑残教育体制的恶果。俺说的是不要以为国内教育出来的
人有多大本事,越往上越没优势,大多数很中庸的。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有没有碰见过不会手算除法的中国大学生? : 在美国教医学院学生关于人听觉方面的课程,第一课是教他们用手算除法
|
a*******s 发帖数: 1698 | 15 最顶尖的学生也许是。平均水平而言,医学院的学生水平没有多高。我很担心把健康交
给一个连除法都不会的医生。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的都是奇技淫巧, : 美国医学院的学生看病的水平比中国的高吧? : 世界上医学水平最高的是美国吧? : 刘翔,王菲,不都是来美国看病?
|
b******d 发帖数: 2495 | 16 事实上,很多中国比较差的学生在中国的体制下,根本就废掉了。
而在美国的体制下,有些可能成为人才。
来美国的中国学生当然是反复练习出来的,殊不知美国也有很优秀的学生。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从认知学上,不配合一定程度的反复练习,学生没法把一个一个的知识点自发的连结起 : 来,学的再宽最后一样都是忘了。
|
b******d 发帖数: 2495 | 17 我更担心把健康交给一个只会做题的,特别是手算除法很熟练的学生。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最顶尖的学生也许是。平均水平而言,医学院的学生水平没有多高。我很担心把健康交 : 给一个连除法都不会的医生。
|
d****2 发帖数: 6250 | 18
呵呵,很多中国成绩好的也是废物一个。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事实上,很多中国比较差的学生在中国的体制下,根本就废掉了。 : 而在美国的体制下,有些可能成为人才。 : 来美国的中国学生当然是反复练习出来的,殊不知美国也有很优秀的学生。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 19 美国有很优秀的学生,但是大部分学生都是废品。连除法都不会的,说自己是人才,有
多少人信。如果说学生废掉了,美国废掉的比例更高。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事实上,很多中国比较差的学生在中国的体制下,根本就废掉了。 : 而在美国的体制下,有些可能成为人才。 : 来美国的中国学生当然是反复练习出来的,殊不知美国也有很优秀的学生。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 20 中国有医师资格的人,哪一个是只会做题的?你举出一个例子就行。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我更担心把健康交给一个只会做题的,特别是手算除法很熟练的学生。
|
|
|
b******d 发帖数: 2495 | 21 优秀的定义是什么?成绩好未必是优秀。
美国的制度在于,很多人能够发挥所长,成为有用的人才。
相反在中国,作废的人多了去了。
不说别的,就说在富士康工作的工人们,
里面有多少人才?这些人根本就缺少适当的机会接受合适的教育。
他们一过一定年龄,都是废人。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国有很优秀的学生,但是大部分学生都是废品。连除法都不会的,说自己是人才,有 : 多少人信。如果说学生废掉了,美国废掉的比例更高。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 22 药物浓度差10倍,你觉得担心不担心?
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我更担心把健康交给一个只会做题的,特别是手算除法很熟练的学生。
|
b******d 发帖数: 2495 | 23 美国取得医师资格的人,行医经验比中国的医师多多了吧。
很多人出来都30多岁了。中国呢,20岁出头就是医生了。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国有医师资格的人,哪一个是只会做题的?你举出一个例子就行。
|
d****2 发帖数: 6250 | 24
你好像以除法来判断一个人解决分析问题的能力,而这个问题是由于米国教育走进的一个
怪圈。中国医生垃圾很多,你不要提了。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国有医师资格的人,哪一个是只会做题的?你举出一个例子就行。
|
b******d 发帖数: 2495 | 25 你觉得经过了大学,医学院,住院医的严格筛选出来的医师会犯这样的错误?
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 药物浓度差10倍,你觉得担心不担心?
|
a*******s 发帖数: 1698 | 26 你这句话里面,把美国和中国换过来,说法仍然成立。美国和中国当然都有很多人优秀
,也都有很多人作废。
富士康的工人,不会除法的都没几个,美国大学医学院的学生居然能有1/3不会。
中国是因为人多,教育资源不足,但是从教育制度上,中国按照美国的制度一定完蛋。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 优秀的定义是什么?成绩好未必是优秀。 : 美国的制度在于,很多人能够发挥所长,成为有用的人才。 : 相反在中国,作废的人多了去了。 : 不说别的,就说在富士康工作的工人们, : 里面有多少人才?这些人根本就缺少适当的机会接受合适的教育。 : 他们一过一定年龄,都是废人。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 27 如果他们犯了这样的错误,我一点儿都不惊讶,学生里面犯这种错误的比例实在太高了。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你觉得经过了大学,医学院,住院医的严格筛选出来的医师会犯这样的错误?
|
w********9 发帖数: 8613 | 28 有些东西不能直接比较。
和商和法学院一样,美国的医学院属于职业学院(professional school)。毕业学生
的平均年龄都在27岁以上。中国大多数医生只是本科毕业,没有博士学位。没法和美国
的医学博士比。
上ap课的美国学生不到一半,每年只有百万左右的学生考。在中国很多高中课程都有美
国大学的内容,应该说绝大多数高中毕业生上了ap水平的课。
海归小孩在国内上学比他们如果在这边上学,数理水平肯定要强。 |
d****2 发帖数: 6250 | 29
国内的教育就是埋没人才的教育,好个p.
【在 w********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些东西不能直接比较。 : 和商和法学院一样,美国的医学院属于职业学院(professional school)。毕业学生 : 的平均年龄都在27岁以上。中国大多数医生只是本科毕业,没有博士学位。没法和美国 : 的医学博士比。 : 上ap课的美国学生不到一半,每年只有百万左右的学生考。在中国很多高中课程都有美 : 国大学的内容,应该说绝大多数高中毕业生上了ap水平的课。 : 海归小孩在国内上学比他们如果在这边上学,数理水平肯定要强。
|
b******d 发帖数: 2495 | 30 你要非要叫这个除法的问题。
我可以说,这个手算除法一点也不重要,有计算器,
你手算的我还怕你算错呢。
你是不是要感叹一下现在的学生都不会用算盘了?
我的数学是非常好的,但是现在我算加法都要用计算器。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这句话里面,把美国和中国换过来,说法仍然成立。美国和中国当然都有很多人优秀 : ,也都有很多人作废。 : 富士康的工人,不会除法的都没几个,美国大学医学院的学生居然能有1/3不会。 : 中国是因为人多,教育资源不足,但是从教育制度上,中国按照美国的制度一定完蛋。
|
|
|
b******d 发帖数: 2495 | 31 海归小孩的英语可能成问题。
毕竟不是母语。
【在 w********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些东西不能直接比较。 : 和商和法学院一样,美国的医学院属于职业学院(professional school)。毕业学生 : 的平均年龄都在27岁以上。中国大多数医生只是本科毕业,没有博士学位。没法和美国 : 的医学博士比。 : 上ap课的美国学生不到一半,每年只有百万左右的学生考。在中国很多高中课程都有美 : 国大学的内容,应该说绝大多数高中毕业生上了ap水平的课。 : 海归小孩在国内上学比他们如果在这边上学,数理水平肯定要强。
|
s****r 发帖数: 758 | 32 哈哈,我也是啊。大学革命史开卷考了刚及格,马哲不开卷也考了刚及格。无论如何弄
不懂马哲里面的逻辑关系,就跟绕口令差不多。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我高考的政治只有60分。 : 想想我也是总分全省前几名啊。 : 要不是政治,我就第一了。 : 哭。 : 这个政治我一直学不好。后来才明白,学不好是应该的, : 因为毫无逻辑,全是谎话。 : 大学的革命史我也学的极差,几乎是全年级最后一名。 : 不知道为啥。
|
w********9 发帖数: 8613 | 33
主要是听力和口语。现在国内很重视了。至少可以直接到美国读本科。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海归小孩的英语可能成问题。 : 毕竟不是母语。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 34 如果你对教育的理解就是手算除法一点儿也不重要,那你跟目前美国教育界的观点有分
歧啊,你也跟美国的医学院院长的教学想法不同啊。那你是在给美国教育辩护什么呢?
为了反对中国而反对一切?
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要非要叫这个除法的问题。 : 我可以说,这个手算除法一点也不重要,有计算器, : 你手算的我还怕你算错呢。 : 你是不是要感叹一下现在的学生都不会用算盘了? : 我的数学是非常好的,但是现在我算加法都要用计算器。
|
s****r 发帖数: 758 | 35 这事儿该怎么说那。
有了计算机谁还用算盘啊,有了吉列谁还用老式刮胡刀啊。
再说你说手算除法从我接触的美国同学来看,没有这个问题,心算东西和中国同学一样
快。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有没有碰见过不会手算除法的中国大学生? : 在美国教医学院学生关于人听觉方面的课程,第一课是教他们用手算除法
|
a*******s 发帖数: 1698 | 36 我教过的美国本科生,你跟他们心算个两位数乘法,他们都觉得你有魔法。
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这事儿该怎么说那。 : 有了计算机谁还用算盘啊,有了吉列谁还用老式刮胡刀啊。 : 再说你说手算除法从我接触的美国同学来看,没有这个问题,心算东西和中国同学一样 : 快。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 37 照这么说,有了百度知道,啥都不用学了。
数学的基础性不在于得到那个数字,而是理解方法,培养逻辑能力。只会用计算器的那
些学生,做题也就是plug&chug,根本谈不到逻辑能力,离所谓人才差的远了。
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这事儿该怎么说那。 : 有了计算机谁还用算盘啊,有了吉列谁还用老式刮胡刀啊。 : 再说你说手算除法从我接触的美国同学来看,没有这个问题,心算东西和中国同学一样 : 快。
|
w********9 发帖数: 8613 | 38 美国教学是很重视算术的。缺乏技巧。小学前几年都在死练弄熟,容易忘掉。因而学生
学得差。 |
s****r 发帖数: 758 | 39 美国的医学博士也就是4年而已,和中国本科5年差不多。
何况现在中国好一些的医学院直接8年制,毕业出来经验确实比美国刚毕业的医学生多
。很多小病我觉得中国大夫更有经验一些。但是架不住美国顶尖医学院的研究水平高出
中国一大块,技术上中国还落在后面。
中国小孩数理水平高,但是真正进入研究生院水平,中国人并没有优势,你看中国培养
出来的奥数冠军一大堆,但有几个人能得物理化学诺贝尔,有几个能得菲尔茨奖?
【在 w********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些东西不能直接比较。 : 和商和法学院一样,美国的医学院属于职业学院(professional school)。毕业学生 : 的平均年龄都在27岁以上。中国大多数医生只是本科毕业,没有博士学位。没法和美国 : 的医学博士比。 : 上ap课的美国学生不到一半,每年只有百万左右的学生考。在中国很多高中课程都有美 : 国大学的内容,应该说绝大多数高中毕业生上了ap水平的课。 : 海归小孩在国内上学比他们如果在这边上学,数理水平肯定要强。
|
d****2 发帖数: 6250 | 40
图灵奖也很重要阿。
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的医学博士也就是4年而已,和中国本科5年差不多。 : 何况现在中国好一些的医学院直接8年制,毕业出来经验确实比美国刚毕业的医学生多 : 。很多小病我觉得中国大夫更有经验一些。但是架不住美国顶尖医学院的研究水平高出 : 中国一大块,技术上中国还落在后面。 : 中国小孩数理水平高,但是真正进入研究生院水平,中国人并没有优势,你看中国培养 : 出来的奥数冠军一大堆,但有几个人能得物理化学诺贝尔,有几个能得菲尔茨奖?
|
|
|
m*********s 发帖数: 368 | 41 最后一个显然不对, 中国的那些奥数冠军还年纪小者呢
你看看高锟的研究什么时候做的, 得奖什么时候得的
中国的大学生从70年代末开始也就30多年, 你看看美国大学里面的中国faculty的比例
就知道,长久下去, 什么奖都得的到
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的医学博士也就是4年而已,和中国本科5年差不多。 : 何况现在中国好一些的医学院直接8年制,毕业出来经验确实比美国刚毕业的医学生多 : 。很多小病我觉得中国大夫更有经验一些。但是架不住美国顶尖医学院的研究水平高出 : 中国一大块,技术上中国还落在后面。 : 中国小孩数理水平高,但是真正进入研究生院水平,中国人并没有优势,你看中国培养 : 出来的奥数冠军一大堆,但有几个人能得物理化学诺贝尔,有几个能得菲尔茨奖?
|
a*******s 发帖数: 1698 | 42 如果说突然中国出了个诺贝尔,就说明中国的教育制度一夜之间由差变好了?
印度有诺贝尔奖,但印度的教育制度基本上就是中上层阶级的才会受教育,底层阶级的
你给他钱让他念他都不念。
我就特别奇怪的是,美国人自己都知道自己数理教育落后太多,教育评价制度有问题,
为啥还有人觉得美国就什么都好?
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的医学博士也就是4年而已,和中国本科5年差不多。 : 何况现在中国好一些的医学院直接8年制,毕业出来经验确实比美国刚毕业的医学生多 : 。很多小病我觉得中国大夫更有经验一些。但是架不住美国顶尖医学院的研究水平高出 : 中国一大块,技术上中国还落在后面。 : 中国小孩数理水平高,但是真正进入研究生院水平,中国人并没有优势,你看中国培养 : 出来的奥数冠军一大堆,但有几个人能得物理化学诺贝尔,有几个能得菲尔茨奖?
|
d****2 发帖数: 6250 | 43
错,俺认为中国的教育很不好,米国的教育虽然比几十年前差,但是又能力
家境好的学生有环境有条件学的很好,反之在中国最大的可能是创造力被埋没了,
被迫读很多垃圾东西。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果说突然中国出了个诺贝尔,就说明中国的教育制度一夜之间由差变好了? : 印度有诺贝尔奖,但印度的教育制度基本上就是中上层阶级的才会受教育,底层阶级的 : 你给他钱让他念他都不念。 : 我就特别奇怪的是,美国人自己都知道自己数理教育落后太多,教育评价制度有问题, : 为啥还有人觉得美国就什么都好?
|
g******t 发帖数: 11249 | 44 其实Nobel也不是那么重要
米国有乔布斯,盖茨,卡梅伦这些产业界大佬足够从全世界捞钱了
【在 d****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 错,俺认为中国的教育很不好,米国的教育虽然比几十年前差,但是又能力 : 家境好的学生有环境有条件学的很好,反之在中国最大的可能是创造力被埋没了, : 被迫读很多垃圾东西。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 45 中国的教育作为普及性的全民教育,只能采取考试为主的选拔手段,考试为主的选拔手
段决定了学生的学习方式。不光是中国大陆,包括日本,韩国,或者台湾地区,东亚文
化圈的选拔制度基本都是考试,学生的生活也都是围着学校书本和补习班来转。
创造力是一个很虚的词汇,你能给出一个大家公认的评价创造力的指标吗?没有具体指
标,怎么评价是不是被埋没了?
【在 d****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 错,俺认为中国的教育很不好,米国的教育虽然比几十年前差,但是又能力 : 家境好的学生有环境有条件学的很好,反之在中国最大的可能是创造力被埋没了, : 被迫读很多垃圾东西。
|
d****2 发帖数: 6250 | 46
深受其害。中国除了四大发明还有啥?
造力是一个很虚的词汇??你刷试管的?
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的教育作为普及性的全民教育,只能采取考试为主的选拔手段,考试为主的选拔手 : 段决定了学生的学习方式。不光是中国大陆,包括日本,韩国,或者台湾地区,东亚文 : 化圈的选拔制度基本都是考试,学生的生活也都是围着学校书本和补习班来转。 : 创造力是一个很虚的词汇,你能给出一个大家公认的评价创造力的指标吗?没有具体指 : 标,怎么评价是不是被埋没了?
|
w********9 发帖数: 8613 | 47
美国实际一般是7-8年。大部分人已经有本科学位。从高中出来直接读(比较少)要7年
左右。这是普遍的。
极少数吧。
: 毕业出来经验确实比美国刚毕业的医学生多。
这样比不合理。top schoo对比top才对。
高中的平均平均平均水平还是高。大学如果到美国读就好了。
:有几个能得菲尔茨奖?
“数理”?数学很窄,去读的少吧?而且很多人都去读更实用性的专业了。
【在 w********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些东西不能直接比较。 : 和商和法学院一样,美国的医学院属于职业学院(professional school)。毕业学生 : 的平均年龄都在27岁以上。中国大多数医生只是本科毕业,没有博士学位。没法和美国 : 的医学博士比。 : 上ap课的美国学生不到一半,每年只有百万左右的学生考。在中国很多高中课程都有美 : 国大学的内容,应该说绝大多数高中毕业生上了ap水平的课。 : 海归小孩在国内上学比他们如果在这边上学,数理水平肯定要强。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 48 你就举出一个国际公认的指标来评价创造力就行。简单点儿说,给你两个学生,你怎么
评价谁有创造力谁没有。给你两万个学生,你怎么设计一套客观的测试来评价创造力。
【在 d****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 深受其害。中国除了四大发明还有啥? : 造力是一个很虚的词汇??你刷试管的?
|
d****2 发帖数: 6250 | 49
算了,你搞生物的,跟俺们science/engineering不同道,谈不到一起。而且你肯定
是女生,小时候喜欢动手动脑的男生是不会喜欢国内的。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你就举出一个国际公认的指标来评价创造力就行。简单点儿说,给你两个学生,你怎么 : 评价谁有创造力谁没有。给你两万个学生,你怎么设计一套客观的测试来评价创造力。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 50 你根本就没搞过教育研究吧,建议你先读一些教育学认知学方面的东西再来谈教育。
你也从来没有考虑过考试评价体系吧,你知道哪些指标说明一个考试是可靠的?你谈创
造力谈的挺多,你创造一个指标来评价创造力试试?
我现在深切体会的一点就是当年别人跟我讲的,经济金融研究的悲哀在于一帮子狗屁不
懂的人也敢站出来夸夸其谈。现在感觉教育学也是这样。
【在 d****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 算了,你搞生物的,跟俺们science/engineering不同道,谈不到一起。而且你肯定 : 是女生,小时候喜欢动手动脑的男生是不会喜欢国内的。
|
|
|
W*****o 发帖数: 1780 | 51 带子女回去一个原因是希望他们多多接触一下中国的文化,我自己很喜欢唐诗宋词,中
国历史,古代哲学,我担心孩子在这边我没有办法让他去读四大名著,金庸小说,唐诗
宋词。我担心他们中文说不好,写不好,我心里不希望他们变成彻头彻尾的香蕉人,断
了文化上的联系。 |
b******d 发帖数: 2495 | 52 跟母语还是不一样吧。
比如说话张口就来。
这个是母语才能办到。
【在 w********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 美国实际一般是7-8年。大部分人已经有本科学位。从高中出来直接读(比较少)要7年 : 左右。这是普遍的。 : 极少数吧。 : : 毕业出来经验确实比美国刚毕业的医学生多。 : 这样比不合理。top schoo对比top才对。 : 高中的平均平均平均水平还是高。大学如果到美国读就好了。 : :有几个能得菲尔茨奖? : “数理”?数学很窄,去读的少吧?而且很多人都去读更实用性的专业了。
|
b******d 发帖数: 2495 | 53 我看见会用算盘的人也很佩服。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我教过的美国本科生,你跟他们心算个两位数乘法,他们都觉得你有魔法。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 54 先有的乘法,后有的算盘。数学计算本身就是训练逻辑思维能力的一种方式,目的并不
是得出那个数字就完了。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看见会用算盘的人也很佩服。
|
b******d 发帖数: 2495 | 55 美国人自己知道有问题,为什么不改?
还不是有利有弊。
改也有问题,不改也有问题。
但绝对不是说中国那套就是好的。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果说突然中国出了个诺贝尔,就说明中国的教育制度一夜之间由差变好了? : 印度有诺贝尔奖,但印度的教育制度基本上就是中上层阶级的才会受教育,底层阶级的 : 你给他钱让他念他都不念。 : 我就特别奇怪的是,美国人自己都知道自己数理教育落后太多,教育评价制度有问题, : 为啥还有人觉得美国就什么都好?
|
d****2 发帖数: 6250 | 56
俺改了一下。你不是搞教育的不要装专家了,况且有些common sense跟本不需要啥
狗p专家来告诉的,这世道伪科学不少。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你根本就没搞过教育研究吧,建议你先读一些教育学认知学方面的东西再来谈教育。 : 你也从来没有考虑过考试评价体系吧,你知道哪些指标说明一个考试是可靠的?你谈创 : 造力谈的挺多,你创造一个指标来评价创造力试试? : 我现在深切体会的一点就是当年别人跟我讲的,经济金融研究的悲哀在于一帮子狗屁不 : 懂的人也敢站出来夸夸其谈。现在感觉教育学也是这样。
|
j***y 发帖数: 45 | 57 政治也不是一点用都没有。
“矛盾的对立统一”“永远不变的只有变化”
这些其实都很有道理的,只是教学过程中变味了。
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,一提起政治我就一腹血泪 : 学这玩艺儿到底有啥用? : 初三的时候,政治课被老师提起来背问答题背不出来 : 结果拉到办公室罚站 : 现在我听谁说起政治课都“呸”一声
|
d****2 发帖数: 6250 | 58
还不如俺看尼采有用。
【在 j***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治也不是一点用都没有。 : “矛盾的对立统一”“永远不变的只有变化” : 这些其实都很有道理的,只是教学过程中变味了。
|
w********9 发帖数: 8613 | 59
学自己的专业平均比ABC应该不差。语言是弱些,专业会强些。我的小孩(7岁)是ABC
,还好她自己会琢磨多学些,否则差距会很大。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟母语还是不一样吧。 : 比如说话张口就来。 : 这个是母语才能办到。
|
b******d 发帖数: 2495 | 60 好像政治主要不是讲这个的。
我记得是马克思的价值学说,
剩余价值,还有说中国共产党是伟大光荣正确的党,等等。
【在 j***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治也不是一点用都没有。 : “矛盾的对立统一”“永远不变的只有变化” : 这些其实都很有道理的,只是教学过程中变味了。
|
|
|
b******d 发帖数: 2495 | 61 语言还是很重要的。
印度人在美国的成就比中国人,语言是个很大的因素。
一个人又要外语好,又要专业好。
这个交集就把一大群人给涮下来了。
我记得北大物理系有些人非常厉害,但是外语奇差,
怎么也学不通。
ABC
【在 w********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 学自己的专业平均比ABC应该不差。语言是弱些,专业会强些。我的小孩(7岁)是ABC : ,还好她自己会琢磨多学些,否则差距会很大。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 62 不是不改,是想改但是总被教师工会阻挠。因为改革教育方式就意味着要改革评价体系
,这会给教师造成更多的压力。就像汽车厂的情况一样,大家都知道这样下去不行,可
是工会不放弃到手的利益。
中国那套是适合中国国情的,有弊端,但是只能这样,改成美国的评价体系将会造成极
大的混乱和动荡。抛开国情谈教育改革没有意义。无论什么教育体系,顶尖的人才总会
脱颖而出,教育体系面向的就是大多数的普通人,所以拿诺贝尔奖谈教育体系根本就不
搭边,得不出有意义的结论。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人自己知道有问题,为什么不改? : 还不是有利有弊。 : 改也有问题,不改也有问题。 : 但绝对不是说中国那套就是好的。
|
g******t 发帖数: 11249 | 63 中学最应该开的是 逻辑 课
高中自学过 逻辑, 感觉受益非浅
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像政治主要不是讲这个的。 : 我记得是马克思的价值学说, : 剩余价值,还有说中国共产党是伟大光荣正确的党,等等。
|
b******d 发帖数: 2495 | 64 教师工会是公立学校才有的东西,
美国的私立学校很发达。
想要什么改革,很容易。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是不改,是想改但是总被教师工会阻挠。因为改革教育方式就意味着要改革评价体系 : ,这会给教师造成更多的压力。就像汽车厂的情况一样,大家都知道这样下去不行,可 : 是工会不放弃到手的利益。 : 中国那套是适合中国国情的,有弊端,但是只能这样,改成美国的评价体系将会造成极 : 大的混乱和动荡。抛开国情谈教育改革没有意义。无论什么教育体系,顶尖的人才总会 : 脱颖而出,教育体系面向的就是大多数的普通人,所以拿诺贝尔奖谈教育体系根本就不 : 搭边,得不出有意义的结论。
|
g******t 发帖数: 11249 | 65 天朝的教育不太教学生独立思考,一味迷信教科书
进入社会挺吃亏的,极易被误导
(尤其在现在鱼龙混杂,沉渣泛滥的时代)
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是不改,是想改但是总被教师工会阻挠。因为改革教育方式就意味着要改革评价体系 : ,这会给教师造成更多的压力。就像汽车厂的情况一样,大家都知道这样下去不行,可 : 是工会不放弃到手的利益。 : 中国那套是适合中国国情的,有弊端,但是只能这样,改成美国的评价体系将会造成极 : 大的混乱和动荡。抛开国情谈教育改革没有意义。无论什么教育体系,顶尖的人才总会 : 脱颖而出,教育体系面向的就是大多数的普通人,所以拿诺贝尔奖谈教育体系根本就不 : 搭边,得不出有意义的结论。
|
b******d 发帖数: 2495 | 66 我的逻辑倒是从数学,物理里面感悟出来的。
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中学最应该开的是 逻辑 课 : 高中自学过 逻辑, 感觉受益非浅
|
a*******s 发帖数: 1698 | 67 教育方面,我算不上专家,只不过是学位前面的定语里面有教育二字而已,应该比那些
根本没看过教育方面论著的人懂得稍微多一点点。
【在 d****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 还不如俺看尼采有用。
|
w********9 发帖数: 8613 | 68 没有必要什么都争吧?美国在算术上花的时间不比中国少,只是效果差,学生死记不住
,久了就忘得更多了。 |
a*******s 发帖数: 1698 | 69 你说的对,现状就是私立学校对于数理教育的重视程度高于公立学校。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 教师工会是公立学校才有的东西, : 美国的私立学校很发达。 : 想要什么改革,很容易。
|
w********9 发帖数: 8613 | 70
ABC
和ABC比较更恰当。
【在 w********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有必要什么都争吧?美国在算术上花的时间不比中国少,只是效果差,学生死记不住 : ,久了就忘得更多了。
|
|
|
b******d 发帖数: 2495 | 71 你这个说的不对:
不同的教育体系,造成的人才成就不同。
中国事实上埋没了很多人才。以中国的人口优势,对教育重视的传统,
应该人才济济才是,反而不如人口只有4分之一的美国,
而且是远远的不如。差的不是一点半点。
我说的人才不光是科学方面,还有艺术,体育,都是如此。
美国只有3亿人口,在科学,艺术,体育方面全面领先,
不能不说美国的制度有独到之处。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是不改,是想改但是总被教师工会阻挠。因为改革教育方式就意味着要改革评价体系 : ,这会给教师造成更多的压力。就像汽车厂的情况一样,大家都知道这样下去不行,可 : 是工会不放弃到手的利益。 : 中国那套是适合中国国情的,有弊端,但是只能这样,改成美国的评价体系将会造成极 : 大的混乱和动荡。抛开国情谈教育改革没有意义。无论什么教育体系,顶尖的人才总会 : 脱颖而出,教育体系面向的就是大多数的普通人,所以拿诺贝尔奖谈教育体系根本就不 : 搭边,得不出有意义的结论。
|
b******d 发帖数: 2495 | 72 我记得私立学校进医学院的比例很高吧。
医学系几乎都是私立的。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的对,现状就是私立学校对于数理教育的重视程度高于公立学校。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 73 拿艺术体育来谈教育制度,对于中国的大多数人没有任何借鉴意义,也不可能成为中国
教育改革的方向。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个说的不对: : 不同的教育体系,造成的人才成就不同。 : 中国事实上埋没了很多人才。以中国的人口优势,对教育重视的传统, : 应该人才济济才是,反而不如人口只有4分之一的美国, : 而且是远远的不如。差的不是一点半点。 : 我说的人才不光是科学方面,还有艺术,体育,都是如此。 : 美国只有3亿人口,在科学,艺术,体育方面全面领先, : 不能不说美国的制度有独到之处。
|
b******d 发帖数: 2495 | 74 科学啊,
你没看见我说科学了吗?
我说美国为什么以这么少人口全面领先。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿艺术体育来谈教育制度,对于中国的大多数人没有任何借鉴意义,也不可能成为中国 : 教育改革的方向。
|
G******7 发帖数: 1352 | 75 没参加过高考,但我记得好像没有政治啊。。。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我高考的政治只有60分。 : 想想我也是总分全省前几名啊。 : 要不是政治,我就第一了。 : 哭。 : 这个政治我一直学不好。后来才明白,学不好是应该的, : 因为毫无逻辑,全是谎话。 : 大学的革命史我也学的极差,几乎是全年级最后一名。 : 不知道为啥。
|
b******d 发帖数: 2495 | 76 我比较老,现在的高考可能没有政治了。
【在 G******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没参加过高考,但我记得好像没有政治啊。。。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 77 公立大学也有很多有很不错的医学院。
而且美国的大多数孩子也都是在公立高中受教育的。如果真是拿顶尖学校比,其实像国
内的那些好高中的学生发展也很全面。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我记得私立学校进医学院的比例很高吧。 : 医学系几乎都是私立的。
|
c******s 发帖数: 428 | 78 扯鸡巴蛋,
美国学校教育出来的更本不会去关心唐骏是谁,干了什么,更不会知道方舟子,
最会做的是尽量成为唐骏这样的人
【在 m*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咳,没时间,长话短说吧 : 为唐某人抬轿子捧臭脚这种现象,国内已是见怪不怪了。90年代上学的孩子们,在学校 : 能学到什么呢?稍微有一点人文道德的都去掉了,剩下的是背书和做题。基本上数学题 : 做得好就是天才了。何况还有家里有几个钱连题也作不好的。何况主流社会时不时鼓励 : 解放人的动物性,那底线就堕落的更没边了。没有道德没有自尊才没有底线才崇拜金钱 : 和权势。谁有钱谁就是成功呗,谁成功就舔谁的PG呗。大家都是小动物。 : 有的当然后来读了点书,开始有些头脑。很大一部分是毁了。 : 我是不想让国内的学校给我教育出个小动物来得
|
a*******s 发帖数: 1698 | 79 科学方面的成就,跟国力是息息相关的。中国的科学教育才起步几年。
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 科学啊, : 你没看见我说科学了吗? : 我说美国为什么以这么少人口全面领先。
|
d****2 发帖数: 6250 | 80
你的数学也没学好阿?数数数学家吧。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 科学方面的成就,跟国力是息息相关的。中国的科学教育才起步几年。
|
|
|
s***h 发帖数: 592 | 81 我记得是理科不考政治
文科还是需要的吧
【在 G******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没参加过高考,但我记得好像没有政治啊。。。
|
a*******s 发帖数: 1698 | 82 数学方面我知道陈省身和丘成桐,大概国际上也算是大家都承认的吧。
【在 d****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你的数学也没学好阿?数数数学家吧。
|
s***h 发帖数: 592 | 83 何止比较老
93年开始理科就取消政治了
《思想政治课教学》 1994年12期
加入收藏 获取最新
高考理科不考政治弊端多
滕永义 张爱群
【摘要】:
【作者单位】: 湖北宜昌市教研室 湖北宜昌市第十三中学
【关键词】: 高考 资产阶级自由化思潮 初中政治课 理科 思维能力 建设有中国特色
社会主义理论 国际资本主义 思想政治教育 历史唯物主义基本原理 湖北宜昌市
【分类号】:G633.2
【DOI】:cnki:ISSN:1002-588X.0.1994-12-019
【正文快照】:
从1993年起,实行毕业会考制度的省市在升学考试中,高考理科不考政治。高考理科考
生不考政治有无不利影响?我们以为有:其一,影响了对青年一代马克思列宁主义、毛
泽东思想和建设有中国特色社会主义理论的灌输。当前,社会主义事业在世界范围内遭
受了前所未有的挫折, |
j***y 发帖数: 45 | 84 哈,我记住的是有点用处的
【在 b******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像政治主要不是讲这个的。 : 我记得是马克思的价值学说, : 剩余价值,还有说中国共产党是伟大光荣正确的党,等等。
|
l******g 发帖数: 308 | 85 废话那么多干啥,这边养大的有几个能用中文上MITBBS灌水的,有几个能正常和爷爷奶奶
交流的
爹妈辛苦把你养大,不是让你把孙子养的非我族类了的 |
D*********s 发帖数: 555 | 86
~~~~~~~~~~~~~~我也有同感,中国不如美国很多确实是国情所限,再
怎么学、照抄恐怕也不行,还得摸索适合当下国情的路子。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这句话里面,把美国和中国换过来,说法仍然成立。美国和中国当然都有很多人优秀 : ,也都有很多人作废。 : 富士康的工人,不会除法的都没几个,美国大学医学院的学生居然能有1/3不会。 : 中国是因为人多,教育资源不足,但是从教育制度上,中国按照美国的制度一定完蛋。
|
d****2 发帖数: 6250 | 87
,再
那是,米国的成功是不可复制滴。
【在 D*********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ~~~~~~~~~~~~~~我也有同感,中国不如美国很多确实是国情所限,再 : 怎么学、照抄恐怕也不行,还得摸索适合当下国情的路子。
|
s*m 发帖数: 6980 | 88 那是你们老师差,好老师上政治课你听得津津有味,考试也不为难你。
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,我也是啊。大学革命史开卷考了刚及格,马哲不开卷也考了刚及格。无论如何弄 : 不懂马哲里面的逻辑关系,就跟绕口令差不多。
|
s*m 发帖数: 6980 | 89 在中国有能力去一些好的学校的学生一样可以不学什么垃圾东西
【在 d****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ,再 : 那是,米国的成功是不可复制滴。
|
s*m 发帖数: 6980 | 90 中国也没多少人关心吧,有几个人以前听说过唐骏是谁的?
【在 c******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯鸡巴蛋, : 美国学校教育出来的更本不会去关心唐骏是谁,干了什么,更不会知道方舟子, : 最会做的是尽量成为唐骏这样的人
|