g****7
发帖数: 1104 | 1 看看人民币现在在国内的购买力
再看看美元在美国的购买力，
显然是人民币被高估了，如果听政府的忽悠就太傻了，
人民币不可能有多少升值的空间，能不大跌就不错了。
最近人民币汇率一天都跌了105个基点. |
c**********g
发帖数: 433 | 2 A senior person from the PBOC also said the same thing.
【在 g****7 的大作中提到】
: 看看人民币现在在国内的购买力
: 再看看美元在美国的购买力，
: 显然是人民币被高估了，如果听政府的忽悠就太傻了，
: 人民币不可能有多少升值的空间，能不大跌就不错了。
: 最近人民币汇率一天都跌了105个基点.
|
r*****3
发帖数: 170 | 3 人民币在中国国内的购买力，和人民币对美元的汇率。有毛直接关系？ |
g****7
发帖数: 1104 | 4 我的直觉汇率最终决定于购买力。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 人民币在中国国内的购买力，和人民币对美元的汇率。有毛直接关系？
|
k***2
发帖数: 39 | 5 收入少的话，人民币的购买力高于其对美元的官方汇率。但是收入略高一些后，人民币
的购买力就可能要低于人民币对美元的官方汇率了。 |
g****7
发帖数: 1104 | 6 不明白。购买力跟收入有什么关系？
【在 k***2 的大作中提到】
: 收入少的话，人民币的购买力高于其对美元的官方汇率。但是收入略高一些后，人民币
: 的购买力就可能要低于人民币对美元的官方汇率了。
|
r**w
发帖数: 880 | 7 这很好理解吧
买发夹、煎饼果子，美元兑人民币应该低于甚至远低于6.8
买豪车和其他奢侈品，美元兑人民币应该高于甚至远高于6.8
低收入者需要关心前者，高收入者需要关心后者
【在 g****7 的大作中提到】
: 不明白。购买力跟收入有什么关系？
|
g****7
发帖数: 1104 | 8 我们讨论的是汇率，当然是看平均了。
【在 r**w 的大作中提到】
: 这很好理解吧
: 买发夹、煎饼果子，美元兑人民币应该低于甚至远低于6.8
: 买豪车和其他奢侈品，美元兑人民币应该高于甚至远高于6.8
: 低收入者需要关心前者，高收入者需要关心后者
|
s*m
发帖数: 6980 | 9 怎么决定？1人民币在中国买到的东西在美国要1美元买到就算平衡了？
【在 g****7 的大作中提到】
: 我的直觉汇率最终决定于购买力。
|
k***2
发帖数: 39 | 10 要看平均的话，得先看平均收入。中国2009年的人均产值是约26000RMB（约3800美
元）。美国2009年的人均产值是约46000美元。按中国人平均收入 (或消费) 算的话，
人民币的购买力远高于官方对美元的汇率，我个人感觉（没有认真研究过）应该在：
1美元＝2人民币 左右。但是，要按美国人平均收入 (或消费) 来算的话，官方汇率或许
还基本可以：1美元＝6.8人民币。
对于收入进入美国TOP 5% (年收入18万美元) 的家庭来说，美元对人民币的购买力比例
应该在: 1美元=10人民币 或者更多。 换句话说，如果你家在美国的年收入是18万美元
的话，你生活水准应该与在国内年收入约180万人民币的家庭相当。当然这都是粗略估计，
而且消费习惯不同也会得出不同的结果来。(IMHO)
【在 g****7 的大作中提到】
: 我们讨论的是汇率，当然是看平均了。
|
|
|
k***2
发帖数: 39 | 11 According to William Thompson and Joseph Hickey's description in 2005,
American families are divided into the following classes because of their
family annual incomes:
Upper class (top 1%):
top-level executies, celebrities, heirs commonly with annual income of
$500,000 or more;
Upper middle class (15%):
highly educated (often with graduate degrees) professionals and managers
with household income varying from high 5-figure range to commonly more than
$100,000.
Lower middle class (32%):
semi-pro |
g****7
发帖数: 1104 | 12 无语了。你还没转过弯来啊，现在说的是汇率，
跟收入有个鸟关系。
最简单的，在美国一美元买10个鸡蛋，在中国一块钱买两个鸡蛋，
那么汇率就应该是1：5. 明白了么？
或许
估计，
【在 k***2 的大作中提到】
: 要看平均的话，得先看平均收入。中国2009年的人均产值是约26000RMB（约3800美
: 元）。美国2009年的人均产值是约46000美元。按中国人平均收入 (或消费) 算的话，
: 人民币的购买力远高于官方对美元的汇率，我个人感觉（没有认真研究过）应该在：
: 1美元＝2人民币 左右。但是，要按美国人平均收入 (或消费) 来算的话，官方汇率或许
: 还基本可以：1美元＝6.8人民币。
: 对于收入进入美国TOP 5% (年收入18万美元) 的家庭来说，美元对人民币的购买力比例
: 应该在: 1美元=10人民币 或者更多。 换句话说，如果你家在美国的年收入是18万美元
: 的话，你生活水准应该与在国内年收入约180万人民币的家庭相当。当然这都是粗略估计，
: 而且消费习惯不同也会得出不同的结果来。(IMHO)
|
k***2
发帖数: 39 | 13 glib97:
假如世界上只有鸡蛋这一种产品可以用钱买卖的话，汇率问题就变得象你说的那么简单
了。但是现实中有成千上万的产品都可以用钱来交易。而不同的国家有不同的价格体
系，这就导致了汇率计算的复杂性。
让我这么说吧：假设世界上共有两样东西用钱可以买卖，一个是你提到的鸡蛋，一个是
BMW328i汽车。一个鸡蛋美国是0.1美元，中国是0.5人民币；汽车美国是3万美元，中
国是36万人民币。现在我们来算汇率：
如果单算鸡蛋，汇率应该是： 1美元＝5人民币
如果单算汽车，汇率应该是： 1美元＝12人民币
但是汇率不能根据所交易的产品的变化而变化，而应该是独立的。所以，就象您讲的，
要“平均”后得出汇率。问题是如何平均？下面是几个方案：
方案1： 1美元＝（5＋12）／2＝8.5人民币；
方案2： 1人民币＝（1／5 ＋1／12）／2 ＝ 0.14167 美元，
也就是说：1美元＝7.06人民币
方案3： 每买一个鸡蛋就买一辆汽车，那么汇率几乎就是：1美元＝12人民币。如果这
么做不合适的话，那么每买多少鸡蛋就买一辆汽车？
其实，上面的每个方案都
【在 g****7 的大作中提到】
: 无语了。你还没转过弯来啊，现在说的是汇率，
: 跟收入有个鸟关系。
: 最简单的，在美国一美元买10个鸡蛋，在中国一块钱买两个鸡蛋，
: 那么汇率就应该是1：5. 明白了么？
:
: 或许
: 估计，
|
k***2
发帖数: 39 | 14 如果这事儿象你说的那么简单的话，那只需让大兵上厕所前给算一下不就得了，还要什
么经济学家。
【在 g****7 的大作中提到】
: 无语了。你还没转过弯来啊，现在说的是汇率，
: 跟收入有个鸟关系。
: 最简单的，在美国一美元买10个鸡蛋，在中国一块钱买两个鸡蛋，
: 那么汇率就应该是1：5. 明白了么？
:
: 或许
: 估计，
|
b********r
发帖数: 92 | 15 解释得很清楚。
【在 k***2 的大作中提到】
: glib97:
: 假如世界上只有鸡蛋这一种产品可以用钱买卖的话，汇率问题就变得象你说的那么简单
: 了。但是现实中有成千上万的产品都可以用钱来交易。而不同的国家有不同的价格体
: 系，这就导致了汇率计算的复杂性。
: 让我这么说吧：假设世界上共有两样东西用钱可以买卖，一个是你提到的鸡蛋，一个是
: BMW328i汽车。一个鸡蛋美国是0.1美元，中国是0.5人民币；汽车美国是3万美元，中
: 国是36万人民币。现在我们来算汇率：
: 如果单算鸡蛋，汇率应该是： 1美元＝5人民币
: 如果单算汽车，汇率应该是： 1美元＝12人民币
: 但是汇率不能根据所交易的产品的变化而变化，而应该是独立的。所以，就象您讲的，
|
z**k
发帖数: 629 | 16 如果世界能象K1732说的那样,那就是伊甸园的时代.实际上,文中的算式将趋向无穷复杂
而得不到结果,因此我们得借助那只看不见的手.在市场上,有一群用5人民币换1美元的
鸡蛋大腕,有一群12:1的汽车大腕,还有一群吸血的苍蝇,它们用5.5和11.5操作,然后还
有一群苍蝇用6和11去抢,然后...... 在没有国家参预的情况下,苍蝇们使得世界合谐了
.一旦国家干预,一切又都陷入不可知,世界就在这种波动中,波澜壮阔地向前发展. |
k***2
发帖数: 39 | 17 我想你是说汇率是由市场决定的。事实上，即便是世界上最自由流通的货币，除了市场
调节之外，国家政府仍采取各种措施对其汇率进行某种调控。人民币的情况更是如此。
这就是为什么人们时常争论人民币汇率的合理性问题。
【在 z**k 的大作中提到】
: 如果世界能象K1732说的那样,那就是伊甸园的时代.实际上,文中的算式将趋向无穷复杂
: 而得不到结果,因此我们得借助那只看不见的手.在市场上,有一群用5人民币换1美元的
: 鸡蛋大腕,有一群12:1的汽车大腕,还有一群吸血的苍蝇,它们用5.5和11.5操作,然后还
: 有一群苍蝇用6和11去抢,然后...... 在没有国家参预的情况下,苍蝇们使得世界合谐了
: .一旦国家干预,一切又都陷入不可知,世界就在这种波动中,波澜壮阔地向前发展.
|
k***2
发帖数: 39 | |
