d********a
发帖数: 1852 | 1 继续转载。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
学者陈安 发表于2010-9-6 23:35:06
海龟即土鳖——危巢之中，难存完卵
我原来曾经这样奉劝海龟：你们回国不要现在看对你们的待遇多么多么好，而要看
当你和单位或国家的热恋期过去，又会有怎样的“新”待遇？
这样的“新”待遇其实就是土鳖们正在享受的“老”待遇，并不真“新”。
这样的道理大家似乎都清楚，但是，那些不愿意看到这个现实前景的海龟们趾高气
扬者还在继续高调，他们依然在鼓吹“Ｎ人计划”，鼓动国家把科学家们分等，且分得
越清楚越细越越好。如果是大项目，最好都只让牛龟们来参与决策才好——土鳖们水平
那么次又何必要他们参与呢！
至于都是一级教授工资却有很大差距，且可能是20倍的差距，那就差呗，谁让俺们
水平比你高20倍来着，按说高20倍的水平也挺不容易，工资应该高100倍才更合适嘛。
我们可以回顾一下，在我国1949年之后的第一轮海归潮中，钱学森先生这样适应于
时代的海龟存在下来，且越过越滋润，但是，凡事都有另一方面，众多同时代的海龟却
“砰然倒下”，而且后面这个数量比前面钱老那个数量多多了。
我就纳闷了，为什么你就一定能成为“这一代的钱学森先 |
u*****n
发帖数: 3277 | 2 一股气人有，笑人无的酸葡萄气扑面而来。土鳖的科研水平和大多数的海龟能比吗？能直接划等号吗？安你的说法，一大批国内正教授都应该和很多还归一样从讲师重新来过。
【在 d********a 的大作中提到】
: 继续转载。
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: 学者陈安 发表于2010-9-6 23:35:06
: 海龟即土鳖——危巢之中，难存完卵
: 我原来曾经这样奉劝海龟：你们回国不要现在看对你们的待遇多么多么好，而要看
: 当你和单位或国家的热恋期过去，又会有怎样的“新”待遇？
: 这样的“新”待遇其实就是土鳖们正在享受的“老”待遇，并不真“新”。
: 这样的道理大家似乎都清楚，但是，那些不愿意看到这个现实前景的海龟们趾高气
: 扬者还在继续高调，他们依然在鼓吹“Ｎ人计划”，鼓动国家把科学家们分等，且分得
: 越清楚越细越越好。如果是大项目，最好都只让牛龟们来参与决策才好——土鳖们水平
|
M*******a
发帖数: 358 | 3 写得很实在的
海龟的优势是眼界宽 见识广 这是用钱堆出来的
科研水平嘛 就那么回事吧 |
M*******a
发帖数: 358 | 4 不提高中国整体科技待遇
海龟很快就会沦落到连土鳖都不如的境界 |
d********a
发帖数: 1852 | 5 请仔细阅读，用心思考，然后发言。
能直接划等号吗？安你的说法，一大批国内正教授都应该和很多还归一样从讲师重新来
过。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 一股气人有，笑人无的酸葡萄气扑面而来。土鳖的科研水平和大多数的海龟能比吗？能直接划等号吗？安你的说法，一大批国内正教授都应该和很多还归一样从讲师重新来过。
|
d********a
发帖数: 1852 | 6 不一定，本版人士中坐井观天、盲目自大、winner到只剩个洋博士帽（学校排名topxxx
）的比例不小。
【在 M*******a 的大作中提到】
: 写得很实在的
: 海龟的优势是眼界宽 见识广 这是用钱堆出来的
: 科研水平嘛 就那么回事吧
|
M*******a
发帖数: 358 | 7 这些人还是呆在美国好
俺总结的是美国好混 中国需要有点儿本事才行 |
d********a
发帖数: 1852 | 8 当然，本版风头更贱的winner戴的是硕士帽，拿得俨然是14万银子。
topxxx
【在 d********a 的大作中提到】
: 不一定，本版人士中坐井观天、盲目自大、winner到只剩个洋博士帽（学校排名topxxx
: ）的比例不小。
|
c**********u
发帖数: 984 | 9 嗯，关于海归的争议，其中一个重要原因就是总有人认为自己高人一等。 |
