d********a
发帖数: 1852 | 1 中国科学家数量两年内称冠全球
信源：明报｜编辑：2010-11-18｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打印保留
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
中国科技水准快速上升，已打破美国、欧洲和日本在全球科学研究领域中的绝对垄断。
联合国教科文组织日前发布《2010科学报告》指出，在过去的十年间，中国培养的科学
与工程专业博士生仅次于美国，居全球第二，研究人员的数量也逐渐逼近美国和欧盟。
新华社昨引述报告作者之一、荷兰教授吕克．泽特（Luc Soete）预测，中国科研人员
和工程师的人数将在未来一两年内超越美国，成为世界第一。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
上周在法国巴黎发表的这份报告认为，在2008年全球经济衰退中，中国受到的打击有限
，并超越日本成为第二大经济体，主要原因是政府投资主导的经济增长，包括向工业部
门投放大量的资金。2000年至2008年，中国国内研发总支出从896亿元（人民币．下同
）遽增至4616亿元，年均增幅达22.8％；其研发总支出佔GDP的比例也从2000年的0.9％
升至2008年的1.54％。
中国在全球科技领域的地位上升，还体现在科研人员数量上。截至2007年，中国的科学
研究人员总数为142.34万，人数已接近美国和欧盟的水平。目前，中、美、欧研究人员
人数各约佔全球总数的20％，紧随其后的是日本（10％）和俄罗斯（7％）。联合国教
科文组织年度报告作者之一、荷兰马斯特里赫特大学（Maastricht University）国际
经济学教授吕克．泽特表示，「中国在如此短的时间里取得这样的进步，令世界为之惊
叹。」他预计中国科研人员和工程师的人数将在未来一两年内超越美国，成为世界第一。
中国在科技领域上升势头固然迅猛，然而，中国科研在很多方面与发达国家仍有明显差
距。中国重要科学文献的引用率为4.61％，与美国的14.28％和日本 9.04％差距显著。
2007年，美国的研发开支为3681亿美元，是中国的5.5倍。中国的研究人员佔人口总数
的比例远低于美国，在中国，每1000名劳动力中仅有1.83名研究人员，而美国的这一指
标高达9.4，韩国已达到9.17。
报告作者之一、中国科学院科技政策与管理科学研究所所长穆荣平指出，发达国家在科
研投资产出的比例上也处于领先，论文的质量也更高，如果按照文献计量学的研究，中
国科学家的论文引用数量和影响力虽然持续上升，但在全球范围内仍算不上是名列前茅
。此外，专利许可收入也相对较少，「如果与投入相比，则会更加不成比例。」
吕克．泽特则指出了中国科研在原创性和影响力上的不足。「中国可以生产出大量的高
科技产品，但是一些核心部件和技术仍然依靠进口。此外，大多数中国企业尚未步入技
术的尖端领域，并且获得相应的产权，这些差距的弥补都需要时间。」 |
d********a
发帖数: 1852 | 2 其实中国科研的问题就在于科研人员太多，绝大部分水平低下，本来不适合做科研，应
该被无情淘汰。这些人的存在后果恶劣。一是摸黑了中国科研人员的整体形象。导致阿
狗阿猫们只要有个美国学位甚至不过是个Ph.D candidate就敢鄙视国内的教授；二是导
致了科研人员收入的低下。真正水平高的也拿不到高工资。
要是把所谓的科研人员砍掉个90％（当然是bottom 90%)，中国的科研水平会大大提高。
【在 d********a 的大作中提到】
: 中国科学家数量两年内称冠全球
: 信源：明报｜编辑：2010-11-18｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打印保留
: 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
: 【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
: 知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
: 中国科技水准快速上升，已打破美国、欧洲和日本在全球科学研究领域中的绝对垄断。
: 联合国教科文组织日前发布《2010科学报告》指出，在过去的十年间，中国培养的科学
: 与工程专业博士生仅次于美国，居全球第二，研究人员的数量也逐渐逼近美国和欧盟。
: 新华社昨引述报告作者之一、荷兰教授吕克．泽特（Luc Soete）预测，中国科研人员
: 和工程师的人数将在未来一两年内超越美国，成为世界第一。
|
n***g
发帖数: 512 | 3 就怕砍掉的都是实际干活的，留下的都是混日子的关系户。
高。
【在 d********a 的大作中提到】
: 其实中国科研的问题就在于科研人员太多，绝大部分水平低下，本来不适合做科研，应
: 该被无情淘汰。这些人的存在后果恶劣。一是摸黑了中国科研人员的整体形象。导致阿
: 狗阿猫们只要有个美国学位甚至不过是个Ph.D candidate就敢鄙视国内的教授；二是导
: 致了科研人员收入的低下。真正水平高的也拿不到高工资。
: 要是把所谓的科研人员砍掉个90％（当然是bottom 90%)，中国的科研水平会大大提高。
|
d********a
发帖数: 1852 | 4 国内是个阿狗阿猫都能干科研；国外是个阿狗阿猫都觉得自己值个国内正教授。这个世
界，是阿狗阿猫的世界。
高。
【在 d********a 的大作中提到】
: 其实中国科研的问题就在于科研人员太多，绝大部分水平低下，本来不适合做科研，应
: 该被无情淘汰。这些人的存在后果恶劣。一是摸黑了中国科研人员的整体形象。导致阿
: 狗阿猫们只要有个美国学位甚至不过是个Ph.D candidate就敢鄙视国内的教授；二是导
: 致了科研人员收入的低下。真正水平高的也拿不到高工资。
: 要是把所谓的科研人员砍掉个90％（当然是bottom 90%)，中国的科研水平会大大提高。
|
