x***u
发帖数: 11 | 1 这件事要多方面来看。我见过许多做的不错的学者回去也是在一个学校或科研机构兼职
而已，有的地方也就是挂个名，并没有实质的报酬。许多人回去希望做点事情，也不愿
意多处兼职。总体还是很积极的。当然不可避免有些人多处兼职捞好处，但很个别的（
如大牛，或昏昏骗子）。其实这些钱，我认为国家还是花的很值得。中国是赚了，很多
人把许多有用的知识和理念带回中国。其实亏的是美国，大家应该知道，美国的教授除
了教学以外，还要有很多服务和研究要求。这些人很多时间虽然在美国但其实忙的是国
内的事。你想想，美国各个基金会花了许多钱研究出来的东西，很快传到中国了。所以
中国最好是低调处理，免得引起美国和其他发达国家的不满。其实他们已经开始意识到
这一点了。
另外，评价一些最近某人关于回国的事情，国内是很看关系，但有好的研究成果更重要
。所以对年青人来说，好好学还本事才最重要的。当你什么都不是时，与别人陶瓷，其
实并没有太大的作用（尤其在学界）。当然，平时也得加强一下与人交往的能力。 |
d********a
发帖数: 1852 | 2 名正言顺的兼职当然可以，国际上兼职的多了。
但是现在中国多的是兼若干全职的海外教授，那些国内职位都要求全职工作的。更糟糕
的是，往往这些人学术水平还不怎么样，比不上国内同行。这些人，就是伙同学校（往
往也是乱七八糟的学校），骗取国家钱财。又哪里有什么对国家的益处？
【在 x***u 的大作中提到】
: 这件事要多方面来看。我见过许多做的不错的学者回去也是在一个学校或科研机构兼职
: 而已，有的地方也就是挂个名，并没有实质的报酬。许多人回去希望做点事情，也不愿
: 意多处兼职。总体还是很积极的。当然不可避免有些人多处兼职捞好处，但很个别的（
: 如大牛，或昏昏骗子）。其实这些钱，我认为国家还是花的很值得。中国是赚了，很多
: 人把许多有用的知识和理念带回中国。其实亏的是美国，大家应该知道，美国的教授除
: 了教学以外，还要有很多服务和研究要求。这些人很多时间虽然在美国但其实忙的是国
: 内的事。你想想，美国各个基金会花了许多钱研究出来的东西，很快传到中国了。所以
: 中国最好是低调处理，免得引起美国和其他发达国家的不满。其实他们已经开始意识到
: 这一点了。
: 另外，评价一些最近某人关于回国的事情，国内是很看关系，但有好的研究成果更重要
|
d********a
发帖数: 1852 | 3 “其实这些钱，我认为国家还是花的很值得。中国是赚了，很多
人把许多有用的知识和理念带回中国。其实亏的是美国、、“
这个分学科吧？纯科学领域的，早就过了这个阶段了。知识都是公开的，哪里需要这些
人带回中国？至于理念云云，不是什么武林秘笈，互联网上多的是，有效无效，可行不
可行，是另一回事。
【在 x***u 的大作中提到】
: 这件事要多方面来看。我见过许多做的不错的学者回去也是在一个学校或科研机构兼职
: 而已，有的地方也就是挂个名，并没有实质的报酬。许多人回去希望做点事情，也不愿
: 意多处兼职。总体还是很积极的。当然不可避免有些人多处兼职捞好处，但很个别的（
: 如大牛，或昏昏骗子）。其实这些钱，我认为国家还是花的很值得。中国是赚了，很多
: 人把许多有用的知识和理念带回中国。其实亏的是美国，大家应该知道，美国的教授除
: 了教学以外，还要有很多服务和研究要求。这些人很多时间虽然在美国但其实忙的是国
: 内的事。你想想，美国各个基金会花了许多钱研究出来的东西，很快传到中国了。所以
: 中国最好是低调处理，免得引起美国和其他发达国家的不满。其实他们已经开始意识到
: 这一点了。
: 另外，评价一些最近某人关于回国的事情，国内是很看关系，但有好的研究成果更重要
|
o*******s
发帖数: 1375 | 4 同意纯科学领域回国对国家没什么用。本人从来不觉得施一公之流回国能使国家强大。
发100篇CNS也没吊用。
相反如果有人回国搞出了可以跟Intel CPU相比的芯片，即使一篇文章不发，那比10000
篇ＣＮＳ对国家更有用。
【在 d********a 的大作中提到】
: “其实这些钱，我认为国家还是花的很值得。中国是赚了，很多
: 人把许多有用的知识和理念带回中国。其实亏的是美国、、“
: 这个分学科吧？纯科学领域的，早就过了这个阶段了。知识都是公开的，哪里需要这些
: 人带回中国？至于理念云云，不是什么武林秘笈，互联网上多的是，有效无效，可行不
: 可行，是另一回事。
|
g****7
发帖数: 1104 | 5 让他们骗啊，能骗得了几个钱。毕竟他们给中国带来的是积极的影响
想想GDP的三分之一消失于贪官和制度的缺失那才是真正的浪费。
【在 d********a 的大作中提到】
: 名正言顺的兼职当然可以，国际上兼职的多了。
: 但是现在中国多的是兼若干全职的海外教授，那些国内职位都要求全职工作的。更糟糕
: 的是，往往这些人学术水平还不怎么样，比不上国内同行。这些人，就是伙同学校（往
: 往也是乱七八糟的学校），骗取国家钱财。又哪里有什么对国家的益处？
|
r*********t
发帖数: 33 | 6 我所在工业界的R&D实验室常常是在烧了n个$M后得到的是某种套路work或不work的一个
概念。因此这些人回去可能动动嘴就能让国内的研发少走弯路。从这个角度看国内肯定
是赚了。 |
p****d
发帖数: 420 | 7
现在国内的百人千人很多在海外都是学院派， 不是说里面没有能人，而是中国现阶段最
缺少的是工业基础，这批人在海外搞的多是探索性质的东西，实际的东西能不能出来，
出来
以后市场效果怎么样都不确定。国家应着力引入海外公司里有工程背景的人，但现行政策
好象对这批人回国不怎么照顾。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我所在工业界的R&D实验室常常是在烧了n个$M后得到的是某种套路work或不work的一个
: 概念。因此这些人回去可能动动嘴就能让国内的研发少走弯路。从这个角度看国内肯定
: 是赚了。
|
A********n
发帖数: 2159 | 8 千人有很多使去公司的，不是都在高校的
段最
政策
【在 p****d 的大作中提到】
:
: 现在国内的百人千人很多在海外都是学院派， 不是说里面没有能人，而是中国现阶段最
: 缺少的是工业基础，这批人在海外搞的多是探索性质的东西，实际的东西能不能出来，
: 出来
: 以后市场效果怎么样都不确定。国家应着力引入海外公司里有工程背景的人，但现行政策
: 好象对这批人回国不怎么照顾。
|
s********e
发帖数: 465 | 9 千人创新已经引了不少发论文的主了，包括一堆在CNS上灌水的，官员和科技界上层们
虽然好面子，但什么东西管饱，什么东西只是表面风光还是知道的。所以在有一定的基
础的情况下，光发CNS,研究很难见到实效的教授们慢慢的有些不受待见了。
靠文章数占优，高位海归的时代几年前就过去了，
靠几篇CNS文章胜出，高位海归的时代也正在消逝，
没点真本事，拿不出点真东西，想占个好位子海归在几年之内就会变得很难很难。
无论在学术界或者是工业界，连个有头衔拿得出手的职位都没到手，说明在外面都没有
被承认，就去搞xx学者，几乎是挑战不可能。特别是在基层第一线都没有强烈需求的情
况下，中央没有人强压不会有人买账的。
现在长江学者更注重国内成绩，空降回去从长江学者开始干的，不是相当牛还真拿不下来，大部分是回国干几年，搞得还可以的人，人家才正眼看看。
助理教授，副教授们还是不要动辄自称教授了，容易让人感觉蒙人，在国内学术界教授都层次分明的情况下，就更是招人反感了。
低调，低调，大家都见过世面，高调只能带来负面印象。有多少本事内行都是知道
的，高调只能糊弄商人和低层官员。 |
F******a
发帖数: 313 | 10 国内科研有很大进步。当然还是比较重视表明成绩，定下心了真正做学问的还不算多 |
|
|
O**8
发帖数: 541 | 11 “低调？？”
楼上这位，没在国内混过吧？不知道国内的那些“专家”“教授”有多能吹吧？
国内那些混得好的“专家”“教授”都有一分吹成十二分的本事。在国内，越低调，越
没人理你！
还有，国外的助理教授和副教授和国内的讲师、副教授是一个概念吗？？？
下来，大部分是回国干几年，搞得还可以的人，人家才正眼看看。
【在 s********e 的大作中提到】
: 千人创新已经引了不少发论文的主了，包括一堆在CNS上灌水的，官员和科技界上层们
: 虽然好面子，但什么东西管饱，什么东西只是表面风光还是知道的。所以在有一定的基
: 础的情况下，光发CNS,研究很难见到实效的教授们慢慢的有些不受待见了。
: 靠文章数占优，高位海归的时代几年前就过去了，
: 靠几篇CNS文章胜出，高位海归的时代也正在消逝，
: 没点真本事，拿不出点真东西，想占个好位子海归在几年之内就会变得很难很难。
: 无论在学术界或者是工业界，连个有头衔拿得出手的职位都没到手，说明在外面都没有
: 被承认，就去搞xx学者，几乎是挑战不可能。特别是在基层第一线都没有强烈需求的情
: 况下，中央没有人强压不会有人买账的。
: 现在长江学者更注重国内成绩，空降回去从长江学者开始干的，不是相当牛还真拿不下来，大部分是回国干几年，搞得还可以的人，人家才正眼看看。
|
s********e
发帖数: 465 | 12 看来你在国内接触的人档次有问题，实际上国内爱吹的人只在外行和傻瓜面前吹，在不
知根底的和知根知底的人面前都很低调，因为不知道对方是何方神圣，不要被人笑掉大
牙。
大牛更低调，不告诉你，你也许不知道门口和你抢出租车的那位就是个资深院士。
孤陋寡闻，对美国AP的理解是：不错，搞到个入门的职位，可以独立带一个组，不再是
四处打零工的博士后了。
但是也仅限于此，即使是哈佛，MIT的AP，也别指望就凭这个职位让人景仰了，如果工
作非常不错，那么就是个博士后也会被人欣赏，更不必强调那本来就不怎么值钱的AP。
如果不是几所超牛校，AP最好还是先收起来别吱声，虽然不一定知道那大学那州在哪个
地界，但二流学校连教授也不怎么样的水平还是知道的。
【在 O**8 的大作中提到】
: “低调？？”
: 楼上这位，没在国内混过吧？不知道国内的那些“专家”“教授”有多能吹吧？
: 国内那些混得好的“专家”“教授”都有一分吹成十二分的本事。在国内，越低调，越
: 没人理你！
: 还有，国外的助理教授和副教授和国内的讲师、副教授是一个概念吗？？？
:
: 下来，大部分是回国干几年，搞得还可以的人，人家才正眼看看。
|
l***n
发帖数: 731 | 13 国内绝大部分人和单位是以一个人的职位判断人，而不是根据水平和实力。 法靠题
在国内科研界非常受到敬佩。博士后到国内找工作，估计找不到好的位置（除非很早或
有后台）。
【在 s********e 的大作中提到】
: 看来你在国内接触的人档次有问题，实际上国内爱吹的人只在外行和傻瓜面前吹，在不
: 知根底的和知根知底的人面前都很低调，因为不知道对方是何方神圣，不要被人笑掉大
: 牙。
: 大牛更低调，不告诉你，你也许不知道门口和你抢出租车的那位就是个资深院士。
: 孤陋寡闻，对美国AP的理解是：不错，搞到个入门的职位，可以独立带一个组，不再是
: 四处打零工的博士后了。
: 但是也仅限于此，即使是哈佛，MIT的AP，也别指望就凭这个职位让人景仰了，如果工
: 作非常不错，那么就是个博士后也会被人欣赏，更不必强调那本来就不怎么值钱的AP。
: 如果不是几所超牛校，AP最好还是先收起来别吱声，虽然不一定知道那大学那州在哪个
: 地界，但二流学校连教授也不怎么样的水平还是知道的。
|
B****k
发帖数: 432 | 14 你说的所谓“管饱”，
其实就是能形成产品开公司，可以让官员们分股份赚钱。
无论是搞研究还是实实在在做点专业上的事，还是留美国吧。
否则技术人员在国内就是下面干活的苦力，
中国已经完成工业化了，技术人员的地位，其实和过去的农民有一比了。
下来，大部分是回国干几年，搞得还可以的人，人家才正眼看看。
【在 s********e 的大作中提到】
: 千人创新已经引了不少发论文的主了，包括一堆在CNS上灌水的，官员和科技界上层们
: 虽然好面子，但什么东西管饱，什么东西只是表面风光还是知道的。所以在有一定的基
: 础的情况下，光发CNS,研究很难见到实效的教授们慢慢的有些不受待见了。
: 靠文章数占优，高位海归的时代几年前就过去了，
: 靠几篇CNS文章胜出，高位海归的时代也正在消逝，
: 没点真本事，拿不出点真东西，想占个好位子海归在几年之内就会变得很难很难。
: 无论在学术界或者是工业界，连个有头衔拿得出手的职位都没到手，说明在外面都没有
: 被承认，就去搞xx学者，几乎是挑战不可能。特别是在基层第一线都没有强烈需求的情
: 况下，中央没有人强压不会有人买账的。
: 现在长江学者更注重国内成绩，空降回去从长江学者开始干的，不是相当牛还真拿不下来，大部分是回国干几年，搞得还可以的人，人家才正眼看看。
|
s********e
发帖数: 465 | 15 这个没错，当一个人对自己的判断能力不那么有自信的时候，会寻找一些参照系，职位
就是一个，是对以前只看文章的一个否定，一个进步，因为职位的选拔过程很多是综合
能力的考察过程，比两篇文章能反映的局部靠谱的多。
博士后多多少少还有些缺乏历练，见识也有限，比发考题不那么受人重视也不是不正常。
比起爱拿教授恶心人的AP，博士后要纯朴可爱的多了。
【在 l***n 的大作中提到】
: 国内绝大部分人和单位是以一个人的职位判断人，而不是根据水平和实力。 法靠题
: 在国内科研界非常受到敬佩。博士后到国内找工作，估计找不到好的位置（除非很早或
: 有后台）。
|
s********e
发帖数: 465 | 16 形成产品的另一个解读方式是能促进产业发展，富民强国，如果你不能改变这个社会，
也不要因噎废食，因为还有底层人民，有洁癖的技术人员走了，他们就只有到富士康跳
楼的唯一选择了。想想他们，就算是浑水，我们还是有义务跳下去的。
【在 B****k 的大作中提到】
: 你说的所谓“管饱”，
: 其实就是能形成产品开公司，可以让官员们分股份赚钱。
: 无论是搞研究还是实实在在做点专业上的事，还是留美国吧。
: 否则技术人员在国内就是下面干活的苦力，
: 中国已经完成工业化了，技术人员的地位，其实和过去的农民有一比了。
:
: 下来，大部分是回国干几年，搞得还可以的人，人家才正眼看看。
|
r*******r
发帖数: 1014 | 17 一个人跳下去也罢了，还要找1000个人跟着跳。。。
产业改变得了这个社会吗？
【在 s********e 的大作中提到】
: 形成产品的另一个解读方式是能促进产业发展，富民强国，如果你不能改变这个社会，
: 也不要因噎废食，因为还有底层人民，有洁癖的技术人员走了，他们就只有到富士康跳
: 楼的唯一选择了。想想他们，就算是浑水，我们还是有义务跳下去的。
|
O**8
发帖数: 541 | 18 算啦吧！现在国内也就一个暴发户的心态，到处都牛皮哄哄。
院士就不去说啦，混到那程度了，大家都供着，也没有牛皮哄哄的必要。
国内牛皮哄哄的人是那些三、四十岁左右、有点头衔、或有一官半职的人。回去开开会
，你就知道了，十米外，你都能闻到那些人的牛气。
【在 s********e 的大作中提到】
: 看来你在国内接触的人档次有问题，实际上国内爱吹的人只在外行和傻瓜面前吹，在不
: 知根底的和知根知底的人面前都很低调，因为不知道对方是何方神圣，不要被人笑掉大
: 牙。
: 大牛更低调，不告诉你，你也许不知道门口和你抢出租车的那位就是个资深院士。
: 孤陋寡闻，对美国AP的理解是：不错，搞到个入门的职位，可以独立带一个组，不再是
: 四处打零工的博士后了。
: 但是也仅限于此，即使是哈佛，MIT的AP，也别指望就凭这个职位让人景仰了，如果工
: 作非常不错，那么就是个博士后也会被人欣赏，更不必强调那本来就不怎么值钱的AP。
: 如果不是几所超牛校，AP最好还是先收起来别吱声，虽然不一定知道那大学那州在哪个
: 地界，但二流学校连教授也不怎么样的水平还是知道的。
|
L*****s
发帖数: 24744 | 19 人渣在哪里都是,有的叫老千,有的叫禽兽,这和你在哪里没有必然联系.. |
h********0
发帖数: 12056 | 20 hen you zhi!
下来，大部分是回国干几年，搞得还可以的人，人家才正眼看看。
【在 s********e 的大作中提到】
: 千人创新已经引了不少发论文的主了，包括一堆在CNS上灌水的，官员和科技界上层们
: 虽然好面子，但什么东西管饱，什么东西只是表面风光还是知道的。所以在有一定的基
: 础的情况下，光发CNS,研究很难见到实效的教授们慢慢的有些不受待见了。
: 靠文章数占优，高位海归的时代几年前就过去了，
: 靠几篇CNS文章胜出，高位海归的时代也正在消逝，
: 没点真本事，拿不出点真东西，想占个好位子海归在几年之内就会变得很难很难。
: 无论在学术界或者是工业界，连个有头衔拿得出手的职位都没到手，说明在外面都没有
: 被承认，就去搞xx学者，几乎是挑战不可能。特别是在基层第一线都没有强烈需求的情
: 况下，中央没有人强压不会有人买账的。
: 现在长江学者更注重国内成绩，空降回去从长江学者开始干的，不是相当牛还真拿不下来，大部分是回国干几年，搞得还可以的人，人家才正眼看看。
|
|
|
t********9
发帖数: 752 | 21 此人的口气好大， 看来是个“大牛人“！哈佛， 麻省理工的教授在他看来也是小菜一
碟，你来试试看。哈佛，MIT的AP在中国大陆的任何一个学校都因该给正教授吧？
【在 s********e 的大作中提到】
: 看来你在国内接触的人档次有问题，实际上国内爱吹的人只在外行和傻瓜面前吹，在不
: 知根底的和知根知底的人面前都很低调，因为不知道对方是何方神圣，不要被人笑掉大
: 牙。
: 大牛更低调，不告诉你，你也许不知道门口和你抢出租车的那位就是个资深院士。
: 孤陋寡闻，对美国AP的理解是：不错，搞到个入门的职位，可以独立带一个组，不再是
: 四处打零工的博士后了。
: 但是也仅限于此，即使是哈佛，MIT的AP，也别指望就凭这个职位让人景仰了，如果工
: 作非常不错，那么就是个博士后也会被人欣赏，更不必强调那本来就不怎么值钱的AP。
: 如果不是几所超牛校，AP最好还是先收起来别吱声，虽然不一定知道那大学那州在哪个
: 地界，但二流学校连教授也不怎么样的水平还是知道的。
|
e****g
发帖数: 4434 | 22 要不你给大家show一下的你的位置?
免得像levis这样的对你有疑问.
常。
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个没错，当一个人对自己的判断能力不那么有自信的时候，会寻找一些参照系，职位
: 就是一个，是对以前只看文章的一个否定，一个进步，因为职位的选拔过程很多是综合
: 能力的考察过程，比两篇文章能反映的局部靠谱的多。
: 博士后多多少少还有些缺乏历练，见识也有限，比发考题不那么受人重视也不是不正常。
: 比起爱拿教授恶心人的AP，博士后要纯朴可爱的多了。
|
s********e
发帖数: 465 | 23 咱还是很尊敬哈佛，MIT等牛校的教授的。
不过AP非要说自己一定能通吃国内一切，咱还真不一定投赞成票。工作不错的咱也会很
景仰的，光说职位，那比军衔你得往后站。
【在 t********9 的大作中提到】
: 此人的口气好大， 看来是个“大牛人“！哈佛， 麻省理工的教授在他看来也是小菜一
: 碟，你来试试看。哈佛，MIT的AP在中国大陆的任何一个学校都因该给正教授吧？
|
s********e
发帖数: 465 | 24 这个还是不说了，
我还是很景仰levis老弟的，年纪青青，后生可畏，没有一点调侃的意思。
不过，现实社会有很多因素会让人不如所愿，时间长了阅历多了就游刃有余了。
胜不骄，败不馁，心理期待值要放低些，毕竟回国干活是主要的，待遇好坏差不到哪里
去，有个好条件能干活，比给你一大学校长扔到深山里好得多，成绩出来了一切就都有
了，再说钱多了又能如何，工薪阶层多个100万也不就是存到银行吗？
年青人谦虚和有耐心，回国还是很容易的。
咱和levis老弟很可能同行，以后还请多多关照
【在 e****g 的大作中提到】
: 要不你给大家show一下的你的位置?
: 免得像levis这样的对你有疑问.
:
: 常。
|
a***9
发帖数: 1884 | 25 你的确挺孤陋寡闻的, 从另一个贴子看你是在日本? 一般来说, 不"孤陋寡闻"的人都比较低调, 不会象你这么嚣张. 可能是你见的不"孤陋寡闻"的人太少了...
【在 s********e 的大作中提到】
: 看来你在国内接触的人档次有问题，实际上国内爱吹的人只在外行和傻瓜面前吹，在不
: 知根底的和知根知底的人面前都很低调，因为不知道对方是何方神圣，不要被人笑掉大
: 牙。
: 大牛更低调，不告诉你，你也许不知道门口和你抢出租车的那位就是个资深院士。
: 孤陋寡闻，对美国AP的理解是：不错，搞到个入门的职位，可以独立带一个组，不再是
: 四处打零工的博士后了。
: 但是也仅限于此，即使是哈佛，MIT的AP，也别指望就凭这个职位让人景仰了，如果工
: 作非常不错，那么就是个博士后也会被人欣赏，更不必强调那本来就不怎么值钱的AP。
: 如果不是几所超牛校，AP最好还是先收起来别吱声，虽然不一定知道那大学那州在哪个
: 地界，但二流学校连教授也不怎么样的水平还是知道的。
|
s********e
发帖数: 465 | 26 请不吝赐教，
如果你认为嚣张，是因为在国内听过一些老板的看法，代他们说出了一些你们留美的可
能当面听不到的话，时代变了，靠语言翻译糊弄国内人的日子过去了，忽悠一下记者官
员就算了，学术界还是低调些好。
比较低调, 不会象你这么嚣张. 可能是你见的不"孤陋寡闻"的人太少了...
【在 a***9 的大作中提到】
: 你的确挺孤陋寡闻的, 从另一个贴子看你是在日本? 一般来说, 不"孤陋寡闻"的人都比较低调, 不会象你这么嚣张. 可能是你见的不"孤陋寡闻"的人太少了...
|
O**8
发帖数: 541 | 27 看他/她的口气就知道了，不是国内的来的访问学者、就是刚出来的博士后or公派学生
。国内的人现在都这样：狂妄却要求别人低调。
【在 t********9 的大作中提到】
: 此人的口气好大， 看来是个“大牛人“！哈佛， 麻省理工的教授在他看来也是小菜一
: 碟，你来试试看。哈佛，MIT的AP在中国大陆的任何一个学校都因该给正教授吧？
|
O**8
发帖数: 541 | 28 还有，国内现在是：越烂的地方，口气越大。三四流的地方和大学，常常口气大的吓人
。很有人有多大胆、地有多大产的感觉。反倒是一些好的地方好的大学，容易打交道一
些 |
O**8
发帖数: 541 | 29 还有，国内现在是：越烂的地方，口气越大。三四流的地方和大学，常常口气大的吓人
。很有人有多大胆、地有多大产的感觉。反倒是一些好的地方好的大学，容易打交道一
些 |
c******m
发帖数: 884 | 30 您这典型的地域帖啊!
【在 s********e 的大作中提到】
: 请不吝赐教，
: 如果你认为嚣张，是因为在国内听过一些老板的看法，代他们说出了一些你们留美的可
: 能当面听不到的话，时代变了，靠语言翻译糊弄国内人的日子过去了，忽悠一下记者官
: 员就算了，学术界还是低调些好。
:
: 比较低调, 不会象你这么嚣张. 可能是你见的不"孤陋寡闻"的人太少了...
|
|
|
s********e
发帖数: 465 | 31 还以为你不知道这些，所以才说要上档次还是要低调，不过top大学也有狂妄嚣张的主
，您要见到那还得憋着点气。
咱就是对AP自称教授有些意见，AP就是AP，博士后升发考题的第一步，见到国人就浑水
摸鱼自称教授，当别人是傻子。对这点有些意见说出来就狂妄了？
美国确实有一些甚至不错的大学的一些教授的某些研究水平不怎么样，不是在美国，不
是在啥州立大学，土豆就个个都比别人大一圈。
咱在国内还没混到过能做访问学者的份，惭愧，承您高看了。
【在 O**8 的大作中提到】
: 还有，国内现在是：越烂的地方，口气越大。三四流的地方和大学，常常口气大的吓人
: 。很有人有多大胆、地有多大产的感觉。反倒是一些好的地方好的大学，容易打交道一
: 些
|
L***s
发帖数: 9258 | 32 我倒是觉得国内的教授在混到博导正教授之前都不算啥教授。
【在 s********e 的大作中提到】
: 还以为你不知道这些，所以才说要上档次还是要低调，不过top大学也有狂妄嚣张的主
: ，您要见到那还得憋着点气。
: 咱就是对AP自称教授有些意见，AP就是AP，博士后升发考题的第一步，见到国人就浑水
: 摸鱼自称教授，当别人是傻子。对这点有些意见说出来就狂妄了？
: 美国确实有一些甚至不错的大学的一些教授的某些研究水平不怎么样，不是在美国，不
: 是在啥州立大学，土豆就个个都比别人大一圈。
: 咱在国内还没混到过能做访问学者的份，惭愧，承您高看了。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 33 你搞笑吧
美国的ap当然是教授
独立pi，可以带博士，搁国内就是博导呗
为什么不叫教授
倒是日本的ap和国内的很多副教授，确实不能称教授
都是小老板而已
【在 s********e 的大作中提到】
: 还以为你不知道这些，所以才说要上档次还是要低调，不过top大学也有狂妄嚣张的主
: ，您要见到那还得憋着点气。
: 咱就是对AP自称教授有些意见，AP就是AP，博士后升发考题的第一步，见到国人就浑水
: 摸鱼自称教授，当别人是傻子。对这点有些意见说出来就狂妄了？
: 美国确实有一些甚至不错的大学的一些教授的某些研究水平不怎么样，不是在美国，不
: 是在啥州立大学，土豆就个个都比别人大一圈。
: 咱在国内还没混到过能做访问学者的份，惭愧，承您高看了。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 34 你不用酸，酸也没用。AP就是教授，这个学过英文的都知道。
【在 s********e 的大作中提到】
: 还以为你不知道这些，所以才说要上档次还是要低调，不过top大学也有狂妄嚣张的主
: ，您要见到那还得憋着点气。
: 咱就是对AP自称教授有些意见，AP就是AP，博士后升发考题的第一步，见到国人就浑水
: 摸鱼自称教授，当别人是傻子。对这点有些意见说出来就狂妄了？
: 美国确实有一些甚至不错的大学的一些教授的某些研究水平不怎么样，不是在美国，不
: 是在啥州立大学，土豆就个个都比别人大一圈。
: 咱在国内还没混到过能做访问学者的份，惭愧，承您高看了。
|
d********a
发帖数: 1852 | 35 美国的AP不是教授是什么？你一看就对美国一知半解。我好像以前教育过你，可惜白教
育了。Assistant professor, associate professor, full professor一样带学生，拿
经费，运行实验室，没有什么水平上的本质区别，主要的区别不过是资历罢了。事实上
，相当比例的教授的主要工作都是在拿到tenure之前做的，其学术成就的顶峰也是在这
时候。到成了associate或者full professor之后，反倒不少混日子的。这样的教授还
不如年轻AP呢。
倒是国内的AP不该称教授，这点老李说的对。我们这儿，学生毕业想留下了，只要导师
同意，就给个AP的头衔。我的学生就这样。出去交流的时候，我嫌别人会笑话中国的职
称体系，都是让他用assistant research fellow的头衔。
【在 s********e 的大作中提到】
: 还以为你不知道这些，所以才说要上档次还是要低调，不过top大学也有狂妄嚣张的主
: ，您要见到那还得憋着点气。
: 咱就是对AP自称教授有些意见，AP就是AP，博士后升发考题的第一步，见到国人就浑水
: 摸鱼自称教授，当别人是傻子。对这点有些意见说出来就狂妄了？
: 美国确实有一些甚至不错的大学的一些教授的某些研究水平不怎么样，不是在美国，不
: 是在啥州立大学，土豆就个个都比别人大一圈。
: 咱在国内还没混到过能做访问学者的份，惭愧，承您高看了。
|
d********a
发帖数: 1852 | 36 什么样的会？学术会上这样的人好像不多吧？这么多年，我还真没见过。不知道你都碰
到的是些什么人。
【在 O**8 的大作中提到】
: 算啦吧！现在国内也就一个暴发户的心态，到处都牛皮哄哄。
: 院士就不去说啦，混到那程度了，大家都供着，也没有牛皮哄哄的必要。
: 国内牛皮哄哄的人是那些三、四十岁左右、有点头衔、或有一官半职的人。回去开开会
: ，你就知道了，十米外，你都能闻到那些人的牛气。
|
d********a
发帖数: 1852 | 37 国内混得好的专家教授我见得多了，没见几个吹牛的，更没你那一份吹成十二分的本事
。看来你的圈子池浅王八多，你够衰的。
【在 O**8 的大作中提到】
: “低调？？”
: 楼上这位，没在国内混过吧？不知道国内的那些“专家”“教授”有多能吹吧？
: 国内那些混得好的“专家”“教授”都有一分吹成十二分的本事。在国内，越低调，越
: 没人理你！
: 还有，国外的助理教授和副教授和国内的讲师、副教授是一个概念吗？？？
:
: 下来，大部分是回国干几年，搞得还可以的人，人家才正眼看看。
|
L***s
发帖数: 9258 | 38 我觉得院士们也许和咱有年龄差距，只要能一起上桌喝酒，还都是平易近人的。当然你
和他压根不认识是另一回事。
年龄很接近的也不错。倒是45左右的不太好接触，普遍有防备心理，倒不是牛B气。
【在 d********a 的大作中提到】
: 什么样的会？学术会上这样的人好像不多吧？这么多年，我还真没见过。不知道你都碰
: 到的是些什么人。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 39 和三位院士吃过饭
其中两位是45-50
都挺平易近人的
【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得院士们也许和咱有年龄差距，只要能一起上桌喝酒，还都是平易近人的。当然你
: 和他压根不认识是另一回事。
: 年龄很接近的也不错。倒是45左右的不太好接触，普遍有防备心理，倒不是牛B气。
|
d********a
发帖数: 1852 | 40 咱不像老李走高端路线，基本不跟院士打交道。偶尔上桌喝酒也是以打酱油的态度，反
正也没什么求得找他们的事情。
45岁左右的人五花八门的都有。我比较熟的里面，水平一般却牛气轰轰的，怪异到极品
的，真正优秀而且人品好的，都有。很有意思。不过咱一般也不跟这帮人混。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得院士们也许和咱有年龄差距，只要能一起上桌喝酒，还都是平易近人的。当然你
: 和他压根不认识是另一回事。
: 年龄很接近的也不错。倒是45左右的不太好接触，普遍有防备心理，倒不是牛B气。
|
|
|
O**8
发帖数: 541 | 41 也许你的运气好，去参加几次项目评审，你就知道有的人多能崔啦。
也许上面那位说的对，可能是防范吧，装出一副NB的样子
【在 d********a 的大作中提到】
: 国内混得好的专家教授我见得多了，没见几个吹牛的，更没你那一份吹成十二分的本事
: 。看来你的圈子池浅王八多，你够衰的。
|
d********a
发帖数: 1852 | 42 你这前倨后恭的，几个帖子相互矛盾(至少让人看着嘀咕）。不知道是挖坑呢还是人格
分裂？
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个还是不说了，
: 我还是很景仰levis老弟的，年纪青青，后生可畏，没有一点调侃的意思。
: 不过，现实社会有很多因素会让人不如所愿，时间长了阅历多了就游刃有余了。
: 胜不骄，败不馁，心理期待值要放低些，毕竟回国干活是主要的，待遇好坏差不到哪里
: 去，有个好条件能干活，比给你一大学校长扔到深山里好得多，成绩出来了一切就都有
: 了，再说钱多了又能如何，工薪阶层多个100万也不就是存到银行吗？
: 年青人谦虚和有耐心，回国还是很容易的。
: 咱和levis老弟很可能同行，以后还请多多关照
|
L***s
发帖数: 9258 | 43 没事没事。埋汰我这个无名学校的AP没关系。只要观点有可取之处就行。
【在 d********a 的大作中提到】
: 你这前倨后恭的，几个帖子相互矛盾(至少让人看着嘀咕）。不知道是挖坑呢还是人格
: 分裂？
|
d********a
发帖数: 1852 | 44 爱吹牛假大空的东郭先生当然有。但是你不分青红皂白，上来就说混得好的都是一分吹
成十分。你这种说法，很让人反感。
【在 O**8 的大作中提到】
: 也许你的运气好，去参加几次项目评审，你就知道有的人多能崔啦。
: 也许上面那位说的对，可能是防范吧，装出一副NB的样子
|
s********e
发帖数: 465 | 45 您教育的是，咱对美国是一知半解.
但是如果干的活一样，水平也一样，干吗只以资历分高低呢？好像没那么单纯吧？
干的活一样就认为头衔一样，那core的秘书和县长秘书不是也一样了？
还有您不能说教授的活是AP的时候做的，就说明AP就可以自称教授，
诺贝尔奖获得者人家的活可都是几十年前做的，人家该怎么印名片。
这点英文咱还懂，说AP就是教授，县里的局长敢在中央的局长前自称局长吗？副部长敢
在部长前说自己是部长吗？
AP就是AP，不丢脸，老老实实说就是了，没人小看你。自吹过头，就像拿个principal
就说自己是首席，国内这种人见得多了，只会招人笑话。
【在 d********a 的大作中提到】
: 美国的AP不是教授是什么？你一看就对美国一知半解。我好像以前教育过你，可惜白教
: 育了。Assistant professor, associate professor, full professor一样带学生，拿
: 经费，运行实验室，没有什么水平上的本质区别，主要的区别不过是资历罢了。事实上
: ，相当比例的教授的主要工作都是在拿到tenure之前做的，其学术成就的顶峰也是在这
: 时候。到成了associate或者full professor之后，反倒不少混日子的。这样的教授还
: 不如年轻AP呢。
: 倒是国内的AP不该称教授，这点老李说的对。我们这儿，学生毕业想留下了，只要导师
: 同意，就给个AP的头衔。我的学生就这样。出去交流的时候，我嫌别人会笑话中国的职
: 称体系，都是让他用assistant research fellow的头衔。
|
d********a
发帖数: 1852 | 46 我就是看不惯这个版的两个极端，不是把美国贬得一无是处就是把中国贬得水深火热。
来这儿的好歹都受过高等教育，怎么这么多弱智帖子？
【在 L***s 的大作中提到】
: 没事没事。埋汰我这个无名学校的AP没关系。只要观点有可取之处就行。
|
L***s
发帖数: 9258 | 47 没有麻小乐趣就少多了吧？咱就当看个热闹。
【在 d********a 的大作中提到】
: 我就是看不惯这个版的两个极端，不是把美国贬得一无是处就是把中国贬得水深火热。
: 来这儿的好歹都受过高等教育，怎么这么多弱智帖子？
|
d********a
发帖数: 1852 | 48 你的逻辑实在很强大，我长见识了。你就继续丢人吧。
“男人就是男人，不丢脸，别自吹过头，说自己是人。”
principal
【在 s********e 的大作中提到】
: 您教育的是，咱对美国是一知半解.
: 但是如果干的活一样，水平也一样，干吗只以资历分高低呢？好像没那么单纯吧？
: 干的活一样就认为头衔一样，那core的秘书和县长秘书不是也一样了？
: 还有您不能说教授的活是AP的时候做的，就说明AP就可以自称教授，
: 诺贝尔奖获得者人家的活可都是几十年前做的，人家该怎么印名片。
: 这点英文咱还懂，说AP就是教授，县里的局长敢在中央的局长前自称局长吗？副部长敢
: 在部长前说自己是部长吗？
: AP就是AP，不丢脸，老老实实说就是了，没人小看你。自吹过头，就像拿个principal
: 就说自己是首席，国内这种人见得多了，只会招人笑话。
|
s********e
发帖数: 465 | 49 低调归低调，原则归原则，低调一点，您说得对咱听着，但是咱也要坚持咱的看法，至
少在咱认识到错误之前。不是人格分裂，正是虚怀若谷，有理有节。
【在 d********a 的大作中提到】
: 你这前倨后恭的，几个帖子相互矛盾(至少让人看着嘀咕）。不知道是挖坑呢还是人格
: 分裂？
|
s********e
发帖数: 465 | 50 您这逻辑明显不对，
ＡＰ和Ｆｕｌｌ是不同级别上下之分，世界上大部分地方是这样分的，我觉得美国也一
样。
男人女人是同等级别种类之分。
丢人没啥，搞懂了以后就不丢人了。怕丢人，没搞懂，以后总得丢人。
【在 d********a 的大作中提到】
: 你的逻辑实在很强大，我长见识了。你就继续丢人吧。
: “男人就是男人，不丢脸，别自吹过头，说自己是人。”
:
: principal
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 51 国内高校要取消行政级别，但是教授的这个级别还存在，而且还在强化，再加上是
transferrable的，以后我看光说教授是
不行的，一定要说明白了是几级教授
【在 L***s 的大作中提到】
: 我倒是觉得国内的教授在混到博导正教授之前都不算啥教授。
|
d********a
发帖数: 1852 | 52 是你自己乱引申。我哪里扯到男人女人了，我是安你的逻辑说男人和人。
【在 s********e 的大作中提到】
: 您这逻辑明显不对，
: ＡＰ和Ｆｕｌｌ是不同级别上下之分，世界上大部分地方是这样分的，我觉得美国也一
: 样。
: 男人女人是同等级别种类之分。
: 丢人没啥，搞懂了以后就不丢人了。怕丢人，没搞懂，以后总得丢人。
|
