y**t
发帖数: 55 | 1 看了关于AP的讨论，真的很无语。
国家是想搞好的，所以设立了长江，千人，千青，百人等等。这些带着名头的待遇一开
始就是为了吸引国外高水平的学者回国用的。你们想想，如果要吸引国内国外的土博，
在国外的水平一般的postdoc，要这些千奇百怪的名头干什么？给个普通讲师或者副教
授就应该很高兴了。
但是，国内土鳖势力非常强大，所以这些本意很美好的事情在诸多阻挠下变得不伦不类
。打着公平竞争的名头，把一锅水搅浑，乱中牟利。长江，百人的质量逐年下降，这个
是不争的事实吧？对与千人，我也非常看好5年内沦落成长江的模样。
国外的AP，不说别的，水平一定还是出类拔萃的。尤其是眼界和潜力是很与众不同的。
大家PhD读出来的时候，或多或少都试着申请过AP，为什么有些人能拿到，有些人拿不
到？水平差异罢了。
对与美国AP申请国内的学校，一定得是正教授+（长江千青百人，千人我承认现在AP不
够格）+较高的薪水，这样，至少看起来还是有些吸引力的。就这样，至少95%的AP还不
会考虑。我觉得国家是很着急的，她需要人才却总是没有足够合适的人去竞争，所以才
造成了不断的有更多的XX计划出来。
让我感到好笑的是，可能这些在AP看来都不算啥好待遇的机会，在土鳖的眼里成了香饽
饽，每个学校的头在接待AP的时候都会想：“靠，这么好的待遇，你们还不得当孙子乖
乖头靠过来。”我想说：fxxk，你知道人AP挣多少，研究环境多好，职业发展前景多好
？看得上你这些？
然后就有一些不知轻重的青椒土鳖号称要公平竞争：“妈的，你发了10篇文章，我还有
20篇呢，还别比，我也是SCI的！！”说句难听话，也不照照镜子。牛，可不是文章数
量和IF简单决定的。也不是你国内的导师，同学，亲戚决定的。
唉，就那破待遇，值得么？为什么国内就有那些人为了一点点利益破坏游戏规则呢？
这种情况，两个原因：1.arrogant，国内的人总是觉得国内怎么样怎么样，你们国外的
来国内是为了更好地发展。这是狗屁，说句不照应的话，就是让某些国外过惯好日子的
家伙所谓爱国心回乡情来让他们关心第三世界生活来了。国内的有那么得意么？
2.unprofessional，国内的人总觉得，negotiate么，就是用最少的钱干最多的事，这
也是狗屁，招人本来就不容易了，留人更难。你能不能留住他，是由是不是匹配其水平
的package决定的。 |
b*******k
发帖数: 16989 | 2 没给个师资博士后就不错了。没看归浙大的涂博士下场多凄惨。
【在 y**t 的大作中提到】
: 看了关于AP的讨论，真的很无语。
: 国家是想搞好的，所以设立了长江，千人，千青，百人等等。这些带着名头的待遇一开
: 始就是为了吸引国外高水平的学者回国用的。你们想想，如果要吸引国内国外的土博，
: 在国外的水平一般的postdoc，要这些千奇百怪的名头干什么？给个普通讲师或者副教
: 授就应该很高兴了。
: 但是，国内土鳖势力非常强大，所以这些本意很美好的事情在诸多阻挠下变得不伦不类
: 。打着公平竞争的名头，把一锅水搅浑，乱中牟利。长江，百人的质量逐年下降，这个
: 是不争的事实吧？对与千人，我也非常看好5年内沦落成长江的模样。
: 国外的AP，不说别的，水平一定还是出类拔萃的。尤其是眼界和潜力是很与众不同的。
: 大家PhD读出来的时候，或多或少都试着申请过AP，为什么有些人能拿到，有些人拿不
|
s********e
发帖数: 465 | 3 想以找工作，职位升迁的思维海归在现阶段是很困难的，
说待遇，即使是千人，待遇比国外AP待遇一半都不如的几乎是绝大多数。
指望回国做教授还发财或者维持国外收入的，AP或者教授们，还是都死
了这条心吧，这条路本来就没有给脑子里放把算盘的人准备。
国内的优厚待遇指的是能够在国内过比较衣食无忧的生活。
回国任公职，一是责任，二是亲情，追求名、权、利注定是要失望和走向牢狱的。 |
m***f
发帖数: 1622 | 4 回国任教授
每年回美国合作研究4－6个月（即暑假前后2－3个月＋寒假前后2－3个月，美国实验室
付钱）
这种模式国内高校的系、院、研究所允许吗?
希望熟悉国内高校系、院管理层的人能有些建议，谢谢
不知是否会引起国内高校主管的反感
这样做其实有些迫不得已：
短期几年内，
一方面是个人研究项目的需要，另一方面也是家庭两地分居的需要，
再者，也是给自己留条后路，万一不适应国内的环境。。。
【在 s********e 的大作中提到】
: 想以找工作，职位升迁的思维海归在现阶段是很困难的，
: 说待遇，即使是千人，待遇比国外AP待遇一半都不如的几乎是绝大多数。
: 指望回国做教授还发财或者维持国外收入的，AP或者教授们，还是都死
: 了这条心吧，这条路本来就没有给脑子里放把算盘的人准备。
: 国内的优厚待遇指的是能够在国内过比较衣食无忧的生活。
: 回国任公职，一是责任，二是亲情，追求名、权、利注定是要失望和走向牢狱的。
|
m***f
发帖数: 1622 | 5 ‘回国任公职，一是责任，二是亲情，追求名、权、利注定是要失望和走向牢狱的。’
我赞同这句话！
海归常被引入误区，使人为名利追逐
【在 s********e 的大作中提到】
: 想以找工作，职位升迁的思维海归在现阶段是很困难的，
: 说待遇，即使是千人，待遇比国外AP待遇一半都不如的几乎是绝大多数。
: 指望回国做教授还发财或者维持国外收入的，AP或者教授们，还是都死
: 了这条心吧，这条路本来就没有给脑子里放把算盘的人准备。
: 国内的优厚待遇指的是能够在国内过比较衣食无忧的生活。
: 回国任公职，一是责任，二是亲情，追求名、权、利注定是要失望和走向牢狱的。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 6 闹半天回国就为了受苦受虐啊？
【在 s********e 的大作中提到】
: 想以找工作，职位升迁的思维海归在现阶段是很困难的，
: 说待遇，即使是千人，待遇比国外AP待遇一半都不如的几乎是绝大多数。
: 指望回国做教授还发财或者维持国外收入的，AP或者教授们，还是都死
: 了这条心吧，这条路本来就没有给脑子里放把算盘的人准备。
: 国内的优厚待遇指的是能够在国内过比较衣食无忧的生活。
: 回国任公职，一是责任，二是亲情，追求名、权、利注定是要失望和走向牢狱的。
|
s********e
发帖数: 465 | 7 抱歉，还没回去，不太清楚，中科院在初期应该可以，大学要上课的可能不行，见过大
学一放假就跑出来的，不上课应该也可以。
【在 m***f 的大作中提到】
: 回国任教授
: 每年回美国合作研究4－6个月（即暑假前后2－3个月＋寒假前后2－3个月，美国实验室
: 付钱）
: 这种模式国内高校的系、院、研究所允许吗?
: 希望熟悉国内高校系、院管理层的人能有些建议，谢谢
: 不知是否会引起国内高校主管的反感
: 这样做其实有些迫不得已：
: 短期几年内，
: 一方面是个人研究项目的需要，另一方面也是家庭两地分居的需要，
: 再者，也是给自己留条后路，万一不适应国内的环境。。。
|
m***f
发帖数: 1622 | 8 我是借着你的帖子想到这个问题
希望这里有网友是国内的了解这方面信息的。
验室
【在 s********e 的大作中提到】
: 抱歉，还没回去，不太清楚，中科院在初期应该可以，大学要上课的可能不行，见过大
: 学一放假就跑出来的，不上课应该也可以。
|
s******t
发帖数: 12883 | 9 套句他本人的话， 回国是为底层人做点事。
尽管听众都觉得这个想法非常不靠谱。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 闹半天回国就为了受苦受虐啊？
|
m***f
发帖数: 1622 | 10 除了千人那个层级
其他大部分回国的还不都是被迫的(照顾父母等等），国内的物质精神生活水平是不咋滴
那种太多腐败的的政府－－已经远远超过陈希同的年代。
但很多人喜欢跟风，竟以为现在回国能追逐到名利财色－－猪大头 :)
【在 b*******k 的大作中提到】
: 闹半天回国就为了受苦受虐啊？
|
|
|
s********e
发帖数: 465 | 11 咱每次提点小愿望，都被国内前辈老板教训一顿或几顿。在几次受教育后，算了，也就不指望了，与其为那些小便宜烦恼，还不如另外想想现实些的目标，于是咱就在国内前辈的教育下慢慢成长起来了。咱本来就不复杂的思想又被国内前辈老板们提纯了一把，离高尚是越来越近了。
做到做不到不知道，起码这么想望这方向去做这个是货真价实的。就怕好心办坏事。
【在 s******t 的大作中提到】
: 套句他本人的话， 回国是为底层人做点事。
: 尽管听众都觉得这个想法非常不靠谱。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 12 "我想说：fxxk，你知道人AP挣多少，研究环境多好，职业发展前景多好
？看得上你这些？"
so be it. enjoy your AP life and get lost.
【在 y**t 的大作中提到】
: 看了关于AP的讨论，真的很无语。
: 国家是想搞好的，所以设立了长江，千人，千青，百人等等。这些带着名头的待遇一开
: 始就是为了吸引国外高水平的学者回国用的。你们想想，如果要吸引国内国外的土博，
: 在国外的水平一般的postdoc，要这些千奇百怪的名头干什么？给个普通讲师或者副教
: 授就应该很高兴了。
: 但是，国内土鳖势力非常强大，所以这些本意很美好的事情在诸多阻挠下变得不伦不类
: 。打着公平竞争的名头，把一锅水搅浑，乱中牟利。长江，百人的质量逐年下降，这个
: 是不争的事实吧？对与千人，我也非常看好5年内沦落成长江的模样。
: 国外的AP，不说别的，水平一定还是出类拔萃的。尤其是眼界和潜力是很与众不同的。
: 大家PhD读出来的时候，或多或少都试着申请过AP，为什么有些人能拿到，有些人拿不
|
w****a
发帖数: 1842 | |
d********a
发帖数: 1852 | 14 坑？水平不咋的。
【在 y**t 的大作中提到】
: 看了关于AP的讨论，真的很无语。
: 国家是想搞好的，所以设立了长江，千人，千青，百人等等。这些带着名头的待遇一开
: 始就是为了吸引国外高水平的学者回国用的。你们想想，如果要吸引国内国外的土博，
: 在国外的水平一般的postdoc，要这些千奇百怪的名头干什么？给个普通讲师或者副教
: 授就应该很高兴了。
: 但是，国内土鳖势力非常强大，所以这些本意很美好的事情在诸多阻挠下变得不伦不类
: 。打着公平竞争的名头，把一锅水搅浑，乱中牟利。长江，百人的质量逐年下降，这个
: 是不争的事实吧？对与千人，我也非常看好5年内沦落成长江的模样。
: 国外的AP，不说别的，水平一定还是出类拔萃的。尤其是眼界和潜力是很与众不同的。
: 大家PhD读出来的时候，或多或少都试着申请过AP，为什么有些人能拿到，有些人拿不
|
a**********9
发帖数: 394 | 15 同意！
唯一一个，不是arrogant, 是不平衡而已。。。
【在 y**t 的大作中提到】
: 看了关于AP的讨论，真的很无语。
: 国家是想搞好的，所以设立了长江，千人，千青，百人等等。这些带着名头的待遇一开
: 始就是为了吸引国外高水平的学者回国用的。你们想想，如果要吸引国内国外的土博，
: 在国外的水平一般的postdoc，要这些千奇百怪的名头干什么？给个普通讲师或者副教
: 授就应该很高兴了。
: 但是，国内土鳖势力非常强大，所以这些本意很美好的事情在诸多阻挠下变得不伦不类
: 。打着公平竞争的名头，把一锅水搅浑，乱中牟利。长江，百人的质量逐年下降，这个
: 是不争的事实吧？对与千人，我也非常看好5年内沦落成长江的模样。
: 国外的AP，不说别的，水平一定还是出类拔萃的。尤其是眼界和潜力是很与众不同的。
: 大家PhD读出来的时候，或多或少都试着申请过AP，为什么有些人能拿到，有些人拿不
|
a**********9
发帖数: 394 | 16 case by case， 但有一个很大的问题是国内的事务就已经太多，回去一段时间后作为
PI的很少有人会愿意每年花这么长时间在国外呆着。忙不过来。
【在 m***f 的大作中提到】
: 回国任教授
: 每年回美国合作研究4－6个月（即暑假前后2－3个月＋寒假前后2－3个月，美国实验室
: 付钱）
: 这种模式国内高校的系、院、研究所允许吗?
: 希望熟悉国内高校系、院管理层的人能有些建议，谢谢
: 不知是否会引起国内高校主管的反感
: 这样做其实有些迫不得已：
: 短期几年内，
: 一方面是个人研究项目的需要，另一方面也是家庭两地分居的需要，
: 再者，也是给自己留条后路，万一不适应国内的环境。。。
|
m***f
发帖数: 1622 | 17 究竟哪些事情忙不过来？
验室
【在 a**********9 的大作中提到】
: case by case， 但有一个很大的问题是国内的事务就已经太多，回去一段时间后作为
: PI的很少有人会愿意每年花这么长时间在国外呆着。忙不过来。
|
d********a
发帖数: 1852 | 18 虽然怀疑是坑，还是跳了。
这个帖子好些观点很搞笑。
例一：“AP们受到了土鳖的阻挠，不能回国当百人“。
地球人都知道是AP们看不上百人的待遇，不屑于申请。关土鳖何事？
【在 y**t 的大作中提到】
: 看了关于AP的讨论，真的很无语。
: 国家是想搞好的，所以设立了长江，千人，千青，百人等等。这些带着名头的待遇一开
: 始就是为了吸引国外高水平的学者回国用的。你们想想，如果要吸引国内国外的土博，
: 在国外的水平一般的postdoc，要这些千奇百怪的名头干什么？给个普通讲师或者副教
: 授就应该很高兴了。
: 但是，国内土鳖势力非常强大，所以这些本意很美好的事情在诸多阻挠下变得不伦不类
: 。打着公平竞争的名头，把一锅水搅浑，乱中牟利。长江，百人的质量逐年下降，这个
: 是不争的事实吧？对与千人，我也非常看好5年内沦落成长江的模样。
: 国外的AP，不说别的，水平一定还是出类拔萃的。尤其是眼界和潜力是很与众不同的。
: 大家PhD读出来的时候，或多或少都试着申请过AP，为什么有些人能拿到，有些人拿不
|
a**********9
发帖数: 394 | 19 我觉得他说得基本意思是对的，细节上可能不太清楚而已。
【在 d********a 的大作中提到】
: 虽然怀疑是坑，还是跳了。
: 这个帖子好些观点很搞笑。
: 例一：“AP们受到了土鳖的阻挠，不能回国当百人“。
: 地球人都知道是AP们看不上百人的待遇，不屑于申请。关土鳖何事？
|
d********a
发帖数: 1852 | 20 例二：“每个学校的头在接待AP的时候都会想：“靠，这么好的待遇，你们还不得当孙
子乖乖头靠过来。“
难道AP们申请的是大山沟里的小学教职？一流高校的头再怎么土，还是知道AP是怎么回
事的。
【在 d********a 的大作中提到】
: 虽然怀疑是坑，还是跳了。
: 这个帖子好些观点很搞笑。
: 例一：“AP们受到了土鳖的阻挠，不能回国当百人“。
: 地球人都知道是AP们看不上百人的待遇，不屑于申请。关土鳖何事？
|
|
|
d********a
发帖数: 1852 | 21 例三：“就有一些不知轻重的青椒土鳖号称要公平竞争：“妈的，你发了10篇文章，我
还有20篇呢，还别比，我也是SCI的！！“
这都是什么乱七八糟的学校？四流还是三流？什么时候AP竟然屈尊去申请这样的学校教
职了？
【在 d********a 的大作中提到】
: 虽然怀疑是坑，还是跳了。
: 这个帖子好些观点很搞笑。
: 例一：“AP们受到了土鳖的阻挠，不能回国当百人“。
: 地球人都知道是AP们看不上百人的待遇，不屑于申请。关土鳖何事？
|
d********a
发帖数: 1852 | 22 从这几个例子就可以看出，楼主不是挖坑的，就是打着为AP鸣不平的幌子来摸黑AP的。
【在 d********a 的大作中提到】
: 例三：“就有一些不知轻重的青椒土鳖号称要公平竞争：“妈的，你发了10篇文章，我
: 还有20篇呢，还别比，我也是SCI的！！“
: 这都是什么乱七八糟的学校？四流还是三流？什么时候AP竟然屈尊去申请这样的学校教
: 职了？
|
a**********9
发帖数: 394 | 23 我知道有第一批985的高校里面就有类似的事。
其实换成土鳖青椒的角度，这是完全能够理解的。你把他们逼到绝路上了已经。。。
【在 d********a 的大作中提到】
: 例三：“就有一些不知轻重的青椒土鳖号称要公平竞争：“妈的，你发了10篇文章，我
: 还有20篇呢，还别比，我也是SCI的！！“
: 这都是什么乱七八糟的学校？四流还是三流？什么时候AP竟然屈尊去申请这样的学校教
: 职了？
|
g****7
发帖数: 1104 | 24 我还真不信国内有多少发文章水平能比得过美国ap的
【在 d********a 的大作中提到】
: 例三：“就有一些不知轻重的青椒土鳖号称要公平竞争：“妈的，你发了10篇文章，我
: 还有20篇呢，还别比，我也是SCI的！！“
: 这都是什么乱七八糟的学校？四流还是三流？什么时候AP竟然屈尊去申请这样的学校教
: 职了？
|
d********a
发帖数: 1852 | 25 985高校不是很早就强调刊物档次了吗？国内都分了什么一区二区散去论文了。
【在 a**********9 的大作中提到】
: 我知道有第一批985的高校里面就有类似的事。
: 其实换成土鳖青椒的角度，这是完全能够理解的。你把他们逼到绝路上了已经。。。
|
d********a
发帖数: 1852 | 26 我也不信。我想说的是国内像样的高校就会考虑刊物档次。
【在 g****7 的大作中提到】
: 我还真不信国内有多少发文章水平能比得过美国ap的
|
a**********9
发帖数: 394 | 27 所以啊，青椒们闹情绪闹得很厉害，你跟他们说IF，他们跟你说引用数和文章篇数。。
。他们操作起来无所顾忌的，应试八股那一套，毕竟对他们是生死存亡的问题，百无禁
忌的，我们不行的，毕竟有reputation的问题。
【在 d********a 的大作中提到】
: 985高校不是很早就强调刊物档次了吗？国内都分了什么一区二区散去论文了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 28 国内的长处在于任何可以量化的指标，马上就能catch up。这方面国内的聪明才智是无
限的。
多少方向就是被中国人灌水灌烂的。
【在 d********a 的大作中提到】
: 我也不信。我想说的是国内像样的高校就会考虑刊物档次。
|
g****7
发帖数: 1104 | 29 现在评职称都得看影响因子的
【在 d********a 的大作中提到】
: 我也不信。我想说的是国内像样的高校就会考虑刊物档次。
|
a**********9
发帖数: 394 | 30 水平看你怎么说了，很多人也能发高IF的journal，可是八股的臭气很重，没什么干货
的，但是在国内人眼里，你和他区隔不开。。。
【在 g****7 的大作中提到】
: 我还真不信国内有多少发文章水平能比得过美国ap的
|
|
|
d********a
发帖数: 1852 | 31 论引用次数，AP岂不是更占优势?
【在 a**********9 的大作中提到】
: 所以啊，青椒们闹情绪闹得很厉害，你跟他们说IF，他们跟你说引用数和文章篇数。。
: 。他们操作起来无所顾忌的，应试八股那一套，毕竟对他们是生死存亡的问题，百无禁
: 忌的，我们不行的，毕竟有reputation的问题。
|
a**********9
发帖数: 394 | 32 未必。。。。你架不住人家钻营的。。
【在 d********a 的大作中提到】
: 论引用次数，AP岂不是更占优势?
|
g****7
发帖数: 1104 | 33 这也没办法啊，国外ap灌水的也不少。
onsite interview的时候也没几个知道你的研究是不是干货
【在 a**********9 的大作中提到】
: 水平看你怎么说了，很多人也能发高IF的journal，可是八股的臭气很重，没什么干货
: 的，但是在国内人眼里，你和他区隔不开。。。
|
L***s
发帖数: 9258 | 34 这个还是知道的...
【在 g****7 的大作中提到】
: 这也没办法啊，国外ap灌水的也不少。
: onsite interview的时候也没几个知道你的研究是不是干货
|
a**********9
发帖数: 394 | 35 我觉得至少美国，面试的时候还是比较知道你是不是干货的。国内就是peer没到
critical mass。所以只能量化，流弊无穷啊。
【在 g****7 的大作中提到】
: 这也没办法啊，国外ap灌水的也不少。
: onsite interview的时候也没几个知道你的研究是不是干货
|
g****7
发帖数: 1104 | 36 看什么学校了。100名以外的我看未必
【在 L***s 的大作中提到】
: 这个还是知道的...
|
L***s
发帖数: 9258 | 37 哦... 那倒是...
【在 g****7 的大作中提到】
: 看什么学校了。100名以外的我看未必
|
g****7
发帖数: 1104 | 38 没有办法的办法么，如果土鳖真的数量多，IF又高，citation又高
那还有什么话说？只能承认人家牛逼
【在 a**********9 的大作中提到】
: 我觉得至少美国，面试的时候还是比较知道你是不是干货的。国内就是peer没到
: critical mass。所以只能量化，流弊无穷啊。
|
g****7
发帖数: 1104 | 39 但是国内是一样待遇引进。。。这点我觉得挺sb的
【在 L***s 的大作中提到】
: 哦... 那倒是...
|
L***s
发帖数: 9258 | 40 其实我们招人，方向确定之后，第一看哪里毕业的。TOP10之外希望就不大了。
其次看老板是谁。
最后看发了什么文章。
然后各个方向微调一下。
【在 g****7 的大作中提到】
: 但是国内是一样待遇引进。。。这点我觉得挺sb的
|
|
|
a**********9
发帖数: 394 | 41 我觉得不是这样的，我前两天还在和一朋友聊这个，中国现在做到这一步的不少，但是
真正的干货不多，导致了大量的跟风和投机。我觉得这才是最大的区别。。
【在 g****7 的大作中提到】
: 没有办法的办法么，如果土鳖真的数量多，IF又高，citation又高
: 那还有什么话说？只能承认人家牛逼
|
s********e
发帖数: 465 | 42 人家说的是对的，是忙不过来，咱LD回来过一次，也是行色匆匆，回来两天还被邮件追
上写计划。
原因有：老板不在学生放羊，无人管理实验停滞，行政上计划验收申请等任务随时下达
，而且立即要交稿，很多要签字，还不能代签。
【在 m***f 的大作中提到】
: 究竟哪些事情忙不过来？
:
: 验室
|
a**********9
发帖数: 394 | 43 same everywhere in US
【在 L***s 的大作中提到】
: 其实我们招人，方向确定之后，第一看哪里毕业的。TOP10之外希望就不大了。
: 其次看老板是谁。
: 最后看发了什么文章。
: 然后各个方向微调一下。
|
g****7
发帖数: 1104 | 44 其实同是美国ap，好校和烂校差得太远了
国内有时候搞不清楚状况。
【在 L***s 的大作中提到】
: 其实我们招人，方向确定之后，第一看哪里毕业的。TOP10之外希望就不大了。
: 其次看老板是谁。
: 最后看发了什么文章。
: 然后各个方向微调一下。
|
L***s
发帖数: 9258 | 45 文章其实是最不重要的因素，但也是自己可以控制的唯一因素。学校老板的因素等你毕
业的就已经定了。
从这个角度来说。无论新加坡国立，香港大学有多少个IEEE Fellow，学生直接来美国做
教授的可能性不大。
【在 g****7 的大作中提到】
: 其实同是美国ap，好校和烂校差得太远了
: 国内有时候搞不清楚状况。
|
a********s
发帖数: 1876 | 46
呵呵，我觉得你们在国外有大老板在发文章上还是占了那么多的便宜
国内的青椒自己发文章都是自己的idea自己做实验，自己写
而且没有大老板背书的情况做的，其实难度更大的多
【在 a**********9 的大作中提到】
: 所以啊，青椒们闹情绪闹得很厉害，你跟他们说IF，他们跟你说引用数和文章篇数。。
: 。他们操作起来无所顾忌的，应试八股那一套，毕竟对他们是生死存亡的问题，百无禁
: 忌的，我们不行的，毕竟有reputation的问题。
|
a********s
发帖数: 1876 | 47
不见得把，我知道几个我们领域几个拿career的，那文章说实在的发出来就一句话可以
形容，纯
净水，就把一个算法用在不同的场合换个参数就发一篇，还都拿了career呢。
【在 L***s 的大作中提到】
: 这个还是知道的...
|
L***s
发帖数: 9258 | 48 大老板也就是在读博士和博后时候有用。做AP还和大老板发文章在评tenure的时候是bi
g negative。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 不见得把，我知道几个我们领域几个拿career的，那文章说实在的发出来就一句话可以
: 形容，纯
: 净水，就把一个算法用在不同的场合换个参数就发一篇，还都拿了career呢。
|
s********e
发帖数: 465 | 49 你这个看出身看老板和人家歧视你AP本质上不是一回事？
交大校长还是内蒙古大学毕业的呢。人家到你那里不是首轮被淘汰？
【在 L***s 的大作中提到】
: 其实我们招人，方向确定之后，第一看哪里毕业的。TOP10之外希望就不大了。
: 其次看老板是谁。
: 最后看发了什么文章。
: 然后各个方向微调一下。
|
a********s
发帖数: 1876 | 50
国做
我觉得至少无线通信这个领域，我敢说美国的学术泡沫的程度非常的不亚于4000点的
nasdaq
【在 L***s 的大作中提到】
: 文章其实是最不重要的因素，但也是自己可以控制的唯一因素。学校老板的因素等你毕
: 业的就已经定了。
: 从这个角度来说。无论新加坡国立，香港大学有多少个IEEE Fellow，学生直接来美国做
: 教授的可能性不大。
|
|
|
d********a
发帖数: 1852 | 51 你是说灌水灌的国内讲师、副教授等小青椒们的引用都比AP高了？这个我强烈怀疑。
【在 L***s 的大作中提到】
: 国内的长处在于任何可以量化的指标，马上就能catch up。这方面国内的聪明才智是无
: 限的。
: 多少方向就是被中国人灌水灌烂的。
|
L***s
发帖数: 9258 | 52 CAREER这个东西不光看文章。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 国做
: 我觉得至少无线通信这个领域，我敢说美国的学术泡沫的程度非常的不亚于4000点的
: nasdaq
|
a********s
发帖数: 1876 | 53
bi
但是大家列工作的时候都是把博士和薄厚列出来和国内的土鳖一起比赛啊
如果都只比独立工作后的结果就好了，而且最简单也让海外的教授评审，这样总能说明
问题
其实国内的也有不少好的工作仅仅因为表述和写作的问题不能发出来
我就知道我母校一个系的老师的中文文章被人剽窃发到IEEE TSP上，这就能说明问题了
【在 L***s 的大作中提到】
: 大老板也就是在读博士和博后时候有用。做AP还和大老板发文章在评tenure的时候是bi
: g negative。
|
s********e
发帖数: 465 | 54 这个我同意，所以招人时，如果国内的比国外不是差很多，我宁愿相信国内的，
因为人家是艰难环境中作出来的，更难，而且人家更适应环境。
看美国也有一些破文章，被我打回去的，照样这里讲那里讲。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: bi
: 但是大家列工作的时候都是把博士和薄厚列出来和国内的土鳖一起比赛啊
: 如果都只比独立工作后的结果就好了，而且最简单也让海外的教授评审，这样总能说明
: 问题
: 其实国内的也有不少好的工作仅仅因为表述和写作的问题不能发出来
: 我就知道我母校一个系的老师的中文文章被人剽窃发到IEEE TSP上，这就能说明问题了
|
a********s
发帖数: 1876 | 55
是啊，而且国内说引用都是凡是作者列表上的引用文章都不算的
【在 d********a 的大作中提到】
: 你是说灌水灌的国内讲师、副教授等小青椒们的引用都比AP高了？这个我强烈怀疑。
|
g****7
发帖数: 1104 | 56 怎么可能呐？IF高的杂志也不是那么容易灌水的。如果这种杂志都能投机，
我只能说整个国际上的评审制度都出了问题
【在 a**********9 的大作中提到】
: 我觉得不是这样的，我前两天还在和一朋友聊这个，中国现在做到这一步的不少，但是
: 真正的干货不多，导致了大量的跟风和投机。我觉得这才是最大的区别。。
|
L***s
发帖数: 9258 | 57 嘿... 典型的屁股决定脑袋。
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个我同意，所以招人时，如果国内的比国外不是差很多，我宁愿相信国内的，
: 因为人家是艰难环境中作出来的，更难，而且人家更适应环境。
: 看美国也有一些破文章，被我打回去的，照样这里讲那里讲。
|
L***s
发帖数: 9258 | 58 让海外教授来评审就好了。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 是啊，而且国内说引用都是凡是作者列表上的引用文章都不算的
|
d********a
发帖数: 1852 | 59 没那么悲观。从数SCI篇数到考虑刊物档次，到考虑引用，再到考虑重点引用，都是进步
。一步步来吧。
【在 a**********9 的大作中提到】
: 我觉得至少美国，面试的时候还是比较知道你是不是干货的。国内就是peer没到
: critical mass。所以只能量化，流弊无穷啊。
|
a********s
发帖数: 1876 | 60
其实大家都是被压迫阶级，我不知道ysdt为啥非要拿小青椒说事，
我看我师弟他们比我晚了几年，在学校里惨的一塌糊涂
帮着大老板带学生，文章都是第2作者，学校不认
所有的文章都是自己做实验，自己整理，否则第一作者就要给学生
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个我同意，所以招人时，如果国内的比国外不是差很多，我宁愿相信国内的，
: 因为人家是艰难环境中作出来的，更难，而且人家更适应环境。
: 看美国也有一些破文章，被我打回去的，照样这里讲那里讲。
|
|
|
g****7
发帖数: 1104 | 61 看IF加citation已经差不多了，一个人的能力和成就本身就不是能完全量化的
不可能做到那么精确。我觉得只要不数篇数，就挺合理了。
进步
【在 d********a 的大作中提到】
: 没那么悲观。从数SCI篇数到考虑刊物档次，到考虑引用，再到考虑重点引用，都是进步
: 。一步步来吧。
|
s********e
发帖数: 465 | 62 这个有本土教育信用度问题，你老美的AP到我们这里想找个教职，大概也只能去地方大
学了，没人歧视你，崇美的是大把大把的，但是人家信不过。
国做
【在 L***s 的大作中提到】
: 文章其实是最不重要的因素，但也是自己可以控制的唯一因素。学校老板的因素等你毕
: 业的就已经定了。
: 从这个角度来说。无论新加坡国立，香港大学有多少个IEEE Fellow，学生直接来美国做
: 教授的可能性不大。
|
d********a
发帖数: 1852 | 63 是啊，强调独立引用。我们就是按着这个发绩效。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 其实大家都是被压迫阶级，我不知道ysdt为啥非要拿小青椒说事，
: 我看我师弟他们比我晚了几年，在学校里惨的一塌糊涂
: 帮着大老板带学生，文章都是第2作者，学校不认
: 所有的文章都是自己做实验，自己整理，否则第一作者就要给学生
|
g****7
发帖数: 1104 | 64 本来就不应该搞差别对待，看成果就好。但前提是成果是百分之百可靠的，可鉴别的。
但事实上根本做不到。所以还得看信誉。国内的成果水分更大，首先从信用上来讲已经
不行了
就好比大家都申信用卡，为什么同样背景的有的被拒有的接受？信用历史不一样。
为什么国外ap给的待遇高于土鳖？因为长期信誉的问题，这是无可厚非的
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个我同意，所以招人时，如果国内的比国外不是差很多，我宁愿相信国内的，
: 因为人家是艰难环境中作出来的，更难，而且人家更适应环境。
: 看美国也有一些破文章，被我打回去的，照样这里讲那里讲。
|
L***s
发帖数: 9258 | 65 说了半天你这么不平衡就是因为你不是美国的啊？
你得这么比：是你那里的学校来美国做教授的多，还是美国的毕业生去你那里做教授的
多。
明白么？
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个有本土教育信用度问题，你老美的AP到我们这里想找个教职，大概也只能去地方大
: 学了，没人歧视你，崇美的是大把大把的，但是人家信不过。
:
: 国做
|
g****7
发帖数: 1104 | 66 大家都是中国人还分这里那里。。。
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个有本土教育信用度问题，你老美的AP到我们这里想找个教职，大概也只能去地方大
: 学了，没人歧视你，崇美的是大把大把的，但是人家信不过。
:
: 国做
|
d********a
发帖数: 1852 | 67 是啊，而且不少评审越来越侧重于重点引用了，这个更合理。当然，数字化指标总有局
限，再加上同行评议就更科学了。
【在 g****7 的大作中提到】
: 看IF加citation已经差不多了，一个人的能力和成就本身就不是能完全量化的
: 不可能做到那么精确。我觉得只要不数篇数，就挺合理了。
:
: 进步
|
d********a
发帖数: 1852 | 68 老李说说CAREER的分量吧。我听到的相互矛盾，有的说很难很有荣誉，有的说几乎人手
一个。
【在 L***s 的大作中提到】
: CAREER这个东西不光看文章。
|
L***s
发帖数: 9258 | 69 那是因为没有CAREER的都被赶走了。
【在 d********a 的大作中提到】
: 老李说说CAREER的分量吧。我听到的相互矛盾，有的说很难很有荣誉，有的说几乎人手
: 一个。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 70 right on. 一帮子会matlab的作家，把问题的参数排列组合，每一个都是篇文章。
水太大了。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 其实大家都是被压迫阶级，我不知道ysdt为啥非要拿小青椒说事，
: 我看我师弟他们比我晚了几年，在学校里惨的一塌糊涂
: 帮着大老板带学生，文章都是第2作者，学校不认
: 所有的文章都是自己做实验，自己整理，否则第一作者就要给学生
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 71 你们几个还让不让人活了
我严重抑郁了
Levis我们扯平了啊，那天我让你丢失好心情，今天你让我抑郁症都犯了
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 其实大家都是被压迫阶级，我不知道ysdt为啥非要拿小青椒说事，
: 我看我师弟他们比我晚了几年，在学校里惨的一塌糊涂
: 帮着大老板带学生，文章都是第2作者，学校不认
: 所有的文章都是自己做实验，自己整理，否则第一作者就要给学生
|
L***s
发帖数: 9258 | 72 啊！我郁闷的proposal都写不完了... 烦死了。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 你们几个还让不让人活了
: 我严重抑郁了
: Levis我们扯平了啊，那天我让你丢失好心情，今天你让我抑郁症都犯了
|
s********e
发帖数: 465 | 73 别人说点不同意见就去查人家出身，怀疑人家动机，这档次，算了，就不打击你了。
在我的周围，据我所看到的事实，去美国当教授的比美国来做教授的多。意外不？
眼前还有美国白人连博士后都做不下去的例子。
没见过世面的，以为美国就是天了。可怜见的。
【在 L***s 的大作中提到】
: 说了半天你这么不平衡就是因为你不是美国的啊？
: 你得这么比：是你那里的学校来美国做教授的多，还是美国的毕业生去你那里做教授的
: 多。
: 明白么？
|
s***e
发帖数: 1490 | 74 co-抑郁。。。。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 你们几个还让不让人活了
: 我严重抑郁了
: Levis我们扯平了啊，那天我让你丢失好心情，今天你让我抑郁症都犯了
|
L***s
发帖数: 9258 | 75 嘴硬吧你...
【在 s********e 的大作中提到】
: 别人说点不同意见就去查人家出身，怀疑人家动机，这档次，算了，就不打击你了。
: 在我的周围，据我所看到的事实，去美国当教授的比美国来做教授的多。意外不？
: 眼前还有美国白人连博士后都做不下去的例子。
: 没见过世面的，以为美国就是天了。可怜见的。
|
L***s
发帖数: 9258 | 76 擦... 为什么说“又”呢？
【在 s***e 的大作中提到】
: co-抑郁。。。。
|
s*******n
发帖数: 1474 | 77 嗯，这个比较合理
如果文章质量数量相比差不多的话
国内的比国外的学术能力强基本正确
对绝大多数领域适用，个别投机领域可能不适用
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个我同意，所以招人时，如果国内的比国外不是差很多，我宁愿相信国内的，
: 因为人家是艰难环境中作出来的，更难，而且人家更适应环境。
: 看美国也有一些破文章，被我打回去的，照样这里讲那里讲。
|
s********e
发帖数: 465 | 78 谁无聊和你斗嘴皮，只是告诉你一个事实，咱这里混十几年，从本地顶级到中级大学，
知道的从美国算海归的就一个正教授带一个副教授，而去美国当正教授的随便想的起来的就有5个,还都是绝对名门大学。
当然这都是人家外国人的事，与中国人无关，但这就是我看到的一个不算太小的圈子的
事实，
洋奴虽然是文革时的词汇，但洋奴并非不存在，特别在某些所谓精英的心里。
你还年青，对世界还在完成认识过程中，上面的话不是说你的，别误会。
【在 L***s 的大作中提到】
: 嘴硬吧你...
|
g*******g
发帖数: 447 | 79 靠，AP在海归版还火起来了 就像女AP在joke版一样 |
b*A
发帖数: 1304 | 80 这有什么难理解的。国内现在有点钱，但是不算太多。
有点钱的人找二奶，会找还没出头的野路子模特，不会找已经成功上位的职业模特。后
者虽然平均质量、素质高很多，但是贵，而且更重要的，脾气大、娇气、难伺候，不是
过日子的人。你懂的。 |
|
|
a********s
发帖数: 1876 | 81
都是自己兄弟，何必这么大的怒火，见解不同以德服人,以德服人
【在 s********e 的大作中提到】
: 谁无聊和你斗嘴皮，只是告诉你一个事实，咱这里混十几年，从本地顶级到中级大学，
: 知道的从美国算海归的就一个正教授带一个副教授，而去美国当正教授的随便想的起来的就有5个,还都是绝对名门大学。
: 当然这都是人家外国人的事，与中国人无关，但这就是我看到的一个不算太小的圈子的
: 事实，
: 洋奴虽然是文革时的词汇，但洋奴并非不存在，特别在某些所谓精英的心里。
: 你还年青，对世界还在完成认识过程中，上面的话不是说你的，别误会。
|
L***s
发帖数: 9258 | 82 这我就不懂了。咱俩说你的地方和我的地方的区别，关“土”“洋”何事？这“洋”的
反面自是为“中”或“土”，莫非您这十几年一直在中国待着？那您倒是举举您那地方
是美国回来的教授多，还是您的中国博士来美国做教授的多？
若您不是在中国待着，那我看您的逻辑有点混乱，否这这洋奴如何说起。不过这倒是符
合您一贯的文风。
瞧：下面还有一句，也可以证明：
“你还年轻，...”“上面的话不是说你”。这二“你”到底是不是一个？如果是一个，
那真的是说“你”。如果不是一个，那第二个好像要用“他”。
下面这话到真的是说您：
您要回国，便趁早回去，这太平洋，大西洋什么的可还没盖上盖。来不了，或者不想来
美国学术圈混这个AP，那是您的自由，咱管不着。但非要在回去前一打一大片，闭上眼
睛说美国的学术水平比中国低，美国这帮AP比中国的同行们水平低，那要么是故意选择
了对自己有利的样本，要么就是概率统计没学好，否则就是说瞎话。别的没有，咱学过
统计，对美国学术界这点自信还是有的。跑这里说了一大堆道理，说白了，就是想证明
自己的选择没错。真觉得没错，您证明什么啊？还不赶紧的闷声发大财？您见过看见一
金山，然后满世界嚷嚷的么？
您这行为，说真的，就是上刑场前喝口酒，然后自己跟自己说，老子那可是去的天堂，
比你美多了，不信？不信不成。高中政治课您学过么？人的恐惧来源于哪里？来源于对
未知世界的无知。这是自己跟自己壮胆。我们能理解，但非要别人信你的，对不起，那
还真做不到。
【在 s********e 的大作中提到】
: 谁无聊和你斗嘴皮，只是告诉你一个事实，咱这里混十几年，从本地顶级到中级大学，
: 知道的从美国算海归的就一个正教授带一个副教授，而去美国当正教授的随便想的起来的就有5个,还都是绝对名门大学。
: 当然这都是人家外国人的事，与中国人无关，但这就是我看到的一个不算太小的圈子的
: 事实，
: 洋奴虽然是文革时的词汇，但洋奴并非不存在，特别在某些所谓精英的心里。
: 你还年青，对世界还在完成认识过程中，上面的话不是说你的，别误会。
|
s********e
发帖数: 465 | 83 我没说他，只是正好想到，写下来。也没打算让他服气，只是告诉他有这么个事实，社
会上的锻炼会让他服气的。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 都是自己兄弟，何必这么大的怒火，见解不同以德服人,以德服人
|
L***s
发帖数: 9258 | 84 这逗了，我服气你就是符合社会要求，你服气我就是我年轻气盛。就您这逻辑，小心回
国被人玩死。
【在 s********e 的大作中提到】
: 我没说他，只是正好想到，写下来。也没打算让他服气，只是告诉他有这么个事实，社
: 会上的锻炼会让他服气的。
|
s********e
发帖数: 465 | 85 你不用服气我，我也不需要你服气，因为在几年内我们还不在一个层次上玩，
而且我也估计没有让你服气的本事。
我倒很可能会向你服气，因为你在同年龄段时比我当年做得更杰出。
好好干，多听人劝，姿态放低点，你会很快得到你想要的。
【在 L***s 的大作中提到】
: 这逗了，我服气你就是符合社会要求，你服气我就是我年轻气盛。就您这逻辑，小心回
: 国被人玩死。
|
S*******w
发帖数: 24236 | 86 给那么好待遇 你让谁去干活啊
美国ap那么productive还是有压力 怕搞不到tenure
这些ap回去拿这么好待遇 还不整天饱暖思淫欲啊
【在 y**t 的大作中提到】
: 看了关于AP的讨论，真的很无语。
: 国家是想搞好的，所以设立了长江，千人，千青，百人等等。这些带着名头的待遇一开
: 始就是为了吸引国外高水平的学者回国用的。你们想想，如果要吸引国内国外的土博，
: 在国外的水平一般的postdoc，要这些千奇百怪的名头干什么？给个普通讲师或者副教
: 授就应该很高兴了。
: 但是，国内土鳖势力非常强大，所以这些本意很美好的事情在诸多阻挠下变得不伦不类
: 。打着公平竞争的名头，把一锅水搅浑，乱中牟利。长江，百人的质量逐年下降，这个
: 是不争的事实吧？对与千人，我也非常看好5年内沦落成长江的模样。
: 国外的AP，不说别的，水平一定还是出类拔萃的。尤其是眼界和潜力是很与众不同的。
: 大家PhD读出来的时候，或多或少都试着申请过AP，为什么有些人能拿到，有些人拿不
|
l*******s
发帖数: 3562 | 87 看看人家阿周，你们两个惭愧不？
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 都是自己兄弟，何必这么大的怒火，见解不同以德服人,以德服人
|
l*******s
发帖数: 3562 | 88 你老这么说人家“缺乏社会锻炼”谁爱听？
虽然是网上，大家都还是互相尊重一点好
【在 s********e 的大作中提到】
: 我没说他，只是正好想到，写下来。也没打算让他服气，只是告诉他有这么个事实，社
: 会上的锻炼会让他服气的。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 89 你的意思是你的层次比Levis高很多？
我也不觉得你比Levis年纪大多少
你老这么说人家，好像姿态也不低啊
【在 s********e 的大作中提到】
: 你不用服气我，我也不需要你服气，因为在几年内我们还不在一个层次上玩，
: 而且我也估计没有让你服气的本事。
: 我倒很可能会向你服气，因为你在同年龄段时比我当年做得更杰出。
: 好好干，多听人劝，姿态放低点，你会很快得到你想要的。
|
s********e
发帖数: 465 | 90 这个咱反省，但不能让咱实话实说都不成了阿。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 看看人家阿周，你们两个惭愧不？
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 91 我打住了。没来由为了个没论据的论点争论这么久。
何况我压根就不认识stayormove。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 你的意思是你的层次比Levis高很多？
: 我也不觉得你比Levis年纪大多少
: 你老这么说人家，好像姿态也不低啊
|
d********a
发帖数: 1852 | 92 老兄说话怎么总是有股怪怪的味道？莫非是代沟？
来的就有5个,还都是绝对名门大学。
【在 s********e 的大作中提到】
: 谁无聊和你斗嘴皮，只是告诉你一个事实，咱这里混十几年，从本地顶级到中级大学，
: 知道的从美国算海归的就一个正教授带一个副教授，而去美国当正教授的随便想的起来的就有5个,还都是绝对名门大学。
: 当然这都是人家外国人的事，与中国人无关，但这就是我看到的一个不算太小的圈子的
: 事实，
: 洋奴虽然是文革时的词汇，但洋奴并非不存在，特别在某些所谓精英的心里。
: 你还年青，对世界还在完成认识过程中，上面的话不是说你的，别误会。
|
s********e
发帖数: 465 | 93 是，你说的是，咱说话态度不当，向Levis道歉。
咱也有点飘飘然了，在家被LD打击的还不够，深刻反省。
人在江湖漂，还是要多被lightness这样直言的朋友打击打击比较好。多谢。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 你的意思是你的层次比Levis高很多？
: 我也不觉得你比Levis年纪大多少
: 你老这么说人家，好像姿态也不低啊
|
d********a
发帖数: 1852 | 94 综合他几个帖子里透露的经历，至少45了吧？要看语气，那至少50了。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 你的意思是你的层次比Levis高很多？
: 我也不觉得你比Levis年纪大多少
: 你老这么说人家，好像姿态也不低啊
|
s********e
发帖数: 465 | 95 常见张口闭口美国如何我们就该如何的家伙，特别在国内，烦都烦死了。
【在 d********a 的大作中提到】
: 老兄说话怎么总是有股怪怪的味道？莫非是代沟？
:
: 来的就有5个,还都是绝对名门大学。
|
x****g
发帖数: 72 | 96 levis 不像AP，整天在这里灌水。。。真闲呀 |
y**t
发帖数: 55 | 97 恩，他的思想和国内几十年的老土鳖有的一拼，但是职位比不上阿，所以只能当笑话看了
【在 d********a 的大作中提到】
: 综合他几个帖子里透露的经历，至少45了吧？要看语气，那至少50了。
|
g*******g
发帖数: 447 | 98 我证明levis是AP，再说忙和灌水不矛盾嘛，磨刀不误砍柴工
【在 x****g 的大作中提到】
: levis 不像AP，整天在这里灌水。。。真闲呀
|
t*****3
发帖数: 878 | 99 然后就有一些不知轻重的青椒土鳖号称要公平竞争：“妈的，你发了10篇文章，我还有
20篇呢，还别比，我也是SCI的！！”说句难听话，也不照照镜子。牛，可不是文章数
量和IF简单决定的。也不是你国内的导师，同学，亲戚决定的。 |
m***d
发帖数: 3 | 100 难道国内导师决定不了在中国高校里面谁牛谁不牛？
美国老板再NB，有本事让你进清华当教授吗？但是如果老板从美国教授变成了清华教授
，手下学生不就直接30岁当了清华正教授了。
【在 t*****3 的大作中提到】
: 然后就有一些不知轻重的青椒土鳖号称要公平竞争：“妈的，你发了10篇文章，我还有
: 20篇呢，还别比，我也是SCI的！！”说句难听话，也不照照镜子。牛，可不是文章数
: 量和IF简单决定的。也不是你国内的导师，同学，亲戚决定的。
|
|
|
m***f
发帖数: 1622 | 101 也照照镜子看看自己素质
做科研，如果论数量比不过人家，IF也比不过人家，你究竟凭什么说自己科研比别人好？
开口闭口骂国内的人是‘土鳖’，都什么人品素质，
这样的人还是老老实实呆在原地吧，没人想要你！
然后就有一些不知轻重的青椒土鳖号称要公平竞争：“妈的，你发了10篇文章，我还有
20篇呢，还别比，我也是SCI的！！”说句难听话，也不照照镜子。牛，可不是文章数
量和IF简单决定的。也不是你国内的导师，同学，亲戚决定的。
【在 t*****3 的大作中提到】
: 然后就有一些不知轻重的青椒土鳖号称要公平竞争：“妈的，你发了10篇文章，我还有
: 20篇呢，还别比，我也是SCI的！！”说句难听话，也不照照镜子。牛，可不是文章数
: 量和IF简单决定的。也不是你国内的导师，同学，亲戚决定的。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 102 海外AP也就是帮会matlab的作家，跟着洋大人的屁股后面写点没JB用的垃圾paper, 得
到洋大人夸奖赏碗饭吃罢了。
中国的高铁，4代，华为大发展，基本没海外这帮臭老九屁事儿，还这么自视太高，认
不清形势，就太可笑了。
【在 y**t 的大作中提到】
: 看了关于AP的讨论，真的很无语。
: 国家是想搞好的，所以设立了长江，千人，千青，百人等等。这些带着名头的待遇一开
: 始就是为了吸引国外高水平的学者回国用的。你们想想，如果要吸引国内国外的土博，
: 在国外的水平一般的postdoc，要这些千奇百怪的名头干什么？给个普通讲师或者副教
: 授就应该很高兴了。
: 但是，国内土鳖势力非常强大，所以这些本意很美好的事情在诸多阻挠下变得不伦不类
: 。打着公平竞争的名头，把一锅水搅浑，乱中牟利。长江，百人的质量逐年下降，这个
: 是不争的事实吧？对与千人，我也非常看好5年内沦落成长江的模样。
: 国外的AP，不说别的，水平一定还是出类拔萃的。尤其是眼界和潜力是很与众不同的。
: 大家PhD读出来的时候，或多或少都试着申请过AP，为什么有些人能拿到，有些人拿不
|
a**********9
发帖数: 394 | 103 我就是全部秘书代签，管他去死。。其实也没事。。。
不过乱七八糟忙得确实挺多事的，可是让我写究竟忙些什么我也写不出。。。
所以是瞎忙！恩！
【在 s********e 的大作中提到】
: 人家说的是对的，是忙不过来，咱LD回来过一次，也是行色匆匆，回来两天还被邮件追
: 上写计划。
: 原因有：老板不在学生放羊，无人管理实验停滞，行政上计划验收申请等任务随时下达
: ，而且立即要交稿，很多要签字，还不能代签。
|
a**********9
发帖数: 394 | 104 是啊是啊，都是神仙，何必呢。。。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 都是自己兄弟，何必这么大的怒火，见解不同以德服人,以德服人
|
l*******s
发帖数: 3562 | 105 有秘书了就是Winner了
美国有几个教授有秘书
【在 a**********9 的大作中提到】
: 我就是全部秘书代签，管他去死。。其实也没事。。。
: 不过乱七八糟忙得确实挺多事的，可是让我写究竟忙些什么我也写不出。。。
: 所以是瞎忙！恩！
|
o****d
发帖数: 5454 | 106 At least Russia helps much on J20.
You should remember, after Mao dead, China didn't contribute anything new
and important to the world.
【在 k*****r 的大作中提到】
: 海外AP也就是帮会matlab的作家，跟着洋大人的屁股后面写点没JB用的垃圾paper, 得
: 到洋大人夸奖赏碗饭吃罢了。
: 中国的高铁，4代，华为大发展，基本没海外这帮臭老九屁事儿，还这么自视太高，认
: 不清形势，就太可笑了。
|
a**********9
发帖数: 394 | 107 哇！ 我也是温拿了！ 欧耶！
【在 l*******s 的大作中提到】
: 有秘书了就是Winner了
: 美国有几个教授有秘书
|
L***s
发帖数: 9258 | 108 好羡慕...
【在 a**********9 的大作中提到】
: 哇！ 我也是温拿了！ 欧耶！
|
a**********9
发帖数: 394 | 109 恩，从今天开始用金斧头砍柴，天天吃蛋炒饭。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 好羡慕...
|
l*b
发帖数: 4369 | 110 我说怎么文章一在arxiv上贴出来，就有一群中国人来跟我argue说我应该引他的文章
原来如此……
【在 d********a 的大作中提到】
: 是啊，强调独立引用。我们就是按着这个发绩效。
|
|
|
d********a
发帖数: 1852 | 111 呵呵，你可以要求分成啊。不过得先打听好情况，因为按引用发绩效的并不多。
玩笑了。其实国内在引用方面很吃亏。在国际学术圈里处在边缘的位置，学术交流又少
，论文引起的关注就少。好些国外论文就是真该引的（国内论文）也不引。这种情况下
如果人家写信来提醒，还是要引的。
【在 l*b 的大作中提到】
: 我说怎么文章一在arxiv上贴出来，就有一群中国人来跟我argue说我应该引他的文章
: 原来如此……
|
k****3
发帖数: 69 | 112 Levis不要太误导人，美国这边还是看重你的能力的。俺自己就烂校（百名开外）毕业
的，也在不错的学校ap.
回国找过工作，可是没人帮忙，连300名开外的烂校也只给副教授。
【在 L***s 的大作中提到】
: 其实我们招人，方向确定之后，第一看哪里毕业的。TOP10之外希望就不大了。
: 其次看老板是谁。
: 最后看发了什么文章。
: 然后各个方向微调一下。
|
L***s
发帖数: 9258 | 113 真正的大牛当然都是例外。他们不请你是他们的损失。
【在 k****3 的大作中提到】
: Levis不要太误导人，美国这边还是看重你的能力的。俺自己就烂校（百名开外）毕业
: 的，也在不错的学校ap.
: 回国找过工作，可是没人帮忙，连300名开外的烂校也只给副教授。
|
d********a
发帖数: 1852 | 114 一点不奇怪。300名开外的烂校怎么可能要美国不错学校的AP？道理就跟一个老少边穷地
区的小学不需要博士一样。
美国这边不一样。有些牛人，诺贝尔级别的，就喜欢到个非常一般的学校待着。
【在 k****3 的大作中提到】
: Levis不要太误导人，美国这边还是看重你的能力的。俺自己就烂校（百名开外）毕业
: 的，也在不错的学校ap.
: 回国找过工作，可是没人帮忙，连300名开外的烂校也只给副教授。
|
a*****e
发帖数: 4577 | 115 物极必反
现在青年教师待遇确实很低，所以不入美国ap的法眼
但是对于Postdoc们
敢抄底的人才是有眼光的
到时候美国ap拿不到，国内坑又被别人占了，就哭去吧
【在 y**t 的大作中提到】
: 看了关于AP的讨论，真的很无语。
: 国家是想搞好的，所以设立了长江，千人，千青，百人等等。这些带着名头的待遇一开
: 始就是为了吸引国外高水平的学者回国用的。你们想想，如果要吸引国内国外的土博，
: 在国外的水平一般的postdoc，要这些千奇百怪的名头干什么？给个普通讲师或者副教
: 授就应该很高兴了。
: 但是，国内土鳖势力非常强大，所以这些本意很美好的事情在诸多阻挠下变得不伦不类
: 。打着公平竞争的名头，把一锅水搅浑，乱中牟利。长江，百人的质量逐年下降，这个
: 是不争的事实吧？对与千人，我也非常看好5年内沦落成长江的模样。
: 国外的AP，不说别的，水平一定还是出类拔萃的。尤其是眼界和潜力是很与众不同的。
: 大家PhD读出来的时候，或多或少都试着申请过AP，为什么有些人能拿到，有些人拿不
|
g***a
发帖数: 218 | |
L***s
发帖数: 9258 | 117 nod...
【在 a*****e 的大作中提到】
: 物极必反
: 现在青年教师待遇确实很低，所以不入美国ap的法眼
: 但是对于Postdoc们
: 敢抄底的人才是有眼光的
: 到时候美国ap拿不到，国内坑又被别人占了，就哭去吧
|
w**********e
发帖数: 4 | 118 我也赞成这句话
【在 m***f 的大作中提到】
: ‘回国任公职，一是责任，二是亲情，追求名、权、利注定是要失望和走向牢狱的。’
: 我赞同这句话！
: 海归常被引入误区，使人为名利追逐
|
