c******e 发帖数: 746 | |
B**********s 发帖数: 1520 | |
m***f 发帖数: 1622 | 3 的确,该评为教授
如果稍有欠缺,应该是他那篇13个点的文章,只是篇综述,而非科研成果型
【在 c******e 的大作中提到】 : http://environment.fudan.edu.cn/yuanxi/introduce/mz.htm
|
w*****u 发帖数: 145 | |
x******i 发帖数: 3022 | 5 IF = 13.462
啥意思?
感觉语法有问题
应该是
IF A = 13.642 THEN ...
【在 c******e 的大作中提到】 : http://environment.fudan.edu.cn/yuanxi/introduce/mz.htm
|
d********a 发帖数: 1852 | 6 你的笑话层次都挺高!
【在 x******i 的大作中提到】 : IF = 13.462 : 啥意思? : 感觉语法有问题 : 应该是 : IF A = 13.642 THEN ...
|
s********e 发帖数: 465 | 7 博后三年,去上海中科院连百人可能也拿不到吧,复旦没给讲师估计已经考虑文章因素
了。 |
a**********9 发帖数: 394 | 8 以他的资历,一类所就是所百人,副研。。
【在 s********e 的大作中提到】 : 博后三年,去上海中科院连百人可能也拿不到吧,复旦没给讲师估计已经考虑文章因素 : 了。
|
a*******t 发帖数: 867 | |
a********s 发帖数: 1876 | 10
科大曾经一个CIT的博士,给了副教授百人,后来这个兄弟怒了,跑到美国找了个AP
【在 s********e 的大作中提到】 : 博后三年,去上海中科院连百人可能也拿不到吧,复旦没给讲师估计已经考虑文章因素 : 了。
|
|
|
c******e 发帖数: 746 | |
L***s 发帖数: 9258 | 12 他一开始就是脑子进水。
【在 a********s 的大作中提到】 : : 科大曾经一个CIT的博士,给了副教授百人,后来这个兄弟怒了,跑到美国找了个AP
|
w*****u 发帖数: 145 | 13 科大也给过刚博士毕业的人直接正教授
【在 L***s 的大作中提到】 : 他一开始就是脑子进水。
|
L***s 发帖数: 9258 | 14 看专业吧?我们组的一个小年轻科大给了正教授百人都没回去。
【在 w*****u 的大作中提到】 : 科大也给过刚博士毕业的人直接正教授
|
w********1 发帖数: 191 | |
s*******n 发帖数: 1474 | 16 我没什么意见
【在 c******e 的大作中提到】 : 这个条件申请青年千人,大家也没什么意见吧
|
m***f 发帖数: 1622 | 17 这家伙如果不申请千青那是脑壳子出毛病了
【在 s*******n 的大作中提到】 : 我没什么意见
|
g******t 发帖数: 67 | 18 客观地说一句, 强过985、211大学的大部分现任在职教授(清华、北大除外)。 |
a********s 发帖数: 1876 | 19 强过大多数教授不稀奇,要强过大多数讲师才是牛人,现在教授的paperlist不见得比
讲师好看,一般说来前几年提的教授现在连副教授的门都摸不着 |
w*****u 发帖数: 145 | 20 对的,
现在行市不同了。
【在 a********s 的大作中提到】 : 强过大多数教授不稀奇,要强过大多数讲师才是牛人,现在教授的paperlist不见得比 : 讲师好看,一般说来前几年提的教授现在连副教授的门都摸不着
|
|
|
B******8 发帖数: 469 | 21 给两个牛的讲师的链接,让我们见识见识?
【在 a********s 的大作中提到】 : 强过大多数教授不稀奇,要强过大多数讲师才是牛人,现在教授的paperlist不见得比 : 讲师好看,一般说来前几年提的教授现在连副教授的门都摸不着
|
a***9 发帖数: 1884 | 22 笑话, 复旦给讲师他会去? 除非脑袋被门挤过.看看负担环境系,有几个纯粹的海归? 百
人多数都是博后, 不信你去看看那些百人的背景.
【在 s********e 的大作中提到】 : 博后三年,去上海中科院连百人可能也拿不到吧,复旦没给讲师估计已经考虑文章因素 : 了。
|
L***s 发帖数: 9258 | 23 那哥们就是自己没拿到好offer,然后就拼命说国内现在要求高,你们去了也肯定拿的不
如我的主。
这就跟打了一次败仗,回来说不是我不牛,是因为敌人都是三头六臂一个道理。
【在 a***9 的大作中提到】 : 笑话, 复旦给讲师他会去? 除非脑袋被门挤过.看看负担环境系,有几个纯粹的海归? 百 : 人多数都是博后, 不信你去看看那些百人的背景.
|
j***o 发帖数: 5096 | |
c******e 发帖数: 746 | 25 没有两个以上大牛给力,恐怕很难吧。
【在 j***o 的大作中提到】 : 这么牛怎么没在美国找到教直?
|
j***o 发帖数: 5096 | 26 现在找教值那么多文章都没用了?
【在 c******e 的大作中提到】 : 没有两个以上大牛给力,恐怕很难吧。
|
s********e 发帖数: 465 | 27 你牛,打击你吧,太伤你自尊心,不打击你吧,你又找不到北。
有句话说,新鞋不踩烂狗屎,我不理你。
你就自个隐姓埋名地去过最嘴瘾吧,小心得意忘形露了底,
你就成一丧家之犬,彻底没必要来海归版了。
的不
【在 L***s 的大作中提到】 : 那哥们就是自己没拿到好offer,然后就拼命说国内现在要求高,你们去了也肯定拿的不 : 如我的主。 : 这就跟打了一次败仗,回来说不是我不牛,是因为敌人都是三头六臂一个道理。
|
s********e 发帖数: 465 | 28 复旦给的副教授,说明复旦都没有诸位识货,复旦真混蛋。
这个很有同感,当年居然说,副教授也未必。
多谢那帮混蛋,彻底让老子看清了形势,要不老子也混不到今天。 |
L***s 发帖数: 9258 | 29 我从来不这么和别人打嘴仗,除了你。你难道不反省一下为什么?
【在 s********e 的大作中提到】 : 你牛,打击你吧,太伤你自尊心,不打击你吧,你又找不到北。 : 有句话说,新鞋不踩烂狗屎,我不理你。 : 你就自个隐姓埋名地去过最嘴瘾吧,小心得意忘形露了底, : 你就成一丧家之犬,彻底没必要来海归版了。 : : 的不
|
s********e 发帖数: 465 | 30 我的观点戳到你的痛处,你受不了了,就这。
我重申一遍我的观点:
我认为AP应该老老实实的申明自己AP的身份,不应该浑水摸鱼冒充正教授糊弄国内人。
我不赞成过早给涉世未深的年轻人过高的职位,我也不认为有几篇好文章就充分具备了
当教授的资格。
我反感拉关系走后门,炫耀自己门路广后台硬的做派。
就这,你看了不爽,来战咱也不怕,只是觉得有些不符身份。
但是言语来去,如果能对更多人有所启示也算小有益处。
【在 L***s 的大作中提到】 : 我从来不这么和别人打嘴仗,除了你。你难道不反省一下为什么?
|
|
|
e****g 发帖数: 4434 | |
b*****s 发帖数: 162 | 32 看看复旦同系的两个海归,毕业年数差不多,文章少很多都是教授
挺奇怪的,是不是专业不对口
http://environment.fudan.edu.cn/yuanxi/introduce/cy.htm
【在 m***f 的大作中提到】 : 的确,该评为教授 : 如果稍有欠缺,应该是他那篇13个点的文章,只是篇综述,而非科研成果型
|
l*********e 发帖数: 7492 | 33 我觉得副教授也正常。
这哥们找faculty如果找环境方向的,phd专业不对头。如果找化学方向的。paper也就不
那么突出了估计。
不过这哥们可真是能写呀。中文知音体文章也发了不少
【在 j***o 的大作中提到】 : 现在找教值那么多文章都没用了?
|
c******e 发帖数: 746 | 34 知音体写多了,给人不务正业感觉?
就不
【在 l*********e 的大作中提到】 : 我觉得副教授也正常。 : 这哥们找faculty如果找环境方向的,phd专业不对头。如果找化学方向的。paper也就不 : 那么突出了估计。 : 不过这哥们可真是能写呀。中文知音体文章也发了不少
|
m********d 发帖数: 1281 | |
m*********s 发帖数: 99 | |
n*********9 发帖数: 1829 | 37 千青要求2011年1月1日以后回国,千青的那些要求都怎么执行?还是根本就没要求
【在 c******e 的大作中提到】 : 这个条件申请青年千人,大家也没什么意见吧
|
k******0 发帖数: 1073 | 38 就是白纸黑字,睁眼瞎话。硬指标都可以各种解读,令人心寒。
【在 n*********9 的大作中提到】 : 千青要求2011年1月1日以后回国,千青的那些要求都怎么执行?还是根本就没要求
|
b*y 发帖数: 289 | 39 haha.
老大息怒。
只是这里人喜欢平等,
你可能有意无意帖子里都有些傲气和霸气,
让诸多后生看着不爽。
注意点儿口气,大家和气为好。
【在 s********e 的大作中提到】 : 我的观点戳到你的痛处,你受不了了,就这。 : 我重申一遍我的观点: : 我认为AP应该老老实实的申明自己AP的身份,不应该浑水摸鱼冒充正教授糊弄国内人。 : 我不赞成过早给涉世未深的年轻人过高的职位,我也不认为有几篇好文章就充分具备了 : 当教授的资格。 : 我反感拉关系走后门,炫耀自己门路广后台硬的做派。 : 就这,你看了不爽,来战咱也不怕,只是觉得有些不符身份。 : 但是言语来去,如果能对更多人有所启示也算小有益处。
|
x******i 发帖数: 3022 | 40
说到底还是得论资排辈。
【在 s********e 的大作中提到】 : 我的观点戳到你的痛处,你受不了了,就这。 : 我重申一遍我的观点: : 我认为AP应该老老实实的申明自己AP的身份,不应该浑水摸鱼冒充正教授糊弄国内人。 : 我不赞成过早给涉世未深的年轻人过高的职位,我也不认为有几篇好文章就充分具备了 : 当教授的资格。 : 我反感拉关系走后门,炫耀自己门路广后台硬的做派。 : 就这,你看了不爽,来战咱也不怕,只是觉得有些不符身份。 : 但是言语来去,如果能对更多人有所启示也算小有益处。
|
|
|
a***9 发帖数: 1884 | 41 你别说, 那位(不是这哥们)还真有些麻小的风格...
的不
【在 L***s 的大作中提到】 : 那哥们就是自己没拿到好offer,然后就拼命说国内现在要求高,你们去了也肯定拿的不 : 如我的主。 : 这就跟打了一次败仗,回来说不是我不牛,是因为敌人都是三头六臂一个道理。
|
P*******D 发帖数: 523 | 42 大哥,您别总博后几年来论资排辈好不好?我是学化学的,我可以testify这个人的
paper在美国找
AP拿到interview应该不是什么问题(事实上,他以前也拿到过前50学校的interview)
。当然
了,拿到interview以后就看临场表现了,那个就另说。我的point是,您别总跟这里一
说就博后几
年来排资历,当心被别人耻笑。
btw,我很少上来发帖,但是想让您自己反省反省。
【在 s********e 的大作中提到】 : 博后三年,去上海中科院连百人可能也拿不到吧,复旦没给讲师估计已经考虑文章因素 : 了。
|
m***f 发帖数: 1622 | 43 有时还是要看你被谁引进的--
被千人、院士引进,学术又不错,
和自己直接和系领导申请被引进,可能还是有差别的
有神仙托你一把,你会飞过一个很高的台级
否则就学术水平硬评职称的话---很多人都倒在了一些看似不起眼的指标上了
还有啊,你自己要敢于申请正教,而不是副教
【在 b*****s 的大作中提到】 : 看看复旦同系的两个海归,毕业年数差不多,文章少很多都是教授 : 挺奇怪的,是不是专业不对口 : http://environment.fudan.edu.cn/yuanxi/introduce/cy.htm
|
j***o 发帖数: 5096 | 44 这个chen有五篇JGR,那是大牛杂志,背景也不错,马里兰加斯坦福,复旦的人是识货
的,这个马副教授文章可能是水了一点,不过化学我不懂
【在 b*****s 的大作中提到】 : 看看复旦同系的两个海归,毕业年数差不多,文章少很多都是教授 : 挺奇怪的,是不是专业不对口 : http://environment.fudan.edu.cn/yuanxi/introduce/cy.htm
|
P***e 发帖数: 804 | 45 Second that.
马臻是个喜欢做科研的人。他在09年前有过美国AP offer
大概不是理想中学校。然后09年 funding cut. 他就归了。
马不如zheng nanfeng圆滑 八面玲珑 更适应国内。 各种title申请上人
脉关系很重要 不只是硬件条件. 他是个喜欢科研 视paper为生活目标的
人
【 在 PhDPharmD (lala) 的大作中提到: 】
testify这个人的
校的interview)
您别总跟这里一 |
o*******s 发帖数: 1375 | 46 JGR impactor factor 才3左右阿,这个跟很多生物或者化学杂志比起来真是差得太远
了。
【在 j***o 的大作中提到】 : 这个chen有五篇JGR,那是大牛杂志,背景也不错,马里兰加斯坦福,复旦的人是识货 : 的,这个马副教授文章可能是水了一点,不过化学我不懂
|
j***o 发帖数: 5096 | 47 我认为09年有ap offer并不属实,他文章里自己说没有找到,应该没必要隐瞒
【在 P***e 的大作中提到】 : Second that. : 马臻是个喜欢做科研的人。他在09年前有过美国AP offer : 大概不是理想中学校。然后09年 funding cut. 他就归了。 : 马不如zheng nanfeng圆滑 八面玲珑 更适应国内。 各种title申请上人 : 脉关系很重要 不只是硬件条件. 他是个喜欢科研 视paper为生活目标的 : 人 : 【 在 PhDPharmD (lala) 的大作中提到: 】 : testify这个人的 : 校的interview) : 您别总跟这里一
|
j***o 发帖数: 5096 | 48 JGR全中国有实力发的小组不多,文章很solid,不是灵机一动能搞定的
【在 o*******s 的大作中提到】 : JGR impactor factor 才3左右阿,这个跟很多生物或者化学杂志比起来真是差得太远 : 了。
|
g******t 发帖数: 67 | 49 给讲师感觉有点刻薄。中科院百人大部分也就是薄厚过去的。国内院校刻薄也就算了,
这儿的一副刻薄样,令人厌恶。
【在 s********e 的大作中提到】 : 博后三年,去上海中科院连百人可能也拿不到吧,复旦没给讲师估计已经考虑文章因素 : 了。
|