c******e
发帖数: 746 | |
B**********s
发帖数: 1520 | |
m***f
发帖数: 1622 | 3 的确，该评为教授
如果稍有欠缺，应该是他那篇13个点的文章，只是篇综述，而非科研成果型
【在 c******e 的大作中提到】
: http://environment.fudan.edu.cn/yuanxi/introduce/mz.htm
|
w*****u
发帖数: 145 | |
x******i
发帖数: 3022 | 5 IF = 13.462
啥意思?
感觉语法有问题
应该是
IF A = 13.642 THEN ...
【在 c******e 的大作中提到】
: http://environment.fudan.edu.cn/yuanxi/introduce/mz.htm
|
d********a
发帖数: 1852 | 6 你的笑话层次都挺高！
【在 x******i 的大作中提到】
: IF = 13.462
: 啥意思?
: 感觉语法有问题
: 应该是
: IF A = 13.642 THEN ...
|
s********e
发帖数: 465 | 7 博后三年，去上海中科院连百人可能也拿不到吧，复旦没给讲师估计已经考虑文章因素
了。 |
a**********9
发帖数: 394 | 8 以他的资历，一类所就是所百人，副研。。
【在 s********e 的大作中提到】
: 博后三年，去上海中科院连百人可能也拿不到吧，复旦没给讲师估计已经考虑文章因素
: 了。
|
a*******t
发帖数: 867 | |
a********s
发帖数: 1876 | 10
科大曾经一个CIT的博士，给了副教授百人，后来这个兄弟怒了，跑到美国找了个AP
【在 s********e 的大作中提到】
: 博后三年，去上海中科院连百人可能也拿不到吧，复旦没给讲师估计已经考虑文章因素
: 了。
|
|
|
c******e
发帖数: 746 | |
L***s
发帖数: 9258 | 12 他一开始就是脑子进水。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 科大曾经一个CIT的博士，给了副教授百人，后来这个兄弟怒了，跑到美国找了个AP
|
w*****u
发帖数: 145 | 13 科大也给过刚博士毕业的人直接正教授
【在 L***s 的大作中提到】
: 他一开始就是脑子进水。
|
L***s
发帖数: 9258 | 14 看专业吧？我们组的一个小年轻科大给了正教授百人都没回去。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 科大也给过刚博士毕业的人直接正教授
|
w********1
发帖数: 191 | |
s*******n
发帖数: 1474 | 16 我没什么意见
【在 c******e 的大作中提到】
: 这个条件申请青年千人，大家也没什么意见吧
|
m***f
发帖数: 1622 | 17 这家伙如果不申请千青那是脑壳子出毛病了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我没什么意见
|
g******t
发帖数: 67 | 18 客观地说一句， 强过985、211大学的大部分现任在职教授（清华、北大除外）。 |
a********s
发帖数: 1876 | 19 强过大多数教授不稀奇，要强过大多数讲师才是牛人，现在教授的paperlist不见得比
讲师好看，一般说来前几年提的教授现在连副教授的门都摸不着 |
w*****u
发帖数: 145 | 20 对的，
现在行市不同了。
【在 a********s 的大作中提到】
: 强过大多数教授不稀奇，要强过大多数讲师才是牛人，现在教授的paperlist不见得比
: 讲师好看，一般说来前几年提的教授现在连副教授的门都摸不着
|
|
|
B******8
发帖数: 469 | 21 给两个牛的讲师的链接，让我们见识见识？
【在 a********s 的大作中提到】
: 强过大多数教授不稀奇，要强过大多数讲师才是牛人，现在教授的paperlist不见得比
: 讲师好看，一般说来前几年提的教授现在连副教授的门都摸不着
|
a***9
发帖数: 1884 | 22 笑话, 复旦给讲师他会去? 除非脑袋被门挤过.看看负担环境系,有几个纯粹的海归? 百
人多数都是博后, 不信你去看看那些百人的背景.
【在 s********e 的大作中提到】
: 博后三年，去上海中科院连百人可能也拿不到吧，复旦没给讲师估计已经考虑文章因素
: 了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 23 那哥们就是自己没拿到好offer，然后就拼命说国内现在要求高，你们去了也肯定拿的不
如我的主。
这就跟打了一次败仗，回来说不是我不牛，是因为敌人都是三头六臂一个道理。
【在 a***9 的大作中提到】
: 笑话, 复旦给讲师他会去? 除非脑袋被门挤过.看看负担环境系,有几个纯粹的海归? 百
: 人多数都是博后, 不信你去看看那些百人的背景.
|
j***o
发帖数: 5096 | |
c******e
发帖数: 746 | 25 没有两个以上大牛给力，恐怕很难吧。
【在 j***o 的大作中提到】
: 这么牛怎么没在美国找到教直？
|
j***o
发帖数: 5096 | 26 现在找教值那么多文章都没用了？
【在 c******e 的大作中提到】
: 没有两个以上大牛给力，恐怕很难吧。
|
s********e
发帖数: 465 | 27 你牛，打击你吧，太伤你自尊心，不打击你吧，你又找不到北。
有句话说，新鞋不踩烂狗屎，我不理你。
你就自个隐姓埋名地去过最嘴瘾吧，小心得意忘形露了底，
你就成一丧家之犬，彻底没必要来海归版了。
的不
【在 L***s 的大作中提到】
: 那哥们就是自己没拿到好offer，然后就拼命说国内现在要求高，你们去了也肯定拿的不
: 如我的主。
: 这就跟打了一次败仗，回来说不是我不牛，是因为敌人都是三头六臂一个道理。
|
s********e
发帖数: 465 | 28 复旦给的副教授，说明复旦都没有诸位识货，复旦真混蛋。
这个很有同感，当年居然说，副教授也未必。
多谢那帮混蛋，彻底让老子看清了形势，要不老子也混不到今天。 |
L***s
发帖数: 9258 | 29 我从来不这么和别人打嘴仗，除了你。你难道不反省一下为什么？
【在 s********e 的大作中提到】
: 你牛，打击你吧，太伤你自尊心，不打击你吧，你又找不到北。
: 有句话说，新鞋不踩烂狗屎，我不理你。
: 你就自个隐姓埋名地去过最嘴瘾吧，小心得意忘形露了底，
: 你就成一丧家之犬，彻底没必要来海归版了。
:
: 的不
|
s********e
发帖数: 465 | 30 我的观点戳到你的痛处，你受不了了，就这。
我重申一遍我的观点：
我认为AP应该老老实实的申明自己AP的身份，不应该浑水摸鱼冒充正教授糊弄国内人。
我不赞成过早给涉世未深的年轻人过高的职位，我也不认为有几篇好文章就充分具备了
当教授的资格。
我反感拉关系走后门，炫耀自己门路广后台硬的做派。
就这，你看了不爽，来战咱也不怕，只是觉得有些不符身份。
但是言语来去，如果能对更多人有所启示也算小有益处。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我从来不这么和别人打嘴仗，除了你。你难道不反省一下为什么？
|
|
|
e****g
发帖数: 4434 | |
b*****s
发帖数: 162 | 32 看看复旦同系的两个海归，毕业年数差不多，文章少很多都是教授
挺奇怪的，是不是专业不对口
http://environment.fudan.edu.cn/yuanxi/introduce/cy.htm
【在 m***f 的大作中提到】
: 的确，该评为教授
: 如果稍有欠缺，应该是他那篇13个点的文章，只是篇综述，而非科研成果型
|
l*********e
发帖数: 7492 | 33 我觉得副教授也正常。
这哥们找faculty如果找环境方向的，phd专业不对头。如果找化学方向的。paper也就不
那么突出了估计。
不过这哥们可真是能写呀。中文知音体文章也发了不少
【在 j***o 的大作中提到】
: 现在找教值那么多文章都没用了？
|
c******e
发帖数: 746 | 34 知音体写多了,给人不务正业感觉?
就不
【在 l*********e 的大作中提到】
: 我觉得副教授也正常。
: 这哥们找faculty如果找环境方向的，phd专业不对头。如果找化学方向的。paper也就不
: 那么突出了估计。
: 不过这哥们可真是能写呀。中文知音体文章也发了不少
|
m********d
发帖数: 1281 | |
m*********s
发帖数: 99 | |
n*********9
发帖数: 1829 | 37 千青要求2011年1月1日以后回国，千青的那些要求都怎么执行？还是根本就没要求
【在 c******e 的大作中提到】
: 这个条件申请青年千人，大家也没什么意见吧
|
k******0
发帖数: 1073 | 38 就是白纸黑字，睁眼瞎话。硬指标都可以各种解读，令人心寒。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 千青要求2011年1月1日以后回国，千青的那些要求都怎么执行？还是根本就没要求
|
b*y
发帖数: 289 | 39 haha.
老大息怒。
只是这里人喜欢平等，
你可能有意无意帖子里都有些傲气和霸气，
让诸多后生看着不爽。
注意点儿口气，大家和气为好。
【在 s********e 的大作中提到】
: 我的观点戳到你的痛处，你受不了了，就这。
: 我重申一遍我的观点：
: 我认为AP应该老老实实的申明自己AP的身份，不应该浑水摸鱼冒充正教授糊弄国内人。
: 我不赞成过早给涉世未深的年轻人过高的职位，我也不认为有几篇好文章就充分具备了
: 当教授的资格。
: 我反感拉关系走后门，炫耀自己门路广后台硬的做派。
: 就这，你看了不爽，来战咱也不怕，只是觉得有些不符身份。
: 但是言语来去，如果能对更多人有所启示也算小有益处。
|
x******i
发帖数: 3022 | 40
说到底还是得论资排辈。
【在 s********e 的大作中提到】
: 我的观点戳到你的痛处，你受不了了，就这。
: 我重申一遍我的观点：
: 我认为AP应该老老实实的申明自己AP的身份，不应该浑水摸鱼冒充正教授糊弄国内人。
: 我不赞成过早给涉世未深的年轻人过高的职位，我也不认为有几篇好文章就充分具备了
: 当教授的资格。
: 我反感拉关系走后门，炫耀自己门路广后台硬的做派。
: 就这，你看了不爽，来战咱也不怕，只是觉得有些不符身份。
: 但是言语来去，如果能对更多人有所启示也算小有益处。
|
|
|
a***9
发帖数: 1884 | 41 你别说, 那位(不是这哥们)还真有些麻小的风格...
的不
【在 L***s 的大作中提到】
: 那哥们就是自己没拿到好offer，然后就拼命说国内现在要求高，你们去了也肯定拿的不
: 如我的主。
: 这就跟打了一次败仗，回来说不是我不牛，是因为敌人都是三头六臂一个道理。
|
P*******D
发帖数: 523 | 42 大哥，您别总博后几年来论资排辈好不好？我是学化学的，我可以testify这个人的
paper在美国找
AP拿到interview应该不是什么问题（事实上，他以前也拿到过前50学校的interview）
。当然
了，拿到interview以后就看临场表现了，那个就另说。我的point是，您别总跟这里一
说就博后几
年来排资历，当心被别人耻笑。
btw，我很少上来发帖，但是想让您自己反省反省。
【在 s********e 的大作中提到】
: 博后三年，去上海中科院连百人可能也拿不到吧，复旦没给讲师估计已经考虑文章因素
: 了。
|
m***f
发帖数: 1622 | 43 有时还是要看你被谁引进的－－
被千人、院士引进，学术又不错，
和自己直接和系领导申请被引进，可能还是有差别的
有神仙托你一把，你会飞过一个很高的台级
否则就学术水平硬评职称的话－－－很多人都倒在了一些看似不起眼的指标上了
还有啊，你自己要敢于申请正教，而不是副教
【在 b*****s 的大作中提到】
: 看看复旦同系的两个海归，毕业年数差不多，文章少很多都是教授
: 挺奇怪的，是不是专业不对口
: http://environment.fudan.edu.cn/yuanxi/introduce/cy.htm
|
j***o
发帖数: 5096 | 44 这个chen有五篇JGR，那是大牛杂志，背景也不错，马里兰加斯坦福，复旦的人是识货
的，这个马副教授文章可能是水了一点，不过化学我不懂
【在 b*****s 的大作中提到】
: 看看复旦同系的两个海归，毕业年数差不多，文章少很多都是教授
: 挺奇怪的，是不是专业不对口
: http://environment.fudan.edu.cn/yuanxi/introduce/cy.htm
|
P***e
发帖数: 804 | 45 Second that.
马臻是个喜欢做科研的人。他在09年前有过美国AP offer
大概不是理想中学校。然后09年 funding cut. 他就归了。
马不如zheng nanfeng圆滑 八面玲珑 更适应国内。 各种title申请上人
脉关系很重要 不只是硬件条件. 他是个喜欢科研 视paper为生活目标的
人
【 在 PhDPharmD (lala) 的大作中提到: 】
testify这个人的
校的interview）
您别总跟这里一 |
o*******s
发帖数: 1375 | 46 JGR impactor factor 才3左右阿，这个跟很多生物或者化学杂志比起来真是差得太远
了。
【在 j***o 的大作中提到】
: 这个chen有五篇JGR，那是大牛杂志，背景也不错，马里兰加斯坦福，复旦的人是识货
: 的，这个马副教授文章可能是水了一点，不过化学我不懂
|
j***o
发帖数: 5096 | 47 我认为09年有ap offer并不属实，他文章里自己说没有找到，应该没必要隐瞒
【在 P***e 的大作中提到】
: Second that.
: 马臻是个喜欢做科研的人。他在09年前有过美国AP offer
: 大概不是理想中学校。然后09年 funding cut. 他就归了。
: 马不如zheng nanfeng圆滑 八面玲珑 更适应国内。 各种title申请上人
: 脉关系很重要 不只是硬件条件. 他是个喜欢科研 视paper为生活目标的
: 人
: 【 在 PhDPharmD (lala) 的大作中提到: 】
: testify这个人的
: 校的interview）
: 您别总跟这里一
|
j***o
发帖数: 5096 | 48 JGR全中国有实力发的小组不多，文章很solid，不是灵机一动能搞定的
【在 o*******s 的大作中提到】
: JGR impactor factor 才3左右阿，这个跟很多生物或者化学杂志比起来真是差得太远
: 了。
|
g******t
发帖数: 67 | 49 给讲师感觉有点刻薄。中科院百人大部分也就是薄厚过去的。国内院校刻薄也就算了，
这儿的一副刻薄样，令人厌恶。
【在 s********e 的大作中提到】
: 博后三年，去上海中科院连百人可能也拿不到吧，复旦没给讲师估计已经考虑文章因素
: 了。
|
