b****i
发帖数: 256 | 1 [按] 人自贱则无敌，这句话用在方舟子妻刘菊花身上再合适不过了。
无耻的诡辩——看了方舟子妻刘菊花博文的一点感受（刘菊花之无耻远甚暗娼滚刀肉）
草民abcd
见过不要脸的，没见过这么不要脸的。这就是我看了方舟子妻写的《问心无愧》博文之
后的感受。
我是一介草民，平时很少在网上写文章，更不敢对方舟子夫妻这样的厉害角色品头论足
，但今天实在忍不住想说几句。管TM D，大不了也被来个跨省追捕。
方舟子妻说：我从没打算从事学术研究，也从未想过要发表这篇文章，和大多数同学一
样，我当年写论文的心态是：通过了就好。我现在不知道为何82条注释的“主要功能之
一就是用来掩盖抄袭痕迹”。当时也没觉得自己是抄袭，我到现在都以为文科硕士论文
就是综述一个问题，能说清楚就不错了，谁能指望一个硕士生有多么高深的理论水平要
通篇原创呢？至少我没有这样指望自己。
方舟子妻得上述语言基本上等于承认自己的硕士论文是抄袭的了。但抄了就抄了，却偏
要像泼妇般地胡搅蛮缠。就好像本来是做暗娼的，在被别人抓住卖淫事实之前，始终是
装出一副贞女样子的，但被抓现行之后知道无法抵赖卖淫的事实、无法再装什么贞女了
，于是索性撕破脸皮，撒泼打滚地狡辩：我只不过是个站街的，你见过哪个站街的不卖
淫？天底下像我这样的站街女遍地都是，你们为什么揪住我不放？歌厅出台的、洗浴中
心异性服务的、明星陪睡的，她们的档次比我高得多了，你们为什么不去管她们？
我拿暗娼来比喻方舟子妻，似乎有些不太恰当，但大家不妨对照一下方舟子妻的以下辩
解言论，看是不是跟我这个比喻有很多近似之处？——“也许我的硕士论文有些引用不
妥、不规范的地方，但像我这样的小蚂蚁遍地都是”、“不是总有人质疑打了几十位部
级高官、学界大佬假的方舟子只打苍蝇不打老虎吗？现如今又揪住个小蚂蚁非让他打，
真是众口难调啊。”
看到了吧，无耻到这种程度，真让人无语。我突然想起农村有一种俚语“滚刀肉”来。
“滚刀肉”是指那种切不动、煮不熟、嚼不烂的哈拉皮带板筋和劣质肉。引申义则是指
社会上、单位里那种极端自私、蛮不讲理、胡搅蛮缠、不要脸皮的人。我觉得“滚刀肉
”一词用在方舟子妻身上再合适不过了。
说是无语，但草民还是忍不住想问方舟子妻几句：既然你论文抄袭是理所当然的事情，
那整天与你朝夕相处、同枕共眠，你又为之顶礼膜拜、奉为神圣、称之为“奇才”、“
斗士”的老公方舟子先生打假的性质是什么？打假的目的是什么？打假的动机是什么？
打假的意义是什么？方舟子整天标榜的又是什么？方舟子又是靠什么火起来的？说到底
，方舟子整天打的不就是别人的论文不规范，别人的论文抄袭吗？方舟子也不就是靠这
些起家的吗？方舟子整天忙着打别人的假，却自己被窝里捂着一个假老婆，我不知道是
应该说方舟子可笑还是说他可悲、可鄙。
有几句老话方舟子夫妻应该很清楚。第一句大意是这么说的：自己一脸灰，哪敢嘲笑别
人不干净？自己一屁股屎，哪敢指责别人身上臭。但这话在方舟子夫妻身上不灵。看了
方舟子妻的文章，我才知道他们夫妻就是“一脸灰”、“一屁股屎”却偏偏要嘲笑和指
责别人“不干净”和“身上臭”的人！
第二句叫着“己所不欲勿施于人”，这句话对于方舟子夫妻同样不灵，看了方舟子妻的
文章，我才知道他们夫妻就是“己所不欲”偏偏要强“施于人”的人。
还有一句叫做“只许州官放火不许百姓点灯”，这句话用在方舟子夫妻身上倒是最合适
不过。
方舟子妻对自己那篇涉嫌抄袭论文的自我评价是： “原以为是此生最滥文章，没有之
一。但是，似乎还不错嘛。”恬不知耻之意，溢于言表，那意思分明是说：虽然我是抄
的，但自认为抄的还是相当有水平。这也就好像暗娼恬不知耻地自我标榜道：“虽然我
是卖的，但功夫还是相当不错，最起码让嫖客感到特别舒服。”最后又说： “这篇低
水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到我。”这也好
像暗娼被抓现行之后腆着老脸说：“算我倒霉，这次被你们抓到了，别的你们说说还有
证据吗？”
唉，草民只能说：人若无耻。不知其可也。
直到自己被抓了现行，方舟子妻还在厚颜无耻地为方舟子摇旗呐喊：“还是让方舟子的
宝剑去打老虎吧。”切！现如今你还想再把他当打扮成打虎英雄武松呀。你太小看老百
姓的智慧了。他的画皮早被人识破了，老百姓也不是那么好蒙骗的，假象只能蒙骗一时
，却不能蒙骗一世，在许多人眼里，你的“武松”其实无非就是一个无德无行、泼皮无
赖的西门庆。他手里的武器也不是什么宝剑，他的武器只有毒舌和迷魂药，那都是下三
滥才乐于使用的武器。
我想问你一句：方舟子整天鼓吹转基因食品，你家是不是每餐都要吃转基因食品呀？如
果连你们都不吃，是何居心促使他那么不遗余力地宣传推广转基因食品呢？如果你们每
天都吃转基因食品，那普通百姓更不敢吃了，因为看你的文章是何种变态、无耻，该不
会是吃了转基因食品起的作用吧？你说百姓还敢吃吗？
方舟子妻写这么顾头不顾腚、无理辩三分的文章，题目居然敢命为“问心无愧”，并且
口口声声标榜自己是一个好人，“仰不愧于天，俯不怍于人”。呵呵，估计看了你的文
章，死人也会笑活过来！
也难怪方舟子妻洋洋自得地自卖自夸：一位老师说：“你还挺能辩的。老师提出的问题
我都能自圆其说。为此当时颇自豪了一小会儿”。是的，方舟子妻确实是挺能辩的，不
过不是什么智辩，只不过是无理诡辩而已；也并不像她自诩的那样能自圆其说，以草民
看来是自打嘴巴，难圆其说！
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201104/230564.html
另：方舟子妻刘菊花还有一稿多发的学术腐败行为尚未被揭露
方舟子妻刘菊花不仅涉嫌学位论文大幅抄袭（《法治周末》4月27日），还恶意一稿两
发，请看：
《如何看待近一阶段的物价波动》刘菊花《党建》2004第12期。
《如何看待物价连续21个月上扬》刘菊花《记者观察》2004年第12期。
由邓小平亲笔题名的《党建》杂志是中共中央宣传部主办的综合性党刊。《记者观察》
是中国期刊方阵双百期刊，国家新闻出版总署评定的国家百种重点社科期刊。
从中国期刊网下载了两篇论文，逐一进行对照，除题目稍有变动，刘菊花《党建》的论
文100%来自《记者观察》，这是典型的恶意一稿多发（故意修改一稿两发的标题，以避
免被发觉）。
方舟子妻刘菊花硕士论文涉嫌抄袭专题（可点击下载）
http://www.2250s.com/list.php?26
方舟子妻刘菊花涉嫌海量抄袭硕士论文全文
http://wenku.baidu.com/view/2f785a09f78a6529647d5380.html
方舟子妻、新华社记者刘菊花年谱
http://blog.sina.com.cn/u/2031554192
博客中国：你们上台又怎样？如今已有了结论
http://www.blogchina.com/201104201122950.html
赵华：方舟子造假铁案专辑（59案，持续更新）
http://www.blogchina.com/201011241049164.html
《方舟子抄袭剽窃年谱》（点击下载pdf附件）
http://www.2250s.com/read.php?2-6081-6081
《方舟子抄袭剽窃数据库》（点击下载pdf附件）
http://www.2250s.com/read.php?2-5638-5638
中国学术评价网“方舟子真相”论坛
http://www.2250s.com/list.php?2
美国导演方舟子团伙毁华三大战役（持续更新）
http://www.blogchina.com/201104071117087.html |
z***y
发帖数: 13818 | 2 这种互相泼屎很没意思。
按照这种标准，我敢说中国近十年内99%的文科硕士论文都是抄袭作品。 |
o****d
发帖数: 5454 | 3 这篇帖子是肖锤子发的吧
【在 b****i 的大作中提到】
: [按] 人自贱则无敌，这句话用在方舟子妻刘菊花身上再合适不过了。
: 无耻的诡辩——看了方舟子妻刘菊花博文的一点感受（刘菊花之无耻远甚暗娼滚刀肉）
: 草民abcd
: 见过不要脸的，没见过这么不要脸的。这就是我看了方舟子妻写的《问心无愧》博文之
: 后的感受。
: 我是一介草民，平时很少在网上写文章，更不敢对方舟子夫妻这样的厉害角色品头论足
: ，但今天实在忍不住想说几句。管TM D，大不了也被来个跨省追捕。
: 方舟子妻说：我从没打算从事学术研究，也从未想过要发表这篇文章，和大多数同学一
: 样，我当年写论文的心态是：通过了就好。我现在不知道为何82条注释的“主要功能之
: 一就是用来掩盖抄袭痕迹”。当时也没觉得自己是抄袭，我到现在都以为文科硕士论文
|
f*******t
发帖数: 226 | 4 静仁： 1995年贝塔斯曼集团成立上海贝塔斯曼文化实业有限公司，其下属的贝塔斯曼
书友会，现己成为中国最大的图书俱乐部。
刘菊花： 1995年成立上海贝塔斯曼文化实业有限公司，其下属的贝塔斯曼书友会，现
已成为中国最大的图书俱乐部。
卖大力解酒丸的能不能帮大家查查静仁的材料是从哪里来？－－应该是从上海贝塔斯曼
文化实业有限公司的宣传材料来的吧？ |
f*******t
发帖数: 226 | 5 这个要加“”吗？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 静仁： 1995年贝塔斯曼集团成立上海贝塔斯曼文化实业有限公司，其下属的贝塔斯曼
: 书友会，现己成为中国最大的图书俱乐部。
: 刘菊花： 1995年成立上海贝塔斯曼文化实业有限公司，其下属的贝塔斯曼书友会，现
: 已成为中国最大的图书俱乐部。
: 卖大力解酒丸的能不能帮大家查查静仁的材料是从哪里来？－－应该是从上海贝塔斯曼
: 文化实业有限公司的宣传材料来的吧？
|
o******s
发帖数: 165 | 6 十年前的硕士论文，科普文章，期刊论文，要求肯定不一样。
对于人的道德要求，对于高官的要求也是肯定比普通人高得多。
方舟子的打假，客观上是为了公众的利益。
打方老婆的假，除了让杂志多卖几份外，没啥积极意义。 |
a*****e
发帖数: 172 | |
b****i
发帖数: 256 | 8 中国99%的文科硕士论文具有90%以上的相似度吗?您随便举几个例子让我核实一下？
【在 z***y 的大作中提到】
: 这种互相泼屎很没意思。
: 按照这种标准，我敢说中国近十年内99%的文科硕士论文都是抄袭作品。
|
z***y
发帖数: 13818 | 9 譬如希进平的博士论文
还有著名的毛博士
【在 b****i 的大作中提到】
: 中国99%的文科硕士论文具有90%以上的相似度吗?您随便举几个例子让我核实一下？
|
b****i
发帖数: 256 | 10 方舟子妻刘菊花是中国新闻媒体最高殿堂新华社的一名高级记者和工新部主任，拥有神
圣的公职，而她的本质却是通过剽窃获取国家硕士研究生学位的骗子，又如何用正义、
良知、理智和梦想去驾御他人的生命？
【在 o******s 的大作中提到】
: 十年前的硕士论文，科普文章，期刊论文，要求肯定不一样。
: 对于人的道德要求，对于高官的要求也是肯定比普通人高得多。
: 方舟子的打假，客观上是为了公众的利益。
: 打方老婆的假，除了让杂志多卖几份外，没啥积极意义。
|
|
|
a****n
发帖数: 3082 | |
r******g
发帖数: 22 | 12 楼主明显是肖锤子的跟帮， 打架打不过人家， 就下三滥泼粪对手的家人，无耻！！ |
f*******t
发帖数: 226 | 13 楼猪说说下面的例子啥样改才算不抄袭啊？
静仁： 1995年贝塔斯曼集团成立上海贝塔斯曼文化实业有限公司，其下属的贝塔斯曼
书友会，现己成为中国最大的图书俱乐部。
刘菊花： 1995年成立上海贝塔斯曼文化实业有限公司，其下属的贝塔斯曼书友会，现
已成为中国最大的图书俱乐部。
【在 b****i 的大作中提到】
: [按] 人自贱则无敌，这句话用在方舟子妻刘菊花身上再合适不过了。
: 无耻的诡辩——看了方舟子妻刘菊花博文的一点感受（刘菊花之无耻远甚暗娼滚刀肉）
: 草民abcd
: 见过不要脸的，没见过这么不要脸的。这就是我看了方舟子妻写的《问心无愧》博文之
: 后的感受。
: 我是一介草民，平时很少在网上写文章，更不敢对方舟子夫妻这样的厉害角色品头论足
: ，但今天实在忍不住想说几句。管TM D，大不了也被来个跨省追捕。
: 方舟子妻说：我从没打算从事学术研究，也从未想过要发表这篇文章，和大多数同学一
: 样，我当年写论文的心态是：通过了就好。我现在不知道为何82条注释的“主要功能之
: 一就是用来掩盖抄袭痕迹”。当时也没觉得自己是抄袭，我到现在都以为文科硕士论文
|
a*******s
发帖数: 1698 | 14 有哪篇文章是因为一句话相同而被判定为抄袭的？
一篇文章是不是抄袭，要看比例有多大。你把刘菊花文章贴全了看看。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 楼猪说说下面的例子啥样改才算不抄袭啊？
: 静仁： 1995年贝塔斯曼集团成立上海贝塔斯曼文化实业有限公司，其下属的贝塔斯曼
: 书友会，现己成为中国最大的图书俱乐部。
: 刘菊花： 1995年成立上海贝塔斯曼文化实业有限公司，其下属的贝塔斯曼书友会，现
: 已成为中国最大的图书俱乐部。
|
f*******t
发帖数: 226 | 15 那比例多大算抄袭？几十年来都是这比例吗？
【在 a*******s 的大作中提到】
: 有哪篇文章是因为一句话相同而被判定为抄袭的？
: 一篇文章是不是抄袭，要看比例有多大。你把刘菊花文章贴全了看看。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 16 90%的话肯定算，前推五百年后推五百年都是。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 那比例多大算抄袭？几十年来都是这比例吗？
|
o******s
发帖数: 165 | 17 新华社哪有工新部？
楼主是铁锤帮？
【在 b****i 的大作中提到】
: 方舟子妻刘菊花是中国新闻媒体最高殿堂新华社的一名高级记者和工新部主任，拥有神
: 圣的公职，而她的本质却是通过剽窃获取国家硕士研究生学位的骗子，又如何用正义、
: 良知、理智和梦想去驾御他人的生命？
|
f*******t
发帖数: 226 | 18 90％啥得来得？那一句算不算90％里？在“其”后加了“”后算不算？
【在 a*******s 的大作中提到】
: 90%的话肯定算，前推五百年后推五百年都是。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 19 看微博上有人说，其实社科院的认定抄袭标准是40%，所以你尽可以把能想到的所有理
由都想到，然后用50%的比例来卡一下看看。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 90％啥得来得？那一句算不算90％里？在“其”后加了“”后算不算？
|
w*****h
发帖数: 2120 | 20 方轮已经彻底丧心病狂了：把10年前国内的硕士一并拖下水。
抄袭了被抓现行，在这个简单的事实面前，认个错赔礼道歉，对你们方教主酵母就这么
难吗？
【在 o******s 的大作中提到】
: 十年前的硕士论文，科普文章，期刊论文，要求肯定不一样。
: 对于人的道德要求，对于高官的要求也是肯定比普通人高得多。
: 方舟子的打假，客观上是为了公众的利益。
: 打方老婆的假，除了让杂志多卖几份外，没啥积极意义。
|
|
|
d****2
发帖数: 6250 | 21
显然没在米国读过学位的。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 有哪篇文章是因为一句话相同而被判定为抄袭的？
: 一篇文章是不是抄袭，要看比例有多大。你把刘菊花文章贴全了看看。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 22 呵呵，方舟子读过美国学位，却是按照国内标准评价刘菊花的文章的，双重标准又出现
了？
【在 d****2 的大作中提到】
:
: 显然没在米国读过学位的。
|
d****2
发帖数: 6250 | 23
俺从来就事论事，没啥粉丝一说。不过硕士论文没啥意思，反正也没啥新东四。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 呵呵，方舟子读过美国学位，却是按照国内标准评价刘菊花的文章的，双重标准又出现
: 了？
|
a*******s
发帖数: 1698 | 24 我也是就事论事，一篇文章抄了就是抄了，跟什么硕士博士人品高低恩怨情仇都没关系。
【在 d****2 的大作中提到】
:
: 俺从来就事论事，没啥粉丝一说。不过硕士论文没啥意思，反正也没啥新东四。
|
d****2
发帖数: 6250 | 25
系。
那是，不过有人跳出来大偷小偷一样就耍无赖了。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 我也是就事论事，一篇文章抄了就是抄了，跟什么硕士博士人品高低恩怨情仇都没关系。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 26 对啊，现在方舟子一伙就是盯着别人文章里面的一个注释咬，全然不顾刘菊花文章里面
每段都有问题，这不就是放着大偷不管去抓小偷嘛。
【在 d****2 的大作中提到】
:
: 系。
: 那是，不过有人跳出来大偷小偷一样就耍无赖了。
|
d****2
发帖数: 6250 | 27
give me a break. 你就是个无赖。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 对啊，现在方舟子一伙就是盯着别人文章里面的一个注释咬，全然不顾刘菊花文章里面
: 每段都有问题，这不就是放着大偷不管去抓小偷嘛。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 28 不是要讲事实吗？事实就是刘菊花抄的比例更多啊。
不敢讲事实，改成质疑人品了？用双重标准判定抄袭，算不算无赖行为？
【在 d****2 的大作中提到】
:
: give me a break. 你就是个无赖。
|
s***i
发帖数: 46 | 29 肖锤？寻正？亦明？
不管哪个发的，都是烂人一个。呵呵 |
