由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Returnee版 - 俺来提供点儿千青的定位信息
相关主题
中科院百人计划和青年千人计划,大家选哪个百人和千青可以同时申请吗?
又是一个大跃进而已。倡议:负责任的说海龟收入
百人千青谁高谁低很难比较问了下宁波中科院材料所的待遇
关于中科院百人计划,提醒大家一些事实有没有土博申请千青的
我了解的中科院百人计划首批青年千人计划面临流产
能不归就不要归 即使是百人也不要归千人和千青
一个海归中科院loser的工资科大的事我倒真有个疑问:一年到底能有几个教授名额?
千青高校定位千人青年总共拿多少的房补
相关话题的讨论汇总
话题: 千青话题: 千人话题: 百人话题: 经费话题: 中科院
进入Returnee版参与讨论
1 (共1页)
p*****m
发帖数: 7030
1
只能保证信息绝对可靠 具体情况不能多说哈
中科院某所 给千人开出的offer是房补120万(中科院标准的上限80-120万);工资40
万(中科院标准的中位数30-50万) 经费基本没限 这个所每个千人配套的经费接近1亿
当然不是一年了 也包括仪器和基础设施的钱了已经
他们给青年千人的职称定位不明朗 看起来各个所也都不明朗 因为规定本身很含糊 因
此这个所的策略是看招来的人的质量再说 最大可能是模仿百人 给一个类似“青年千人
研究员”的头衔 几年后审核转正 启动经费也要根据招来的人决定 在100-300万之间。
房补和工资目前打算按千人的60%给
比较明确的是千青定位明显高于百人(至少在这个所) 尽管具体招来的人背景未必就
一定要超过。有几个原因,一个是千青是中组部牵头 比较容易得到国家层面的支持;
二是千青的模式可能不是百人这种一锤子买卖 而是有可能由中组部提供稳定支持(比
如未来5-10年的经费),而且未来评杰青等等也可能会有优势。当然,这一部分目前都
是猜想,千人这几年搞得已经基本烂了名声,千青如果搞得不好后面这些也都是白说。
d********a
发帖数: 1852
2
从大部分待遇看,看不出“千青定位明显高于百人“。百人现在的总经费是启动经费(
几十万)+260万择优经费,房补60万往上,120万的也不是少数;至于说千清在评杰青
时有优势,过于想当然了。评杰青时,百人、千青的资历都是空气,完全可以无视。
当然,如果如你所说,千青如果能够得到5-10年中组部的持续支持,而且总额超过300
万的话,还是挺不错的。

40

【在 p*****m 的大作中提到】
: 只能保证信息绝对可靠 具体情况不能多说哈
: 中科院某所 给千人开出的offer是房补120万(中科院标准的上限80-120万);工资40
: 万(中科院标准的中位数30-50万) 经费基本没限 这个所每个千人配套的经费接近1亿
: 当然不是一年了 也包括仪器和基础设施的钱了已经
: 他们给青年千人的职称定位不明朗 看起来各个所也都不明朗 因为规定本身很含糊 因
: 此这个所的策略是看招来的人的质量再说 最大可能是模仿百人 给一个类似“青年千人
: 研究员”的头衔 几年后审核转正 启动经费也要根据招来的人决定 在100-300万之间。
: 房补和工资目前打算按千人的60%给
: 比较明确的是千青定位明显高于百人(至少在这个所) 尽管具体招来的人背景未必就
: 一定要超过。有几个原因,一个是千青是中组部牵头 比较容易得到国家层面的支持;

p*****m
发帖数: 7030
3
定位不能只看待遇 至少夏天去北戴河开会 百人就轮不到。这只是个例子
杰青这些是所内部预期的结果 类似的科技部和基金委也许会特别设置给千青申请的长
期配套经费 这个都是在运作中的事情 有可能成有可能不成 要看第一批千青的水平如
何。
总而言之就是,中科院系统比较看好千青 但是目前因为规定含糊 这些具体事情他们自
己都不知道,唯一能保证确定的就是房补工资和启动的范围

300

【在 d********a 的大作中提到】
: 从大部分待遇看,看不出“千青定位明显高于百人“。百人现在的总经费是启动经费(
: 几十万)+260万择优经费,房补60万往上,120万的也不是少数;至于说千清在评杰青
: 时有优势,过于想当然了。评杰青时,百人、千青的资历都是空气,完全可以无视。
: 当然,如果如你所说,千青如果能够得到5-10年中组部的持续支持,而且总额超过300
: 万的话,还是挺不错的。
:
: 40

d********a
发帖数: 1852
4
呵呵,涉及到官本位的话,是千青高。中科院本来要把百人经费提高到300万的,就为
了表示中科院比中组部低,又压到了260万。不过所谓去北戴河开会云云,也说明不了
什么。杰青也没这个待遇,但是地位显然不是千青所能比拟的。
至于对千青的态度,中科院各个所差别很大。本系统的所有所,都根本不理会千青。是
不是生物系统的对千青比较重视?我曾见颜宁在博客里抱怨错过了千青。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 定位不能只看待遇 至少夏天去北戴河开会 百人就轮不到。这只是个例子
: 杰青这些是所内部预期的结果 类似的科技部和基金委也许会特别设置给千青申请的长
: 期配套经费 这个都是在运作中的事情 有可能成有可能不成 要看第一批千青的水平如
: 何。
: 总而言之就是,中科院系统比较看好千青 但是目前因为规定含糊 这些具体事情他们自
: 己都不知道,唯一能保证确定的就是房补工资和启动的范围
:
: 300

p*****m
发帖数: 7030
5
我说的不是生物类的所
我想回国发展的话 还是得体制内好用 光是纯做研究 本身就没必要回国 这一点千青还
是有吸引力的

【在 d********a 的大作中提到】
: 呵呵,涉及到官本位的话,是千青高。中科院本来要把百人经费提高到300万的,就为
: 了表示中科院比中组部低,又压到了260万。不过所谓去北戴河开会云云,也说明不了
: 什么。杰青也没这个待遇,但是地位显然不是千青所能比拟的。
: 至于对千青的态度,中科院各个所差别很大。本系统的所有所,都根本不理会千青。是
: 不是生物系统的对千青比较重视?我曾见颜宁在博客里抱怨错过了千青。

d********a
发帖数: 1852
6
这就看千青到底怎么操作了。如果高标准,严要求,那对中国学术是好事。但是从千人
的情况看,不一定乐观;从千青标准的朝三暮四看,也不乐观。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 我说的不是生物类的所
: 我想回国发展的话 还是得体制内好用 光是纯做研究 本身就没必要回国 这一点千青还
: 是有吸引力的

f**d
发帖数: 768
7
千青就是个推广到高校的‘百人’计划--但把年龄卡在40岁以下,
而且是中组部在推广。
受重视程度上,显然千青高--因为将来万一‘千人计划’吸引到的中老年部分
的产出和期待差别太大,招来的千青SUPPOSE是来弥补这个漏洞的--这样无论如何,
最后中组部都可以说,‘千人计划’是成功的。
--从这个意义讲,对千青能招来‘潜在明星’是寄予厚望的。
如果招来的千青--千人,产出都远达不到期待值,那就真是中国的水土问题了。
但现实咋样,各种干扰,结果就看N年之后了。
这里,国家的潜在‘期待’值就是,招进来的千人们在国内的5年内产出至少不低于
在国外最近5年的产出。
这点,施一公算超额完成了任务。

的长
平如
们自

【在 d********a 的大作中提到】
: 呵呵,涉及到官本位的话,是千青高。中科院本来要把百人经费提高到300万的,就为
: 了表示中科院比中组部低,又压到了260万。不过所谓去北戴河开会云云,也说明不了
: 什么。杰青也没这个待遇,但是地位显然不是千青所能比拟的。
: 至于对千青的态度,中科院各个所差别很大。本系统的所有所,都根本不理会千青。是
: 不是生物系统的对千青比较重视?我曾见颜宁在博客里抱怨错过了千青。

d********a
发帖数: 1852
8
我觉得千青和百人计划都比千人好,国家引进人才的定位就应该是年轻人,而不是千金
买马骨,甚至连马骨都买不到(见新语丝揭露的若干千人)。

【在 f**d 的大作中提到】
: 千青就是个推广到高校的‘百人’计划--但把年龄卡在40岁以下,
: 而且是中组部在推广。
: 受重视程度上,显然千青高--因为将来万一‘千人计划’吸引到的中老年部分
: 的产出和期待差别太大,招来的千青SUPPOSE是来弥补这个漏洞的--这样无论如何,
: 最后中组部都可以说,‘千人计划’是成功的。
: --从这个意义讲,对千青能招来‘潜在明星’是寄予厚望的。
: 如果招来的千青--千人,产出都远达不到期待值,那就真是中国的水土问题了。
: 但现实咋样,各种干扰,结果就看N年之后了。
: 这里,国家的潜在‘期待’值就是,招进来的千人们在国内的5年内产出至少不低于
: 在国外最近5年的产出。

p*****m
发帖数: 7030
9
千人已经基本是个完蛋的计划了 前5批合格的可能20%都不到 学术上+具体问题(比如是
否全职)上。因此千青的前途确实是个未知数。
另外,似乎千人已经开始放开到AP级别了 这样也许还能吸引到一些不错的候选人

【在 d********a 的大作中提到】
: 我觉得千青和百人计划都比千人好,国家引进人才的定位就应该是年轻人,而不是千金
: 买马骨,甚至连马骨都买不到(见新语丝揭露的若干千人)。

d********a
发帖数: 1852
10
原来如此。千人演变够快的,而且追溯期限也延长了:已经回国很多年的也可以申请了。

如是

【在 p*****m 的大作中提到】
: 千人已经基本是个完蛋的计划了 前5批合格的可能20%都不到 学术上+具体问题(比如是
: 否全职)上。因此千青的前途确实是个未知数。
: 另外,似乎千人已经开始放开到AP级别了 这样也许还能吸引到一些不错的候选人

相关主题
能不归就不要归 即使是百人也不要归百人和千青可以同时申请吗?
一个海归中科院loser的工资倡议:负责任的说海龟收入
千青高校定位问了下宁波中科院材料所的待遇
进入Returnee版参与讨论
p*****m
发帖数: 7030
11
国内很多事情都这样 指望当局出来白纸黑字承认失误什么的那是不可能的 但是这不意
味着他们一点问题也看不出来 或者一点解决问题的愿望也没有

了。

【在 d********a 的大作中提到】
: 原来如此。千人演变够快的,而且追溯期限也延长了:已经回国很多年的也可以申请了。
:
: 如是

f**d
发帖数: 768
12
我理解,对中组部的‘千人’,重金买的首先是名人效应、其次是‘人才’贡献力。
把那些可能已经过了研究能力巅峰,但盛名却在顶峰的人重金买过来,
好处就是:大批的‘青少年’们会跟着把目光投向中国职场--即使待遇不太高。
最近几年的回国热,除了美国经济衰败是个原因,
‘施以公,饶毅’等人的名人效应起到了非常关键的助推力作用。
否则大批人才即使不在美国找位置,也会野飘到日、韩等地。
固然,不小心进来了些‘烂人’,但整体看,很大部分还是不错的--

何,

【在 d********a 的大作中提到】
: 我觉得千青和百人计划都比千人好,国家引进人才的定位就应该是年轻人,而不是千金
: 买马骨,甚至连马骨都买不到(见新语丝揭露的若干千人)。

p*****m
发帖数: 7030
13
要我说 千人弄了一批不及格的只会让年轻人觉得回国这事不靠谱 因为国内明显不懂得
怎么评价学术研究 比如说有了千人的事情在先 我现在要打算申请千青就很犹豫 不知
道会不会和一票及不靠谱的人混迹一起

【在 f**d 的大作中提到】
: 我理解,对中组部的‘千人’,重金买的首先是名人效应、其次是‘人才’贡献力。
: 把那些可能已经过了研究能力巅峰,但盛名却在顶峰的人重金买过来,
: 好处就是:大批的‘青少年’们会跟着把目光投向中国职场--即使待遇不太高。
: 最近几年的回国热,除了美国经济衰败是个原因,
: ‘施以公,饶毅’等人的名人效应起到了非常关键的助推力作用。
: 否则大批人才即使不在美国找位置,也会野飘到日、韩等地。
: 固然,不小心进来了些‘烂人’,但整体看,很大部分还是不错的--
:
: 何,

f**d
发帖数: 768
14
就‘全职’问题,我一直想说两句
其实对这批‘千人’,不能全职回,并不是坏事,
他们大部分本来就已经过了创作顶峰,凭着自己之前形成的‘功成名就’效应,
也许可以把国外的某些资源共享过来,并吸引国内外的合作和交流。
中组部又不是傻子,真的想卡,让他们全职回国,又怎么可能做不到。
但真的把他们全职搞回来,完全丢掉国外的研究中心主任等职位,
这些人中的很多人只怕回国就没啥更多的贡献了。

如是
千金

【在 p*****m 的大作中提到】
: 千人已经基本是个完蛋的计划了 前5批合格的可能20%都不到 学术上+具体问题(比如是
: 否全职)上。因此千青的前途确实是个未知数。
: 另外,似乎千人已经开始放开到AP级别了 这样也许还能吸引到一些不错的候选人

p*****m
发帖数: 7030
15
不全职本身不是问题哈 有问题的是签了全职的合同拿了全职的资源然后不全职的 这种
贡献和得到不成正比 而且有很坏的示范作用

【在 f**d 的大作中提到】
: 就‘全职’问题,我一直想说两句
: 其实对这批‘千人’,不能全职回,并不是坏事,
: 他们大部分本来就已经过了创作顶峰,凭着自己之前形成的‘功成名就’效应,
: 也许可以把国外的某些资源共享过来,并吸引国内外的合作和交流。
: 中组部又不是傻子,真的想卡,让他们全职回国,又怎么可能做不到。
: 但真的把他们全职搞回来,完全丢掉国外的研究中心主任等职位,
: 这些人中的很多人只怕回国就没啥更多的贡献了。
:
: 如是
: 千金

d********a
发帖数: 1852
16
呵呵,我一看到千青的破格条款,就知道这反而会让真正合格的人犹豫。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 要我说 千人弄了一批不及格的只会让年轻人觉得回国这事不靠谱 因为国内明显不懂得
: 怎么评价学术研究 比如说有了千人的事情在先 我现在要打算申请千青就很犹豫 不知
: 道会不会和一票及不靠谱的人混迹一起

p*****m
发帖数: 7030
17
破格我倒觉得不是问题 凡是写在纸面上的反而不是问题 其实很多专业本来就不怎么需
要做postdoc 你非要让人家3-4年postdoc经历才能申请这个有点太不靠谱,牛的fresh
phd也有的是。
问题是在纸面下的,参照千人的例子,千青完全可以照样烂下去,大部分招来的人都是
纸面标准的底线 换句话说就是只要满足底线标准之后就看谁有后台有关系 这样就彻底
没意思了

【在 d********a 的大作中提到】
: 呵呵,我一看到千青的破格条款,就知道这反而会让真正合格的人犹豫。
f**d
发帖数: 768
18
凡事积极看吧。
国内学术界的确比国外一流水平差很多
现在这个转型期,初期,引回来的人会鱼龙混杂--因优秀的申请数量少,
但你看着,逐渐地积累经验过后,几年后,
竞争加剧,有一般实力的人想申请会基本不够格了。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 要我说 千人弄了一批不及格的只会让年轻人觉得回国这事不靠谱 因为国内明显不懂得
: 怎么评价学术研究 比如说有了千人的事情在先 我现在要打算申请千青就很犹豫 不知
: 道会不会和一票及不靠谱的人混迹一起

f**d
发帖数: 768
19
同意这点
是有欺骗性质

【在 p*****m 的大作中提到】
: 不全职本身不是问题哈 有问题的是签了全职的合同拿了全职的资源然后不全职的 这种
: 贡献和得到不成正比 而且有很坏的示范作用

d********a
发帖数: 1852
20
全职的问题,一个原因在政策,千人的待遇比起其本来的待遇并不高,又没有长期保障
,天知道李源潮之后会不会取消?所以我也不认为有多少人会情愿放弃终身教职,回来
做这个朝不保夕的千人。千人圈子里流行“关门打狗”的牢骚,显然千人的日子也不舒
服。这个职位,对小青椒们高不可攀,对千人们,也就是个鸡肋。

【在 f**d 的大作中提到】
: 就‘全职’问题,我一直想说两句
: 其实对这批‘千人’,不能全职回,并不是坏事,
: 他们大部分本来就已经过了创作顶峰,凭着自己之前形成的‘功成名就’效应,
: 也许可以把国外的某些资源共享过来,并吸引国内外的合作和交流。
: 中组部又不是傻子,真的想卡,让他们全职回国,又怎么可能做不到。
: 但真的把他们全职搞回来,完全丢掉国外的研究中心主任等职位,
: 这些人中的很多人只怕回国就没啥更多的贡献了。
:
: 如是
: 千金

相关主题
有没有土博申请千青的科大的事我倒真有个疑问:一年到底能有几个教授名额?
首批青年千人计划面临流产千人青年总共拿多少的房补
千人和千青"上海千人计划", 什么水平?
进入Returnee版参与讨论
d********a
发帖数: 1852
21
我比你悲观。“破格”二字在美国没问题。但在中国,什么一破格就基本没有规则可言
了,只是让本来台面下的交易合法化而已。

么需
fresh

【在 p*****m 的大作中提到】
: 破格我倒觉得不是问题 凡是写在纸面上的反而不是问题 其实很多专业本来就不怎么需
: 要做postdoc 你非要让人家3-4年postdoc经历才能申请这个有点太不靠谱,牛的fresh
: phd也有的是。
: 问题是在纸面下的,参照千人的例子,千青完全可以照样烂下去,大部分招来的人都是
: 纸面标准的底线 换句话说就是只要满足底线标准之后就看谁有后台有关系 这样就彻底
: 没意思了

Z****e
发帖数: 6171
22
楼主 你说的这个千青是属于中科院系统的吧 普通高校可以申请吗?

40

【在 p*****m 的大作中提到】
: 只能保证信息绝对可靠 具体情况不能多说哈
: 中科院某所 给千人开出的offer是房补120万(中科院标准的上限80-120万);工资40
: 万(中科院标准的中位数30-50万) 经费基本没限 这个所每个千人配套的经费接近1亿
: 当然不是一年了 也包括仪器和基础设施的钱了已经
: 他们给青年千人的职称定位不明朗 看起来各个所也都不明朗 因为规定本身很含糊 因
: 此这个所的策略是看招来的人的质量再说 最大可能是模仿百人 给一个类似“青年千人
: 研究员”的头衔 几年后审核转正 启动经费也要根据招来的人决定 在100-300万之间。
: 房补和工资目前打算按千人的60%给
: 比较明确的是千青定位明显高于百人(至少在这个所) 尽管具体招来的人背景未必就
: 一定要超过。有几个原因,一个是千青是中组部牵头 比较容易得到国家层面的支持;

q********g
发帖数: 10694
23
从这个楼,真看到有几个搅混水的。好像生怕别人申了不成。
A*********r
发帖数: 39
24
俺的申报的所开始打算让俺申报青千,后来反馈信息说是青千水很深,很不靠谱,最后决
定申报百人,不是生物口的.

40

【在 p*****m 的大作中提到】
: 只能保证信息绝对可靠 具体情况不能多说哈
: 中科院某所 给千人开出的offer是房补120万(中科院标准的上限80-120万);工资40
: 万(中科院标准的中位数30-50万) 经费基本没限 这个所每个千人配套的经费接近1亿
: 当然不是一年了 也包括仪器和基础设施的钱了已经
: 他们给青年千人的职称定位不明朗 看起来各个所也都不明朗 因为规定本身很含糊 因
: 此这个所的策略是看招来的人的质量再说 最大可能是模仿百人 给一个类似“青年千人
: 研究员”的头衔 几年后审核转正 启动经费也要根据招来的人决定 在100-300万之间。
: 房补和工资目前打算按千人的60%给
: 比较明确的是千青定位明显高于百人(至少在这个所) 尽管具体招来的人背景未必就
: 一定要超过。有几个原因,一个是千青是中组部牵头 比较容易得到国家层面的支持;

l******r
发帖数: 18699
25
其实我一直认为生物根本不需要做postdoc,
都是中国的千老把门槛搞的老高,
便宜了外人,玩死了自己人

fresh

【在 p*****m 的大作中提到】
: 破格我倒觉得不是问题 凡是写在纸面上的反而不是问题 其实很多专业本来就不怎么需
: 要做postdoc 你非要让人家3-4年postdoc经历才能申请这个有点太不靠谱,牛的fresh
: phd也有的是。
: 问题是在纸面下的,参照千人的例子,千青完全可以照样烂下去,大部分招来的人都是
: 纸面标准的底线 换句话说就是只要满足底线标准之后就看谁有后台有关系 这样就彻底
: 没意思了

L***s
发帖数: 9258
26
得看pool有多大。千人到最后还不是猫猫狗狗的都进去了。

【在 f**d 的大作中提到】
: 凡事积极看吧。
: 国内学术界的确比国外一流水平差很多
: 现在这个转型期,初期,引回来的人会鱼龙混杂--因优秀的申请数量少,
: 但你看着,逐渐地积累经验过后,几年后,
: 竞争加剧,有一般实力的人想申请会基本不够格了。

L***s
发帖数: 9258
27
哪里开放到AP了?我得赶紧...

如是

【在 p*****m 的大作中提到】
: 千人已经基本是个完蛋的计划了 前5批合格的可能20%都不到 学术上+具体问题(比如是
: 否全职)上。因此千青的前途确实是个未知数。
: 另外,似乎千人已经开始放开到AP级别了 这样也许还能吸引到一些不错的候选人

e****g
发帖数: 4434
28
你弄到了后,记得叫我

【在 L***s 的大作中提到】
: 哪里开放到AP了?我得赶紧...
:
: 如是

p*****m
发帖数: 7030
29
找认识的人打听一下呗 至少我说这个所已经开始这么搞了 当然了 AP的话不可能像
full P那样什么野鸡学校也能申请。。

【在 L***s 的大作中提到】
: 哪里开放到AP了?我得赶紧...
:
: 如是

l*******s
发帖数: 3562
30
这是搞笑吧?
"这个所"这么搞有啥用呢? 上面还有科技部教育部科学院国资委把关呢. 所长这么搞不
是给自己找不自在么.

【在 p*****m 的大作中提到】
: 找认识的人打听一下呗 至少我说这个所已经开始这么搞了 当然了 AP的话不可能像
: full P那样什么野鸡学校也能申请。。

相关主题
Re: 青年千人计划值得信任和期待(ZT)又是一个大跃进而已。
Re: 青年千人计划值得信任和期待(ZT)百人千青谁高谁低很难比较
中科院百人计划和青年千人计划,大家选哪个关于中科院百人计划,提醒大家一些事实
进入Returnee版参与讨论
s********e
发帖数: 465
31
呵呵,看了以后,觉得诸位都认为千人比千青水平差多了,国家的希望,学术的牛人都在博士毕业三年的博士后千青身上了。
博士毕业早的主,找到工作升的快的主,做到千人就悲剧了,还是做千老好。
m********a
发帖数: 12601
32
我FT
你先百度“青年千人”先把

【在 Z****e 的大作中提到】
: 楼主 你说的这个千青是属于中科院系统的吧 普通高校可以申请吗?
:
: 40

d********a
发帖数: 1852
33
按照千人这麽高的定位,引进的千人水平要比国内最高水平高才有意义。问题是现在引
进的千人,很多水平没有超过国内最高水平,甚至远远不如的都有。我们专业引进千人
还是挺规范的,引进的都是正儿八经的不错大学的正教授,学问做得很好,但是水平并
没有超过国内最顶尖的那几个。

【在 f**d 的大作中提到】
: 凡事积极看吧。
: 国内学术界的确比国外一流水平差很多
: 现在这个转型期,初期,引回来的人会鱼龙混杂--因优秀的申请数量少,
: 但你看着,逐渐地积累经验过后,几年后,
: 竞争加剧,有一般实力的人想申请会基本不够格了。

L***s
发帖数: 9258
34
你不能拿中国的1%和美国的50%去比。清华最牛的肯定比密西西比州立的一般正教授牛B
吧?但这个正教授基本上肯定比河南焦作工学院的正教授NB。

【在 d********a 的大作中提到】
: 按照千人这麽高的定位,引进的千人水平要比国内最高水平高才有意义。问题是现在引
: 进的千人,很多水平没有超过国内最高水平,甚至远远不如的都有。我们专业引进千人
: 还是挺规范的,引进的都是正儿八经的不错大学的正教授,学问做得很好,但是水平并
: 没有超过国内最顶尖的那几个。

d********a
发帖数: 1852
35
所以我说是千人定位的问题啊,中组部在定位的时候把千人拔得太高了,定位为中国学
术领导者;但是在引进的时候又放水,引进的很多人明显压不住场子。

牛B

【在 L***s 的大作中提到】
: 你不能拿中国的1%和美国的50%去比。清华最牛的肯定比密西西比州立的一般正教授牛B
: 吧?但这个正教授基本上肯定比河南焦作工学院的正教授NB。

d********a
发帖数: 1852
36
倒是有个正面效果。因为引进的人水平没有超过国内的几个大牛,而工资、待遇又远远
超过,所以为了建设河蟹社会,追溯期延长,龟龄10多年的也可以当千人了,这几个不
光学问做得好,更是货真价实的全职海归。他们待遇提上去了,我这等小青椒也有盼头。

【在 d********a 的大作中提到】
: 所以我说是千人定位的问题啊,中组部在定位的时候把千人拔得太高了,定位为中国学
: 术领导者;但是在引进的时候又放水,引进的很多人明显压不住场子。
:
: 牛B

s********e
发帖数: 465
37
学术领导者,谁领导谁啊?中组部就能指定学术领导者了?
现实是,千人回去能站稳脚跟,不被排挤走就不错了。
强龙还不压地头蛇呢。
r******t
发帖数: 8967
38
年底回国打听来的百人的待遇是工资15万,房补20~30万,经费100万上下。上海偏工
程的所。

300

【在 d********a 的大作中提到】
: 从大部分待遇看,看不出“千青定位明显高于百人“。百人现在的总经费是启动经费(
: 几十万)+260万择优经费,房补60万往上,120万的也不是少数;至于说千清在评杰青
: 时有优势,过于想当然了。评杰青时,百人、千青的资历都是空气,完全可以无视。
: 当然,如果如你所说,千青如果能够得到5-10年中组部的持续支持,而且总额超过300
: 万的话,还是挺不错的。
:
: 40

T*********r
发帖数: 11175
39
所之间差别很大
我还知道北京某所,百人分房子呢
当然科学院系统的两限房,估计大家不见得想要
但好歹也是北京一套房。。。。

【在 r******t 的大作中提到】
: 年底回国打听来的百人的待遇是工资15万,房补20~30万,经费100万上下。上海偏工
: 程的所。
:
: 300

r******t
发帖数: 8967
40
专业差很大的生物的都在谈论NS了,工程类的降到3年半Postdoc都招不到,都去
Industry了。
相关主题
关于中科院百人计划,提醒大家一些事实一个海归中科院loser的工资
我了解的中科院百人计划千青高校定位
能不归就不要归 即使是百人也不要归百人和千青可以同时申请吗?
进入Returnee版参与讨论
d********a
发帖数: 1852
41
你这个消息似乎过时/有误。现在百人计划(2009年9.30以后的)院里拨的房贴就是60
万(即择优支持经费中基建费),所里一般有匹配房贴,具体多少因所因人而异。另外
这个经费100万上下令人费解,因为光百人正规经费就200万往上了,莫非你说的是所里
给的启动经费?

【在 r******t 的大作中提到】
: 年底回国打听来的百人的待遇是工资15万,房补20~30万,经费100万上下。上海偏工
: 程的所。
:
: 300

W*****e
发帖数: 7759
42
俺听说的跟他说的差不多,房补也就是20到30万的样子.经费择优后院里有200/300W的样子

60

【在 d********a 的大作中提到】
: 你这个消息似乎过时/有误。现在百人计划(2009年9.30以后的)院里拨的房贴就是60
: 万(即择优支持经费中基建费),所里一般有匹配房贴,具体多少因所因人而异。另外
: 这个经费100万上下令人费解,因为光百人正规经费就200万往上了,莫非你说的是所里
: 给的启动经费?

d********a
发帖数: 1852
43
可以确切得告诉你,不是你们听说的样子。现在择优经费是260万[限于2009年9月以后
到位],其中60万基建费(买房补贴)。这个是中科院的统一标准。所里一般还有额外
的补贴,这个就因人因所而异了。

样子

【在 W*****e 的大作中提到】
: 俺听说的跟他说的差不多,房补也就是20到30万的样子.经费择优后院里有200/300W的样子
:
: 60

f**d
发帖数: 768
44
可以理解为,
最初目的就是要引进最高水平的一批人才
但水平那么高的不愿来阿,呆在国外的稍微牛叉的,很多都像天上的老爷
能现实点的,水平还不错、又能放下‘架子’的,就先好好珍惜吧
国内政策应该再做好点的地方就是,对国内现有的水平最高一级的优秀土鳖,
给的待遇至少和千人看齐

【在 d********a 的大作中提到】
: 按照千人这麽高的定位,引进的千人水平要比国内最高水平高才有意义。问题是现在引
: 进的千人,很多水平没有超过国内最高水平,甚至远远不如的都有。我们专业引进千人
: 还是挺规范的,引进的都是正儿八经的不错大学的正教授,学问做得很好,但是水平并
: 没有超过国内最顶尖的那几个。

A*********r
发帖数: 39
45
可以更负责的告诉你,你说的肯定不使用所有中科院下属院所,今年初的第一手资料

【在 d********a 的大作中提到】
: 可以确切得告诉你,不是你们听说的样子。现在择优经费是260万[限于2009年9月以后
: 到位],其中60万基建费(买房补贴)。这个是中科院的统一标准。所里一般还有额外
: 的补贴,这个就因人因所而异了。
:
: 样子

d********a
发帖数: 1852
46
你过于自信了,年初的信息一样过时。今年百人4月下旬择优答辩后才确定公布的新百
人经费数额和基建费。

【在 A*********r 的大作中提到】
: 可以更负责的告诉你,你说的肯定不使用所有中科院下属院所,今年初的第一手资料
A*********r
发帖数: 39
47
太好了,那我明年如果择优过了可以拿翻番了?

【在 d********a 的大作中提到】
: 你过于自信了,年初的信息一样过时。今年百人4月下旬择优答辩后才确定公布的新百
: 人经费数额和基建费。

d********a
发帖数: 1852
48
只是中科院给的多了,单位里说不定会把匹配的减了呢。我们单位今年择优的几个,单
位里明确说了总房贴不变。
不过总经费多了总是好事,祝贺!

【在 A*********r 的大作中提到】
: 太好了,那我明年如果择优过了可以拿翻番了?
r******t
发帖数: 8967
49
要这样到是有点吸引力了。

【在 d********a 的大作中提到】
: 你过于自信了,年初的信息一样过时。今年百人4月下旬择优答辩后才确定公布的新百
: 人经费数额和基建费。

1 (共1页)
进入Returnee版参与讨论
相关主题
千人青年总共拿多少的房补我了解的中科院百人计划
"上海千人计划", 什么水平?能不归就不要归 即使是百人也不要归
Re: 青年千人计划值得信任和期待(ZT)一个海归中科院loser的工资
Re: 青年千人计划值得信任和期待(ZT)千青高校定位
中科院百人计划和青年千人计划,大家选哪个百人和千青可以同时申请吗?
又是一个大跃进而已。倡议:负责任的说海龟收入
百人千青谁高谁低很难比较问了下宁波中科院材料所的待遇
关于中科院百人计划,提醒大家一些事实有没有土博申请千青的
相关话题的讨论汇总
话题: 千青话题: 千人话题: 百人话题: 经费话题: 中科院