p*******g
发帖数: 2976 | 1 不民主，有强大的中央政府，想干啥就能干啥，人民的权利和财富可以剥夺。能不按西
方的经济和政治规则出牌和管理。 |
b*****k
发帖数: 33 | 2 you got it
【在 p*******g 的大作中提到】
: 不民主，有强大的中央政府，想干啥就能干啥，人民的权利和财富可以剥夺。能不按西
: 方的经济和政治规则出牌和管理。
|
L*****3
发帖数: 922 | |
s********n
发帖数: 1124 | 4 这tm成了优势？？哪一天你被消失了就不认为这是优势了 |
n******o
发帖数: 362 | 5 是不是优势看你怎么看了。
如果看房市，这的确是优势。
但眼光放远一点，房市，乃至国民经济算什么？
房市可以稳得住，但稳住的代价是什么？
中共的一套基本上学苏联的，苏联的结局如何？
历史上的封建王朝一茬又一茬，控制能力强的，如秦，又怎么样？
李鸿章说，二千年未见之大变局。难道现在已经算变完了？
从1840年到现在，中国经历多少风波，世界经历多少战争？将来这些就都没有了？
真出什么事，那些居上位的，如能先知先觉，无非换个地方，继续做富家翁而已。
他们凭什么为了国家的利益把自己搭进去？
想想 潜伏 里的天津站的站长，他何尝不聪明，他难道看不清情势？
在历史大浪之中，也无非是寻个自保之余捞一点罢了。现在呢？
公仆尚且如此，我们做主人操心干什么？
【在 L*****3 的大作中提到】
: 这个算最大优势的话，让朝鲜情何以堪？
|
e********3
发帖数: 18578 | 6 现在的中央政权控制力和罗马帝国，大秦帝国，大汉帝国，大清帝国，大英帝国，大苏
帝国，甚至1976年以前的中国共产党政府比如何？
【在 p*******g 的大作中提到】
: 不民主，有强大的中央政府，想干啥就能干啥，人民的权利和财富可以剥夺。能不按西
: 方的经济和政治规则出牌和管理。
|
p*******g
发帖数: 2976 | 7 我只是说难基于常理预测，当然，照这样下去，中国的经济必将崩溃。除非。。。。薄
熙来能上台，整整这帮贪官 |
s********n
发帖数: 1124 | 8 薄熙来能上台,也不会有什么大作为。中国的政治仍然是老人政治，名义上前台有几个
主席总理的，其实都是代理人，哪怕你是总理，不听党内老人的话，仍然可以让你一事
无成。 |
n*********9
发帖数: 954 | 9 chinese peasant/ low income people have been ripped off for years while
they still think government treat them well. |
y****o
发帖数: 1478 | 10 zt
Central planning is killing China. What are the three main investments of
China's commercial success? American debt, High-Speed Rail, and Third-world
resources are the big ones. America is printing money so fast that the
American dollar is going to inflate and China will wind up with American
debt being paid off with dollars that are worth far less than the dollars
they loaned. Big loser for China, lots of really cheap imports for America.
China's High-Speed Rail project has crashed. All the trains are now
restricted to 45 kph and further investments in this idiocy is now halted.
Hundreds of billions down the drain.
China's investments in the ME and Africa are similar to the High-Speed Rail
lunacy. All of it getting wasted, and should they be successful, odds are
the new governments will nationalize any assets China may have earned.
These three examples show why Central Planning fails. As Mises proved more
than fifty years ago, Central Planners have no concept of what things are
worth because they have no experience with free markets setting the value of
things. Central Planners are doomed to stupid investments because they
combine that ignorance about the value of things with the power to commit
huge investments. The results are stupid Chinese investments that are big,
real big. This is an unavoidable result of Central Planning. China's economy
is doomed. Watch and learn.
The Arab Spring is anti-west so the Chinese thought it would be pro-Asian.
Big mistake. |
|
|
a***s
发帖数: 5417 | 11 该这么看。过去冷兵器时代，百姓的武器跟政府的武器差别不算悬殊。
现在武器方面，政府绝对优势。
集结方面，政府也绝对优势。 政府能够通过网路， 通过电话，通过卫星知道闹事的要
集结，在哪里集结，可以阻止人民集结。而政府自己却可以用高铁快速集结武警和军队
。人民要集结，政府可以停运高铁， 可以断网断手机，可是政府自己还能保持通讯无
阻。
人民的呼声，政府可以完全不入耳，而政府的主张，却可以通过新闻联播，通过巨大的
五毛组织，传遍神州。
你说这个相对控制能力，是现在强，还是以前强？
【在 e********3 的大作中提到】
: 现在的中央政权控制力和罗马帝国，大秦帝国，大汉帝国，大清帝国，大英帝国，大苏
: 帝国，甚至1976年以前的中国共产党政府比如何？
|
p*******g
发帖数: 2976 | 12 You got the point..
【在 a***s 的大作中提到】
: 该这么看。过去冷兵器时代，百姓的武器跟政府的武器差别不算悬殊。
: 现在武器方面，政府绝对优势。
: 集结方面，政府也绝对优势。 政府能够通过网路， 通过电话，通过卫星知道闹事的要
: 集结，在哪里集结，可以阻止人民集结。而政府自己却可以用高铁快速集结武警和军队
: 。人民要集结，政府可以停运高铁， 可以断网断手机，可是政府自己还能保持通讯无
: 阻。
: 人民的呼声，政府可以完全不入耳，而政府的主张，却可以通过新闻联播，通过巨大的
: 五毛组织，传遍神州。
: 你说这个相对控制能力，是现在强，还是以前强？
|
a***s
发帖数: 5417 | 13 薄熙来能做那些事，也是政府公权力过大的表现。他能一夜让重庆变红，能够大力反黑
社会，能够让重庆人穿红衣，唱红歌，以后就可以用同样巨大的公权力，剥夺掉人民拥
有的东西。
过大的公权力永远是人民的敌人，因为没有监督的权力总是要腐败的总是要作怪的。把
希望寄托在薄熙来身上，是不会有结果的。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 我只是说难基于常理预测，当然，照这样下去，中国的经济必将崩溃。除非。。。。薄
: 熙来能上台，整整这帮贪官
|
s**********e
发帖数: 2888 | 14 哈哈，薄熙来的儿子在干吗？他是最大的垃圾
【在 p*******g 的大作中提到】
: 我只是说难基于常理预测，当然，照这样下去，中国的经济必将崩溃。除非。。。。薄
: 熙来能上台，整整这帮贪官
|
n******o
发帖数: 362 | 15 这个论调其实还是载沣当年，“有兵在”的变种。
有兵在，有控制能力，只是一个更结实的高压锅而已。不减压，最后结果还是一样，时
间长短而已。
把控制能力当作为解决根本问题争取时间，自然是好事。如果看高控制能力而放弃本必
做之事，只是
掩耳盗铃
而且技术这东西是个双刃剑。看看所谓 Arab spring
网络这东西，一旦开了口，你很难往回去，虽然微薄控制的这么严，但实际上还有很多
东西其实是微
薄流传出来的。
更大威胁不直接来自于下。而是上。
上层有了分块，有人要用民心。可是闸门一开，后面就难说了。
【在 a***s 的大作中提到】
: 该这么看。过去冷兵器时代，百姓的武器跟政府的武器差别不算悬殊。
: 现在武器方面，政府绝对优势。
: 集结方面，政府也绝对优势。 政府能够通过网路， 通过电话，通过卫星知道闹事的要
: 集结，在哪里集结，可以阻止人民集结。而政府自己却可以用高铁快速集结武警和军队
: 。人民要集结，政府可以停运高铁， 可以断网断手机，可是政府自己还能保持通讯无
: 阻。
: 人民的呼声，政府可以完全不入耳，而政府的主张，却可以通过新闻联播，通过巨大的
: 五毛组织，传遍神州。
: 你说这个相对控制能力，是现在强，还是以前强？
|
a***s
发帖数: 5417 | 16 我个人觉得上层现在忙着同流合污赚钱给子孙移民。他们没有必要生异心。
苏联当年解体是因为国有资产尚未私有化，高层不少人觉得自己很穷，
而改变体制能够给他们个人带来巨大的好处。在中国，国产私有化一直在有条不紊得进
行中，已经分配到巨大资源的人很满意。还没有分到的人，可以有条不紊得继续分，比
如李鹏家族控制了电力，而朱镕基尔自核温家宝儿子可以咬入金融证券，叶家分到军工
，等等， 还有地产，还有将要进行的铁路私有化。中国的蛋糕比苏联的大得多。十亿
奴工生产出来巨大的价值（目前一年五千亿美元的价值）供政坛老人新秀们瓜分。
中国源自高层的政变或者政改，在中国经济缓慢到5%年增率前想都不要想。没有人会笨
到现成的蛋糕不去吃，而去做新蛋糕。
【在 n******o 的大作中提到】
: 这个论调其实还是载沣当年，“有兵在”的变种。
: 有兵在，有控制能力，只是一个更结实的高压锅而已。不减压，最后结果还是一样，时
: 间长短而已。
: 把控制能力当作为解决根本问题争取时间，自然是好事。如果看高控制能力而放弃本必
: 做之事，只是
: 掩耳盗铃
: 而且技术这东西是个双刃剑。看看所谓 Arab spring
: 网络这东西，一旦开了口，你很难往回去，虽然微薄控制的这么严，但实际上还有很多
: 东西其实是微
: 薄流传出来的。
|
l******a
发帖数: 16364 | 17 薄熙来自己都不是什么好东西，他要是上台了，中国只会有更大的一场灾难
【在 p*******g 的大作中提到】
: 我只是说难基于常理预测，当然，照这样下去，中国的经济必将崩溃。除非。。。。薄
: 熙来能上台，整整这帮贪官
|
z****e
发帖数: 702 | 18 中国比朝鲜灵活。敢打着社会主义旗号搞资本主义。
中国的集权制，的确是让西方pussy，和舔西方pussy的人坐立不安的最大优势。
【在 L*****3 的大作中提到】
: 这个算最大优势的话，让朝鲜情何以堪？
|
a***s
发帖数: 5417 | 19 西方人，或者你嘴里舔西方的人， 他们是不是坐立不安从来都是无关紧要的，
重要的是中国的十几亿人是否有好的生存空间，是否会有美好的未来。
你存了北京房觉得有了美好未来，可是别人呢？ 当然你不care.
【在 z****e 的大作中提到】
: 中国比朝鲜灵活。敢打着社会主义旗号搞资本主义。
: 中国的集权制，的确是让西方pussy，和舔西方pussy的人坐立不安的最大优势。
|
n*******3
发帖数: 105 | 20 应该从大历史的角度来看看，不要只着眼目前这几十年。
佛家讲任何事物都有生发住灭四个阶段，大唐，大名，大清，蒋介石，共产党概莫能外
。中国的王朝最长的不到300年。现在社会变迁的速度多少倍于古代，人民共和国的寿
命我想100年打住吧。
但历史吊诡和有趣的地方就在于，我们不知道他会如何终结。两年前那个埃及人能想到
今天这种革命样式推翻了穆巴拉克。 |
|
|
a***s
发帖数: 5417 | 21 我觉得国人最大的悲剧就是喜欢站在历史的高度看问题，而却忽略了我们每个个体只有
有限的生命去珍惜。
【在 n*******3 的大作中提到】
: 应该从大历史的角度来看看，不要只着眼目前这几十年。
: 佛家讲任何事物都有生发住灭四个阶段，大唐，大名，大清，蒋介石，共产党概莫能外
: 。中国的王朝最长的不到300年。现在社会变迁的速度多少倍于古代，人民共和国的寿
: 命我想100年打住吧。
: 但历史吊诡和有趣的地方就在于，我们不知道他会如何终结。两年前那个埃及人能想到
: 今天这种革命样式推翻了穆巴拉克。
|
p*******g
发帖数: 2976 | 22 不懂你的意思，怎么珍惜，？？--苟且偷生在美国？？
【在 a***s 的大作中提到】
: 我觉得国人最大的悲剧就是喜欢站在历史的高度看问题，而却忽略了我们每个个体只有
: 有限的生命去珍惜。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 23 我如果是小胡， 首先是赐红绫给楼主。这样祖国就强大了。 |
a***s
发帖数: 5417 | 24 如果你有苟且偷生的心态，那么不管你在美国还是回中国，都是苟且偷生。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 不懂你的意思，怎么珍惜，？？--苟且偷生在美国？？
|
g********s
发帖数: 530 | |
z***e
发帖数: 5600 | 26 非常同意，顶一下
【在 n******o 的大作中提到】
: 这个论调其实还是载沣当年，“有兵在”的变种。
: 有兵在，有控制能力，只是一个更结实的高压锅而已。不减压，最后结果还是一样，时
: 间长短而已。
: 把控制能力当作为解决根本问题争取时间，自然是好事。如果看高控制能力而放弃本必
: 做之事，只是
: 掩耳盗铃
: 而且技术这东西是个双刃剑。看看所谓 Arab spring
: 网络这东西，一旦开了口，你很难往回去，虽然微薄控制的这么严，但实际上还有很多
: 东西其实是微
: 薄流传出来的。
|
T****r
发帖数: 22092 | 27 哈哈，从大历史的角度看，全世界的王朝，有超过三百年的么？
如此看来，天朝100年寿命之前，大概全世界要掀起一个各国相继倾覆的高潮了。
这理论也太伪科学了。
【在 n*******3 的大作中提到】
: 应该从大历史的角度来看看，不要只着眼目前这几十年。
: 佛家讲任何事物都有生发住灭四个阶段，大唐，大名，大清，蒋介石，共产党概莫能外
: 。中国的王朝最长的不到300年。现在社会变迁的速度多少倍于古代，人民共和国的寿
: 命我想100年打住吧。
: 但历史吊诡和有趣的地方就在于，我们不知道他会如何终结。两年前那个埃及人能想到
: 今天这种革命样式推翻了穆巴拉克。
|
n*******3
发帖数: 105 | 28 现在不就正在掀起一个高潮吗？看看这半年来的情况。。。
另外指出你一个错误 - 中国没有超过300年，可世界超过300年的不少 - 比如罗马帝国
- 你查查看
他多少年。。。
【在 T****r 的大作中提到】
: 哈哈，从大历史的角度看，全世界的王朝，有超过三百年的么？
: 如此看来，天朝100年寿命之前，大概全世界要掀起一个各国相继倾覆的高潮了。
: 这理论也太伪科学了。
|
n*******3
发帖数: 105 | 29 另外，谁说历史是科学？
【在 T****r 的大作中提到】
: 哈哈，从大历史的角度看，全世界的王朝，有超过三百年的么？
: 如此看来，天朝100年寿命之前，大概全世界要掀起一个各国相继倾覆的高潮了。
: 这理论也太伪科学了。
|
T****r
发帖数: 22092 | 30 罗马帝国？你确定？
如此说来，中华帝国，可也不短。
你的标准能统一一点么？分得清王朝和王国么？
【在 n*******3 的大作中提到】
: 现在不就正在掀起一个高潮吗？看看这半年来的情况。。。
: 另外指出你一个错误 - 中国没有超过300年，可世界超过300年的不少 - 比如罗马帝国
: - 你查查看
: 他多少年。。。
|
|
|
n*******3
发帖数: 105 | 31 大哥 - 读读罗马衰亡史好吧 - 看看他们领袖的传承谱系好吧。
【在 T****r 的大作中提到】
: 罗马帝国？你确定？
: 如此说来，中华帝国，可也不短。
: 你的标准能统一一点么？分得清王朝和王国么？
|
T****r
发帖数: 22092 | 32 传承谱系？你读读中国的更好。
【在 n*******3 的大作中提到】
: 大哥 - 读读罗马衰亡史好吧 - 看看他们领袖的传承谱系好吧。
|
y****g
发帖数: 36950 | 33
朝鲜是因为被封锁和禁运，没办法正常和国外发达资本主义国家做生意。
中央集权对经济本身有弊有利，但是不是导致贫困的绝对愿意。
以前北棒可是比南棒富裕的，可是MD看不过去，不把朝鲜搞穷了南棒还能听话吗
【在 L*****3 的大作中提到】
: 这个算最大优势的话，让朝鲜情何以堪？
|
