t**********4
发帖数: 552 | |
d*p
发帖数: 534 | 2 说花街的，我信，大家都看着呢。
说科研的，就是扯蛋，能说99%是骗子的，他自己就是个骗子，因为他就不是块做科研
的料，自己做的东西估计也就是骗口饭吃。
把那1%的牛人都弄出来，没有其他99%的基础，他们能做出什么来？
举个最简单例子，探月工程，是多少学科领域协作的结果？是不是哪１％能搞定的？ |
y****w
发帖数: 3747 | 3 reseach到实用/证实有value的距离可能很长，可能99%的就死路上了，这是一般规律。
只是这个情况也是骗子的温床。
【在 d*p 的大作中提到】
: 说花街的，我信，大家都看着呢。
: 说科研的，就是扯蛋，能说99%是骗子的，他自己就是个骗子，因为他就不是块做科研
: 的料，自己做的东西估计也就是骗口饭吃。
: 把那1%的牛人都弄出来，没有其他99%的基础，他们能做出什么来？
: 举个最简单例子，探月工程，是多少学科领域协作的结果？是不是哪１％能搞定的？
|
d*p
发帖数: 534 | 4 按某人的逻辑，有留美华人的地方，就有骗子。
当然，骗子在那里都有，但是就凭骗子几句话就否定那９９％，随便有点脑子也不至于
相信吧？
科研有基础科研和应用科研之分，基础科研很多就是看不到应用前景的，但是几十年，
１００年后，它的价值很有可能就出来了。１００年前研究数学的，谁会知道现在有Ｉ
Ｔ？没有他们，ＩＴ能从石头里蹦出来？
再说，一个学科的发展，牛人的作用就是加速，没有其他９９％，这个学科就不存在，
牛人也是废人！
【在 y****w 的大作中提到】
: reseach到实用/证实有value的距离可能很长，可能99%的就死路上了，这是一般规律。
: 只是这个情况也是骗子的温床。
|
s********i
发帖数: 17328 | |
y****w
发帖数: 3747 | 6 糖总也是偶像啊。
【在 s********i 的大作中提到】
: 如果一个骗子总能骗到钱，那么他是不是人才？
|
