h******1
发帖数: 16295 | 1 施和王恐怕都是受了饶的影响才回去的。饶的计划是以美国的正教授替代国内老院士的
特权阶层。千人也有这个意思。因为饶是始作俑者，当然受到院士们的打压。
施是可以被招安的，虽然也有人看他不爽。分化饶、施、王是某些院士的策略。现在看
来，斗争是激烈的，鹿死谁手还不一定。
以饶的水平，院士应无问题。以饶的志向，远在院士之上。WSN如有院士干爹的，不妨
去投靠。如果没有，饶“打土豪分田地”的举动，还是应该欢迎的。 |
a*s
发帖数: 1220 | 2 施还没有被选上，只是过了第二轮，据说也就比饶好一点，下轮也会被刷。
【在 h******1 的大作中提到】
: 施和王恐怕都是受了饶的影响才回去的。饶的计划是以美国的正教授替代国内老院士的
: 特权阶层。千人也有这个意思。因为饶是始作俑者，当然受到院士们的打压。
: 施是可以被招安的，虽然也有人看他不爽。分化饶、施、王是某些院士的策略。现在看
: 来，斗争是激烈的，鹿死谁手还不一定。
: 以饶的水平，院士应无问题。以饶的志向，远在院士之上。WSN如有院士干爹的，不妨
: 去投靠。如果没有，饶“打土豪分田地”的举动，还是应该欢迎的。
|
L******w
发帖数: 5407 | 3 其实很好解释。
世界各地的学术界一个重要潜规则就是， 是骡子是马， 看本科。
你饶教授一个江西的什么学院到北大去当院长， 谁高兴？得了便宜还卖乖，
开口闭口骂人， 自觉与人民。
施教授回清华母校， 根正苗红， 当然如鱼得水。
【在 h******1 的大作中提到】
: 施和王恐怕都是受了饶的影响才回去的。饶的计划是以美国的正教授替代国内老院士的
: 特权阶层。千人也有这个意思。因为饶是始作俑者，当然受到院士们的打压。
: 施是可以被招安的，虽然也有人看他不爽。分化饶、施、王是某些院士的策略。现在看
: 来，斗争是激烈的，鹿死谁手还不一定。
: 以饶的水平，院士应无问题。以饶的志向，远在院士之上。WSN如有院士干爹的，不妨
: 去投靠。如果没有，饶“打土豪分田地”的举动，还是应该欢迎的。
|
e****g
发帖数: 4434 | 4 你这个解释好像也太离谱了。
【在 L******w 的大作中提到】
: 其实很好解释。
: 世界各地的学术界一个重要潜规则就是， 是骡子是马， 看本科。
: 你饶教授一个江西的什么学院到北大去当院长， 谁高兴？得了便宜还卖乖，
: 开口闭口骂人， 自觉与人民。
: 施教授回清华母校， 根正苗红， 当然如鱼得水。
|
R******1
发帖数: 750 | 5 有些道理，的确饶的本科出身太一般。饶海归的时候被捧得太厉害，现在选院士被刷就
宣布永不参选，给人感觉是缺乏“挫折教育”。总之感觉饶不像个纯粹做学问的人，政
治野心很大。可惜韬光养晦似乎差点，仕途是走不远的。
【在 L******w 的大作中提到】
: 其实很好解释。
: 世界各地的学术界一个重要潜规则就是， 是骡子是马， 看本科。
: 你饶教授一个江西的什么学院到北大去当院长， 谁高兴？得了便宜还卖乖，
: 开口闭口骂人， 自觉与人民。
: 施教授回清华母校， 根正苗红， 当然如鱼得水。
|
F********1
发帖数: 272 | 6 实在可笑。这种傲慢与偏见是不得人心的。
【在 L******w 的大作中提到】
: 其实很好解释。
: 世界各地的学术界一个重要潜规则就是， 是骡子是马， 看本科。
: 你饶教授一个江西的什么学院到北大去当院长， 谁高兴？得了便宜还卖乖，
: 开口闭口骂人， 自觉与人民。
: 施教授回清华母校， 根正苗红， 当然如鱼得水。
|
L******w
发帖数: 5407 | 7 学术界本来就这样， 充满傲慢与偏见。
看了饶教授的背景， 觉得各方面怎么都不能和施教授比呀。
就长的好些， 但施教授那种脸是做学问的脸， 饶教授是当官的脸。
【在 F********1 的大作中提到】
: 实在可笑。这种傲慢与偏见是不得人心的。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 8 一派胡言，真丢人
【在 L******w 的大作中提到】
: 其实很好解释。
: 世界各地的学术界一个重要潜规则就是， 是骡子是马， 看本科。
: 你饶教授一个江西的什么学院到北大去当院长， 谁高兴？得了便宜还卖乖，
: 开口闭口骂人， 自觉与人民。
: 施教授回清华母校， 根正苗红， 当然如鱼得水。
|
h*****n
发帖数: 2023 | 9 扯蛋，北大清华放在全世界大学一起排，能排前几？
【在 L******w 的大作中提到】
: 其实很好解释。
: 世界各地的学术界一个重要潜规则就是， 是骡子是马， 看本科。
: 你饶教授一个江西的什么学院到北大去当院长， 谁高兴？得了便宜还卖乖，
: 开口闭口骂人， 自觉与人民。
: 施教授回清华母校， 根正苗红， 当然如鱼得水。
|
S*******w
发帖数: 24236 | 10 所里情况可能不一样
【在 l*******r 的大作中提到】
: 一派胡言，真丢人
|
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 11 啊？你认同楼主？
随便举个例子，清华的陈烨光也是烂校毕业的呀，还在第二轮
【在 S*******w 的大作中提到】
: 所里情况可能不一样
|
l*******r
发帖数: 39279 | 12 政治野心大的貌似是施一公啊
饶毅比较适合写写博客，做异见人士
【在 R******1 的大作中提到】
: 有些道理，的确饶的本科出身太一般。饶海归的时候被捧得太厉害，现在选院士被刷就
: 宣布永不参选，给人感觉是缺乏“挫折教育”。总之感觉饶不像个纯粹做学问的人，政
: 治野心很大。可惜韬光养晦似乎差点，仕途是走不远的。
|
S*******w
发帖数: 24236 | 13 少啊 不是没有
【在 l*******r 的大作中提到】
: 啊？你认同楼主？
: 随便举个例子，清华的陈烨光也是烂校毕业的呀，还在第二轮
|
L******w
发帖数: 5407 | 14 逻辑啊逻辑。
就算清华北大只能排500, 江西的一个学院五千都排不上。
还至少有4500的差距。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 扯蛋，北大清华放在全世界大学一起排，能排前几？
|
L******w
发帖数: 5407 | 15 别这么气急败坏， 就事论事。
陈烨光也很神秘， 就是google不到一点背景，
是个聪明人。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 啊？你认同楼主？
: 随便举个例子，清华的陈烨光也是烂校毕业的呀，还在第二轮
|
p****y
发帖数: 23737 | 16 你的意思是长得比较抱歉的适合做学问，长得比较帅的适合当官？
那习近平应该去做学问啊，下一任国家主席让他做不太适合吧。
【在 L******w 的大作中提到】
: 学术界本来就这样， 充满傲慢与偏见。
: 看了饶教授的背景， 觉得各方面怎么都不能和施教授比呀。
: 就长的好些， 但施教授那种脸是做学问的脸， 饶教授是当官的脸。
|
p****y
发帖数: 23737 | 17 施很适合做官，说话做人很圆滑，到目前为止这个印象。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 政治野心大的貌似是施一公啊
: 饶毅比较适合写写博客，做异见人士
|
p****y
发帖数: 23737 | 18 英雄不问出处，平凡的人才需要用学校为自己增光，
英雄是反过来的，学校因为有了他而增添光芒。
【在 L******w 的大作中提到】
: 逻辑啊逻辑。
: 就算清华北大只能排500, 江西的一个学院五千都排不上。
: 还至少有4500的差距。
|
w*******d
发帖数: 396 | |
l*******r
发帖数: 39279 | 20 这个很正常
上牛校的平均水平就是要高一些，要是没区别，那分什么牛校烂校
【在 S*******w 的大作中提到】
: 少啊 不是没有
|
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 21 我干嘛气急败坏
本人根正苗红
【在 L******w 的大作中提到】
: 别这么气急败坏， 就事论事。
: 陈烨光也很神秘， 就是google不到一点背景，
: 是个聪明人。
|
S*******w
发帖数: 24236 | 22 哈哈 底气很足
【在 l*******r 的大作中提到】
: 我干嘛气急败坏
: 本人根正苗红
|
l*******r
发帖数: 39279 | 23 但是不求上进
【在 S*******w 的大作中提到】
: 哈哈 底气很足
|
S*******w
发帖数: 24236 | 24 开心就行
【在 l*******r 的大作中提到】
: 但是不求上进
|
l*****o
发帖数: 473 | 25 同意7楼的，施比饶的学术强太多了吧。
粗略数了一下，施的CNS是30篇左右，而且，很多都是自己当教授后发表的。
饶除了在博士和薄厚间发的文章以外，就没有太多的作品问世。 |
p****y
发帖数: 23737 | 26 其实发这么多CNS，对社会的影响是什么？能运用到哪方面？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 同意7楼的，施比饶的学术强太多了吧。
: 粗略数了一下，施的CNS是30篇左右，而且，很多都是自己当教授后发表的。
: 饶除了在博士和薄厚间发的文章以外，就没有太多的作品问世。
|
l*****o
发帖数: 473 | 27 那最起码说明人家的科研做得比较好。
所以，lz的疑问可以得到解释了，这没什么好质疑的了。
【在 p****y 的大作中提到】
: 其实发这么多CNS，对社会的影响是什么？能运用到哪方面？
|
v***t
发帖数: 27100 | 28 研究方向不一样，不好比。施一公的是个水方向，这个方向的谁发CNS都跟吃了泻药一样
【在 l*****o 的大作中提到】
: 同意7楼的，施比饶的学术强太多了吧。
: 粗略数了一下，施的CNS是30篇左右，而且，很多都是自己当教授后发表的。
: 饶除了在博士和薄厚间发的文章以外，就没有太多的作品问世。
|
p****y
发帖数: 23737 | 29 这一点我同意。
我只是想知道国家给了他们至少几亿研究经费，
这么多钱除了生产paper，还有什么重大价值？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 那最起码说明人家的科研做得比较好。
: 所以，lz的疑问可以得到解释了，这没什么好质疑的了。
|
l*****o
发帖数: 473 | 30 我不是这个方向，纯粹看热闹的：－）
但是，反过来，我们也不能因为饶做得方向难，就给个院士吧。
比如，我也可以声明我在试图解决哥德巴赫猜想。但在我作出成绩之前，他们不能给我
院士吧。
一样
【在 v***t 的大作中提到】
: 研究方向不一样，不好比。施一公的是个水方向，这个方向的谁发CNS都跟吃了泻药一样
|
|
|
h*****n
发帖数: 2023 | 31 没有应用价值的CNS就是一种高级“灌水”。国家有钱支持一下“灌水”也无妨，就是
有点过头了。
【在 p****y 的大作中提到】
: 其实发这么多CNS，对社会的影响是什么？能运用到哪方面？
|
A2
发帖数: 588 | 32 纯属胡扯。
【在 L******w 的大作中提到】
: 其实很好解释。
: 世界各地的学术界一个重要潜规则就是， 是骡子是马， 看本科。
: 你饶教授一个江西的什么学院到北大去当院长， 谁高兴？得了便宜还卖乖，
: 开口闭口骂人， 自觉与人民。
: 施教授回清华母校， 根正苗红， 当然如鱼得水。
|
S**I
发帖数: 15689 | 33 CNS当然有应用价值，领导们的政绩就靠它们了。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 没有应用价值的CNS就是一种高级“灌水”。国家有钱支持一下“灌水”也无妨，就是
: 有点过头了。
|
h*****t
发帖数: 103 | 34 我仔细比较了一下，发现施和饶科学上的成就和目前在国内的地位，以及官位，以及享
受的待遇，以及一起写博客，一起发science文章，从这上面看的确不分伯仲，但是从
私生活上面看，好像有对饶不利的地方，可能是谣言，但是这种谣言就如同问中国的国
母是谁，别人回答姓宋一样，真假难辨。或许这是他们两人之间的一个区别吧，但是这
个即使是饶犯了这样的错误，也不过是犯了天底下男人都会犯的错误，不至于影响到院
士评选吧。
饶毅评院士，第一次不成功，下次再来也可以啊，何必说些赌气的话呢。很多人第一次
往往都不成功的，而且很多人很多次也成功不了，但是像饶毅这样的著作等身的人，院
士也是囊中之物，早晚都会有，又何必给人一种心急吃不了热豆腐的感觉呢。
还有，是不是存在这样一个误区，发了CNS就一定该评上院士？国内目前引进回去的人
才，不到30岁CNS好几篇的都有，如果都评上院士，是不是中科院就会出现如同当年重
庆打黑一样，个个监狱都人满为患的情况，只是人家刑满还要释放，但是院士当上了，
即使造假再厉害，也不会丢的，顶多是学生造假，老师不知道，最后学生被开除。
搞科研的人这样多，发CNS的人也很多，一个科学院一个工程院恐怕还是不够，是不是
可以建议国家再成立一个中国科学工程院，中国海龟工程院、海龟科学院、海带、海鸥
、鳖...... |
S**I
发帖数: 15689 | 35 施做人比饶圆滑多了，更对党妈的口味。
【在 h*****t 的大作中提到】
: 我仔细比较了一下，发现施和饶科学上的成就和目前在国内的地位，以及官位，以及享
: 受的待遇，以及一起写博客，一起发science文章，从这上面看的确不分伯仲，但是从
: 私生活上面看，好像有对饶不利的地方，可能是谣言，但是这种谣言就如同问中国的国
: 母是谁，别人回答姓宋一样，真假难辨。或许这是他们两人之间的一个区别吧，但是这
: 个即使是饶犯了这样的错误，也不过是犯了天底下男人都会犯的错误，不至于影响到院
: 士评选吧。
: 饶毅评院士，第一次不成功，下次再来也可以啊，何必说些赌气的话呢。很多人第一次
: 往往都不成功的，而且很多人很多次也成功不了，但是像饶毅这样的著作等身的人，院
: 士也是囊中之物，早晚都会有，又何必给人一种心急吃不了热豆腐的感觉呢。
: 还有，是不是存在这样一个误区，发了CNS就一定该评上院士？国内目前引进回去的人
|
h*****t
发帖数: 103 | 36 起码一点，施产出还是很厉害的，国内目前还是无人能及。
而这一点，是投某些人的爱好的。
再有，施的团队建设搞的，也很好。
【在 S**I 的大作中提到】
: 施做人比饶圆滑多了，更对党妈的口味。
|
n********k
发帖数: 2818 | 37 not sure many would agree with your assessment of Shi an Rao's science...
that might be why you may want to rethink your way of science if you weren't
just watering in bio-board...
【在 h*****t 的大作中提到】
: 起码一点，施产出还是很厉害的，国内目前还是无人能及。
: 而这一点，是投某些人的爱好的。
: 再有，施的团队建设搞的，也很好。
|
F********1
发帖数: 272 | 38 我们吃饭穿衣坐车看病等等所有目前享受的一切，都得益于很多年前前人的基础研究
成果，而在当时，这些基础研究谁也不知道会有什么用。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这一点我同意。
: 我只是想知道国家给了他们至少几亿研究经费，
: 这么多钱除了生产paper，还有什么重大价值？
|
w****h
发帖数: 2130 | 39
你确定了解饶？怎么我听说人回国后CNS还是继续有发得呢？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 同意7楼的，施比饶的学术强太多了吧。
: 粗略数了一下，施的CNS是30篇左右，而且，很多都是自己当教授后发表的。
: 饶除了在博士和薄厚间发的文章以外，就没有太多的作品问世。
|
l*****o
发帖数: 473 | |
|
|
H****k
发帖数: 66 | 41 有个毛关系 你看卫生部部长陈竺是哪儿毕业的 还有进了第二轮的应明生
【在 L******w 的大作中提到】
: 其实很好解释。
: 世界各地的学术界一个重要潜规则就是， 是骡子是马， 看本科。
: 你饶教授一个江西的什么学院到北大去当院长， 谁高兴？得了便宜还卖乖，
: 开口闭口骂人， 自觉与人民。
: 施教授回清华母校， 根正苗红， 当然如鱼得水。
|
