e*******c
发帖数: 1479 | 1 老板有点偏心, 把我和一个mm的数据和在一起，准备投篇好杂志，目前只给我一个扣第
一（名字在第二），几年前我同学回国找位置说这样的文章也可以，等同于一片一作，
最近形式如何？ 各位同仁如何建议， 这种情况如何处理比较好。 |
g********e
发帖数: 1638 | |
e*******c
发帖数: 1479 | 3 就因为没有多少文章才在觉得需要争取, 以前是等同于一作的,不知现在市场如何. |
e******e
发帖数: 3472 | 4 据说扣一作的作者可以调换顺序
【在 e*******c 的大作中提到】
: 老板有点偏心, 把我和一个mm的数据和在一起，准备投篇好杂志，目前只给我一个扣第
: 一（名字在第二），几年前我同学回国找位置说这样的文章也可以，等同于一片一作，
: 最近形式如何？ 各位同仁如何建议， 这种情况如何处理比较好。
|
g********e
发帖数: 1638 | 5 这不是心虚的表现吗？
【在 e******e 的大作中提到】
: 据说扣一作的作者可以调换顺序
|
e******e
发帖数: 3472 | 6 只要符合行业规范就行
【在 g********e 的大作中提到】
: 这不是心虚的表现吗？
|
m****g
发帖数: 2185 | 7 一般co-first的, 按SCI值除以第一作者数计算. 比如这文章10分, 两个co-first的话,
那就算5分. 有些单位审查不严的话, 还是算10分. |
k**l
发帖数: 1937 | 8 排第一的算10，排第二的算5
所谓co first的排名第二，还是第二
话,
【在 m****g 的大作中提到】
: 一般co-first的, 按SCI值除以第一作者数计算. 比如这文章10分, 两个co-first的话,
: 那就算5分. 有些单位审查不严的话, 还是算10分.
|
n*******y
发帖数: 38 | 9 N S C,
还是有用的，其他嘛，CO的一般般拉 |
a*****h
发帖数: 484 | 10 What if he was the corresponding author and second co-1st author?
Is it true that if he's the corresponding author, it doesn't matter where
his name appears?
【在 k**l 的大作中提到】
: 排第一的算10，排第二的算5
: 所谓co first的排名第二，还是第二
:
: 话,
|
