o****y 发帖数: 1810 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oilguy (oilguy), 信区: Military
标 题: 人民币早已经走出了低估,目前应该处于严重的高估状态
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 30 23:24:50 2011, 美东)
人民币早已经走出了低估,目前应该处于严重的高估状态
其实也很简单。一个国家的竞争力,说穿了,无非是几个方面。
第一,科技。中国和美国不用比了,不管是制造业还是服务业,科技含量都大大落后。
我看到有一些人写的帖子,说中国现在不得了啊,工厂里面的设备比美国的还先进。可
是问题是这个先进的设备,它也不是中国产的,也还是进口的。只要有钱,大家都买得
到。
第二,教育。这个只要看看大学就晓得了。一流的大学还是在美国。
第三,粮食。美国是全世界最大的粮食出口国。而且美国还有休耕制,也就是说,实力
没有完全发挥。
第四,GDP,美国是中国的三倍。
第五,制度,
第六,环境和资源。美国可以说,大大超过中国。而且美国还有加拿大这个小弟,加拿
大的资源就够多的了。
第七,军力,不用说了,大大超过中国。能不能侵略中国咱先存疑,但是自保是完全没
有问题的。
第八,人口结构,中国即将面临严重的老龄化。美国虽然婴儿潮退休,但是总体来讲,
平均每一个妇女拥有2.1个孩子。人口结构越比中国优良。
我讲了那么多你们可能说都是废话,美国当然比中国要强,毕竟是世界第一强国么。
可是,你们知道吗?有一样东西,美国是比不过中国的。什么东西呢?就是美国的货币
总量M2,还没有中国多。M2是什么呢?是美国这个国家全部的私人,企业,机构的存款
。这些货币对应着美国的房产,土地,企业,一切的一切,加起来,比中国足足少了1.
3万亿美元。而人民币据说还要升值。如果升值,则可能突破两万亿。
大家不觉得奇怪吗?买下一个如此强大的美国,所需要的钱还比买一个中国要少1万多
亿美元。如果有人做这样的生意的话,大家一定会觉得他疯了。
那么为什么中国发展这么快呢?从1990年到2010年六月,20年中中国的M2货币发行量扩
张了整整44倍。而号称“滥发货币”的美国,同期的M2扩张只有2.6倍。疯狂的货币扩
张隐性地压低了中国人的工资水平,而将房价剔除出CPI,则隐藏了剧烈的通货膨胀。
人民币早已经走出了低估,目前应该处于严重的高估状态。而之所以能够维持高估,秘
密在于人为压制工资水平以及对农村的疯狂剥削。
7月份,美国的通胀率增长为0.9%,加拿大1.8%(包含了合并消费税的一次性增税因素
),而中国是3.1%。即便这个数字依然被广大网民认为是严重低估。各地不断爆发的工
潮和基本食品价格的上涨,预示着扩张即将迎来最后阶段。
按照中国的GDP比重和M2存量来看,我认为人民币至少被高估了四倍。当然,这并不重
要,重要的是将会发生什么。很显然,由于天量货币的存在,中国CPI是压不住的。人
民币会出现暴跌
所以如果今天海龟的话,工资应该要得比在美国更高才对。否则,必然会在数年以后发
现,自己很穷。
数年是多少年呢?中国的人口高峰将在2012年到来,之后劳动人口就开始下降。最多两
年,必将出现大的变化。 |
C***J 发帖数: 7594 | |
p*********w 发帖数: 23432 | 3 好,仔细研读一下
【在 o****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: oilguy (oilguy), 信区: Military : 标 题: 人民币早已经走出了低估,目前应该处于严重的高估状态 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 30 23:24:50 2011, 美东) : 人民币早已经走出了低估,目前应该处于严重的高估状态 : 其实也很简单。一个国家的竞争力,说穿了,无非是几个方面。 : 第一,科技。中国和美国不用比了,不管是制造业还是服务业,科技含量都大大落后。 : 我看到有一些人写的帖子,说中国现在不得了啊,工厂里面的设备比美国的还先进。可 : 是问题是这个先进的设备,它也不是中国产的,也还是进口的。只要有钱,大家都买得 : 到。
|
w******r 发帖数: 139 | 4 看不过去,进来说一句。
美国货币流通比中国快,很多交易通过信用卡的方式完成,并不需要硬通货美刀的存在。中国有多少普通老百姓用信用卡?还不是很多人手里拽着现钞?你在美国,什么时候手里拽着一大把美刀shopping的?所以在中国,市场上流通的硬通货比美国多,一点都不奇怪,也不能说人民币汇率就高估了。 |
w*****n 发帖数: 310 | 5 你说的好像不对.看看定义:
M0、M1、M2、M3都是用来反映货币供应量的重要指标。
国际上大致的划分是:
货币(M0)=流通中的现金,即流通于银行体系之外的现金。
狭义货币(M1)=(M0)流通中的现金+支票存款(以及转账信用卡存款) ;
广义货币(M2)=M1+储蓄存款(包括活期和定期储蓄存款)+政府债券;
另外还有M3=M2+其他短期流动资产(如国库券、银行承兑汇票、商业票据等)。
我国对货币层次的划分是:
M0=流通中的现金;
狭义货币(M1)=M0+活期存款(企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人
持有的信用卡类存款);
广义货币(M2)=M1+城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质的存款+信托类存
款+其他存款。
另外还有M3=M2+金融债券+商业票据+大额可转让定期存单等。
其中,M2减M1是准货币,M3是根据金融工具的不断创新而设置的。
M1反映着经济中的现实购买力;M2不仅反映现实的购买力,还反映潜在的购买力。
若M1增速较快,则消费和终端市场活跃;若M2增速较快,则投资和中间市场活跃。中央
银行和各商业银行可以据此判定货币政策。M2过高而M1过低,表明投资过热、需求不旺
,有危机风险;M1过高M2过低,表明需求强劲、投资不足,有涨价风险。
在。中国有多少普通老百姓用信用卡?还不是很多人手里拽着现钞?你在美国,什么时
候手里拽着一大把美刀shopping的?所以在中国,市场上流通的硬通货比美国多,一点
都不奇怪,也不能说人民币汇率就高估了。
【在 w******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看不过去,进来说一句。 : 美国货币流通比中国快,很多交易通过信用卡的方式完成,并不需要硬通货美刀的存在。中国有多少普通老百姓用信用卡?还不是很多人手里拽着现钞?你在美国,什么时候手里拽着一大把美刀shopping的?所以在中国,市场上流通的硬通货比美国多,一点都不奇怪,也不能说人民币汇率就高估了。
|
R********n 发帖数: 5904 | 6 这个分析太片面。
要说高估,76年的时候中国一份回锅肉加4两饭5毛钱,对应在纽约就得10美金。当时汇
率1比1.5,算不算低估?但改开后黑市很快贬值为1:10。所以说汇率跟实际价值没关系
。你需要外汇时,多少都得换,你总不能出国带回锅肉去纽约吧?小平有亲身体验的。
现在也一样,就算人民币升到1:1也没问题,只要中国能保持顺差。保持顺差,手上就
不缺美金,汇率要多高都没问题。当年台湾年增长率也就7%多点,15年就进入发达国家
了,靠的就是这个汇率机制。你经济强了,汇率就上来了,工资涨涨,汇率涨涨,很快
就进入了发达国家水准。实际上,发达前早饭是豆浆油条,发达后还是,只不过换算成
美元价格就差了100倍。台湾香港都这么"发达"的。 |