c*******r 发帖数: 21 | 1 看一帮人胡喷,根本不了解高校的工资制度
工资分职务,职位和绩效
职务,职位全国都一样,区别就在绩效上
什么叫绩效,就是你为学校搞了多少钱,以前PI能够直接从funding里面提成,现在不
行了。改成管理费了,就是overhead,学校收了去再返一部分给PI,一般5%-8%。 所以
如果你每年能拿到1,200万的funding,就有10几万的绩效。 当然这点钱入不了各位洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全
合法。
至于什么吃饭,交通报销,那评审费阿之类的,快别提了,谁靠这种钱过日子阿
当然要拿funding的前提是副教授以上,所以讲师是没搞头的 |
P*C 发帖数: 6109 | 2 绝对入得了法眼,关键是讲师那辈子能熬到这一步。你说一两百万的项目拿10万,心
里话并不是太多,对于一个如果二三十的年轻教授算多。但是一般熬到这水平的怎么也
40-50。上有小下有老啊,大哥。话说上千万的项目多少人拿的到?没有副业,学
术纯拿钱确实少点。不知道影帝下台之前能不能觉醒给教师提工资
洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全
【在 c*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看一帮人胡喷,根本不了解高校的工资制度 : 工资分职务,职位和绩效 : 职务,职位全国都一样,区别就在绩效上 : 什么叫绩效,就是你为学校搞了多少钱,以前PI能够直接从funding里面提成,现在不 : 行了。改成管理费了,就是overhead,学校收了去再返一部分给PI,一般5%-8%。 所以 : 如果你每年能拿到1,200万的funding,就有10几万的绩效。 当然这点钱入不了各位洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全 : 合法。 : 至于什么吃饭,交通报销,那评审费阿之类的,快别提了,谁靠这种钱过日子阿 : 当然要拿funding的前提是副教授以上,所以讲师是没搞头的
|
z*m 发帖数: 3227 | 3 不要小看200万经费,自然基金面上的也就60万,杰青几年的课题能拿个300万。一般上
千万的课题都一堆合作单位,除了大牛的牵头单位外一般的合作单位能拿个一两百万不
错了,而且都是大牛在分钱,讲师和普通副教授想都别想。
洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全
【在 c*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看一帮人胡喷,根本不了解高校的工资制度 : 工资分职务,职位和绩效 : 职务,职位全国都一样,区别就在绩效上 : 什么叫绩效,就是你为学校搞了多少钱,以前PI能够直接从funding里面提成,现在不 : 行了。改成管理费了,就是overhead,学校收了去再返一部分给PI,一般5%-8%。 所以 : 如果你每年能拿到1,200万的funding,就有10几万的绩效。 当然这点钱入不了各位洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全 : 合法。 : 至于什么吃饭,交通报销,那评审费阿之类的,快别提了,谁靠这种钱过日子阿 : 当然要拿funding的前提是副教授以上,所以讲师是没搞头的
|
c*******r 发帖数: 21 | 4 好吧,好的学校,正教授,什么都不干,啥项目没有,干工资5000-6000,折合年薪6-7万
NSFC一个面上80万,不是每年有,参加大的项目973一般2000-3000万,分肉吃,一年能
有一两百万。这些都是基金委的,还有地方和部委的项目可以拿
横向的就更灵活了,基本上学校收了管理费,你们爱怎么分都不管。
能拿钱的办法多,就看你有没有这个能力,拉不拉得起队伍
再说一篇,讲师没搞头,因为不能独立申请钱
【在 P*C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 绝对入得了法眼,关键是讲师那辈子能熬到这一步。你说一两百万的项目拿10万,心 : 里话并不是太多,对于一个如果二三十的年轻教授算多。但是一般熬到这水平的怎么也 : 40-50。上有小下有老啊,大哥。话说上千万的项目多少人拿的到?没有副业,学 : 术纯拿钱确实少点。不知道影帝下台之前能不能觉醒给教师提工资 : : 洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全
|
P*C 发帖数: 6109 | 5 基本属实,3600讲师的大牛进来看一眼,说说你几年能混到这个成?
-7万
【在 c*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好吧,好的学校,正教授,什么都不干,啥项目没有,干工资5000-6000,折合年薪6-7万 : NSFC一个面上80万,不是每年有,参加大的项目973一般2000-3000万,分肉吃,一年能 : 有一两百万。这些都是基金委的,还有地方和部委的项目可以拿 : 横向的就更灵活了,基本上学校收了管理费,你们爱怎么分都不管。 : 能拿钱的办法多,就看你有没有这个能力,拉不拉得起队伍 : 再说一篇,讲师没搞头,因为不能独立申请钱
|
P*C 发帖数: 6109 | 6 这种好日子顶多15年,背上之前3000讲师 ,6000副教,平均下来真的很亏
。全面大幅提高教师岗位工资才是根本,同意吗?
-7万
【在 c*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好吧,好的学校,正教授,什么都不干,啥项目没有,干工资5000-6000,折合年薪6-7万 : NSFC一个面上80万,不是每年有,参加大的项目973一般2000-3000万,分肉吃,一年能 : 有一两百万。这些都是基金委的,还有地方和部委的项目可以拿 : 横向的就更灵活了,基本上学校收了管理费,你们爱怎么分都不管。 : 能拿钱的办法多,就看你有没有这个能力,拉不拉得起队伍 : 再说一篇,讲师没搞头,因为不能独立申请钱
|
c*******r 发帖数: 21 | 7 现在是全面接轨,看北清就是趋势,想当教授走tenure-track,钱多,压力大。北清的
新AP工资被老人们还高。
讲师直接就走教学track了,根本没往上升的机会。
【在 P*C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种好日子顶多15年,背上之前3000讲师 ,6000副教,平均下来真的很亏 : 。全面大幅提高教师岗位工资才是根本,同意吗? : : -7万
|
P*C 发帖数: 6109 | 8 只要有本事,公平公正,待遇好,想走学术路线的就上。没学术水平的找公司。很公平
【在 c*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在是全面接轨,看北清就是趋势,想当教授走tenure-track,钱多,压力大。北清的 : 新AP工资被老人们还高。 : 讲师直接就走教学track了,根本没往上升的机会。
|
o****d 发帖数: 5454 | 9 终于出来个懂行的,这个版很多不懂行的小屁孩整天做梦几十万高薪,要是家里有人还
靠谱,家里没人还这么说的,显然脑子被驴踢过。
洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全
【在 c*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看一帮人胡喷,根本不了解高校的工资制度 : 工资分职务,职位和绩效 : 职务,职位全国都一样,区别就在绩效上 : 什么叫绩效,就是你为学校搞了多少钱,以前PI能够直接从funding里面提成,现在不 : 行了。改成管理费了,就是overhead,学校收了去再返一部分给PI,一般5%-8%。 所以 : 如果你每年能拿到1,200万的funding,就有10几万的绩效。 当然这点钱入不了各位洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全 : 合法。 : 至于什么吃饭,交通报销,那评审费阿之类的,快别提了,谁靠这种钱过日子阿 : 当然要拿funding的前提是副教授以上,所以讲师是没搞头的
|
c*******r 发帖数: 21 | 10 现在国内的问题是funding分配不均,一线院校拿钱拿到手软,二三线院校弄点钱不容
易。
洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全
【在 c*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看一帮人胡喷,根本不了解高校的工资制度 : 工资分职务,职位和绩效 : 职务,职位全国都一样,区别就在绩效上 : 什么叫绩效,就是你为学校搞了多少钱,以前PI能够直接从funding里面提成,现在不 : 行了。改成管理费了,就是overhead,学校收了去再返一部分给PI,一般5%-8%。 所以 : 如果你每年能拿到1,200万的funding,就有10几万的绩效。 当然这点钱入不了各位洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全 : 合法。 : 至于什么吃饭,交通报销,那评审费阿之类的,快别提了,谁靠这种钱过日子阿 : 当然要拿funding的前提是副教授以上,所以讲师是没搞头的
|
|
|
s*******d 发帖数: 4135 | 11 lz是不是在这个圈子做过,了解的都是第一手信息啊。。。 |
f****e 发帖数: 24964 | 12 还每年1,200万,人大那个跳楼的系主任,whitesides博士后,2005年到现在,7年科
研经费总计117万,年均经费16万左右,你算算绩效有多少
洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全
【在 c*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看一帮人胡喷,根本不了解高校的工资制度 : 工资分职务,职位和绩效 : 职务,职位全国都一样,区别就在绩效上 : 什么叫绩效,就是你为学校搞了多少钱,以前PI能够直接从funding里面提成,现在不 : 行了。改成管理费了,就是overhead,学校收了去再返一部分给PI,一般5%-8%。 所以 : 如果你每年能拿到1,200万的funding,就有10几万的绩效。 当然这点钱入不了各位洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全 : 合法。 : 至于什么吃饭,交通报销,那评审费阿之类的,快别提了,谁靠这种钱过日子阿 : 当然要拿funding的前提是副教授以上,所以讲师是没搞头的
|
c*******r 发帖数: 21 | 13 系主任不代表你就能拿到钱,好不好
话说回来,他作为名校系主任自己拿不到钱,那压力是十分大的
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还每年1,200万,人大那个跳楼的系主任,whitesides博士后,2005年到现在,7年科 : 研经费总计117万,年均经费16万左右,你算算绩效有多少 : : 洋博士的法眼,但这些都是白色的收入,完全
|
f****e 发帖数: 24964 | 14 他在系里算有钱人好不好
纠纷之一就是他的剩余经费如何分配的问题,他要留作系里的建设基金,可能因为他是系主任,其他一些教授猥琐地认为应该把那些钱分了,就那点屁钱也被人盯上了
不是没钱的压力,而是相对其他更穷教授们,有钱又有地位,所以才招致别人的攻击
【在 c*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 系主任不代表你就能拿到钱,好不好 : 话说回来,他作为名校系主任自己拿不到钱,那压力是十分大的
|
t**e 发帖数: 354 | |
l******a 发帖数: 278 | 16 曾经听说发表文章有奖金,听说一篇SIAM有给两万的(小学校),不知现在还有没有奖
金。 |