v********m 发帖数: 2147 | 1 请不起阿姨照看孩子,老婆就得在家蹲着,在国内都请阿姨看孩子。另外弯曲的房
租也太贵了 |
z*n 发帖数: 2893 | 2 如果双职工怎么会请不起nanny? Nannay一小时$15已经能找到很不错的了, 能开车接送
孩子.
湾区贫困线几年前就250K+了, 这点钱是毛毛雨. 很多老中并不是雇不起人, 是消费习
惯的问题.
不过人工美国贵是没有争议的.
【在 v********m 的大作中提到】 : 请不起阿姨照看孩子,老婆就得在家蹲着,在国内都请阿姨看孩子。另外弯曲的房 : 租也太贵了
|
a****n 发帖数: 2031 | 3 难道你老婆的工资比保姆还低?
【在 v********m 的大作中提到】 : 请不起阿姨照看孩子,老婆就得在家蹲着,在国内都请阿姨看孩子。另外弯曲的房 : 租也太贵了
|
m*******h 发帖数: 542 | 4 如果工作赚的钱七七八八一扣,大部分都送保姆,很多母亲一定会选择在家
有什么比亲情更值钱?
【在 a****n 的大作中提到】 : 难道你老婆的工资比保姆还低?
|
z*n 发帖数: 2893 | 5 ...这不用为别人操心, 老中肯定自己算得比谁都清楚, 没经济动力谁愿意把自己孩子
扔给别人.
【在 m*******h 的大作中提到】 : 如果工作赚的钱七七八八一扣,大部分都送保姆,很多母亲一定会选择在家 : 有什么比亲情更值钱?
|
s*****r 发帖数: 43070 | 6 安全啊,国内雇保姆还怕保姆把小孩拐走,这边拐了也没地卖去 |
s*****r 发帖数: 43070 | 7 250K就是个joke,除非老婆是女硕士或者女博士,要考虑很多都是搬运的,英语都说不
好,没法工作的。
【在 z*n 的大作中提到】 : 如果双职工怎么会请不起nanny? Nannay一小时$15已经能找到很不错的了, 能开车接送 : 孩子. : 湾区贫困线几年前就250K+了, 这点钱是毛毛雨. 很多老中并不是雇不起人, 是消费习 : 惯的问题. : 不过人工美国贵是没有争议的.
|
P*C 发帖数: 6109 | 8 国内好的爱姨帮带也要好几千,更别说单独带了。带孩子这种事情不会便宜的。美国这
起 物价 肯定不算贵 人工医疗什么的确实贵
【在 v********m 的大作中提到】 : 请不起阿姨照看孩子,老婆就得在家蹲着,在国内都请阿姨看孩子。另外弯曲的房 : 租也太贵了
|
z*n 发帖数: 2893 | 9 其实这样挺好, 家庭一般井井有条, 幸福感挺高的.
【在 s*****r 的大作中提到】 : 250K就是个joke,除非老婆是女硕士或者女博士,要考虑很多都是搬运的,英语都说不 : 好,没法工作的。
|
s******t 发帖数: 12883 | 10 一份收入够养家了。 缺点是稳定性稍微差点。 遇到经济不好裁员,
家里经济压力大。丢了工作顺带连保险都丢了。
双职工的话对经济不好的缓冲能力比较强。
【在 z*n 的大作中提到】 : 其实这样挺好, 家庭一般井井有条, 幸福感挺高的.
|
b*****n 发帖数: 17570 | 11 纠正一下,250k贫困线是按人头算的,双职工贫困线是500k
【在 s*****r 的大作中提到】 : 250K就是个joke,除非老婆是女硕士或者女博士,要考虑很多都是搬运的,英语都说不 : 好,没法工作的。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 12 这要求夫妇都是顶级互联网公司的核心员工,没工生孩子了。
【在 b*****n 的大作中提到】 : 纠正一下,250k贫困线是按人头算的,双职工贫困线是500k
|
p*******p 发帖数: 13670 | 13 而且这个数字要税后的
【在 s*****r 的大作中提到】 : 这要求夫妇都是顶级互联网公司的核心员工,没工生孩子了。
|
w*t 发帖数: 591 | 14 按人头平均,如果两个小孩那不就100w了?
【在 b*****n 的大作中提到】 : 纠正一下,250k贫困线是按人头算的,双职工贫困线是500k
|