a******c
发帖数: 21 | 1 刚从一个国内的朋友那里得知，一个华为的工程师离职去上海一著名高校任职。此人在
华为做研发，应该有些前沿性的东西，但没啥paper，真奇怪在国内只看paper的环境里
如何能跑到高校里任职呢？ |
S*******p
发帖数: 261 | 2 牛人无论如何，高校都喜欢
那么多烂文章有屁用，你能设计出工业界顶尖芯片，哪里都要你！
【在 a******c 的大作中提到】
: 刚从一个国内的朋友那里得知，一个华为的工程师离职去上海一著名高校任职。此人在
: 华为做研发，应该有些前沿性的东西，但没啥paper，真奇怪在国内只看paper的环境里
: 如何能跑到高校里任职呢？
|
L*****s
发帖数: 6046 | 3 对于工科这才是正常的。国外大学的工科教授许多是从工业界转入高校的。 |
a******c
发帖数: 21 | 4 大家讲的有道理，但都是说“应该如何”，但是现状是国内的风气是只看paper，我就
奇怪此人如何得到offer的？另外，此人是个“小组长”（ 相当于team leader），手
下只有几个人，应该做的是预研方面的东西。还有华为的东西主要是应用层面的，不是
高通那种制定规则的。怎么就能进高校任教呢？ |
y**********s
发帖数: 210 | 5 特别研究员也不是什么了不起的职位
【在 a******c 的大作中提到】
: 刚从一个国内的朋友那里得知，一个华为的工程师离职去上海一著名高校任职。此人在
: 华为做研发，应该有些前沿性的东西，但没啥paper，真奇怪在国内只看paper的环境里
: 如何能跑到高校里任职呢？
|
L*****s
发帖数: 6046 | 6 不知道现在怎么样，以前的高校分教授和研究员两个系列，同为正高，我的硕士导师就
是研究员。现在估计都是要评教授的。实际上工业界来的人讲课可能更受学生欢迎。 |
b****r
发帖数: 17995 | 7 什么叫做国内风气只看paper，你这方向性错误
国内的风气是看谁能搞来钱
文章只能潜在间接搞来钱
直接能带来项目的比只有文章的受欢迎多了
【在 a******c 的大作中提到】
: 大家讲的有道理，但都是说“应该如何”，但是现状是国内的风气是只看paper，我就
: 奇怪此人如何得到offer的？另外，此人是个“小组长”（ 相当于team leader），手
: 下只有几个人，应该做的是预研方面的东西。还有华为的东西主要是应用层面的，不是
: 高通那种制定规则的。怎么就能进高校任教呢？
|
n****e
发帖数: 2401 | 8 paper是用来据人的理由，不是招人的理由。懂不？ |
y*********3
发帖数: 222 | 9 高校也有讲师，不是在高校任职的都得是大牛
【在 a******c 的大作中提到】
: 刚从一个国内的朋友那里得知，一个华为的工程师离职去上海一著名高校任职。此人在
: 华为做研发，应该有些前沿性的东西，但没啥paper，真奇怪在国内只看paper的环境里
: 如何能跑到高校里任职呢？
|
