|
|---|
|
|
|
|
|
|
R*L
发帖数: 1 | 1 总的来说， 中国的公检法太黑暗了。地方越小越是如此。反腐？别开玩笑了。那是用
来给有关人员捞钱捞政绩的。普通人（包括没硬关系，硬后台的退休官员，在任小官，
小商人..）如果摊上官司，不论大小，不死扒层皮！
先说纪检委，检察院，每年总得办案吧。大鱼往往涉及政治，这里就不说了，你懂的。
小鱼小虾是他们最喜欢的，风险小，油水足。整个官场都烂透了，想找人把柄，太容易
了。这就看谁倒霉了。人得先抓起来，被告就是筹码，经常就是人质。实在的，站得住
脚的证据暂时可以没有，人在手上再慢慢‘侦查’不迟。就算是个芝麻大点小事，也能
把它搞成个西瓜。而且有些事情说你有就有。不把白的说成黑的，把灰的说成黑的总可
以吧。至于诱供，刑讯逼供等太平常了（最简单的不让睡觉，谁也受不了）。抓人，审
讯，取证过程中不必按法律程序，因为这些都不重要。整个系统都是一伙的，上上下下
互相护着，谁也没办法。从现在起，油水就来了。办案人员可以把案子办成‘铁案’，
也可以大事化小。举个例子，10万的案子，如果按贪污办，至少十年，如果按私分等其
他罪名，可以缓刑甚至免于起诉。这就看家属了, 无论如何上下使钱是必需的，请律师
，疏通看守所等都是小意思。社会上号称能‘捞人’的不要太多，但绝大多数是骗子（
包括很多律师）。直接找办案人不可能，只能人托人，整个利益链里面猫腻太多了。
如果不顺利，就得法庭见了。没有轰动性的大众效应，辩护基本没用。法庭辩论就是走
过场，怎么判早就内定了。辩方提供的证据法庭可以视而不见。律师就算口吐莲花，法
庭只当你放屁。如果判无罪，检察院要担责任，最近出台的国家赔偿，只能让事情更糟
。法院还指望收回赃款呢（这也是政绩，经常是哄骗家属先交钱，私下许的承诺都是假
的）。当然家属可以摆平法院以求轻判，但前提是不能得罪检察院，否则检查院会抗诉
，往往还是白搭。上诉没用，走关系（使钱）到上级法院，最多发回重审，改判几乎没
有，因为上下级法院的关系还是要考虑的。事情到这一步就太糟糕了。案子已经变成几
方踢皮球扯皮了。中国法律没有规定重审次数，这被大小法院广泛滥用，一个案子可以
反复发回重审多次。每个来回都得几个月。这时候人已经被关两三年了还没终审。要知
道从被带走到最后服刑以前，人是关在看守所而不是监狱。除了律师谁也不能探视，包
括家属。没人在乎被告和家属的权益，无罪假定狗屁都不是。取保候审？这个，基本上
，很难。拖来拖去，许多事实不清，证据不足的案子以被告方认罪放弃告终。
到了监狱，还是天下乌鸦一般黑，就不说了。 | d******i
发帖数: 4222 | 2 社会风气越差，公检法权力就越大。
很多时候你还不能说他黑，因为他们办案完全是在法律标准范围内。
【在 R*L 的大作中提到】
: 总的来说， 中国的公检法太黑暗了。地方越小越是如此。反腐？别开玩笑了。那是用
: 来给有关人员捞钱捞政绩的。普通人（包括没硬关系，硬后台的退休官员，在任小官，
: 小商人..）如果摊上官司，不论大小，不死扒层皮！
: 先说纪检委，检察院，每年总得办案吧。大鱼往往涉及政治，这里就不说了，你懂的。
: 小鱼小虾是他们最喜欢的，风险小，油水足。整个官场都烂透了，想找人把柄，太容易
: 了。这就看谁倒霉了。人得先抓起来，被告就是筹码，经常就是人质。实在的，站得住
: 脚的证据暂时可以没有，人在手上再慢慢‘侦查’不迟。就算是个芝麻大点小事，也能
: 把它搞成个西瓜。而且有些事情说你有就有。不把白的说成黑的，把灰的说成黑的总可
: 以吧。至于诱供，刑讯逼供等太平常了（最简单的不让睡觉，谁也受不了）。抓人，审
: 讯，取证过程中不必按法律程序，因为这些都不重要。整个系统都是一伙的，上上下下
| s********l
发帖数: 763 | 3 你不回才知道吧。
这就是为啥北京，上海物价房价那么贵，大家还是要去一线城市的原因之一。 | p*******e
发帖数: 186 | 4 的确如此。LZ对国内公检法的认识很到位，很多人以为坏事到不了自己头上，殊不知，
什么事都有可能发生。某书记的老婆的审判就是绝佳的例子。
当然美国也有美国的问题，加上无良律师太多，很多事情也是寸步难行。 | m***y
发帖数: 14763 | 5
嗯，基本上开车就有风险。最近一朋友走路也中招了，直接没了，现在孤儿寡母正到处
找路子送钱呢。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 的确如此。LZ对国内公检法的认识很到位，很多人以为坏事到不了自己头上，殊不知，
: 什么事都有可能发生。某书记的老婆的审判就是绝佳的例子。
: 当然美国也有美国的问题，加上无良律师太多，很多事情也是寸步难行。
|
|
|
|
|
|
|
