r****f
发帖数: 672 | 1 2013-2016年，中国经济增长率6.9%
2017 以后，中国经济增长率3.5% |
z***y
发帖数: 13818 | |
J********L
发帖数: 2635 | 3 再过几年， 美国增长率100%
留在的美国都是winner，回国的都是loser，你不就这个意思吗
直说就是了
【在 r****f 的大作中提到】
: 2013-2016年，中国经济增长率6.9%
: 2017 以后，中国经济增长率3.5%
|
s******t
发帖数: 12883 | 4 等美国能源自给了， 增长率当然就上去了。
美国地大物博，海域宽广， 资源又多又容易开采。
【在 J********L 的大作中提到】
: 再过几年， 美国增长率100%
: 留在的美国都是winner，回国的都是loser，你不就这个意思吗
: 直说就是了
|
t***o
发帖数: 19256 | 5 2013-2016年，中国经济的实际增长率应该达不到6.9%
【在 r****f 的大作中提到】
: 2013-2016年，中国经济增长率6.9%
: 2017 以后，中国经济增长率3.5%
|
f*******k
发帖数: 2187 | 6 林毅夫认为中国到2020年以前增长率会保持在8%左右，我觉得这个是非常有道理的。
首先是只要美国、欧洲多印钱，中国作为世界经济中的制造一环，负责产品产出，这些
印出来的钱就需要流向中国。这样，欧美只要需要保持现在的增长率，那么中国也会相
应保持相应的出口增长率。
在就是城市化，中国的城市化还没有完，中国最后可能只会保持两三亿农村人口，这样
看来，中国未来的城市化规模大概比此前的规模还要大一些，至少不会少过以前。
制造和城市化，影响了GDP构成的出口和消费，使得中国会保持高速发展。
如果美国欧洲不救市了，凭借良好的社会秩序和稳固的经济体制政治体制来迎接本轮金
融危机，并度过他，那样才是对中国经济最大的打击。 |
r****f
发帖数: 672 | 7 这不是我的预测。是MEPS International Conference Board的数据
【在 J********L 的大作中提到】
: 再过几年， 美国增长率100%
: 留在的美国都是winner，回国的都是loser，你不就这个意思吗
: 直说就是了
|
t***o
发帖数: 19256 | 8 林毅夫？
呵呵呵
【在 f*******k 的大作中提到】
: 林毅夫认为中国到2020年以前增长率会保持在8%左右，我觉得这个是非常有道理的。
: 首先是只要美国、欧洲多印钱，中国作为世界经济中的制造一环，负责产品产出，这些
: 印出来的钱就需要流向中国。这样，欧美只要需要保持现在的增长率，那么中国也会相
: 应保持相应的出口增长率。
: 在就是城市化，中国的城市化还没有完，中国最后可能只会保持两三亿农村人口，这样
: 看来，中国未来的城市化规模大概比此前的规模还要大一些，至少不会少过以前。
: 制造和城市化，影响了GDP构成的出口和消费，使得中国会保持高速发展。
: 如果美国欧洲不救市了，凭借良好的社会秩序和稳固的经济体制政治体制来迎接本轮金
: 融危机，并度过他，那样才是对中国经济最大的打击。
|
f*******k
发帖数: 2187 | 9 一个机构的预测做不得数。各家机构的预测都不一样。
【在 r****f 的大作中提到】
: 这不是我的预测。是MEPS International Conference Board的数据
|
f*******k
发帖数: 2187 | 10 怎么？不觉得林毅夫此前的言论都是比较准的吗？比起郎咸平许小年们靠谱多了。
其实，我主要是看他的理由，这些方面就是影响GDP的要素，就跟函数一样，一旦发生
了，就会出现必然的结果。
学理科的应该比较好理解。
【在 t***o 的大作中提到】
: 林毅夫？
: 呵呵呵
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 11 林毅夫准的来只有一种言论，就是中国高速发展
郎咸平虽然没什么节操，做出的预言比他靠谱多了
【在 f*******k 的大作中提到】
: 怎么？不觉得林毅夫此前的言论都是比较准的吗？比起郎咸平许小年们靠谱多了。
: 其实，我主要是看他的理由，这些方面就是影响GDP的要素，就跟函数一样，一旦发生
: 了，就会出现必然的结果。
: 学理科的应该比较好理解。
|
f*******k
发帖数: 2187 | 12 郎咸平说了十多年的中国崩溃，也没见有什么靠谱的地方。
说中国高速增长的不光林毅夫一个人，这是一种说法，他们的说法就是根据经济增长模
型来做出预测。这个很靠谱，在中国成为世界工厂之前，在转型期，你可以预测中国不
会成功，这没错，但是转型成了，已成了既成事实，那么这个现状会持续一段时间。城
市化也是一样，城市化刺激消费带来GDP增长，如果以前没有经历，那么你可以质疑，
但是既然已经有了经验，有了可以对比的数据，就没有理由忽略这个影响了。
而郎咸平是演戏为了观众喜欢好收钱，许小年不是根据数理模型而是根据政治倾向。
但是大多数观众不了解经济学，以为经济学是凭借思维辩论出来的，所以后边两人言论
有市场。其实不是这样，经济工作有一些必然的东西。
【在 t***o 的大作中提到】
: 林毅夫准的来只有一种言论，就是中国高速发展
: 郎咸平虽然没什么节操，做出的预言比他靠谱多了
|
t***o
发帖数: 19256 | 13 郎咸平什么时候说了十多年的中国崩溃。你这也忒不靠谱了
说中国高速增长的不光林毅夫一个人，这是一种说法。这个没错
至于说这个很靠谱，就是你个人主观臆测了
有说继续高速增长的，也有说迅速下滑的。你要采信前者是个人问题
说是必然就是鬼扯
【在 f*******k 的大作中提到】
: 郎咸平说了十多年的中国崩溃，也没见有什么靠谱的地方。
: 说中国高速增长的不光林毅夫一个人，这是一种说法，他们的说法就是根据经济增长模
: 型来做出预测。这个很靠谱，在中国成为世界工厂之前，在转型期，你可以预测中国不
: 会成功，这没错，但是转型成了，已成了既成事实，那么这个现状会持续一段时间。城
: 市化也是一样，城市化刺激消费带来GDP增长，如果以前没有经历，那么你可以质疑，
: 但是既然已经有了经验，有了可以对比的数据，就没有理由忽略这个影响了。
: 而郎咸平是演戏为了观众喜欢好收钱，许小年不是根据数理模型而是根据政治倾向。
: 但是大多数观众不了解经济学，以为经济学是凭借思维辩论出来的，所以后边两人言论
: 有市场。其实不是这样，经济工作有一些必然的东西。
|
y******i
发帖数: 199 | 14 嗯。郎咸平好像是没有“说了十多年的中国崩溃”。他的策略是以香港学者的身份发表
爱国和支持政府的观点。 |
t***o
发帖数: 19256 | 15 嗯，小骂大帮忙是老狼一贯的策略
不过因为他比较微观经济学比较过硬
看经济问题反而比那些靠虚假官方数据瞎预测的经济学家更准
【在 y******i 的大作中提到】
: 嗯。郎咸平好像是没有“说了十多年的中国崩溃”。他的策略是以香港学者的身份发表
: 爱国和支持政府的观点。
|
T***y
发帖数: 458 | 16 有的人说中国崩溃，其实他心里从未期待中国崩溃，或者他从来都是想
让自己说的不要变成现实，就算你说他说错了，又如何？
如果没有任何人说“中国崩溃”，中国就真的永远不会崩溃吗？
良心远远比预测的准重要
【在 f*******k 的大作中提到】
: 郎咸平说了十多年的中国崩溃，也没见有什么靠谱的地方。
: 说中国高速增长的不光林毅夫一个人，这是一种说法，他们的说法就是根据经济增长模
: 型来做出预测。这个很靠谱，在中国成为世界工厂之前，在转型期，你可以预测中国不
: 会成功，这没错，但是转型成了，已成了既成事实，那么这个现状会持续一段时间。城
: 市化也是一样，城市化刺激消费带来GDP增长，如果以前没有经历，那么你可以质疑，
: 但是既然已经有了经验，有了可以对比的数据，就没有理由忽略这个影响了。
: 而郎咸平是演戏为了观众喜欢好收钱，许小年不是根据数理模型而是根据政治倾向。
: 但是大多数观众不了解经济学，以为经济学是凭借思维辩论出来的，所以后边两人言论
: 有市场。其实不是这样，经济工作有一些必然的东西。
|
f****r
发帖数: 571 | 17 2011 China GDP : from -5%to 3%.
【在 r****f 的大作中提到】
: 2013-2016年，中国经济增长率6.9%
: 2017 以后，中国经济增长率3.5%
|
b*******e
发帖数: 6389 | 18 如果美国不印钱了，估计明天你家门口就有人拿着枪来抢劫了。
【在 f*******k 的大作中提到】
: 林毅夫认为中国到2020年以前增长率会保持在8%左右，我觉得这个是非常有道理的。
: 首先是只要美国、欧洲多印钱，中国作为世界经济中的制造一环，负责产品产出，这些
: 印出来的钱就需要流向中国。这样，欧美只要需要保持现在的增长率，那么中国也会相
: 应保持相应的出口增长率。
: 在就是城市化，中国的城市化还没有完，中国最后可能只会保持两三亿农村人口，这样
: 看来，中国未来的城市化规模大概比此前的规模还要大一些，至少不会少过以前。
: 制造和城市化，影响了GDP构成的出口和消费，使得中国会保持高速发展。
: 如果美国欧洲不救市了，凭借良好的社会秩序和稳固的经济体制政治体制来迎接本轮金
: 融危机，并度过他，那样才是对中国经济最大的打击。
|
f*******k
发帖数: 2187 | 19 未必，我觉得说的对，那就是良心；说错了，一般就是没良心。
或者说是你愿意听那个错的，说明你没良心，或者说你以为那代表了良心，其实不是。
因为对于小老百姓来说，跟着对的预测走，和跟着错的预测走，十年后的差别太大了。
至于中国是不是“永远都不会崩溃”，这种说法没意义。小老百姓需要的是在自己有生
之年怎样。十年前郎咸平说中国处在崩溃的边缘，易宪容说北京6000一平的房价充满了
泡沫，09年郎咸平又说全世界的房价都会跌；另外一些人的说法相反，你听了谁的，会
受益？差别会很大很大的。
【在 T***y 的大作中提到】
: 有的人说中国崩溃，其实他心里从未期待中国崩溃，或者他从来都是想
: 让自己说的不要变成现实，就算你说他说错了，又如何？
: 如果没有任何人说“中国崩溃”，中国就真的永远不会崩溃吗？
: 良心远远比预测的准重要
|
f*******k
发帖数: 2187 | 20 所以美国必须印钱，要不然自己先倒了。既然美国继续印钱，那么中国的经济就会继续
增长。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 如果美国不印钱了，估计明天你家门口就有人拿着枪来抢劫了。
|
t***o
发帖数: 19256 | 21 又来胡说八道，谎话说上瘾了
十年前郎咸平怎么说了中国处在崩溃的边缘？那时狼顾之争都还没开始
09年什么时候又说全世界的房价都会跌？他从来拒绝对中国房价做预测
你这就是为了证明自己观点，随便歪曲别人乱找证据
还什么必然增长，大嘴一张BLAHBLAH的就完了
【在 f*******k 的大作中提到】
: 未必，我觉得说的对，那就是良心；说错了，一般就是没良心。
: 或者说是你愿意听那个错的，说明你没良心，或者说你以为那代表了良心，其实不是。
: 因为对于小老百姓来说，跟着对的预测走，和跟着错的预测走，十年后的差别太大了。
: 至于中国是不是“永远都不会崩溃”，这种说法没意义。小老百姓需要的是在自己有生
: 之年怎样。十年前郎咸平说中国处在崩溃的边缘，易宪容说北京6000一平的房价充满了
: 泡沫，09年郎咸平又说全世界的房价都会跌；另外一些人的说法相反，你听了谁的，会
: 受益？差别会很大很大的。
|
