f*******k 发帖数: 2187 | 1 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。
但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗?
共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了;
结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富
差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越
落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家
都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这
说明,这个共识一和共识二都错了。
共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差;
结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
共识四:中国房地产泡沫大;
结果欧美房地产泡沫都破了,人家中国还坚挺;
共识五:中国医疗落后、医保不全、医疗公共支出少、环境恶化、食品有毒;
结果癌症率中美差不多,并且中国预期寿命越来越长,大城市已经接近欧美水平。
共识六:中国不掌握核心技术,核心技术都在欧美
其实技术方面说不出什么来,只是觉得高铁美国弄不出来,以及NASA用的一些设备是跟
中国买的(美国禁止出口中国的高端设备,其实现在美国都是从中国进口)。
共识七:中国没有言论自由
结果中国网上威胁要杀人放火起义都没人管。 |
l**********e 发帖数: 3149 | 2 分析这些没有用,你只看国内但凡有点钱的都争先恐后往外跑,就很明白了,都不傻。 |
j***o 发帖数: 5096 | 3 这共识不是显然的吗?你看人均收入,美国5万刀,中国普通人也就1万刀一年,所以累
计财富差距越来越大,按老中白领算,美国8万刀,中国2万刀,也是差距越拉越大,美
国老中买房子三年憋个10万刀首付很正常,国内的啃老加男女双方凑钱勉强凑个四五十
万人刀累个半死了,没听说过中国普通人财富越来越接近欧美人的 |
b**z 发帖数: 1351 | 4 很有趣的观察。没有啥不可理解的,当初我也是把这些问题分析了一番,就海归了
一个强国的兴起过程会产生很多乱七八糟的现象,但大道趋势是它不可遏制的兴起了
国人都不是傻子,钱和利润也不会被欧美赚走
国人是过于精明了,连自己人都会把血液榨干,就别提还有点人道的老外了
老外不把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。
这种情况有些类似美国20世纪20-40年代的资本主义市场。
但情况比较好的是,政府计划和掌控了事态的发展。
当政府决定发展房地产时,你早上起来还没穿裤子就突然变百万富翁了,而且还在朝千
万富翁进军。这批人在10年的过程几乎是嘴都合不拢的,嘴裂的都和肥大的裤腰连在一
起。
当政府开始发展铁路和公路建设时,建筑部门只穿着裤子干活就纷纷小康和白领了。
当政府开始发展科技和教育时,穿着西服裤子海归的傻博士们就开始有福了。。。在这
种情况下还白痴状地说‘俺就决定美国比中国空气好’,
那就在年老过程中坐地喝西北风成佛吧。
你愿意也好,不愿意也好,中国政府就是开这艘巨轮舰艇的老大
--但海归的人现在千万别买房,那是真把自己过去的10年给贱卖掉了。
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
|
L***s 发帖数: 9258 | 5 显然要跟着党走啊!
了。
【在 b**z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很有趣的观察。没有啥不可理解的,当初我也是把这些问题分析了一番,就海归了 : 一个强国的兴起过程会产生很多乱七八糟的现象,但大道趋势是它不可遏制的兴起了 : 国人都不是傻子,钱和利润也不会被欧美赚走 : 国人是过于精明了,连自己人都会把血液榨干,就别提还有点人道的老外了 : 老外不把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。 : 这种情况有些类似美国20世纪20-40年代的资本主义市场。 : 但情况比较好的是,政府计划和掌控了事态的发展。 : 当政府决定发展房地产时,你早上起来还没穿裤子就突然变百万富翁了,而且还在朝千 : 万富翁进军。这批人在10年的过程几乎是嘴都合不拢的,嘴裂的都和肥大的裤腰连在一 : 起。
|
d*******u 发帖数: 1181 | 6 欧美富人为避税频“出走” 美国每周154人退籍
综合外国媒体报道,俄总统普京的发言人当地时间1月6日表示,法国国宝级演员杰拉尔
·德帕迪约已经拿到俄罗斯护照,正式加入俄罗斯籍。另有分析称,随着美国税率的上
升,很多美国富人也选择移民他国。此外,瑞士历史最悠久的银行韦格林银行将宣布歇
业,此举意味着瑞士“避税天堂”的头衔难以保全。
普京的发言人6日宣布,德帕迪约已经拿到了俄罗斯护照,而且普京还在位于俄罗
斯索契的住所正式接见了德帕迪约,两人进行了短暂的会谈。其实,因“富人税”而放
弃法国国籍的名人不止德帕迪约一个。去年9月,法国首富、路易威登集团老板伯纳德
·阿诺特被爆正在申请加入比利时籍。
今年年初,美国国会经过激烈讨价还价通过一项“通过向富人征税以救亡”的方案
。根据该方案,年收入超过40万美元的个人和年收入超过45万美元的家庭将大幅加税,
税率由现行的35%提高至39.6%。分析人士普遍认为,此举会促使更多美国公民放弃国籍
。事实上,最近几年来,已有不少美国富人选择移民。据悉,在2012年有8000名美国公
民自愿放弃国籍,比2011年多出一倍,平均每周有154人退籍。
此外,在承认帮助美国富人借助秘密账户逃税的罪名后,瑞士历史最悠久的银行韦
格林银行日前宣布,将在经营超过两个半世纪后永久歇业。有分析认为,此举意味着瑞
士“避税天堂”的头衔难以保全。韦格林银行成立于1741年,是瑞士最古老的银行。去
年2月,美国司法部指控这家银行的几名客户经理在2002年至2011年间,通过开设假账
户掩盖纳税人的真实身份等做法,帮助100余名美国纳税人在离岸账户上藏匿钱财,逃
避缴纳至少12亿美元资产的税款。
【在 l**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 分析这些没有用,你只看国内但凡有点钱的都争先恐后往外跑,就很明白了,都不傻。
|
m****i 发帖数: 3406 | 7 简直是狗p不通啊,apple赚走了绝大部分利润和美国没钱有个屁关系?
连政府和企业行为都没有搞清楚就开始五毛了
共产党政府靠血汗工厂,卖地皮,狂印钞票刮老百姓的钱,怎么可能不富裕?
中国的银行早在朱镕基时代就用国库填了万亿的呆坏账,否则四大国有银行能上市吗?
在问国库要钱的时候,中国的银行就成了国有银行,在问老百姓收钱的时候,中国的
银行又成了赚钱第一的私有银行。
你别忘了,美国政府救助几个大银行的钱是要还的,从C,BAC,AIG,美国财政部
还赚取了利润,中国呢?老百姓的钱给中国所谓国有银行填了无底洞。
国内有起义自由?南周事件刚发生,你昏头了吧
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
|
j***o 发帖数: 5096 | 8 你这房产百万千万富翁放在国际上不就是中国人自己的零和游戏吗?这根中国人自己造
赌场互相转钱一样的,相当于lz批驳的共识二,除非这些炒成千万的房子都卖给外国人
自炒房产炒成富豪好比一个笑话,一个人海上遇险没食物了,决定把自己鸡鸡割了吃掉
,临割之前还橹管说橹粗了割来吃了肉比较多
把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。
【在 b**z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很有趣的观察。没有啥不可理解的,当初我也是把这些问题分析了一番,就海归了 : 一个强国的兴起过程会产生很多乱七八糟的现象,但大道趋势是它不可遏制的兴起了 : 国人都不是傻子,钱和利润也不会被欧美赚走 : 国人是过于精明了,连自己人都会把血液榨干,就别提还有点人道的老外了 : 老外不把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。 : 这种情况有些类似美国20世纪20-40年代的资本主义市场。 : 但情况比较好的是,政府计划和掌控了事态的发展。 : 当政府决定发展房地产时,你早上起来还没穿裤子就突然变百万富翁了,而且还在朝千 : 万富翁进军。这批人在10年的过程几乎是嘴都合不拢的,嘴裂的都和肥大的裤腰连在一 : 起。
|
|
l**********e 发帖数: 3149 | 9 啥时候美国富人都争先恐后加入中国籍再拿来说吧,这条新闻跑题太远啦。
【在 d*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欧美富人为避税频“出走” 美国每周154人退籍 : 综合外国媒体报道,俄总统普京的发言人当地时间1月6日表示,法国国宝级演员杰拉尔 : ·德帕迪约已经拿到俄罗斯护照,正式加入俄罗斯籍。另有分析称,随着美国税率的上 : 升,很多美国富人也选择移民他国。此外,瑞士历史最悠久的银行韦格林银行将宣布歇 : 业,此举意味着瑞士“避税天堂”的头衔难以保全。 : 普京的发言人6日宣布,德帕迪约已经拿到了俄罗斯护照,而且普京还在位于俄罗 : 斯索契的住所正式接见了德帕迪约,两人进行了短暂的会谈。其实,因“富人税”而放 : 弃法国国籍的名人不止德帕迪约一个。去年9月,法国首富、路易威登集团老板伯纳德 : ·阿诺特被爆正在申请加入比利时籍。 : 今年年初,美国国会经过激烈讨价还价通过一项“通过向富人征税以救亡”的方案
|
l********r 发帖数: 80 | |
|
|
T*******t 发帖数: 9274 | 11 你这个sales和我认识的一个sales截然相反啊
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
|
d*******u 发帖数: 1181 | 12 这不都是很多洋狗甘愿吃洋屎的理由吗?
你提出不同的观点,版上的洋狗非咬死你不可。
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
|
d*******u 发帖数: 1181 | 13 你如果稍微做点调查研究就会知道
西洋,东洋鬼子,二鬼子们放了不少钱在中国房市上
你这零和游戏理论只怕不成立
退一万步说,美国爹们能过上好日子,洋奴们不也居功至伟吗?
难道美国人之间就没有发生过抄资产的,你所谓的零和游戏?
【在 j***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这房产百万千万富翁放在国际上不就是中国人自己的零和游戏吗?这根中国人自己造 : 赌场互相转钱一样的,相当于lz批驳的共识二,除非这些炒成千万的房子都卖给外国人 : 自炒房产炒成富豪好比一个笑话,一个人海上遇险没食物了,决定把自己鸡鸡割了吃掉 : ,临割之前还橹管说橹粗了割来吃了肉比较多 : : 把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。
|
o****d 发帖数: 5454 | 14 你对这七个共识的分析狗屁不通,实在懒得逐条批驳你了,就说中国银行很赚钱这个分
析,多大的笑话啊,动不动几万亿的黑洞都是财政补贴上去的。
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
|
j***o 发帖数: 5096 | 15 翻墙五毛你买房了吗?撸粗了的鸡鸡好吃吗?
【在 d*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你如果稍微做点调查研究就会知道 : 西洋,东洋鬼子,二鬼子们放了不少钱在中国房市上 : 你这零和游戏理论只怕不成立 : 退一万步说,美国爹们能过上好日子,洋奴们不也居功至伟吗? : 难道美国人之间就没有发生过抄资产的,你所谓的零和游戏?
|
a***s 发帖数: 5417 | 16 It's OK that you don't understand them.
But at least you can see from the mirror what's gonna happen
when the Chinese bubble goes bust.
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
|
o*******s 发帖数: 1375 | 17 美国的问题在于政府被福利劫持了。银行还的那点钱只够福利塞牙缝。接下去几年我们
可以看到美国政府的债务不断创新高,中产越来越难过。
中国根本不用花钱搞福利,所以中国政府富得很。
【在 m****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简直是狗p不通啊,apple赚走了绝大部分利润和美国没钱有个屁关系? : 连政府和企业行为都没有搞清楚就开始五毛了 : 共产党政府靠血汗工厂,卖地皮,狂印钞票刮老百姓的钱,怎么可能不富裕? : 中国的银行早在朱镕基时代就用国库填了万亿的呆坏账,否则四大国有银行能上市吗? : 在问国库要钱的时候,中国的银行就成了国有银行,在问老百姓收钱的时候,中国的 : 银行又成了赚钱第一的私有银行。 : 你别忘了,美国政府救助几个大银行的钱是要还的,从C,BAC,AIG,美国财政部 : 还赚取了利润,中国呢?老百姓的钱给中国所谓国有银行填了无底洞。 : 国内有起义自由?南周事件刚发生,你昏头了吧
|
f*******k 发帖数: 2187 | 18 你说错了,我说的前两个共识:共识1前都让美国赚走了,共识2中国贫富差距大过美国
。有这两个前提,可以推导出,中国普通人(不是企业也不是国家)的收入差距应该越
拉越大,以前没钱出国买东西,现在更应该买不起。
哪个国家也没有起义的自由,但是中国有呼喊起义的言论自由,你肯定是智商存在某种
缺憾。
【在 m****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简直是狗p不通啊,apple赚走了绝大部分利润和美国没钱有个屁关系? : 连政府和企业行为都没有搞清楚就开始五毛了 : 共产党政府靠血汗工厂,卖地皮,狂印钞票刮老百姓的钱,怎么可能不富裕? : 中国的银行早在朱镕基时代就用国库填了万亿的呆坏账,否则四大国有银行能上市吗? : 在问国库要钱的时候,中国的银行就成了国有银行,在问老百姓收钱的时候,中国的 : 银行又成了赚钱第一的私有银行。 : 你别忘了,美国政府救助几个大银行的钱是要还的,从C,BAC,AIG,美国财政部 : 还赚取了利润,中国呢?老百姓的钱给中国所谓国有银行填了无底洞。 : 国内有起义自由?南周事件刚发生,你昏头了吧
|
f*******k 发帖数: 2187 | 19 这不是分析,而是说这些共识有让人不理解的地方。
还有很多共识可以支持欧美比中国好一点,我觉得很对,这里只是没提到。
【在 l**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 分析这些没有用,你只看国内但凡有点钱的都争先恐后往外跑,就很明白了,都不傻。
|
f*******k 发帖数: 2187 | 20 欧美很多基金都买了中国的房产,连AIG还债都是卖了上海的房产还债。还有各种国外
政府基金、校产基金也投资了中国地产股。
【在 j***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这房产百万千万富翁放在国际上不就是中国人自己的零和游戏吗?这根中国人自己造 : 赌场互相转钱一样的,相当于lz批驳的共识二,除非这些炒成千万的房子都卖给外国人 : 自炒房产炒成富豪好比一个笑话,一个人海上遇险没食物了,决定把自己鸡鸡割了吃掉 : ,临割之前还橹管说橹粗了割来吃了肉比较多 : : 把裤子输掉已经算不错了。而国人不紧拥在政府的怀抱也就别想穿新裤子过年了。
|
|
|
f*******k 发帖数: 2187 | 21 中国全部财政收入上万亿的年头屈指可数。所以你只是被“境外势力”给骗了。
中国在10年前拿了上千亿给银行填窟窿,削掉几千亿的不良贷款,从此之后中国银行就
越来越好了。现在就算国有银行一年的利润也几千亿,早还上政府的钱了。政府是做了
个一本万利的生意。
【在 o****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你对这七个共识的分析狗屁不通,实在懒得逐条批驳你了,就说中国银行很赚钱这个分 : 析,多大的笑话啊,动不动几万亿的黑洞都是财政补贴上去的。
|
f*******k 发帖数: 2187 | 22 美国是有钱人的天堂,这个我同意,如果是有钱人,还是赶紧去美国的好。
从我们普通人角度来看,往回跑的越来越多了。
【在 l**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥时候美国富人都争先恐后加入中国籍再拿来说吧,这条新闻跑题太远啦。
|
a***s 发帖数: 5417 | 23 你这不是装傻吗。中国人富起来最主要还是靠的房地产利润或者增值。
如果把房价回归2000年,现在中国普通人靠工资奖金能致富的有多少?
90年前没多少民工,都在农村一年收入几百元,现在两亿民工领工资,
平均收入可不就提高了很多吗。
那些能够出国很阔绰买东西的,也不是靠的工资收入。而且也只是中国
的少数人。那两亿民工让他到美国扫货,他舍得飞机票吗。
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说错了,我说的前两个共识:共识1前都让美国赚走了,共识2中国贫富差距大过美国 : 。有这两个前提,可以推导出,中国普通人(不是企业也不是国家)的收入差距应该越 : 拉越大,以前没钱出国买东西,现在更应该买不起。 : 哪个国家也没有起义的自由,但是中国有呼喊起义的言论自由,你肯定是智商存在某种 : 缺憾。
|
a***s 发帖数: 5417 | 24 商业银行上市以后什么时候给国家财政交过利润了?还一年几千亿。
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国全部财政收入上万亿的年头屈指可数。所以你只是被“境外势力”给骗了。 : 中国在10年前拿了上千亿给银行填窟窿,削掉几千亿的不良贷款,从此之后中国银行就 : 越来越好了。现在就算国有银行一年的利润也几千亿,早还上政府的钱了。政府是做了 : 个一本万利的生意。
|
a***s 发帖数: 5417 | 25 独臂华山挑夫是不是普通人?如果告诉他到了美国可以领一堆福利,
不仅小孩上学和午餐免费,还有免费住宅和医疗,食品券多到吃龙虾,
他是赶紧去美国还是宁可留下来跟13亿人同呼吸?
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国是有钱人的天堂,这个我同意,如果是有钱人,还是赶紧去美国的好。 : 从我们普通人角度来看,往回跑的越来越多了。
|
f*******k 发帖数: 2187 | 26 国企上市的时候,直接划拨了一部分股票给社保。同时国有银行国家控股,他的利润不
就是国家的钱吗?再说人家金融企业所得税还百分之三四十。
【在 a***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 商业银行上市以后什么时候给国家财政交过利润了?还一年几千亿。
|
a******c 发帖数: 597 | |
f*******k 发帖数: 2187 | 28 问题是我们说的不是富人,就是说普通人阿,从共识一和共识二推导不出来普通人的收
入越来越接近欧美。应该是差距越来越大。民工收入提高,那也是提高阿。再说你可以
算城镇居民的收入,看看有没有提高。
【在 a***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这不是装傻吗。中国人富起来最主要还是靠的房地产利润或者增值。 : 如果把房价回归2000年,现在中国普通人靠工资奖金能致富的有多少? : 90年前没多少民工,都在农村一年收入几百元,现在两亿民工领工资, : 平均收入可不就提高了很多吗。 : 那些能够出国很阔绰买东西的,也不是靠的工资收入。而且也只是中国 : 的少数人。那两亿民工让他到美国扫货,他舍得飞机票吗。
|
a***s 发帖数: 5417 | 29 股票增值了吗?国家连红利都没拿过。
欧美银行业的所得税难道不是百分之三四十?
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国企上市的时候,直接划拨了一部分股票给社保。同时国有银行国家控股,他的利润不 : 就是国家的钱吗?再说人家金融企业所得税还百分之三四十。
|
f*******k 发帖数: 2187 | 30 问题是独臂华山挑夫也不是普通人阿。普通人就是手脚健全受了一定教育能工作的人阿
。既不是大富大贵,也不是残疾或者无劳动能力的人。
中国社会保障体系没有欧美健全这个也是共识,但是我觉得这个共识我还没有看不懂,
所以没提。
【在 a***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 独臂华山挑夫是不是普通人?如果告诉他到了美国可以领一堆福利, : 不仅小孩上学和午餐免费,还有免费住宅和医疗,食品券多到吃龙虾, : 他是赶紧去美国还是宁可留下来跟13亿人同呼吸?
|
|
|
f*******k 发帖数: 2187 | 31 他怎么个看法?我卖产品给大陆公司,借钱给大陆公司,以前还要担保,现在安慰函就
行;以前还要抵押,现在什么都不要了。以前利息还高,现在比中资行利息都低一半。
你说我要是不看好他们,这买卖我怎么做?坑老板吗?
【在 T*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个sales和我认识的一个sales截然相反啊
|
l**********e 发帖数: 3149 | 32 每年申eb1,2,3的大多都是苦哈哈的普通留学生,不是啥有钱人,那也是争先恐后的,
你见到美国普通人排队加入中国公民了?-_-#
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他怎么个看法?我卖产品给大陆公司,借钱给大陆公司,以前还要担保,现在安慰函就 : 行;以前还要抵押,现在什么都不要了。以前利息还高,现在比中资行利息都低一半。 : 你说我要是不看好他们,这买卖我怎么做?坑老板吗?
|
a******c 发帖数: 597 | 33 这帮普通的苦哈哈学生不傻,留在这里好歹还能混口饭吃。
去上海做小白领就是群租的命;去工地搬砖没力气。
【在 l**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每年申eb1,2,3的大多都是苦哈哈的普通留学生,不是啥有钱人,那也是争先恐后的, : 你见到美国普通人排队加入中国公民了?-_-#
|
b*******d 发帖数: 395 | 34 都老中白领了美国有八万的话。同类型人怎么可能国内才2w刀啊。。
这共识不是显然的吗?你看人均收入,美国5万刀,中国普通人也就1万刀一年,所以累
计财富差距越来越大,按老中白领算,美国8万刀,中国2万刀,也是差距越拉越大,美
国老中买房子三年憋个........
【在 j***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这共识不是显然的吗?你看人均收入,美国5万刀,中国普通人也就1万刀一年,所以累 : 计财富差距越来越大,按老中白领算,美国8万刀,中国2万刀,也是差距越拉越大,美 : 国老中买房子三年憋个10万刀首付很正常,国内的啃老加男女双方凑钱勉强凑个四五十 : 万人刀累个半死了,没听说过中国普通人财富越来越接近欧美人的
|
p**j 发帖数: 7063 | 35 你要看每年实际赚的钱,而不是攒下来的钱。攒下来的钱多,不代表你赚的多。美国人
消费习惯是借债消费,赚的多,没攒下来多少钱,还欠了不少债,算下来确实穷了,但
是不等于日子过的差,至少现在还没有。中国人收入低,但是都不消费,攒的多,所以
留下来的钱多。你看人均实际收入就可以知道差别了。
大头当然是美国企业拿走了,但是赚钱的那些企业会把赚的钱都平均分给美国老百姓吗
?显然不会。所以,你要想知道差别,就看那些赚钱的企业,比如苹果手上有多少现金
不就明白了吗?
美国普通人的好处主要来自于生产于中国的便宜产品,如果你不明白,比一下同一品牌
,同一款的产品在中美之间的差价不就明白了?
银行政府破产这种事情,如果没有新闻广播,你可能完全不知道,大部分人的生活并不
直接受影响。我们在美国的最清楚这一点。国内的银行,地方政府究竟状况怎么样,没
有新闻自由的情况下,我们并不真的清楚。反正根据郎咸平说的,比欧美还要糟糕。不
过有一点我们很清楚,就是经济危机以后,国内物价涨的比美国快。
最后一条,中国政府是绝对没有办法负担美国这样高标准大范围的福利制度的。当然,
这也是美国撑不住的主要原因。
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
|
s******3 发帖数: 1087 | |
l****7 发帖数: 907 | |
z****e 发帖数: 54598 | 38 有啥难以理解的
卡雅克桑早就总结了
米由接轨,插管吸血
洋人和地主联合起来剥削长工
有什么问题? |
D**o 发帖数: 2653 | 39 Fredrichk, this time you showed your understanding of finance and economy
is really shallow, because you even did not have idea about correlation and
causality. HK really makes people less wise. |
a****e 发帖数: 9589 | 40 大侄子,人总会学会慢慢长大
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
|
|
|
o****y 发帖数: 26355 | 41 你的论点本身就自相矛盾啊。
美国福利好,都是给普通人了。
中国福利不好,怎么会普通人过得好?
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是我们说的不是富人,就是说普通人阿,从共识一和共识二推导不出来普通人的收 : 入越来越接近欧美。应该是差距越来越大。民工收入提高,那也是提高阿。再说你可以 : 算城镇居民的收入,看看有没有提高。
|
S******a 发帖数: 2369 | 42 就您列这几项福利,是随便谁都能拿的嘛?
我认识的老美没人拿这个,你可以说不需要,小刘和老刘也没人拿这个倒不是不需要?
【在 a***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 独臂华山挑夫是不是普通人?如果告诉他到了美国可以领一堆福利, : 不仅小孩上学和午餐免费,还有免费住宅和医疗,食品券多到吃龙虾, : 他是赶紧去美国还是宁可留下来跟13亿人同呼吸?
|
j***o 发帖数: 5096 | 43 月入人民币1万不少了吧
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都老中白领了美国有八万的话。同类型人怎么可能国内才2w刀啊。。 : : 这共识不是显然的吗?你看人均收入,美国5万刀,中国普通人也就1万刀一年,所以累 : 计财富差距越来越大,按老中白领算,美国8万刀,中国2万刀,也是差距越拉越大,美 : 国老中买房子三年憋个........
|
d*******u 发帖数: 1181 | 44 你不懂购买力的概念?
【在 j***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 月入人民币1万不少了吧
|
s*******4 发帖数: 93 | 45 我原先的许多同事现在都比我有钱。表面上我挣的比他们的多,但是每年留下来的我比
他们少多了。
这就是中美两国之间的差距。美国表面上看很强大,其实真的没有什么,就象我与我同
事一样的
【在 a***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这不是装傻吗。中国人富起来最主要还是靠的房地产利润或者增值。 : 如果把房价回归2000年,现在中国普通人靠工资奖金能致富的有多少? : 90年前没多少民工,都在农村一年收入几百元,现在两亿民工领工资, : 平均收入可不就提高了很多吗。 : 那些能够出国很阔绰买东西的,也不是靠的工资收入。而且也只是中国 : 的少数人。那两亿民工让他到美国扫货,他舍得飞机票吗。
|
d*******u 发帖数: 1181 | 46 像你这样客观的评述,版上的一些洋奴可不同意,他们在计算收入的特点是:
1)美国收入以税前算,不考虑各种扣税
2)和中国比较时,以汇率算,不考虑不同地区的消费支出和货币在当地的实际购买力
3)把工资收入当成中国人的全部收入,不考虑实际上非常多的中国人,除工资外还有
其他多种收入
总之,这个版上,有一帮回不去,又在美国吃屎的鸟人,只能靠这种计算方法得到满足
。在他们嘴里,美国的贫困人口的物质精神生活状况,都比国内的中产好的多。
【在 s*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我原先的许多同事现在都比我有钱。表面上我挣的比他们的多,但是每年留下来的我比 : 他们少多了。 : 这就是中美两国之间的差距。美国表面上看很强大,其实真的没有什么,就象我与我同 : 事一样的
|
d****h 发帖数: 4291 | 47 尼玛拿国内体制内那一小撮来比国外的屌丝,有劲吗?
何况体制内的屌丝也还离国外普通人的生活差得远 |
t***o 发帖数: 19256 | 48 你这些东西互相混淆的概念就一大堆,逻辑的混乱就不说了
光是第一条,利润都被欧美赚走了,指的只是外贸,中国除了外贸还有内需和政府投资
吧,这些的利润欧美怎么赚走,最多也就是靠进口产品赚一点而已。而且中国越来越有
钱,欧美越来越没钱指的也就是政府,没觉得普通人这几年怎么个越来越有钱了
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共识一:欧美搞设计、掌握技术和市场,中国只会生产。利润都被欧美赚走了。 : 但是结果是中国越来越有钱,欧美越来越没钱,这算是共识吗? : 共识二:中国贫富差距大,钱都被少数人赚去了; : 结合共识一可以推算出,大部分利润都去了欧美,少部分利润留在中国;同时欧美贫富 : 差距小,中国贫富差距大,这可以得出这样一个共识:中国普通人的财富应该是越来越 : 落后于欧美的普通人,再加上中国人多,应该每年落后百分之几十。但是结果呢?大家 : 都是普通人,都认识普通人,几十年来中国普通人的财富显然是越来越接近欧美人,这 : 说明,这个共识一和共识二都错了。 : 共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差; : 结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
|
z***y 发帖数: 13818 | |
S********5 发帖数: 753 | 50 每个人眼里的“普通人“定义是不一样的。比如楼主,能在这灌水,多半在美国学习工
作生活,这在中国大批去富士康工作的年轻人眼里就已经不是普通人了。
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他怎么个看法?我卖产品给大陆公司,借钱给大陆公司,以前还要担保,现在安慰函就 : 行;以前还要抵押,现在什么都不要了。以前利息还高,现在比中资行利息都低一半。 : 你说我要是不看好他们,这买卖我怎么做?坑老板吗?
|
|
|
s****9 发帖数: 1397 | 51 呵呵,中国银行挣钱一是因为房贷多,利率高。二是他的统计你信吗?去年秋康奈尔论
坛上招商银行纽约分行的行长说招行是纽约人均成本最低,人均利润率最高的银行。下
面一愣子提问,在美国这个人才自由流动的国家,你们怎么用最低的工资留下最优秀的
人才的呢?某猪头行长的脸一下就红了,然后就支吾着说我们的核算方式跟国际上的有
点不一样云云 |
C***Y 发帖数: 1323 | 52
共识三:中国金融体系管理薄弱,银行坏账多,抵御风险能力差;
结果一个金融海啸,欧美银行都破产了,中国银行都成了世界盈利最强的银行了。
共识四:中国房地产泡沫大;
结果欧美房地产泡沫都破了,人家中国还坚挺;
美国银行破产正是因为他们的greedy造成。所以device出许多Leverage effect,人算不
如天算。中国房地产泡沫还坚挺是因为还有亿万老百姓的刚需。不看美国,转过头看看
北边的邻国加拿大,不是还在这里瘦驴拉硬屎硬挺着吗?一帮华人发疯了地抢房。
不能单单就拿美中对比。
【在 f*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他怎么个看法?我卖产品给大陆公司,借钱给大陆公司,以前还要担保,现在安慰函就 : 行;以前还要抵押,现在什么都不要了。以前利息还高,现在比中资行利息都低一半。 : 你说我要是不看好他们,这买卖我怎么做?坑老板吗?
|
s******e 发帖数: 1751 | 53 欧美越来越没钱指的是almost everybody.
【在 t***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这些东西互相混淆的概念就一大堆,逻辑的混乱就不说了 : 光是第一条,利润都被欧美赚走了,指的只是外贸,中国除了外贸还有内需和政府投资 : 吧,这些的利润欧美怎么赚走,最多也就是靠进口产品赚一点而已。而且中国越来越有 : 钱,欧美越来越没钱指的也就是政府,没觉得普通人这几年怎么个越来越有钱了
|
b*****n 发帖数: 854 | 54 好久不见啊,又回来了
【在 z***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主说的很好 : 海归的确是王道 阿!
|
z******4 发帖数: 4716 | 55 其实讨论这类问题要分成2种人
上进型和普通型,如果你回国,拿大钱,或是好机会,自然中国比美国好
如果你做不倒,那么美国比中国好
喊海归是王道的,都是些比较成功人士,一白遮百丑,自然不管其他了。而这里的老将
,更多的是考虑整体,自然会觉得中国不好
其实这个问题很简单,就是劳动生产率的提高,自然会带动普通百姓收入的增高,但收
入增高,不代表问题被解决了
就是看你怎么看待问题了,如果你看眼前工资,有房子的话,中国绝对好,前景太好了
,可是你在看远20年,问题就来了
中国的好,有点像那个什么狼图腾理论,集中力量,给资源都给有能力有本事的人,剩
下老弱病残就自然淘汰了,如果你是年轻力壮的狼,自然没理由觉得不好
打个简单例子吧,政府收入这么好,百姓收入这末高,我上班时政府扣留的医药费和补
助,政府能不能还我,也不多,1年1万多,相信政府能给,但是一是贬值,而是政府给
了这个,就没钱做另外的。
你说生活水平高了,但你问问,老百姓花在医药费上的钱是不是多了,大病一场,倾家
荡产的几率是不是高了,所以我说,看你屁股坐在那边了 |
f*******k 发帖数: 2187 | 56 楼主在美国读书工作结婚生娃一共6年的时间,海归香港3年了
【在 S********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每个人眼里的“普通人“定义是不一样的。比如楼主,能在这灌水,多半在美国学习工 : 作生活,这在中国大批去富士康工作的年轻人眼里就已经不是普通人了。
|
p*********6 发帖数: 277 | 57 共识七:中国没有言论自由
结果中国网上威胁要杀人放火起义都没人管。
===================
其他不评论
这条咱能别扯淡么 天涯上讨论个27个亿 秒删 这叫有言论自由啊 |
s******t 发帖数: 12883 | 58 因为转个微博被劳教两年的, 也是国人才享受的待遇。
【在 p*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共识七:中国没有言论自由 : 结果中国网上威胁要杀人放火起义都没人管。 : =================== : 其他不评论 : 这条咱能别扯淡么 天涯上讨论个27个亿 秒删 这叫有言论自由啊
|