a***s
发帖数: 192 | |
J********L
发帖数: 2635 | 2 4月底材料才截止，现在能有啥消息，至少再等两个月 |
I*******g
发帖数: 14 | |
m********a
发帖数: 12601 | 4 1000.org上有人爆料说材料已经审完了，估计月底有消息
【在 J********L 的大作中提到】
: 4月底材料才截止，现在能有啥消息，至少再等两个月
|
J********L
发帖数: 2635 | 5 太不可信了，爆料的那人也不是管理员，就是上来忽悠的
【在 m********a 的大作中提到】
: 1000.org上有人爆料说材料已经审完了，估计月底有消息
|
m********a
发帖数: 12601 | 6 那里的管理员不会爆料的，所有的回复统一都是官方回答，等于没有回答
好像根据以往的经验，那里爆料的信息，反而比较准
比如之前有人说今年就只有一次申请，而同时那里的管理员还在说，没有消息，请等待
，云云
【在 J********L 的大作中提到】
: 太不可信了，爆料的那人也不是管理员，就是上来忽悠的
|
J********L
发帖数: 2635 | 7 从时间上来看，一个月就出结果，不太可信，后边有个哥们的回复也这么说的
【在 m********a 的大作中提到】
: 那里的管理员不会爆料的，所有的回复统一都是官方回答，等于没有回答
: 好像根据以往的经验，那里爆料的信息，反而比较准
: 比如之前有人说今年就只有一次申请，而同时那里的管理员还在说，没有消息，请等待
: ，云云
|
d********a
发帖数: 1852 | 8 还在审呢。我手头的截止日期是6.15。
【在 a***s 的大作中提到】
: 有人有什么新消息么？
|
y******6
发帖数: 242 | |
m********a
发帖数: 12601 | 10 牛人啊
【在 d********a 的大作中提到】
: 还在审呢。我手头的截止日期是6.15。
|
|
|
l*********5
发帖数: 50 | 11 不管真假, 先膜拜一下
【在 d********a 的大作中提到】
: 还在审呢。我手头的截止日期是6.15。
|
m********a
发帖数: 12601 | 12 是哪个方向的？一个评委审几个本子？
【在 d********a 的大作中提到】
: 还在审呢。我手头的截止日期是6.15。
|
e*******e
发帖数: 248 | 13 这个靠谱。国内单位也说正在函评，至少还要两个星期。
【在 d********a 的大作中提到】
: 还在审呢。我手头的截止日期是6.15。
|
d********a
发帖数: 1852 | 14 每个评委审的本子不是平均分配的，我知道的从几份到20份都有。
【在 m********a 的大作中提到】
: 是哪个方向的？一个评委审几个本子？
|
J********L
发帖数: 2635 | 15 真这样，算是很快的
【在 e*******e 的大作中提到】
: 这个靠谱。国内单位也说正在函评，至少还要两个星期。
|
z****0
发帖数: 2198 | 16 你又申请了？
【在 J********L 的大作中提到】
: 真这样，算是很快的
|
J********L
发帖数: 2635 | 17 没有啊
【在 z****0 的大作中提到】
: 你又申请了？
|
m********a
发帖数: 12601 | 18 那一般评判标准是啥呢，是看归国计划还是就直接看文章？
【在 d********a 的大作中提到】
: 每个评委审的本子不是平均分配的，我知道的从几份到20份都有。
|
x********a
发帖数: 325 | 19 直接数你几篇文章。
【在 m********a 的大作中提到】
: 那一般评判标准是啥呢，是看归国计划还是就直接看文章？
|
J********L
发帖数: 2635 | 20 哈哈，如果你文章不好，还想让你上，就说你研究计划牛
如果你文章好，不想让你上，就说你研究计划太差
got it？
【在 m********a 的大作中提到】
: 那一般评判标准是啥呢，是看归国计划还是就直接看文章？
|
|
|
w**********e
发帖数: 79 | 21 不愧是Jacs and PRL，牛人！
【在 J********L 的大作中提到】
: 哈哈，如果你文章不好，还想让你上，就说你研究计划牛
: 如果你文章好，不想让你上，就说你研究计划太差
: got it？
|
n********e
发帖数: 518 | |
J********L
发帖数: 2635 | 23 呵呵，一般人没有15篇吧
【在 n********e 的大作中提到】
: 不是最多列出15篇文章吗？这么还数文章呢？
|
z****0
发帖数: 2198 | 24 我有，我有，可咋还不行
【在 J********L 的大作中提到】
: 呵呵，一般人没有15篇吧
|
d********a
发帖数: 1852 | 25 我是看文章。
【在 m********a 的大作中提到】
: 那一般评判标准是啥呢，是看归国计划还是就直接看文章？
|
d********a
发帖数: 1852 | 26 是啊，国内评委也就这水平了，一般数到论文过了1的都过。
【在 x********a 的大作中提到】
: 直接数你几篇文章。
|
J********L
发帖数: 2635 | 27 数论文，是最后搞个影响因子加和？
【在 d********a 的大作中提到】
: 是啊，国内评委也就这水平了，一般数到论文过了1的都过。
|
m********a
发帖数: 12601 | 28 文章影响因子和实际引用，你更看重哪个？
【在 d********a 的大作中提到】
: 我是看文章。
|
t**t
发帖数: 27760 | 29 看着IF和引用数就逼着大家去做热门。纳米，生物都爆棚了。
而真正有潜力的研究就没人干做了。
【在 m********a 的大作中提到】
: 文章影响因子和实际引用，你更看重哪个？
|
n********e
发帖数: 518 | 30 啥意思啊，大牛？怎么数到论文过了1的都过？看不到您的意思啊，呵呵。
【在 d********a 的大作中提到】
: 是啊，国内评委也就这水平了，一般数到论文过了1的都过。
|
|
|
d********a
发帖数: 1852 | 31 中组部考虑到国内评审人水平差，怕影响评审质量。所以事先统计好了影响因子总和，
在评审材料首页大红字标出。我比了比几个数，轻松搞定。不过我同事要评十几份，10
几个数字，还带小数，排序难度很大，他正在犯愁呢。
【在 J********L 的大作中提到】
: 数论文，是最后搞个影响因子加和？
|
d********a
发帖数: 1852 | 32 我怎么可能是大牛呢。国内评委就会数论文，水平高的能从1数到100。我水平低，只能
数到1。
【在 n********e 的大作中提到】
: 啥意思啊，大牛？怎么数到论文过了1的都过？看不到您的意思啊，呵呵。
|
d********a
发帖数: 1852 | 33 如果是小同行，本来就了解其工作，不需要这些指标。对于大同行，的确需要一些外部
指标来帮助判断，例如重要会议的邀请报告、重要论文的重点引用都是很关键的加分因
素。至于文章影响因子和一般引用次数，没什么太大意义。有的领域能在CNS上灌水，
有的跟风论文能赚很多引用，说明不了什么问题。中国的评委虽然水平差，这点见识还
是有的。
【在 m********a 的大作中提到】
: 文章影响因子和实际引用，你更看重哪个？
|
x********a
发帖数: 325 | 34 我化学非纳米方向，15一作，总if超一百，还是悲剧。我被告诉的是国内只数一区。 |
m********a
发帖数: 12601 | 35 这个影响因子总和是怎么搞的？就算的一作？还是全部都一块？
10
【在 d********a 的大作中提到】
: 中组部考虑到国内评审人水平差，怕影响评审质量。所以事先统计好了影响因子总和，
: 在评审材料首页大红字标出。我比了比几个数，轻松搞定。不过我同事要评十几份，10
: 几个数字，还带小数，排序难度很大，他正在犯愁呢。
|
c******2
发帖数: 9 | 36 感觉这个评审与专业相关
我看见的工程与材料方面的某个专业，一作很少没有超过10篇的
影响因子最高也就2-3。 |
m********a
发帖数: 12601 | 37 15篇IF总和100，那一区也应该能有个3,4篇吧？
【在 x********a 的大作中提到】
: 我化学非纳米方向，15一作，总if超一百，还是悲剧。我被告诉的是国内只数一区。
|
c******2
发帖数: 9 | 38 错了
很少超过10篇
【在 c******2 的大作中提到】
: 感觉这个评审与专业相关
: 我看见的工程与材料方面的某个专业，一作很少没有超过10篇的
: 影响因子最高也就2-3。
|
d********a
发帖数: 1852 | 39 被忽悠了吧？基金委的、教育部的、千青我都审过，没见过数if的，也没见过数一区论
文的规定；高校、中科院的面试也参加过，也没见数if和所谓一区论文的。或许你申请
的高校很极品？
【在 x********a 的大作中提到】
: 我化学非纳米方向，15一作，总if超一百，还是悲剧。我被告诉的是国内只数一区。
|
d********a
发帖数: 1852 | 40 这个是中组部花了大价钱搞的一个软件。没办法，国内评委水平太差，数数都数不利索
，只好靠软件弥补了。
【在 m********a 的大作中提到】
: 这个影响因子总和是怎么搞的？就算的一作？还是全部都一块？
:
: 10
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 41 不错了。我们数会议的更悲催。
【在 x********a 的大作中提到】
: 我化学非纳米方向，15一作，总if超一百，还是悲剧。我被告诉的是国内只数一区。
|
J********L
发帖数: 2635 | 42 看到这，我老怎么觉得你是来逗大伙玩得？
【在 d********a 的大作中提到】
: 我怎么可能是大牛呢。国内评委就会数论文，水平高的能从1数到100。我水平低，只能
: 数到1。
|
t**********8
发帖数: 404 | 43 你一个做工程的想回去做什么？国内高校更本不需要，国内高校只想要纳米、生物这种
能出短期效益、写高IF和高引用率文章的。对于工程和材料，也只想要偏向于纳米/生
物工程、纳米/生物材料的。
其它的，在这边该做什么就什么吧
国家招人的导向性有问题
【在 c******2 的大作中提到】
: 感觉这个评审与专业相关
: 我看见的工程与材料方面的某个专业，一作很少没有超过10篇的
: 影响因子最高也就2-3。
|
b******k
发帖数: 2321 | 44 真没觉得过往的青年千人里面生物纳米占得比例有多大
【在 t**********8 的大作中提到】
: 你一个做工程的想回去做什么？国内高校更本不需要，国内高校只想要纳米、生物这种
: 能出短期效益、写高IF和高引用率文章的。对于工程和材料，也只想要偏向于纳米/生
: 物工程、纳米/生物材料的。
: 其它的，在这边该做什么就什么吧
: 国家招人的导向性有问题
|
w**********e
发帖数: 79 | |
J********L
发帖数: 2635 | 46 多牛逼的奖项？
【在 w**********e 的大作中提到】
: 除了文章，奖项之类的会有用么？
|
t**********8
发帖数: 404 | 47 三好学生之类可能没啥用吧
不过，也曾见过成功应聘清华的，把高中的一个小奖也列上啦。
【在 J********L 的大作中提到】
: 多牛逼的奖项？
|
p*****c
发帖数: 20445 | 48 国家自然科学一等奖？
【在 J********L 的大作中提到】
: 多牛逼的奖项？
|
w**********e
发帖数: 79 | 49 哈哈，其实我是帮别人问的，就像JACSandPRL兄说的，没人，咋都不行。 |
J********L
发帖数: 2635 | 50 哈哈，这个直接给院士了
【在 p*****c 的大作中提到】
: 国家自然科学一等奖？
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 51 海外的人显然没资格。
有资格的没法上千青吧。
【在 J********L 的大作中提到】
: 哈哈，这个直接给院士了
|
k***o
发帖数: 183 | 52 不数论文，数什么呢？
EECS领域会议文章也认可吧？
【在 d********a 的大作中提到】
: 被忽悠了吧？基金委的、教育部的、千青我都审过，没见过数if的，也没见过数一区论
: 文的规定；高校、中科院的面试也参加过，也没见数if和所谓一区论文的。或许你申请
: 的高校很极品？
|
e****g
发帖数: 4434 | 53 你去肯定没有问题。
【在 L***s 的大作中提到】
: 不错了。我们数会议的更悲催。
|
x********a
发帖数: 325 | 54 现在小方向的评委各个心里都有底线的。他们只数一区。档次低的文章不入他们法眼。
【在 d********a 的大作中提到】
: 被忽悠了吧？基金委的、教育部的、千青我都审过，没见过数if的，也没见过数一区论
: 文的规定；高校、中科院的面试也参加过，也没见数if和所谓一区论文的。或许你申请
: 的高校很极品？
|
d*******r
发帖数: 28 | 55 这个JACSandPRL是当年在两全其美的老兄么？
老兄，搞了几篇jacs和prl了？
【在 J********L 的大作中提到】
: 哈哈，这个直接给院士了
|
J********L
发帖数: 2635 | 56 靠，有老友啊呵呵
还是Zero，这么多年白活了啊呵呵
【在 d*******r 的大作中提到】
: 这个JACSandPRL是当年在两全其美的老兄么？
: 老兄，搞了几篇jacs和prl了？
|
d********a
发帖数: 1852 | 57 数人品。
【在 k***o 的大作中提到】
: 不数论文，数什么呢？
: EECS领域会议文章也认可吧？
|
c******2
发帖数: 9 | 58 请问推荐信占多大分量
国内大牛与国外的推荐信，谁的更有用
【在 d********a 的大作中提到】
: 数人品。
|
d********a
发帖数: 1852 | 59 这个得看评委喜好了。我对推荐信不大感冒。
【在 c******2 的大作中提到】
: 请问推荐信占多大分量
: 国内大牛与国外的推荐信，谁的更有用
|
d********a
发帖数: 1852 | 60 别被所谓一区二区误导了。各方向有各方向公认的主流刊物，这个评委是认的。但是同
样档次的期刊，有的在所谓一区，有的在所谓二区，所以根本就没几个人拿所谓分区当
回事。
【在 x********a 的大作中提到】
: 现在小方向的评委各个心里都有底线的。他们只数一区。档次低的文章不入他们法眼。
|
|
|
d********a
发帖数: 1852 | 61 太愤了，青千里数理化之类的所谓悲催千老学科多了。
【在 t**********8 的大作中提到】
: 你一个做工程的想回去做什么？国内高校更本不需要，国内高校只想要纳米、生物这种
: 能出短期效益、写高IF和高引用率文章的。对于工程和材料，也只想要偏向于纳米/生
: 物工程、纳米/生物材料的。
: 其它的，在这边该做什么就什么吧
: 国家招人的导向性有问题
|
c******2
发帖数: 9 | 62 这届明确说加强应用学科人才引进
请问，有工业研发经历的在评审时有否有加分?
另外，工作年限很重要吗
【在 d********a 的大作中提到】
: 太愤了，青千里数理化之类的所谓悲催千老学科多了。
|
d********a
发帖数: 1852 | 63 这个我就不知道了，我们这行都没工业界经历。
【在 c******2 的大作中提到】
: 这届明确说加强应用学科人才引进
: 请问，有工业研发经历的在评审时有否有加分?
: 另外，工作年限很重要吗
|
d*******r
发帖数: 28 | 64 kao,还真的是你老兄。挖咔咔！祝你成功搞上千青！
【在 J********L 的大作中提到】
: 靠，有老友啊呵呵
: 还是Zero，这么多年白活了啊呵呵
|
J********L
发帖数: 2635 | 65 去年打了一次酱油啊，今年酱油都不打了呵呵
【在 d*******r 的大作中提到】
: kao,还真的是你老兄。挖咔咔！祝你成功搞上千青！
|
S*******y
发帖数: 575 | 66 才刚开始网评，之前一直是审查材料。所以不要着急。
【在 a***s 的大作中提到】
: 有人有什么新消息么？
|
h*****6
发帖数: 20 | 67 非常感谢你的信息呀。我想问你下，我有医学背景，我的依托单位是医学院，专业方向
是基础医学的免疫学。当时我也可把该校的生命科学院做依托单位，专业就是生物学的
遗传学。我想知道在你们评审过程中是否考虑这些因素？我的文章如果放到医学口就是
比较突出，如果放到生物学和其他人比就没多大优势。
【在 d********a 的大作中提到】
: 这个我就不知道了，我们这行都没工业界经历。
|
n*********7
发帖数: 4682 | 68 又是回去骗钱的千老么？
少作孽，改行吧，不浪费纳税人的钱，也不去残害别人家 |
d*****s
发帖数: 647 | 69 有人爆料上批青千中山大学有一个免疫学的，2篇Nature Immunology和一篇Immunity，
最后一样没上。
兄台可要小心点啊！
【在 h*****6 的大作中提到】
: 非常感谢你的信息呀。我想问你下，我有医学背景，我的依托单位是医学院，专业方向
: 是基础医学的免疫学。当时我也可把该校的生命科学院做依托单位，专业就是生物学的
: 遗传学。我想知道在你们评审过程中是否考虑这些因素？我的文章如果放到医学口就是
: 比较突出，如果放到生物学和其他人比就没多大优势。
|
h*****6
发帖数: 20 | 70
【在 d*****s 的大作中提到】
: 有人爆料上批青千中山大学有一个免疫学的，2篇Nature Immunology和一篇Immunity，
: 最后一样没上。
: 兄台可要小心点啊！
|
|
|
h*****6
发帖数: 20 | 71 谢谢了。还真没这位强，估计酱油了。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 有人爆料上批青千中山大学有一个免疫学的，2篇Nature Immunology和一篇Immunity，
: 最后一样没上。
: 兄台可要小心点啊！
|
s*******i
发帖数: 12823 | 72 审批不透明，又不专业，真不好说
我一朋友前年归的，中科院，4篇还是5篇prl，拿到了
我同office的，一篇滚烫的nature，prl也不只这个数的，还有不少不错的prb，单位不
一样，没拿到，这标准实在是扯蛋的很，我感觉非常的不学术
【在 d*****s 的大作中提到】
: 有人爆料上批青千中山大学有一个免疫学的，2篇Nature Immunology和一篇Immunity，
: 最后一样没上。
: 兄台可要小心点啊！
|
x******i
发帖数: 3022 | 73
看来国内的青千难度大于美国的tenure啊。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 审批不透明，又不专业，真不好说
: 我一朋友前年归的，中科院，4篇还是5篇prl，拿到了
: 我同office的，一篇滚烫的nature，prl也不只这个数的，还有不少不错的prb，单位不
: 一样，没拿到，这标准实在是扯蛋的很，我感觉非常的不学术
|
t**t
发帖数: 27760 | 74 赞同
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 看来国内的青千难度大于美国的tenure啊。
|
J********L
发帖数: 2635 | 75 是的，第三批，那85年的娃，一两篇小文章就上了
第四批我知道有Nature一作加一堆小文章的，面试都没拿到
【在 s*******i 的大作中提到】
: 审批不透明，又不专业，真不好说
: 我一朋友前年归的，中科院，4篇还是5篇prl，拿到了
: 我同office的，一篇滚烫的nature，prl也不只这个数的，还有不少不错的prb，单位不
: 一样，没拿到，这标准实在是扯蛋的很，我感觉非常的不学术
|
R********A
发帖数: 1759 | 76 人家是英国杰出青年，瓜瓜拿过的。。。
【在 J********L 的大作中提到】
: 是的，第三批，那85年的娃，一两篇小文章就上了
: 第四批我知道有Nature一作加一堆小文章的，面试都没拿到
|
J********L
发帖数: 2635 | 77 那是，有牛X人物大力推荐，敢不让上？
【在 R********A 的大作中提到】
: 人家是英国杰出青年，瓜瓜拿过的。。。
|
b******k
发帖数: 2321 | 78 这个意见还是很诡异的。。难道哪个国家招faculty发Junior faculty award是按照文
章点数排的？或者是评审过程全放到网上让人看得？
【在 s*******i 的大作中提到】
: 审批不透明，又不专业，真不好说
: 我一朋友前年归的，中科院，4篇还是5篇prl，拿到了
: 我同office的，一篇滚烫的nature，prl也不只这个数的，还有不少不错的prb，单位不
: 一样，没拿到，这标准实在是扯蛋的很，我感觉非常的不学术
|
p*******c
发帖数: 224 | 79 我记得以前有人讨论过这个，印象是某些方面（好像是其老板实验室的record）可能会
给人带来负面的联想。
我说得只是印象，只是印象，我谁都不认识，也什么都不知道，什么都不知道。
如果以前讨论的不是这个人，就当我没说。呵呵
【在 d*****s 的大作中提到】
: 有人爆料上批青千中山大学有一个免疫学的，2篇Nature Immunology和一篇Immunity，
: 最后一样没上。
: 兄台可要小心点啊！
|
J********L
发帖数: 2635 | 80 老哥发个帖子这么谨慎，整错了也没人打你屁股啊哈哈
【在 p*******c 的大作中提到】
: 我记得以前有人讨论过这个，印象是某些方面（好像是其老板实验室的record）可能会
: 给人带来负面的联想。
: 我说得只是印象，只是印象，我谁都不认识，也什么都不知道，什么都不知道。
: 如果以前讨论的不是这个人，就当我没说。呵呵
|
|
|
a****k
发帖数: 1130 | 81 还少说了一篇，还有篇Cell :P
【在 d*****s 的大作中提到】
: 有人爆料上批青千中山大学有一个免疫学的，2篇Nature Immunology和一篇Immunity，
: 最后一样没上。
: 兄台可要小心点啊！
|
a****k
发帖数: 1130 | 82 说是博士交流还有博后的文章都是在一个实验室做的，大多是co的，而且几篇文章套路
一样，又有爆料说该老板怎样怎样的
当时给了面试，面试过程怎样咱也不知道
【在 p*******c 的大作中提到】
: 我记得以前有人讨论过这个，印象是某些方面（好像是其老板实验室的record）可能会
: 给人带来负面的联想。
: 我说得只是印象，只是印象，我谁都不认识，也什么都不知道，什么都不知道。
: 如果以前讨论的不是这个人，就当我没说。呵呵
|
J********L
发帖数: 2635 | 83 哦，对，有印象，生物版讨论很热烈
【在 a****k 的大作中提到】
: 说是博士交流还有博后的文章都是在一个实验室做的，大多是co的，而且几篇文章套路
: 一样，又有爆料说该老板怎样怎样的
: 当时给了面试，面试过程怎样咱也不知道
|
b******1
发帖数: 1116 | |
Y***o
发帖数: 4135 | 85 那工业界回去的，文章不多的就吃亏了。数论文就对一直在学校的有好处。
这个是大千人canidate，不是青年千人。
比如 MS or CISCO 的高级经理（senior manager) 或 Director 级别, 手下3-5个
managers, 20-30 engineers 的？这种，你怎么看？
【在 d********a 的大作中提到】
: 我怎么可能是大牛呢。国内评委就会数论文，水平高的能从1数到100。我水平低，只能
: 数到1。
|
Y***o
发帖数: 4135 | 86 评委，假如推荐人是江泽民，胡锦涛这样的呢？
LOL
【在 d********a 的大作中提到】
: 这个得看评委喜好了。我对推荐信不大感冒。
|
b******k
发帖数: 2321 | 87 这都不是一套评价体系的
【在 Y***o 的大作中提到】
: 那工业界回去的，文章不多的就吃亏了。数论文就对一直在学校的有好处。
: 这个是大千人canidate，不是青年千人。
: 比如 MS or CISCO 的高级经理（senior manager) 或 Director 级别, 手下3-5个
: managers, 20-30 engineers 的？这种，你怎么看？
|
J********L
发帖数: 2635 | 88 faint,能搞到core的推荐信，还跑来趟千青的水，蛋疼啊
【在 Y***o 的大作中提到】
: 评委，假如推荐人是江泽民，胡锦涛这样的呢？
: LOL
|
d******i
发帖数: 4222 | 89 陈希，袁归仁的呢
【在 J********L 的大作中提到】
: faint,能搞到core的推荐信，还跑来趟千青的水，蛋疼啊
|
Y***o
发帖数: 4135 | 90 Core的儿子们 （胡海峰，江绵康啥的）的推荐呢，这些都是可能的。。
【在 d******i 的大作中提到】
: 陈希，袁归仁的呢
|
|
|
w**********e
发帖数: 79 | 91 眼看楼歪了。。。
直冲一百层，可惜歪掉了。。。 |
J********L
发帖数: 2635 | 92 注明是Core的儿子啊，不然人家以为假冒的
【在 Y***o 的大作中提到】
: Core的儿子们 （胡海峰，江绵康啥的）的推荐呢，这些都是可能的。。
|
