d******k
发帖数: 85 | 1 准备归国内的制药公司，R&D,谈得差不多了，薪金符合要求，但是TITLE是STAFF
SCIENTIST, 猎头说比SENIOR SCIENTIST高，比PRINCIPAL SCIENTIST低，觉得好像没听
说公司有这个TITTLE的,感觉有点不伦不类，要不要再争取一下PRINCIPAL SCIENTIST，
要不就干脆搞个SENIOR SCIENTIST算了？谢谢。 |
c****9
发帖数: 164 | |
o****n
发帖数: 599 | 3 国内人眼里senior, staff和principle差别不大。更注重你是engineer还是manager.
【在 d******k 的大作中提到】
: 准备归国内的制药公司，R&D,谈得差不多了，薪金符合要求，但是TITLE是STAFF
: SCIENTIST, 猎头说比SENIOR SCIENTIST高，比PRINCIPAL SCIENTIST低，觉得好像没听
: 说公司有这个TITTLE的,感觉有点不伦不类，要不要再争取一下PRINCIPAL SCIENTIST，
: 要不就干脆搞个SENIOR SCIENTIST算了？谢谢。
|
l**n
发帖数: 1861 | 4 我们公司最高的就是staff scientist。跟manager 平级。
【在 d******k 的大作中提到】
: 准备归国内的制药公司，R&D,谈得差不多了，薪金符合要求，但是TITLE是STAFF
: SCIENTIST, 猎头说比SENIOR SCIENTIST高，比PRINCIPAL SCIENTIST低，觉得好像没听
: 说公司有这个TITTLE的,感觉有点不伦不类，要不要再争取一下PRINCIPAL SCIENTIST，
: 要不就干脆搞个SENIOR SCIENTIST算了？谢谢。
|
o****n
发帖数: 599 | 5 有principle,不过国内大多数人认为无论啥级别的engineer都不如manager牛。
【在 l**n 的大作中提到】
: 我们公司最高的就是staff scientist。跟manager 平级。
|
v***t
发帖数: 27100 | 6 士大夫都不知道？在美国是千老？
【在 d******k 的大作中提到】
: 准备归国内的制药公司，R&D,谈得差不多了，薪金符合要求，但是TITLE是STAFF
: SCIENTIST, 猎头说比SENIOR SCIENTIST高，比PRINCIPAL SCIENTIST低，觉得好像没听
: 说公司有这个TITTLE的,感觉有点不伦不类，要不要再争取一下PRINCIPAL SCIENTIST，
: 要不就干脆搞个SENIOR SCIENTIST算了？谢谢。
|
s***c
发帖数: 1664 | 7 国内title什么也不是很重要，关键是有没有实权，有多大范围的实权，当然实权多了
一般title也会高。 因为实权直接牵扯到个人利益，比如你有采购权就可以吃到很多供
应商的回扣，国内公司很多很腐败的，你懂得 |
y****g
发帖数: 36950 | 8 因为manager要给技术人员考评。所以即便技术职称和薪水比manager高，你还是要看人
脸色。
【在 o****n 的大作中提到】
: 有principle,不过国内大多数人认为无论啥级别的engineer都不如manager牛。
|
y****g
发帖数: 36950 | 9 是的我以前公司一堆director,其实都没啥权利。不过也不用负责，也不干活，公司养
着。
【在 s***c 的大作中提到】
: 国内title什么也不是很重要，关键是有没有实权，有多大范围的实权，当然实权多了
: 一般title也会高。 因为实权直接牵扯到个人利益，比如你有采购权就可以吃到很多供
: 应商的回扣，国内公司很多很腐败的，你懂得
|
