a**i 发帖数: 608 | 1 郎咸平被批为财经界王林:8大危机论逻辑混乱
2013年08月15日07:03作者:华夏时报
江西“气功大师”骗术最近被戳穿,其忽悠人最拿手的是“空杯取酒、段蛇复活”等魔
术技能,接下来你对他只有膜拜的份了。财经界也有一个王林——所谓的“著名经济学
家”郎咸平[微博]大师。他也有类似王林的两手:中国经济要出大危机,中国的政策不
行,他的口头禅是:“这个只有我郎教授懂。”
大师郎咸平的说法部分与事实或趋势偶能蒙对,然而,其推论和数据基本全错,最
近其关于中国经济的八大危机完全暴露了其“财经界王林”的本性:自相矛盾、逻辑错
误、哗众取宠。
前言房价已暴跌
后让投资者买房抗通胀
如果你能判断一件商品未来暴跌,你还让人购买,这不是坑爹吗?是的,郎教授就
是这么指导的。
据8月11日新华网《郎咸平:中国经济面临八大危机》一文,在问答环节,郎咸平
回答“房价是否会暴跌”的提问时说:“温州房价已跌去40%,鄂尔多斯(6.80, -0.10,
-1.45%)过去每年开发两千万平米,与北京等量,房价已暴跌。”但在回答投资何种产
品时,郎咸平却又这么说:“长期投资的话,房地产的增值空间要比黄金好。”
郎教授显然知道温州、鄂尔多斯等地房价暴跌的事实,而后又如此肯定地推荐投资
者购买房子,这是什么逻辑?
抛开这些,影响房价的因素很多,特别是各地地方政府垄断土地供应、货币供应量
、政策调控等。每个城市的情况也大不相同,有些泡沫严重,到了已经破灭和即将破灭
的边沿,一味主张让投资者购买房子,这本身就不科学。比如,现在让你去神木、鄂尔
多斯等地买房,是个好建议吗?
根据诺贝尔经济学奖获得者格兰杰的房价与M2单向正相关的理论,房价高低不决定
M2余额,但M2余额多少可直接影响房价高低。 换言之,M2增速直接影响房价涨跌。今
年以来,M2增速显著放缓:2013年6月末,广义货币供应量M2余额为105.4 万亿元,同
比增长14.0%,增速比3月末低1.7个百分点,比上年末高0.2个百分点。
而中国M2增长最快的时期是2009年和2010年,2009年年末,M2余额为60.6万亿元,
同比增长27.7%;2010年年末,广义货币供应量M2 余额为72.6 万亿元,同比增长19.7%
。这主要受4万亿刺激计划和18万亿贷款的影响,之后逐步回归正常,再推出类似4万亿
和货币超级宽松,在中短期是不可能的,这意味着M2的增速会逐步放缓。
根据格兰杰理论,房价很难出现暴涨情形,再说,投资房地产要受很多限制,也不
是想买房就能买的。
狭隘“利率市场化”
地方政府不会破产
“本次贷款利率自由化就是李克强为了打击地方政府推出的政策,让银行可以对恣
意妄为的地方政府收取高额利息。去年三百个地方政府骗贷共1万亿,水库库底、楼房
阳台、公园绿地都被地方政府拿来抵押贷款。赞成并鼓励李克强坚持这一政策走向。”
郎咸平这句话破绽百出,首先,利率市场化是大势所趋,并非针对特定融资个体;
第二,取消的是贷款利率下限,而之前贷款利率上限早已取消,从理论上说,这次取消
贷款利率下限,地方政府还能获得更低利率的贷款,而不是相反;第三,即便他说的成
立,那么银行就能获得更多利息收入,这跟他的第六个银行危机自相矛盾,既然银行能
多收利息,银行爆发危机的概率是降低,而不是增加了。
郎咸平的第三个危机更是耸人听闻:“地方政府相继破产。地方政府欠了共20万亿
的债务,连利息都还不上。今年6月审计署公布的报告:16个地级市负债率已超100%,
即技术性破产,占36个地级市抽样样本的四成以上。”而他在微博上更是这么说:“底
特律负债180亿美元宣布破产,可是审计署公布中国36个地级市负债3.85万亿,平均每
个城市负债高达174亿美元。以此类推,中国总共有330个地级市,负债情况大致也是如
此,也就是说中国可能有330个底特律危机。”
这种说法显然犯了平均主义错误,每个城市的负债能力不一样,中西部城市差别很
大,再说,底特律因经济转型而走向衰落。中国最大的信用评级机构创始人曾对《华夏
时报》记者表示,中国省级融资平台基本无风险;地级市融资平台风险较低;最大的风
险来自于县级和县级市。中国的地方政府与西方政府完全不一样,地方政府垄断了土地
资源和大量地方国资,这些优质资源和国资完全可以偿还地方债务。
当然,个别地方债的确偏高,出现违约风险是可能的。
通胀与银行危机
哗众取宠危言耸听
“5年两个4万亿,印钞66万亿,其中国企拿了20万亿,地方政府20万亿,导致严重
的通货膨胀,每年的实际通胀20%,全世界最高。”郎咸平说。
首先,印钞66万亿属于概念错误,详见本报2月《郎咸平的逻辑错误》一文,看来
郎教授接受金融常识的能力偏差。关于通胀,也许统计部门或会存在一定的偏差,在4
万亿刺激的那两年,由于天量信贷跟进,通胀压力的确很大,在2011年货币政策事实上
偏紧的影响下,CPI走势一直处于下行状态。每年20%的通胀率,郎教授是怎么统计出来
的?
众所周知,中国食品权重明显过高,这些跟民众感受最密切,而家电、手机等商品
价格一直下跌,但是,这些商品使用周期较长。即便统计有误,CPI每年高达20%也是不
可能的。今年以来,随着反腐的深入,高档餐饮和高档酒的价格也有所下降。
“中国16家上市银行,利润占所有上市公司的35%。银行的5倍市盈率就是银行危机
的前兆,11家银行股价跌破净资产。今年银监会发文要求各行守住不爆发系统性风险的
底线。什么是系统性风险?就是金融海啸;4月索罗斯在博鳌称今年的中国处于金融海
啸前夕;6月钱荒,标志着金融海啸正式爆发。”
从郎教授对16家银行的表述来看,只能说明一个问题,银行股被严重低估了,正是
买入的好时机?
银监会的功能就是对银行业进行监管、预防银行风险,银监会几乎天天要求银行防
风险,包括系统性风险,从10年前它成立以来,一直要求银行防风险,预防系统性风险。
中国各种融资中,银行贷款和通过银行间接融资占比很大,银行资产业务涉及中国
经济方方面面,除非中国经济全面崩溃,否则银行业不会爆发严重的危机。特别是国有
商业银行和股份制商业银行股改并成功上市之后,其抗风险能力明显增强。
根据银监会最新数据显示,银行不仅不会出现危机而是抗风险能力进一步增强了:
截至6月末商业银行不良贷款率为0.96%,与一季度持平。贷款损失准备15781亿元,较
一季度末增加411亿元;拨备覆盖率为292.50%,较一季度末增长0.55个百分点。
银行有风险,但是,银行抗风险能力比郎咸平强万倍。
谈国企民企危机
郎咸平自扇“耳光”
郎咸平提的第四个危机:“国企危机。地方政府推动国企开展建设,去年十大亏损
企业全是国企。”
第五个危机:“民企危机爆发。因为大量投资通过国企完成,民企资金链断裂。江
浙多处地方民企联名上书,要求给予信贷支持,无果。”
实际上,郎咸平是国进民退的始作俑者。
1980年代中到1990年代末,系统学习了西方经济学理论的学者们对中国经济改革发
挥了很大影响力,标志性的成果,就是国有经济有进有退写进了十五大报告,毫不动摇
地发展非公有制经济写进了十六大报告。1997年到2004年,中国国企掀起了产权改革的
高潮,国退民进成为主流趋势。
郎咸平在2004年夏秋之际呼吁“强政府”、“大国家主义”,中小企业可以是民营
企业,但大企业必须是国企时,他实际上是主张回到1997年前。
2004年底,国资委叫停了大型国企的管理层收购(MBO),这标志着国企改革进入盘
整阶段。
从2004年开始,中国由国退民进,逆转变成了国进民退。国有企业垄断地位逐步固
化、山西将煤矿国有化是明显标志,兰世成、铁本钢铁、曾成杰等事件和人物更是国进
民退的极端标志。
而郎咸平对国退民进的批评与指责不遗余力,最著名的是郎顾之争,早年,郎咸平
打着保护国有资产、防止国有资产流失旗号进行过“三叩TCL[微博]”、“四问海尔”
、“七敲格林柯尔”等,这在社会上激起了千层浪。
如今,国企的确出现效率低下、效益不佳等状况。现在,郎咸平对国企的指责,岂
不是在扇自己的脸!
民企融资难一直存在,这也是世界性的难题。解决的办法要依靠财政、税收、金融
等综合手段。即便郎咸平所说的联名上书被拒是真的,那也非解决中小民企的长久之计。
当然,郎咸平的八大危机并非完全一无是处,产能过剩的确存在,这就如王林大师
真的空杯取了一杯酒,接下来就属于“卖拐”了。 |
c*******r 发帖数: 440 | 2 国内一位难得说真话的经济学大师,
有一点不同意见,都容纳不下吗? |
q*******u 发帖数: 1405 | 3 算了吧,他就是个演员,怀疑你看过他在广东台的节目吗?
女演员是叶檀,两人差不多可以评最佳演员奖了。
【在 c*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内一位难得说真话的经济学大师, : 有一点不同意见,都容纳不下吗?
|
m********a 发帖数: 12601 | 4 真话是有数据,有事实,不是乱放炮
国内一度的风气就是,只要非主流,就是讲真话。只要跟政府做对,就是公共知识分子
,就是有良心的知识分子。连点判断能力都没有了
【在 c*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内一位难得说真话的经济学大师, : 有一点不同意见,都容纳不下吗?
|
K**********i 发帖数: 22099 | |
q*******u 发帖数: 1405 | 6 我嚼着不像余则成,但也不好说。
【在 K**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 郎教授玩的是小破胸那套吧? : 搞潜伏的。
|
b*****q 发帖数: 114 | 7 郎很多时候是危言耸听,有哗众取宠之嫌,但矫枉过正也未偿不可。并且很多方面的经
济问题,确实也如他所说的这么严重。
这篇文章作者根本在断章取义混淆视听。
他是非典型公知,觉得政府做不好的地方他批判,觉得政府做的好的他也支持,并没一
味唱反调。本届政府很多做法,他早几年就呼吁过,钱慌问题他支持中央政府的做法,
克强经济学他也是非常赞同的。
【在 m********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真话是有数据,有事实,不是乱放炮 : 国内一度的风气就是,只要非主流,就是讲真话。只要跟政府做对,就是公共知识分子 : ,就是有良心的知识分子。连点判断能力都没有了
|
H******9 发帖数: 8087 | |
m*********c 发帖数: 479 | 9 你就是瞎说可不也能对一半?何况正反都让他说了
【在 H******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 褒贬不一,但是有些地方他还是说对了的。呵呵。
|
b*****q 发帖数: 114 | 10 他本来就是以解释问题为主的,不做啥预测,也很少提解决问题的方法。用来解释问题
的理论,本来就很难说是对是错,能合理解释就行。他对国内很多问题的解释,是企业
税太重;他最大观点是以减税、藏富与民拉动经济。我不觉得这么说有啥问题。国内藏
富与民做的最好的是江浙,社会问题官聊气息也相对少很多。
【在 m*********c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你就是瞎说可不也能对一半?何况正反都让他说了
|
d******i 发帖数: 4222 | 11 社会问题官僚气息和地域文化历史传统相关更大。
苏南和浙江经济模式差别还是很大,和浙江一样民营经济发达的珠三角社会问题也不少。
【在 b*****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他本来就是以解释问题为主的,不做啥预测,也很少提解决问题的方法。用来解释问题 : 的理论,本来就很难说是对是错,能合理解释就行。他对国内很多问题的解释,是企业 : 税太重;他最大观点是以减税、藏富与民拉动经济。我不觉得这么说有啥问题。国内藏 : 富与民做的最好的是江浙,社会问题官聊气息也相对少很多。
|
m********a 发帖数: 12601 | 12 北京土著把房产算上,算不算藏富了?官僚气息有没有少很多?
【在 b*****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他本来就是以解释问题为主的,不做啥预测,也很少提解决问题的方法。用来解释问题 : 的理论,本来就很难说是对是错,能合理解释就行。他对国内很多问题的解释,是企业 : 税太重;他最大观点是以减税、藏富与民拉动经济。我不觉得这么说有啥问题。国内藏 : 富与民做的最好的是江浙,社会问题官聊气息也相对少很多。
|
q*******u 发帖数: 1405 | 13 狼的观点还是很合广东的胃口,广东一贯不鸟北京,主张粤人治粤,税一分不交最好。
少。
【在 d******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 社会问题官僚气息和地域文化历史传统相关更大。 : 苏南和浙江经济模式差别还是很大,和浙江一样民营经济发达的珠三角社会问题也不少。
|
w*********u 发帖数: 392 | 14 "中国最大的信用评级机构创始人曾对《华夏
时报》记者表示,中国省级融资平台基本无风险;地级市融资平台风险较低;最大的风
险来自于县级和县级市。中国的地方政府与西方政府完全不一样,地方政府垄断了土地
资源和大量地方国资,这些优质资源和国资完全可以偿还地方债务"
没法看了到这儿。好意思么?
1. 中国最大,就那个大公?省了吧。
2. 垄断土地?这本来就是个根本的问题,现在倒成了论据了,唉。 |