c***y
发帖数: 90 | 1 基本也就是30出头的吧？
海龟高校科学院，除非直接正教授，副教授讲师的政策变动非常大，非升就走。我好几
个同学在中科院的都熬不住副研究员走了。这些地方都是行政领导说了算，人家把位置
坐稳了，底下搞学术的都是鱼肉而已，想咋弄咋弄。给点儿甜头，然后底下的年轻人互
相pk,领导们拿政绩坐收鱼翁之利。到时候过几年又洗牌了，共党的拿手好戏。
海龟外企民企，除非掌握最核心技术，否则过了40-45岁，你认为不会被裁掉么？很多
国内混外企民企的，过了40，拼不过年轻人，立刻被干掉，很难找下一份满意的工作了。
也许这就是tteou为啥回美的原因吧。不是钱的多少问题，而是看你40-45以后怎么生活
的问题。
在美国，wsn们老老实实作技术，虽然一眼望到头退休的时候，但是至少能保证你退休
。好山好水好寂寞，但至
少人人有房住，有车开，有基本医疗。有了绿卡跟老黑劳模一样，什么都不干也能混吃
等死。
在中国，你可能就是40-45岁以后下岗的那个。要是没老可啃，或者趁年轻的时候没攒
个几套房子，那就是手停口停的命。
即使各位自认是精英，但是要知道，只有民主与法制的市场经济中，才有精英发挥作用
的地方。在国内的权贵经济里，人家领导的儿子女儿即使是个三本的本科生，也轻松pk
掉你。
现实很残酷很无奈，这就是发达国家和发展中国家的区别。出国还是趁年轻，英语练好
了能融入。国内有钱人为啥把子女早早送出来，因为他们自己年纪大了没法适应国外了
，只能让子女跑路了。 |
b******k
发帖数: 2321 | 2 我比较赞同这个。。不过我觉得大家的热情挺能理解的啊 我也是其中一员 那就是：我
一眼看不到头 那我就hope for the best呗
【在 c***y 的大作中提到】
: 基本也就是30出头的吧？
: 海龟高校科学院，除非直接正教授，副教授讲师的政策变动非常大，非升就走。我好几
: 个同学在中科院的都熬不住副研究员走了。这些地方都是行政领导说了算，人家把位置
: 坐稳了，底下搞学术的都是鱼肉而已，想咋弄咋弄。给点儿甜头，然后底下的年轻人互
: 相pk,领导们拿政绩坐收鱼翁之利。到时候过几年又洗牌了，共党的拿手好戏。
: 海龟外企民企，除非掌握最核心技术，否则过了40-45岁，你认为不会被裁掉么？很多
: 国内混外企民企的，过了40，拼不过年轻人，立刻被干掉，很难找下一份满意的工作了。
: 也许这就是tteou为啥回美的原因吧。不是钱的多少问题，而是看你40-45以后怎么生活
: 的问题。
: 在美国，wsn们老老实实作技术，虽然一眼望到头退休的时候，但是至少能保证你退休
|
T****i
发帖数: 15191 | 3 这个很对。就像本科生高中生还有不少想成为生物学家一样，包括某些入选top 2和少
年班的人，都觉得自己一定比前辈牛，前辈混成千老是没本事，不会发生在自己身上。
我当年也觉得老师们都不行，博士们都不行，我一定比他们强很多。结果呢？形势比人
强啊。只有到了一定年纪，才会清醒地认识自己和世界。对很早混社会的人，这个年纪
会是20几岁；而一直读书读到博士的，多半是30-35岁才意识到。在学校里吹牛，指点
江山，是很爽很容易的事。可惜，年轻的时候很难听进去过来人的话。
【在 c***y 的大作中提到】
: 基本也就是30出头的吧？
: 海龟高校科学院，除非直接正教授，副教授讲师的政策变动非常大，非升就走。我好几
: 个同学在中科院的都熬不住副研究员走了。这些地方都是行政领导说了算，人家把位置
: 坐稳了，底下搞学术的都是鱼肉而已，想咋弄咋弄。给点儿甜头，然后底下的年轻人互
: 相pk,领导们拿政绩坐收鱼翁之利。到时候过几年又洗牌了，共党的拿手好戏。
: 海龟外企民企，除非掌握最核心技术，否则过了40-45岁，你认为不会被裁掉么？很多
: 国内混外企民企的，过了40，拼不过年轻人，立刻被干掉，很难找下一份满意的工作了。
: 也许这就是tteou为啥回美的原因吧。不是钱的多少问题，而是看你40-45以后怎么生活
: 的问题。
: 在美国，wsn们老老实实作技术，虽然一眼望到头退休的时候，但是至少能保证你退休
|
x*****p
发帖数: 1707 | 4 想海归的，不必劝。就让年轻人去撞撞墙吧，这样才能成熟起来。 |
p*****c
发帖数: 20445 | 5 差不多是这样，但是对在美国找不到faculty和工业界位置的postdoc回国做副教授也是
个不错的命运转折点。。。
了。
【在 c***y 的大作中提到】
: 基本也就是30出头的吧？
: 海龟高校科学院，除非直接正教授，副教授讲师的政策变动非常大，非升就走。我好几
: 个同学在中科院的都熬不住副研究员走了。这些地方都是行政领导说了算，人家把位置
: 坐稳了，底下搞学术的都是鱼肉而已，想咋弄咋弄。给点儿甜头，然后底下的年轻人互
: 相pk,领导们拿政绩坐收鱼翁之利。到时候过几年又洗牌了，共党的拿手好戏。
: 海龟外企民企，除非掌握最核心技术，否则过了40-45岁，你认为不会被裁掉么？很多
: 国内混外企民企的，过了40，拼不过年轻人，立刻被干掉，很难找下一份满意的工作了。
: 也许这就是tteou为啥回美的原因吧。不是钱的多少问题，而是看你40-45以后怎么生活
: 的问题。
: 在美国，wsn们老老实实作技术，虽然一眼望到头退休的时候，但是至少能保证你退休
|
K**********i
发帖数: 22099 | |
m*****t
发帖数: 3477 | 7 还有另一个因素大家也不能否认，就是美国的衰败。和黑幕三化。
现在谁真的敢说在美国可以一眼望到头？到退休的时候不会被雷？退休了SS和401K不会
破产？
大家都靠福利，社会一定破产，就是大家都没有福利。再说对于美国底层人来说福利是
好，但是对于这里的主体人群来说来说，光靠福利是撑不起SFH/MDX/私立娃外加供养一
个大妈在'华人'灌水的，这些可是WSN的标配。
如果满足于挤小黑屋/公交/娃大波哄，那回国当屁民也轻松能实现，根本不用纠结。
【在 b******k 的大作中提到】
: 我比较赞同这个。。不过我觉得大家的热情挺能理解的啊 我也是其中一员 那就是：我
: 一眼看不到头 那我就hope for the best呗
|
K**********i
发帖数: 22099 | 8 这个不敢苟同。
美国缺陷多着呢，但就算衰落也有限，最多是住不上大房子而已；国内危机更大，再来
场革命的可能性也不是没有。
再说出国的人见过洋车洋房洋狗，再回去黑屋公交累娃，肯定受不了了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 还有另一个因素大家也不能否认，就是美国的衰败。和黑幕三化。
: 现在谁真的敢说在美国可以一眼望到头？到退休的时候不会被雷？退休了SS和401K不会
: 破产？
: 大家都靠福利，社会一定破产，就是大家都没有福利。再说对于美国底层人来说福利是
: 好，但是对于这里的主体人群来说来说，光靠福利是撑不起SFH/MDX/私立娃外加供养一
: 个大妈在'华人'灌水的，这些可是WSN的标配。
: 如果满足于挤小黑屋/公交/娃大波哄，那回国当屁民也轻松能实现，根本不用纠结。
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 9 很简单的问题,美国如果真的有衰败的前景，tteou为啥要归来？ lol
【在 m*****t 的大作中提到】
: 还有另一个因素大家也不能否认，就是美国的衰败。和黑幕三化。
: 现在谁真的敢说在美国可以一眼望到头？到退休的时候不会被雷？退休了SS和401K不会
: 破产？
: 大家都靠福利，社会一定破产，就是大家都没有福利。再说对于美国底层人来说福利是
: 好，但是对于这里的主体人群来说来说，光靠福利是撑不起SFH/MDX/私立娃外加供养一
: 个大妈在'华人'灌水的，这些可是WSN的标配。
: 如果满足于挤小黑屋/公交/娃大波哄，那回国当屁民也轻松能实现，根本不用纠结。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 10 你的结论是对的，论证是错的。
tteou明显在决策上不是高手。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 很简单的问题,美国如果真的有衰败的前景，tteou为啥要归来？ lol
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 决策不是Winner水平的话，至少也是中人之资了，好歹没跳楼，还能搞到J1
但是，世界上那么多国家可以做剥尸猴，为啥偏偏要跑回来美国做剥尸猴呢？
【在 K**********i 的大作中提到】
: 你的结论是对的，论证是错的。
: tteou明显在决策上不是高手。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 12 这年头能出来当剥尸猴、不跳楼就是中人之资了？
那美国没几个卢瑟了。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 决策不是Winner水平的话，至少也是中人之资了，好歹没跳楼，还能搞到J1
: 但是，世界上那么多国家可以做剥尸猴，为啥偏偏要跑回来美国做剥尸猴呢？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 13 对鸟，能这样的，我就给个70分了。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 这年头能出来当剥尸猴、不跳楼就是中人之资了？
: 那美国没几个卢瑟了。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 14 行，大哥，感情你是来涮我们玩的……
【在 a*****y 的大作中提到】
: 对鸟，能这样的，我就给个70分了。
|
w******a
发帖数: 28 | 15 你们这个相声说的好
【在 K**********i 的大作中提到】
: 行，大哥，感情你是来涮我们玩的……
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 他给我当个捧哏的还可以
【在 w******a 的大作中提到】
: 你们这个相声说的好
|
h********s
发帖数: 69 | |
s***s
发帖数: 925 | 18 这个实在。
平均的生活质量摆在那里。
个人体验很不靠铺的。
了。
【在 c***y 的大作中提到】
: 基本也就是30出头的吧？
: 海龟高校科学院，除非直接正教授，副教授讲师的政策变动非常大，非升就走。我好几
: 个同学在中科院的都熬不住副研究员走了。这些地方都是行政领导说了算，人家把位置
: 坐稳了，底下搞学术的都是鱼肉而已，想咋弄咋弄。给点儿甜头，然后底下的年轻人互
: 相pk,领导们拿政绩坐收鱼翁之利。到时候过几年又洗牌了，共党的拿手好戏。
: 海龟外企民企，除非掌握最核心技术，否则过了40-45岁，你认为不会被裁掉么？很多
: 国内混外企民企的，过了40，拼不过年轻人，立刻被干掉，很难找下一份满意的工作了。
: 也许这就是tteou为啥回美的原因吧。不是钱的多少问题，而是看你40-45以后怎么生活
: 的问题。
: 在美国，wsn们老老实实作技术，虽然一眼望到头退休的时候，但是至少能保证你退休
|
b**z
发帖数: 1351 | 19 只说中国40－45岁被裁掉会很尴尬，却不知美国情况更严重
在美国40－45岁，要是也被公司或高校裁掉了呢？
在国内40－45岁有技术经验的找工作太好找了，
在美国45岁或50岁后被裁员恐怕就一辈子吃救济金了，退休更没保障
所以，下面这篇文章基本是白痴，弱者型思维--
了。
pk
【在 c***y 的大作中提到】
: 基本也就是30出头的吧？
: 海龟高校科学院，除非直接正教授，副教授讲师的政策变动非常大，非升就走。我好几
: 个同学在中科院的都熬不住副研究员走了。这些地方都是行政领导说了算，人家把位置
: 坐稳了，底下搞学术的都是鱼肉而已，想咋弄咋弄。给点儿甜头，然后底下的年轻人互
: 相pk,领导们拿政绩坐收鱼翁之利。到时候过几年又洗牌了，共党的拿手好戏。
: 海龟外企民企，除非掌握最核心技术，否则过了40-45岁，你认为不会被裁掉么？很多
: 国内混外企民企的，过了40，拼不过年轻人，立刻被干掉，很难找下一份满意的工作了。
: 也许这就是tteou为啥回美的原因吧。不是钱的多少问题，而是看你40-45以后怎么生活
: 的问题。
: 在美国，wsn们老老实实作技术，虽然一眼望到头退休的时候，但是至少能保证你退休
|
a*****y
发帖数: 33185 | 20 小坑，你前面思考问题的方式是不正确的，
人手里有的底牌是不一样的，决策水平高低只能根据手里面有的牌打成什么样来判断，
要比较，也只能拿手里面的牌差不多的人做一组来比。
比如瓜瓜也在美国，他显然不能用来跟tteou比较loser winner
跟tteou比较的也就是涂博士这类北美博士或剥尸猴，在美职业发展前景上不上下不下
的人群。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 行，大哥，感情你是来涮我们玩的……
|
e******e
发帖数: 3472 | 21 还有嫌年轻不好的？年轻人有年轻人的想法，30多就担心退休下岗的生存问题，这得多
惨啊。人家趁年轻赌一把不好么？就算赌输了再考虑归海又如何？你年长几岁，看似多
点阅历成熟稳重了，其实只是缺少赌一下的畴码而已，就不要急着做人生导师了 |
ay
发帖数: 2267 | 22 顶一把，真心想重新年轻一回再来过一遍。
我老打算归了，想当年一天生活费还不到2美元，有什么好输的
【在 e******e 的大作中提到】
: 还有嫌年轻不好的？年轻人有年轻人的想法，30多就担心退休下岗的生存问题，这得多
: 惨啊。人家趁年轻赌一把不好么？就算赌输了再考虑归海又如何？你年长几岁，看似多
: 点阅历成熟稳重了，其实只是缺少赌一下的畴码而已，就不要急着做人生导师了
|
