q********1 发帖数: 156 | 1 今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科
领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自
主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了
?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指
点一下,谢谢! |
p*******g 发帖数: 2976 | |
k****m 发帖数: 493 | 3 那就往多了要,一分钱一分货
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科 : 领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自 : 主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了 : ?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指 : 点一下,谢谢!
|
t**********8 发帖数: 404 | |
T*********r 发帖数: 11175 | 5 既然要特聘教授,那要求当然是高的
青千大部分也就是普通教授,很多就是特聘研究员之类的临时工位置
给了你特聘教授,要完成的工作量当然会相应增加了
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科 : 领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自 : 主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了 : ?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指 : 点一下,谢谢!
|
S*******y 发帖数: 575 | 6 这个说法不对吧,特聘就是体制外的,另一层含义就是暂时没法给体制内的教授,你说
都这条件了难道还不够体制内的普通教授!!大千人应该更牛吧,他们不知道是什么样
的任务??青千好多也是直接3级教授,可不普通。
【在 T*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然要特聘教授,那要求当然是高的 : 青千大部分也就是普通教授,很多就是特聘研究员之类的临时工位置 : 给了你特聘教授,要完成的工作量当然会相应增加了
|
T*********r 发帖数: 11175 | 7 特聘教授不是特聘研究员,都是固定编制的
而且岗位津贴很高的
比如浙大的长江特聘,求是特聘都是二级岗位
全是比普通正高要高的位置
怎么说是没法给体制内教授呢
特聘教授通常有任期,任期不完成目标,可能就被调成四级五级岗位了
工资砍半什么的
青年千人拿三级的,在C9几乎不可能吧
如果给教授,绝大多数也就是个四级教授而已
【在 S*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个说法不对吧,特聘就是体制外的,另一层含义就是暂时没法给体制内的教授,你说 : 都这条件了难道还不够体制内的普通教授!!大千人应该更牛吧,他们不知道是什么样 : 的任务??青千好多也是直接3级教授,可不普通。
|
q********1 发帖数: 156 | 8 谢谢以上各位的回复!
这只是个省特聘,远不是长江特聘那么牛,聘期三年,岗位津贴10几万,这是国内大部
分省特聘的待遇吧,感觉待遇不比青千好,拿这么点儿钱完成这么多任务,我觉得几乎
就是不可能的!三年时间,说实话自己的学生还没培养出来呢!
关于编制,当初跟学校联系的时候就明确提出了希望能上报省特聘,院长的回复是以学
校固定职位引进,并积极推荐申请各种人才计划。 |
p*****c 发帖数: 20445 | 9 江苏特聘?
我知道苏大特聘任务是15还是20篇。。。
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢以上各位的回复! : 这只是个省特聘,远不是长江特聘那么牛,聘期三年,岗位津贴10几万,这是国内大部 : 分省特聘的待遇吧,感觉待遇不比青千好,拿这么点儿钱完成这么多任务,我觉得几乎 : 就是不可能的!三年时间,说实话自己的学生还没培养出来呢! : 关于编制,当初跟学校联系的时候就明确提出了希望能上报省特聘,院长的回复是以学 : 校固定职位引进,并积极推荐申请各种人才计划。
|
q********1 发帖数: 156 | 10 苏大特聘几年啊?
【在 p*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 江苏特聘? : 我知道苏大特聘任务是15还是20篇。。。
|
|
|
q********1 发帖数: 156 | 11 另外,我觉得是搞错了吧,苏大对应聘者要求5年内须在国内外本学科核心刊物上独立
或作为第一作者发表被SCI、EI全文收录的本专业学术论文15篇以上,或者影响因子累
计在20以上。
这只是申请的条件,对特聘岗位需要完成的任务不会有这么变态的要求吧!再说了,苏
大特聘的待遇还是不错的。。。
【在 p*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 江苏特聘? : 我知道苏大特聘任务是15还是20篇。。。
|
p*****c 发帖数: 20445 | 12 你的是江苏特聘吗?
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外,我觉得是搞错了吧,苏大对应聘者要求5年内须在国内外本学科核心刊物上独立 : 或作为第一作者发表被SCI、EI全文收录的本专业学术论文15篇以上,或者影响因子累 : 计在20以上。 : 这只是申请的条件,对特聘岗位需要完成的任务不会有这么变态的要求吧!再说了,苏 : 大特聘的待遇还是不错的。。。
|
p*****c 发帖数: 20445 | 13 ok,就算默认了,哪个学校的?要求挺高的。。。
就像上面有人说的,像苏大特聘教授是编制内比一般教授高的位置;江苏特聘教授这种
就是个title和待遇吧?你正式职称都不一定是正教授。。。 |
a*****y 发帖数: 33185 | 14 三年十篇啊,还要5项专利,那是有点挑战
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科 : 领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自 : 主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了 : ?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指 : 点一下,谢谢!
|
p*****c 发帖数: 20445 | 15 苏大挺变态的啊。。。
【在 p*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ok,就算默认了,哪个学校的?要求挺高的。。。 : 就像上面有人说的,像苏大特聘教授是编制内比一般教授高的位置;江苏特聘教授这种 : 就是个title和待遇吧?你正式职称都不一定是正教授。。。
|
p*****c 发帖数: 20445 | 16 江苏特聘教授结果出来了?
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科 : 领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自 : 主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了 : ?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指 : 点一下,谢谢!
|
p*****c 发帖数: 20445 | 17
是任务,我听说的
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外,我觉得是搞错了吧,苏大对应聘者要求5年内须在国内外本学科核心刊物上独立 : 或作为第一作者发表被SCI、EI全文收录的本专业学术论文15篇以上,或者影响因子累 : 计在20以上。 : 这只是申请的条件,对特聘岗位需要完成的任务不会有这么变态的要求吧!再说了,苏 : 大特聘的待遇还是不错的。。。
|
b*********7 发帖数: 99 | 18 三年在本学科著名期刊至少10篇,发明专利5项,是很难达到的。
10篇期刊如果是一般SCI还是有可能。
发明专利5项申请是可以做到的,三年得到授权,很难。这不是你本人的问题, 是专利
审批过程缓慢。
建议协商:期刊减半,发明专利5项是申请不是授权。
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科 : 领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自 : 主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了 : ?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指 : 点一下,谢谢!
|
q********1 发帖数: 156 | 19 跟大家澄清一下,这个是上报之前的意向协议书,我觉得有必要跟学校协商一下,这个
要求太高了,谢谢大家,希望大家再多给些具体的建议! |
n********e 发帖数: 518 | 20 江苏特聘只要签简单的意向性工作协议,没有这么具体的要求的~ |
|
|
t**********8 发帖数: 404 | 21 制定这种要求的人都不懂怎么想的
这种要求对热门学科(像,纳米生物)根本没什么难度
但对一些基础、工程学科,几乎是不可能的事
像数学,最牛的杂志是Annals of Mathematics,影响因子只有4,全中国也没有一个人
能在上面发5篇(华罗庚一身也只发过3篇)
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外,我觉得是搞错了吧,苏大对应聘者要求5年内须在国内外本学科核心刊物上独立 : 或作为第一作者发表被SCI、EI全文收录的本专业学术论文15篇以上,或者影响因子累 : 计在20以上。 : 这只是申请的条件,对特聘岗位需要完成的任务不会有这么变态的要求吧!再说了,苏 : 大特聘的待遇还是不错的。。。
|
t**********8 发帖数: 404 | |
q********1 发帖数: 156 | 23 即使作纳米的,3年10篇Nano Lett也不可能,要求的可是著名期刊
【在 t**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看你做什么的。纳米,3年10篇,没什么难度吧
|
t**********8 发帖数: 404 | 24 又没说顶级(一区)
你没在国内呆过吧?如果带过,你就知道“著名期刊”的含义
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使作纳米的,3年10篇Nano Lett也不可能,要求的可是著名期刊
|
q********1 发帖数: 156 | 25 真不知道什么意思,是不是国内的某些期刊也包含在内,谢谢!
【在 t**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又没说顶级(一区) : 你没在国内呆过吧?如果带过,你就知道“著名期刊”的含义
|
t**********8 发帖数: 404 | 26 所谓“著名期刊”就是别人知道名字的期刊
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真不知道什么意思,是不是国内的某些期刊也包含在内,谢谢!
|
q********1 发帖数: 156 | 27 哈哈。。。
【在 t**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓“著名期刊”就是别人知道名字的期刊
|
a*****y 发帖数: 33185 | 28 其实很简单,把你发过的文章列表给对方,让他们来定义哪些是著名期刊,你心里就有
数了。
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈。。。
|
t**********8 发帖数: 404 | 29 这种省的特聘要求高吗?待遇如何
【在 p*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 江苏特聘教授结果出来了?
|
q*d 发帖数: 22178 | 30 哈哈哈,猫腻就在著名怎么定义.
影响因子1的也可以定义为著名,你放心好了.
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使作纳米的,3年10篇Nano Lett也不可能,要求的可是著名期刊
|
|
|
n******i 发帖数: 374 | 31 相比小千人,江苏省特聘教授入选要容易太多。
我看了好几个,就1-2篇10文章,加上几个小文章就是特聘教授了
聘期要求也不是太高 |
q********1 发帖数: 156 | 32 这个。。。也看了几个,感觉化学,纳米材料方向的可不弱,基本都是4-5篇10加的文
章(1作),外加一些还可以的文章,冷门学科除外
【在 n******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相比小千人,江苏省特聘教授入选要容易太多。 : 我看了好几个,就1-2篇10文章,加上几个小文章就是特聘教授了 : 聘期要求也不是太高
|
T*********r 发帖数: 11175 | 33 国内期刊除非非常特别的,不可能在里的
你这个应该就是他们平时考核教授用的sci标准
不是那种一发就要上系里新闻的
(比如我们学科,IF4-6左右的)
谁都知道发nature,science什么的都是可遇不可求的
对长江教授都不会写这个
所以看学科了,3年十篇,对有些实验学科有可能多了点
不过你既然要拿这个,那就得干活呗
我们同事做凝聚态实验的,差不多三年,通讯的6篇,加上合作的什么nature material
之类
也十多篇了,自己实验室一遍装修一遍带着学生出国做实验
这也就是个普通的tenure track所谓特聘研究员位置而已
总得想清楚国内不是给人养老的
任何雇主都是为了压榨你的
如果你被压榨出了大价值,才真会有reward
我觉得可以自己先调研下系里其他教授的水平
如果他们要求也不低而这种省特聘没几个的话,
肯定要求会高的,既然岗位津贴比别人拿的多就得多出活呗
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真不知道什么意思,是不是国内的某些期刊也包含在内,谢谢!
|
a*****y 发帖数: 33185 | 34 是这样的,不过一手交钱一手交货,国内拿多少待遇来买这些成绩是个问题。
material
【在 T*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内期刊除非非常特别的,不可能在里的 : 你这个应该就是他们平时考核教授用的sci标准 : 不是那种一发就要上系里新闻的 : (比如我们学科,IF4-6左右的) : 谁都知道发nature,science什么的都是可遇不可求的 : 对长江教授都不会写这个 : 所以看学科了,3年十篇,对有些实验学科有可能多了点 : 不过你既然要拿这个,那就得干活呗 : 我们同事做凝聚态实验的,差不多三年,通讯的6篇,加上合作的什么nature material : 之类
|
t**********8 发帖数: 404 | 35 其实国内根本不需要这些化学,纳米材料方向、只会写垃圾文章的人,因为国内这样的
人就够多啦。像纳米材料的好杂志:Adv mater 和 Adv Fun mater,nanotech, 国内发
得跟灌水一
样。
国内真正需要的是能做实事的工程领域的人,但是这些人,不是想招,就能招得回去的。
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个。。。也看了几个,感觉化学,纳米材料方向的可不弱,基本都是4-5篇10加的文 : 章(1作),外加一些还可以的文章,冷门学科除外
|
t**********8 发帖数: 404 | 36 放心吧,在国内,“著名”这两个字是没有什么Credit的
material
【在 T*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内期刊除非非常特别的,不可能在里的 : 你这个应该就是他们平时考核教授用的sci标准 : 不是那种一发就要上系里新闻的 : (比如我们学科,IF4-6左右的) : 谁都知道发nature,science什么的都是可遇不可求的 : 对长江教授都不会写这个 : 所以看学科了,3年十篇,对有些实验学科有可能多了点 : 不过你既然要拿这个,那就得干活呗 : 我们同事做凝聚态实验的,差不多三年,通讯的6篇,加上合作的什么nature material : 之类
|
q********1 发帖数: 156 | 37 好建议,谢谢!
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实很简单,把你发过的文章列表给对方,让他们来定义哪些是著名期刊,你心里就有 : 数了。
|
q********1 发帖数: 156 | 38 不知道你们什么学校,某些学校的特聘研究员可比大部分省特聘教授水平高,待遇也要
好!即使这样,你同事也就是6篇吧,我们可是要求10篇,和5个专利,文章要以本校为
第一单位,合作的不算。我当然知道多拿钱就要多干事,但是你说让我少拿钱,出双倍
的成果,这可能吗?
material
【在 T*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内期刊除非非常特别的,不可能在里的 : 你这个应该就是他们平时考核教授用的sci标准 : 不是那种一发就要上系里新闻的 : (比如我们学科,IF4-6左右的) : 谁都知道发nature,science什么的都是可遇不可求的 : 对长江教授都不会写这个 : 所以看学科了,3年十篇,对有些实验学科有可能多了点 : 不过你既然要拿这个,那就得干活呗 : 我们同事做凝聚态实验的,差不多三年,通讯的6篇,加上合作的什么nature material : 之类
|
q********1 发帖数: 156 | 39 如果国内的行情都这样,我也就认了,但是据我了解,还没有哪个学校对省特聘有这么
高的要求,
既然到哪都是被压榨,自然要学会不被压榨光然后去跳楼。。。
谢谢大家的建议! |
n********e 发帖数: 518 | 40 浙大~~~
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知道你们什么学校,某些学校的特聘研究员可比大部分省特聘教授水平高,待遇也要 : 好!即使这样,你同事也就是6篇吧,我们可是要求10篇,和5个专利,文章要以本校为 : 第一单位,合作的不算。我当然知道多拿钱就要多干事,但是你说让我少拿钱,出双倍 : 的成果,这可能吗? : : material
|
|
|
a*****y 发帖数: 33185 | 41 没错,既然学校已经以资本家自居了,
那么马克思也说了,雇佣工人不搞暴力革命推翻整个资产阶级的话,至少还有选择被哪
个资本家剥削的自由吧。
【在 q********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果国内的行情都这样,我也就认了,但是据我了解,还没有哪个学校对省特聘有这么 : 高的要求, : 既然到哪都是被压榨,自然要学会不被压榨光然后去跳楼。。。 : 谢谢大家的建议!
|
a***9 发帖数: 1884 | 42 你要明白"科研"和"工程"的区别. 在美国即使是engineering专业, 做的好的教授也只
是做科研, 而不做"工程"; 越重视科研的学校越不要求教授有PE. 国内从来都不缺做"
工程"的教授, 很多教授都在做美国这里咨询公司干的事; 国内缺的是脚踏实地做科研
的人.
的。
【在 t**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实国内根本不需要这些化学,纳米材料方向、只会写垃圾文章的人,因为国内这样的 : 人就够多啦。像纳米材料的好杂志:Adv mater 和 Adv Fun mater,nanotech, 国内发 : 得跟灌水一 : 样。 : 国内真正需要的是能做实事的工程领域的人,但是这些人,不是想招,就能招得回去的。
|
a***n 发帖数: 1214 | 43 这个真的不是啊,阿弥陀佛,怎么可能还有人这样想
【在 a***9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要明白"科研"和"工程"的区别. 在美国即使是engineering专业, 做的好的教授也只 : 是做科研, 而不做"工程"; 越重视科研的学校越不要求教授有PE. 国内从来都不缺做" : 工程"的教授, 很多教授都在做美国这里咨询公司干的事; 国内缺的是脚踏实地做科研 : 的人. : : 的。
|
b*********7 发帖数: 99 | 44 中国真正的原创性的高科技公司(如INTEL、QUALCOMM和许多硅谷高科技公司)不多的
一个很重要的原因是大家错误地将"科研"和"工程"的严格区别开来。
事实上,顶尖大学的教授(特别是engineering相关专业)往往是"科研"和"工程"都做
得很好的。不信可以去Stanford, MIT, Berkeley的EE教授网上看看有多少既是院士
也是公司FOUNDER的。
【在 a***9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要明白"科研"和"工程"的区别. 在美国即使是engineering专业, 做的好的教授也只 : 是做科研, 而不做"工程"; 越重视科研的学校越不要求教授有PE. 国内从来都不缺做" : 工程"的教授, 很多教授都在做美国这里咨询公司干的事; 国内缺的是脚踏实地做科研 : 的人. : : 的。
|
e****g 发帖数: 4434 | 45 科研和工程是互补的,
科研和灌水是有区别的
【在 a***9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要明白"科研"和"工程"的区别. 在美国即使是engineering专业, 做的好的教授也只 : 是做科研, 而不做"工程"; 越重视科研的学校越不要求教授有PE. 国内从来都不缺做" : 工程"的教授, 很多教授都在做美国这里咨询公司干的事; 国内缺的是脚踏实地做科研 : 的人. : : 的。
|
q********1 发帖数: 156 | 46 这个有道理,有人说美国的教授怎样怎样科研和工程都做得好,确实有一些这样的大牛
,不能用一般的标准来衡量了!大部分都是埋头做科研的,这一点在日本尤其明显
【在 a***9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要明白"科研"和"工程"的区别. 在美国即使是engineering专业, 做的好的教授也只 : 是做科研, 而不做"工程"; 越重视科研的学校越不要求教授有PE. 国内从来都不缺做" : 工程"的教授, 很多教授都在做美国这里咨询公司干的事; 国内缺的是脚踏实地做科研 : 的人. : : 的。
|