N*****S
发帖数: 17 | 1 苏州大学一特聘教授实验室招副教授一名，为苏州大学正规事业编制岗位，年收入11-
15万元，20万启动基金。研究方向为分子生物学，主要从事人类疾病的分子病理研究和
新药开发。条件：已至少发表一篇较好的论文（影响因子>7-8）。有兴趣者请站内联系
。 |
p*******g
发帖数: 2976 | |
D***y
发帖数: 693 | 3 国内人发这个档次文章的会去苏州做个副教授？
貌是有2-3片7-8分的文章都可以申请苏州大学特聘教授了
fa
【在 p*******g 的大作中提到】
: 这个国内人都很多能发这样文章啊，为啥找海归呢
|
N*****S
发帖数: 17 | 4 以前可以，现在不行了，现在要求高多了。当然有例外，但不是一般人能办成的。
【在 D***y 的大作中提到】
: 国内人发这个档次文章的会去苏州做个副教授？
: 貌是有2-3片7-8分的文章都可以申请苏州大学特聘教授了
:
: fa
|
n*****g
发帖数: 4117 | 5 俺是化学背景，招吗？
【在 N*****S 的大作中提到】
: 苏州大学一特聘教授实验室招副教授一名，为苏州大学正规事业编制岗位，年收入11-
: 15万元，20万启动基金。研究方向为分子生物学，主要从事人类疾病的分子病理研究和
: 新药开发。条件：已至少发表一篇较好的论文（影响因子>7-8）。有兴趣者请站内联系
: 。
|
s******g
发帖数: 3841 | 6 这个招副教授怎么看着像招博士后。。。
【在 N*****S 的大作中提到】
: 苏州大学一特聘教授实验室招副教授一名，为苏州大学正规事业编制岗位，年收入11-
: 15万元，20万启动基金。研究方向为分子生物学，主要从事人类疾病的分子病理研究和
: 新药开发。条件：已至少发表一篇较好的论文（影响因子>7-8）。有兴趣者请站内联系
: 。
|
t**t
发帖数: 27760 | 7 非PI的副教授就是高级博士后。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个招副教授怎么看着像招博士后。。。
|
j******i
发帖数: 939 | 8 7-8的杂志有好几个是一区的，我知道有molecular therapy, EMBO molecular
medicine。这都是很好的杂志，也没见几个国内的实验室能发。还有nucleic acids
research虽然不是一区，也是非常受尊敬的杂志。
这个副教授职位看着有点鸡肋，尤其对海龟来说，很难说服自己。一个是收入一下子少
了很多，一个是并非完全独立。 |
N*****S
发帖数: 17 | 9 应该是半独立吧。可以独立申请基金；做的好可以升为PI. 收入在国内算相当高了。
【在 j******i 的大作中提到】
: 7-8的杂志有好几个是一区的，我知道有molecular therapy, EMBO molecular
: medicine。这都是很好的杂志，也没见几个国内的实验室能发。还有nucleic acids
: research虽然不是一区，也是非常受尊敬的杂志。
: 这个副教授职位看着有点鸡肋，尤其对海龟来说，很难说服自己。一个是收入一下子少
: 了很多，一个是并非完全独立。
|
N*****S
发帖数: 17 | 10 看上去像，其实完全不一样。我经常听到版上有人说Research Assistant Prof 是博后
，其实很不一样；他们工资跟PI一起涨（上涨比例一样），可以申请各种基金，退休金
等待遇也与PI相当；而博后是什么也没有。
苏州大学副教授跟实验室PI几乎没差别，相当于Co-PI;当然前2-3年在能力上需得到PI
的认可；以后几年会逐渐独立起来，带研究生，有自己的实验室。这就是我们倾向在欧
美招副教授的原因。博后和副教授在待遇、地位、工作稳定性方面千差万别，回国待几
个星期就能明显体会到。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个招副教授怎么看着像招博士后。。。
|
|
|
B******8
发帖数: 469 | 11 在外面带过的，都知道Research Assistant Prof是怎么回事
“相当于Co-PI;当然前2-3年在能力上需得到PI 的认可”
相当于先签几年合同，然后看PI是否满意，这和狮子博士后没啥区别吧
钱是多了点，但是如果到苏州大学这种层次的学校还要看PI的脸色讨生活，哪有什么
意思？ |
N*****S
发帖数: 17 | 12 你讲得有道理。我前面说“相当于Co-PI”是因为PI也是3-5年合同，延合同要看院或学
校是否满意，所以也是看院校头的脸色讨生活。应该都是没意思；可能比在美国博后好
些（也不确定，因为听说有些美国薄厚年收入8-10万美元，而且工作稳定）。
【在 B******8 的大作中提到】
: 在外面带过的，都知道Research Assistant Prof是怎么回事
: “相当于Co-PI;当然前2-3年在能力上需得到PI 的认可”
: 相当于先签几年合同，然后看PI是否满意，这和狮子博士后没啥区别吧
: 钱是多了点，但是如果到苏州大学这种层次的学校还要看PI的脸色讨生活，哪有什么
: 意思？
|
t**t
发帖数: 27760 | 13 因为听说有些美国薄厚年收入8-10万美元，而且工作稳定.
这个只能说是个例吧。纯理科难度太大了。
【在 N*****S 的大作中提到】
: 你讲得有道理。我前面说“相当于Co-PI”是因为PI也是3-5年合同，延合同要看院或学
: 校是否满意，所以也是看院校头的脸色讨生活。应该都是没意思；可能比在美国博后好
: 些（也不确定，因为听说有些美国薄厚年收入8-10万美元，而且工作稳定）。
|
m**o
发帖数: 9805 | 14 收入10万的有，就那么几个地方而已
稳定就谈不上了，除非窝到LANL那种鸟不拉屎的地方，好像博后一般都能升级到staff
【在 t**t 的大作中提到】
: 因为听说有些美国薄厚年收入8-10万美元，而且工作稳定.
: 这个只能说是个例吧。纯理科难度太大了。
|
G***G
发帖数: 16778 | 15 why not leave this precious chance to soft shell turtles?
most of them are under unemployeement.
and their ability is not weak at all.
PI
【在 N*****S 的大作中提到】
: 看上去像，其实完全不一样。我经常听到版上有人说Research Assistant Prof 是博后
: ，其实很不一样；他们工资跟PI一起涨（上涨比例一样），可以申请各种基金，退休金
: 等待遇也与PI相当；而博后是什么也没有。
: 苏州大学副教授跟实验室PI几乎没差别，相当于Co-PI;当然前2-3年在能力上需得到PI
: 的认可；以后几年会逐渐独立起来，带研究生，有自己的实验室。这就是我们倾向在欧
: 美招副教授的原因。博后和副教授在待遇、地位、工作稳定性方面千差万别，回国待几
: 个星期就能明显体会到。
|
N*****S
发帖数: 17 | 16 从英语熟练程度考虑我们偏重海龟（同样条件下）；我们也在国内发了广告，但国内能
发像样文章的大都来美欧做博后。你所说的“most of them are under
unemployeement”与实情有些差距。
【在 G***G 的大作中提到】
: why not leave this precious chance to soft shell turtles?
: most of them are under unemployeement.
: and their ability is not weak at all.
:
: PI
|
B******8
发帖数: 469 | 17 你说的“PI也是3-5年合同，延合同要看院或学校是否满意”，如果院或学校不满意，
可能特聘的待遇没有了，但PI的位置还是有的。
但是，所谓的Co-PI，如果两三年内，PI不满意，可能连饭碗都没有了。这本质上是不
一样的，所以你说的Co-PI说是博士后，也不为过。
来这里招人没什么，但实情，应该和大家说清楚，如：两三年内如果PI不满意，出入如
何、待遇如何。。。别尽挑好听的说。特别是苏州大学这种层次的学校，被扫地出门，
再找别的学校，男！
【在 N*****S 的大作中提到】
: 你讲得有道理。我前面说“相当于Co-PI”是因为PI也是3-5年合同，延合同要看院或学
: 校是否满意，所以也是看院校头的脸色讨生活。应该都是没意思；可能比在美国博后好
: 些（也不确定，因为听说有些美国薄厚年收入8-10万美元，而且工作稳定）。
|
U******m
发帖数: 423 | 18 在国内的所谓的co-PI，一般具有两个特征：1.可以独立申请经费，只不过申请到的经
费是要由PI统一支配的，这个是绝大多数的情况，不排除例外。2.可以带研究生，发表
文章时只能署名co-corresponding author，即便是自己申请到的经费，自己的idea，
自己独立带研究生做出来的课题。。。 |
N*****S
发帖数: 17 | 19 3-4年内协助PI带博/硕研究生，发2片Plos One即可，你说这点自信也没有，怎么去拿
国自然？怎么去升教授？怎么拥有自己的实验室？一旦加入我们的团队，只要手脚勤快
，根本不用担忧前程。也许我说的太多了。生物工作者痛苦失意的居多，希望各位明年
以后能时来运转。
【在 B******8 的大作中提到】
: 你说的“PI也是3-5年合同，延合同要看院或学校是否满意”，如果院或学校不满意，
: 可能特聘的待遇没有了，但PI的位置还是有的。
: 但是，所谓的Co-PI，如果两三年内，PI不满意，可能连饭碗都没有了。这本质上是不
: 一样的，所以你说的Co-PI说是博士后，也不为过。
: 来这里招人没什么，但实情，应该和大家说清楚，如：两三年内如果PI不满意，出入如
: 何、待遇如何。。。别尽挑好听的说。特别是苏州大学这种层次的学校，被扫地出门，
: 再找别的学校，男！
|
N*****S
发帖数: 17 | 20 说得对。副教授可以独立申请经费；可以带自己的研究生。
【在 U******m 的大作中提到】
: 在国内的所谓的co-PI，一般具有两个特征：1.可以独立申请经费，只不过申请到的经
: 费是要由PI统一支配的，这个是绝大多数的情况，不排除例外。2.可以带研究生，发表
: 文章时只能署名co-corresponding author，即便是自己申请到的经费，自己的idea，
: 自己独立带研究生做出来的课题。。。
|
|
|
B******8
发帖数: 469 | 21 有那点自信、能力，干嘛要去一个二/三流的大学做什么Co-PI呢？
另外，有时，不是能力问题，和PI的人事关系处不好，也是有可能的。
还有苏大的所谓特聘，自己都还要想着怎么交差，对Co-PI的压榨是不可避免的
【在 N*****S 的大作中提到】
: 3-4年内协助PI带博/硕研究生，发2片Plos One即可，你说这点自信也没有，怎么去拿
: 国自然？怎么去升教授？怎么拥有自己的实验室？一旦加入我们的团队，只要手脚勤快
: ，根本不用担忧前程。也许我说的太多了。生物工作者痛苦失意的居多，希望各位明年
: 以后能时来运转。
|
B******8
发帖数: 469 | 22 理论上是可以，但申请起来有难度，另外，现在都市双向选择，好的学生也不会去跟一
个Co-PI
【在 N*****S 的大作中提到】
: 说得对。副教授可以独立申请经费；可以带自己的研究生。
|
s******y
发帖数: 17729 | 23 这种副教授和xx研究员，一看就是坑死爹不偿命的，的多傻的人才会去啊
说白了就是一个博士后，去了，啥都受制于人，然后自己干出来的东西不管是文章还是
课题，被人占有。别人拿去完成任务，你喝点汤还美滋滋的
【在 B******8 的大作中提到】
: 理论上是可以，但申请起来有难度，另外，现在都市双向选择，好的学生也不会去跟一
: 个Co-PI
|
N*****S
发帖数: 17 | 24 副教授回去第一年就拿面上的不少，因为跟大部分国内没留洋的正/副教授、讲师竞争
，有很大优势。另外，多数学生宁可跟特聘教研室的副教授，也不愿跟没留洋的正教授
，因为容易发好文章即容易毕业和好找工作。国内大部分都没留洋的教授，发一篇PLoS
One都很艰难。
【在 B******8 的大作中提到】
: 理论上是可以，但申请起来有难度，另外，现在都市双向选择，好的学生也不会去跟一
: 个Co-PI
|
N*****S
发帖数: 17 | 25 和美国的博后比各有优缺点。看你的年龄和长期规划。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这种副教授和xx研究员，一看就是坑死爹不偿命的，的多傻的人才会去啊
: 说白了就是一个博士后，去了，啥都受制于人，然后自己干出来的东西不管是文章还是
: 课题，被人占有。别人拿去完成任务，你喝点汤还美滋滋的
|
N*****S
发帖数: 17 | 26 苏州大学从千青人数和基金数看已在Top20，算二流中好一点的吧。当然各人标准不一
样。
【在 B******8 的大作中提到】
: 有那点自信、能力，干嘛要去一个二/三流的大学做什么Co-PI呢？
: 另外，有时，不是能力问题，和PI的人事关系处不好，也是有可能的。
: 还有苏大的所谓特聘，自己都还要想着怎么交差，对Co-PI的压榨是不可避免的
|
p*****c
发帖数: 20445 | 27 苏大这几年在吸引海归方面，影响力和知名度显著窜升
【在 N*****S 的大作中提到】
: 苏州大学从千青人数和基金数看已在Top20，算二流中好一点的吧。当然各人标准不一
: 样。
|
t*****2
发帖数: 213 | 28 说句不太夸张的话，现在国内要做正高，比国外找ap还难。教授就得有1-2篇cns，还要
再加几篇小文章才行。如果做副高，这个层次参差不齐，跨度太大，楼主说2片plosone
就可以了，那么有的2篇cancer research那也是副高，一片pnas 一片jbc他也是副高。
如果这样的话，那2篇cancer research的人为什么要回去和2篇plosone的人在一个档次
混呢？ |
B******8
发帖数: 469 | 29 “比国外找ap还难。教授就得有1-2篇cns”
言过其实了。国外的ap想回去找个正教授还是分分钟的事。
不是每个专业都像纳米、生物一样能发cns的，及时是纳米、生物的正教授，在国内也
没几个有cns的
plosone
【在 t*****2 的大作中提到】
: 说句不太夸张的话，现在国内要做正高，比国外找ap还难。教授就得有1-2篇cns，还要
: 再加几篇小文章才行。如果做副高，这个层次参差不齐，跨度太大，楼主说2片plosone
: 就可以了，那么有的2篇cancer research那也是副高，一片pnas 一片jbc他也是副高。
: 如果这样的话，那2篇cancer research的人为什么要回去和2篇plosone的人在一个档次
: 混呢？
|
a**********u
发帖数: 28450 | 30 拿这种烂校非独立PI的，副教授，估计真实i在国外死活混不下去了
【在 N*****S 的大作中提到】
: 3-4年内协助PI带博/硕研究生，发2片Plos One即可，你说这点自信也没有，怎么去拿
: 国自然？怎么去升教授？怎么拥有自己的实验室？一旦加入我们的团队，只要手脚勤快
: ，根本不用担忧前程。也许我说的太多了。生物工作者痛苦失意的居多，希望各位明年
: 以后能时来运转。
|
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 31 “说句不太夸张的话，现在国内要做正高，比国外找ap还难。”这个分专业地点吧。
plosone
【在 t*****2 的大作中提到】
: 说句不太夸张的话，现在国内要做正高，比国外找ap还难。教授就得有1-2篇cns，还要
: 再加几篇小文章才行。如果做副高，这个层次参差不齐，跨度太大，楼主说2片plosone
: 就可以了，那么有的2篇cancer research那也是副高，一片pnas 一片jbc他也是副高。
: 如果这样的话，那2篇cancer research的人为什么要回去和2篇plosone的人在一个档次
: 混呢？
|
U******m
发帖数: 423 | 32
一样。
二流中好一点的水平比较中肯！苏大的资助力度的确很大，但是进一步发展的空间仍然
有限。。。
【在 N*****S 的大作中提到】
: 苏州大学从千青人数和基金数看已在Top20，算二流中好一点的吧。当然各人标准不一
: 样。
|
l****7
发帖数: 907 | 33 11-15 W刀是不错了，工业界的收吗？
【在 N*****S 的大作中提到】
: 应该是半独立吧。可以独立申请基金；做的好可以升为PI. 收入在国内算相当高了。
|
N*****S
发帖数: 17 | 34 工业界也行。如有兴趣请站内联系。
【在 l****7 的大作中提到】
: 11-15 W刀是不错了，工业界的收吗？
|
