f*****i
发帖数: 118 | 1 看了这几年工科的千青，文章肯定拼不过材料，物理，生物，化学专业，很多都是AP回
去的，除非做博后期间发了20篇以上行业顶级期刊，否则基本申千青就是当炮灰。
貌似有个工程和材料学部，一般工科的海归和材料学部一起评，基本就是看文章影响因
子和他引率，无论数量和质量都不占优势。 |
n********e
发帖数: 518 | 2 工程（机械、电子等）和材料一起比文章和引用，确实不太合理。但是没有办法，规则
就这样~ |
x******g
发帖数: 289 | 3 计算机、电子、通信、机械自动化等工科行业都不在这个学部，他们被分在信息学部。
还有其他学部可以申请。
所以，工程和材料学部里的“工程”是很狭义的，基本包括土建等少数小众学科，从业
人数还真比不上材料专业。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 看了这几年工科的千青，文章肯定拼不过材料，物理，生物，化学专业，很多都是AP回
: 去的，除非做博后期间发了20篇以上行业顶级期刊，否则基本申千青就是当炮灰。
: 貌似有个工程和材料学部，一般工科的海归和材料学部一起评，基本就是看文章影响因
: 子和他引率，无论数量和质量都不占优势。
|
y***o
发帖数: 1853 | 4 没几个拿到AP回去的，你看看名单。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 看了这几年工科的千青，文章肯定拼不过材料，物理，生物，化学专业，很多都是AP回
: 去的，除非做博后期间发了20篇以上行业顶级期刊，否则基本申千青就是当炮灰。
: 貌似有个工程和材料学部，一般工科的海归和材料学部一起评，基本就是看文章影响因
: 子和他引率，无论数量和质量都不占优势。
|
p****y
发帖数: 570 | 5 好像还是行业内部（小同行）先给出分数，然后上报的，传统工科的很多都是工业界的
回来，不需要AP,postdoc好像更少，对于相对较好找工作的工科，没人愿意保持
postdoc吧 |
