f*****i 发帖数: 118 | 1 看了这几年工科的千青,文章肯定拼不过材料,物理,生物,化学专业,很多都是AP回
去的,除非做博后期间发了20篇以上行业顶级期刊,否则基本申千青就是当炮灰。
貌似有个工程和材料学部,一般工科的海归和材料学部一起评,基本就是看文章影响因
子和他引率,无论数量和质量都不占优势。 |
n********e 发帖数: 518 | 2 工程(机械、电子等)和材料一起比文章和引用,确实不太合理。但是没有办法,规则
就这样~ |
x******g 发帖数: 289 | 3 计算机、电子、通信、机械自动化等工科行业都不在这个学部,他们被分在信息学部。
还有其他学部可以申请。
所以,工程和材料学部里的“工程”是很狭义的,基本包括土建等少数小众学科,从业
人数还真比不上材料专业。
【在 f*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了这几年工科的千青,文章肯定拼不过材料,物理,生物,化学专业,很多都是AP回 : 去的,除非做博后期间发了20篇以上行业顶级期刊,否则基本申千青就是当炮灰。 : 貌似有个工程和材料学部,一般工科的海归和材料学部一起评,基本就是看文章影响因 : 子和他引率,无论数量和质量都不占优势。
|
y***o 发帖数: 1853 | 4 没几个拿到AP回去的,你看看名单。
【在 f*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了这几年工科的千青,文章肯定拼不过材料,物理,生物,化学专业,很多都是AP回 : 去的,除非做博后期间发了20篇以上行业顶级期刊,否则基本申千青就是当炮灰。 : 貌似有个工程和材料学部,一般工科的海归和材料学部一起评,基本就是看文章影响因 : 子和他引率,无论数量和质量都不占优势。
|
p****y 发帖数: 570 | 5 好像还是行业内部(小同行)先给出分数,然后上报的,传统工科的很多都是工业界的
回来,不需要AP,postdoc好像更少,对于相对较好找工作的工科,没人愿意保持
postdoc吧 |