t**k
发帖数: 260 | 1 工科博后，准备近期回国。因为希望做研究，所以只申请了高校和工业界研究机构。正
在考虑手头的offer和准offer，想听一下大家的看法。
1. 上海某高校tenure-track AP（可带博士生）。年薪30多万，启动经费200万，提供
廉价租房但没有安家费。
好处：离家乡近，也比较适应上海的环境；研究工作也会比较自由。
坏处：tenure的压力；需要自己培养学生组建团队；另外教学和service会占用不少时
间。
2. 某大型民企在香港的研究机构。年收入加起来折合大约50多万人民币。
好处：加入高水平的研究团队；可利用现成的资源
坏处：研究自由度比学校低；香港生活成本高
3. 某大型外企在北京的研究机构。待遇还没谈，估计和2差不多或者略低。
好处：同2
坏处：研究自由度比学校低；北京雾霾严重。另外貌似北京户口难拿？
谢谢！ |
q******g
发帖数: 28 | |
S**********s
发帖数: 766 | |
S**********s
发帖数: 766 | |
s*******e
发帖数: 41 | 5 俺也觉得是诺亚方舟。
【在 S**********s 的大作中提到】
: 香港华为吧？如果是CS的，还不错
|
s*******e
发帖数: 41 | 6 1是上海交大，2是诺亚方舟，1、2都行。
【在 t**k 的大作中提到】
: 工科博后，准备近期回国。因为希望做研究，所以只申请了高校和工业界研究机构。正
: 在考虑手头的offer和准offer，想听一下大家的看法。
: 1. 上海某高校tenure-track AP（可带博士生）。年薪30多万，启动经费200万，提供
: 廉价租房但没有安家费。
: 好处：离家乡近，也比较适应上海的环境；研究工作也会比较自由。
: 坏处：tenure的压力；需要自己培养学生组建团队；另外教学和service会占用不少时
: 间。
: 2. 某大型民企在香港的研究机构。年收入加起来折合大约50多万人民币。
: 好处：加入高水平的研究团队；可利用现成的资源
: 坏处：研究自由度比学校低；香港生活成本高
|
b***u
发帖数: 412 | 7 1是上海科技大学吧。交大是特聘研究员制度，挂副教授。 |
m********a
发帖数: 12601 | 8 诺亚方舟到底是在香港还是在深圳啊
【在 s*******e 的大作中提到】
: 俺也觉得是诺亚方舟。
|
t**k
发帖数: 260 | 9 多谢大家的意见。想再问一下大家给的推荐的主要考量是什么，另外我所考虑的那些优
缺点是否准确。谢谢。 |
l**********1
发帖数: 5204 | 10 LZ PR of Staes then 1
States Passport then 3
If both no, try 2
Ps: before CCP 19th party,
if 38th March fighten with 39th March thing happened near PEK?
similar event happened in Moscow 1991 summer,
http://www.backchina.com/news/2014/01/20/280128.html
【在 t**k 的大作中提到】
: 多谢大家的意见。想再问一下大家给的推荐的主要考量是什么，另外我所考虑的那些优
: 缺点是否准确。谢谢。
|
|
|
ot
发帖数: 4549 | 11 1.2.差别不大。
3就算了吧。
【在 t**k 的大作中提到】
: 工科博后，准备近期回国。因为希望做研究，所以只申请了高校和工业界研究机构。正
: 在考虑手头的offer和准offer，想听一下大家的看法。
: 1. 上海某高校tenure-track AP（可带博士生）。年薪30多万，启动经费200万，提供
: 廉价租房但没有安家费。
: 好处：离家乡近，也比较适应上海的环境；研究工作也会比较自由。
: 坏处：tenure的压力；需要自己培养学生组建团队；另外教学和service会占用不少时
: 间。
: 2. 某大型民企在香港的研究机构。年收入加起来折合大约50多万人民币。
: 好处：加入高水平的研究团队；可利用现成的资源
: 坏处：研究自由度比学校低；香港生活成本高
|
h*****n
发帖数: 2872 | 12 香港吧
【在 m********a 的大作中提到】
: 诺亚方舟到底是在香港还是在深圳啊
|
f*****i
发帖数: 118 | |
c******4
发帖数: 4896 | |
d****n
发帖数: 1637 | |
f*****r
发帖数: 1043 | 16 我觉得这取决于LZ是什么样子的人。如果你有很多好的，有前景和钱景的科研想法，自
己能折腾出一番天地的，选1。如果你水平还不错，但是没到登峰造极的地步，我觉得
应该选2，毕竟站在巨人的肩膀上能看得更远更好。两个没有谁好谁坏，取决于LZ自己
对未来的打算和对自己的评估。单打独斗肯定不行，给多少启动经费也是短期的，大树
下好乘凉是真的。不同的地方有自己的游戏规则，看LZ适应哪个游戏规则了。 |
a******g
发帖数: 320 | 17 2, 3 哪点比 FLG 强了？想去做研究的话，这边研究院也多。楼主是非回去不可还是不是
CS的。 |
