b****n 发帖数: 8 | 1 基本条件如下:
年龄:35
研究:生物,中科院phd;美国top5大学博厚5年,现在助研1年。
文章:总共21篇,其中7篇一作,最高IF32 (Nature 系列),IF3-5有3篇。另一篇在
准备,但肯定发不了CNS。 |
m********a 发帖数: 12601 | |
g*****p 发帖数: 451 | 3 文章数目够了,关键看好文章数目
两篇nature子刊有希望(不是nc,标准子刊系列)
一篇marginal
【在 m********a 的大作中提到】 : 为啥不去BIO版问问?
|
M********2 发帖数: 940 | |
m********a 发帖数: 12601 | 5 为啥NC那么不受待见?国内高校都把NC算子刊了吧
【在 g*****p 的大作中提到】 : 文章数目够了,关键看好文章数目 : 两篇nature子刊有希望(不是nc,标准子刊系列) : 一篇marginal
|
J********L 发帖数: 2635 | 6 饶毅同志当年鄙视NC,
【在 m********a 的大作中提到】 : 为啥NC那么不受待见?国内高校都把NC算子刊了吧
|
g*****p 发帖数: 451 | 7 nc很好,高校都当nc是子刊是真的
但是nc的审稿要求比通常子刊的要求低一点点
一般是cns打进子刊,子刊打进nc
高校把nc当子刊是因为人事处的哪搞得那么清楚
但是小同行送审的时候会心里犯嘀咕
如果他是工科的就无所谓
生物口的就会被人家看出来
比如你nature immunology/moleular&structural biology/
Neuroscience据了送nc还是可以的
【在 m********a 的大作中提到】 : 为啥NC那么不受待见?国内高校都把NC算子刊了吧
|
a****k 发帖数: 1130 | 8 我觉得属于上或不上都可能的。。挂靠单位和国内老板怎样
【在 b****n 的大作中提到】 : 基本条件如下: : 年龄:35 : 研究:生物,中科院phd;美国top5大学博厚5年,现在助研1年。 : 文章:总共21篇,其中7篇一作,最高IF32 (Nature 系列),IF3-5有3篇。另一篇在 : 准备,但肯定发不了CNS。
|
|
a*****n 发帖数: 2835 | 9 这个很强啊
【在 b****n 的大作中提到】 : 基本条件如下: : 年龄:35 : 研究:生物,中科院phd;美国top5大学博厚5年,现在助研1年。 : 文章:总共21篇,其中7篇一作,最高IF32 (Nature 系列),IF3-5有3篇。另一篇在 : 准备,但肯定发不了CNS。
|
a*****n 发帖数: 2835 | 10 估计是Nature Genetic,别的子刊还有哪个过了30的?
【在 g*****p 的大作中提到】 : 文章数目够了,关键看好文章数目 : 两篇nature子刊有希望(不是nc,标准子刊系列) : 一篇marginal
|
|
|
y***o 发帖数: 1853 | 11 是生物要求这么高还是都这么高啊 没CNS是不是回不去了
【在 a****k 的大作中提到】 : 我觉得属于上或不上都可能的。。挂靠单位和国内老板怎样
|
a*****n 发帖数: 2835 | 12 最好是有CNS加上若干子刊
【在 y***o 的大作中提到】 : 是生物要求这么高还是都这么高啊 没CNS是不是回不去了
|
J********L 发帖数: 2635 | |
j******i 发帖数: 939 | 14 cns水文不少,还有不少造假,美化。好几个fisrt author的cns不见的比唯一一座
nature子刊好吧?!楼主有个nature biotech, nature genetics, 放到世界上哪里都
是优秀的吧。如果不是很冷门的领域,到哪里都是有机会的。中国难道已经奢侈到连
nature biotech, nature genetics都看不上了吗?我看不是扯谈就是joke. |
g*****p 发帖数: 451 | 15 水涨船高,竞争的人多了
你是跟其他人比,别人也不差
至于nature biotech, genetics也就是篇文章而已
至于说"放到世界上哪里都是优秀"就更八杆子打不到一撇
像一些北美牛校,2/3篇nature science的一作很可能连个面试机会都没有
因为人家一看你老板根本不是这个club的,压根儿就没觉得这个实验室会有啥
机会出产所谓的"有潜力"培养的人才
就国内而言,我看见有的人phd没毕业都手里拿着2、3篇nature/science了
现在国内也灌水灌得很厉害,别欺负人家土包子没见过世面
【在 j******i 的大作中提到】 : cns水文不少,还有不少造假,美化。好几个fisrt author的cns不见的比唯一一座 : nature子刊好吧?!楼主有个nature biotech, nature genetics, 放到世界上哪里都 : 是优秀的吧。如果不是很冷门的领域,到哪里都是有机会的。中国难道已经奢侈到连 : nature biotech, nature genetics都看不上了吗?我看不是扯谈就是joke.
|
J****n 发帖数: 156 | |
j******i 发帖数: 939 | 17 Harvard MIT 之类的要有cns可以理解。
一般点学校要求cns不是扯的吗?除非人只想招结构等几个特别容易cns的领域的人。
别的领域我不敢乱说,但是在我们细胞与基因治疗这个领域,你看看美国细胞与基因治
疗协会的New Investigator of the Month
谁是有CNS的?http://www.asgct.org/new-investigator-of-the-month
或者你再看看欧洲细胞与基因治疗协会年会的邀请的大牛speaker有几个有cns的?
或者再看看丹麦这个新研究所BRIC新进的pi谁是有cns的?这个人,他发了几篇cell
stem cell 不但当了pi还拿到了欧洲杰出青年的基金 http://www.bric.ku.dk/Research/jensen_group/
你在美国拿不到面试,就得出结论是因为没有cns,或则cns不够多,这博士也真白念了!
你说你见国内有的人phd没毕业就拿了两三篇nature science,这样的学生全中国有两
三个吗?况且又是个做结构的吧!你不会就此以为cns在国内已经烂大街了吧。
【在 g*****p 的大作中提到】 : 水涨船高,竞争的人多了 : 你是跟其他人比,别人也不差 : 至于nature biotech, genetics也就是篇文章而已 : 至于说"放到世界上哪里都是优秀"就更八杆子打不到一撇 : 像一些北美牛校,2/3篇nature science的一作很可能连个面试机会都没有 : 因为人家一看你老板根本不是这个club的,压根儿就没觉得这个实验室会有啥 : 机会出产所谓的"有潜力"培养的人才 : 就国内而言,我看见有的人phd没毕业都手里拿着2、3篇nature/science了 : 现在国内也灌水灌得很厉害,别欺负人家土包子没见过世面
|
J********L 发帖数: 2635 | 18 没戏就是没戏哈哈
了!
【在 j******i 的大作中提到】 : Harvard MIT 之类的要有cns可以理解。 : 一般点学校要求cns不是扯的吗?除非人只想招结构等几个特别容易cns的领域的人。 : 别的领域我不敢乱说,但是在我们细胞与基因治疗这个领域,你看看美国细胞与基因治 : 疗协会的New Investigator of the Month : 谁是有CNS的?http://www.asgct.org/new-investigator-of-the-month : 或者你再看看欧洲细胞与基因治疗协会年会的邀请的大牛speaker有几个有cns的? : 或者再看看丹麦这个新研究所BRIC新进的pi谁是有cns的?这个人,他发了几篇cell : stem cell 不但当了pi还拿到了欧洲杰出青年的基金 http://www.bric.ku.dk/Research/jensen_group/ : 你在美国拿不到面试,就得出结论是因为没有cns,或则cns不够多,这博士也真白念了! : 你说你见国内有的人phd没毕业就拿了两三篇nature science,这样的学生全中国有两
|
g*****p 发帖数: 451 | 19 1.你恰恰完全没读懂我在说什么。也许是我忘了加点内容,最近这3年就我所在的系招的
新人,恰恰是一篇n/s都没有的。有n/s的一大把人根本连面试机会都没有(当然也有进
面试的),虽然不好明说,但其实进面试的潜规则就是首先你的老板得达到把你推进面
试资格的标准
2.国内我说的人也不是做结构的
了!
【在 j******i 的大作中提到】 : Harvard MIT 之类的要有cns可以理解。 : 一般点学校要求cns不是扯的吗?除非人只想招结构等几个特别容易cns的领域的人。 : 别的领域我不敢乱说,但是在我们细胞与基因治疗这个领域,你看看美国细胞与基因治 : 疗协会的New Investigator of the Month : 谁是有CNS的?http://www.asgct.org/new-investigator-of-the-month : 或者你再看看欧洲细胞与基因治疗协会年会的邀请的大牛speaker有几个有cns的? : 或者再看看丹麦这个新研究所BRIC新进的pi谁是有cns的?这个人,他发了几篇cell : stem cell 不但当了pi还拿到了欧洲杰出青年的基金 http://www.bric.ku.dk/Research/jensen_group/ : 你在美国拿不到面试,就得出结论是因为没有cns,或则cns不够多,这博士也真白念了! : 你说你见国内有的人phd没毕业就拿了两三篇nature science,这样的学生全中国有两
|
g*****p 发帖数: 451 | 20 欧洲的?
我几年前周围就一茬子人手里攥着cns,大头实验室
想哪怕找个30-40的学校都碰壁而唉声叹气了
了!
【在 j******i 的大作中提到】 : Harvard MIT 之类的要有cns可以理解。 : 一般点学校要求cns不是扯的吗?除非人只想招结构等几个特别容易cns的领域的人。 : 别的领域我不敢乱说,但是在我们细胞与基因治疗这个领域,你看看美国细胞与基因治 : 疗协会的New Investigator of the Month : 谁是有CNS的?http://www.asgct.org/new-investigator-of-the-month : 或者你再看看欧洲细胞与基因治疗协会年会的邀请的大牛speaker有几个有cns的? : 或者再看看丹麦这个新研究所BRIC新进的pi谁是有cns的?这个人,他发了几篇cell : stem cell 不但当了pi还拿到了欧洲杰出青年的基金 http://www.bric.ku.dk/Research/jensen_group/ : 你在美国拿不到面试,就得出结论是因为没有cns,或则cns不够多,这博士也真白念了! : 你说你见国内有的人phd没毕业就拿了两三篇nature science,这样的学生全中国有两
|
|
|
a**********u 发帖数: 28450 | 21 生物里面竞争太激烈了
【在 b****n 的大作中提到】 : 基本条件如下: : 年龄:35 : 研究:生物,中科院phd;美国top5大学博厚5年,现在助研1年。 : 文章:总共21篇,其中7篇一作,最高IF32 (Nature 系列),IF3-5有3篇。另一篇在 : 准备,但肯定发不了CNS。
|
a*****y 发帖数: 33185 | |
q********1 发帖数: 156 | 23 难道是因为饶毅当年鄙视NC,搞得做生物的发表NC也难混?
【在 J********L 的大作中提到】 : 饶毅同志当年鄙视NC,
|
a****o 发帖数: 473 | 24 国内也不是光看影响因子的,其实说白了就是看在某个领域难发的程度,只要看看在你
的领域NC是否跟其他子刊一样难发就行了。
【在 q********1 的大作中提到】 : 难道是因为饶毅当年鄙视NC,搞得做生物的发表NC也难混?
|
C*****5 发帖数: 8812 | 25 我一个abc朋友,ivy的phd,nature一座,postdog做了3年了最近还叫我帮忙找工呢。
【在 g*****p 的大作中提到】 : 水涨船高,竞争的人多了 : 你是跟其他人比,别人也不差 : 至于nature biotech, genetics也就是篇文章而已 : 至于说"放到世界上哪里都是优秀"就更八杆子打不到一撇 : 像一些北美牛校,2/3篇nature science的一作很可能连个面试机会都没有 : 因为人家一看你老板根本不是这个club的,压根儿就没觉得这个实验室会有啥 : 机会出产所谓的"有潜力"培养的人才 : 就国内而言,我看见有的人phd没毕业都手里拿着2、3篇nature/science了 : 现在国内也灌水灌得很厉害,别欺负人家土包子没见过世面
|