w******w
发帖数: 39 | 1 借贵版请教下面问题：
（1）来自一个组的两个人跟一个学校的同一个系同时申请青年千人会不会有冲突？ 如
果申请的时候填写不同的学部呢？ 不同学部的评委有没有可能重合？
（2）另外两个人做的方向还挺接近的，这样是不是对将来的发展不利？ |
b***u
发帖数: 412 | 2 绝对的。
换个学校吧。国内同档次的学校这么多。
我和我的前同事就分别联系了不同的两校。 |
m********a
发帖数: 12601 | 3 肯定是不利的。在美国找faculty，一个学校也不会招2个同一个组出来的 |
p*****c
发帖数: 20445 | |
w******w
发帖数: 39 | 5 美国一个学校不会招两个是学校不愿意招两个（怕抱团）还是个人发展方面的原因
【在 m********a 的大作中提到】
: 肯定是不利的。在美国找faculty，一个学校也不会招2个同一个组出来的
|
p*****c
发帖数: 20445 | 6 抱团...
they will compete and fight with each other...
【在 w******w 的大作中提到】
: 美国一个学校不会招两个是学校不愿意招两个（怕抱团）还是个人发展方面的原因
|
j*****m
发帖数: 62 | 7 别讲美国经验，没用。中国应该问题不大。中国讲究人多力量大。只要两个差不多，应
该问题不大。 |
w******w
发帖数: 39 | 8 是新建的一个学校，资源丰富。 compete可能会有，fight应该不会
【在 p*****c 的大作中提到】
: 抱团...
: they will compete and fight with each other...
|
w******w
发帖数: 39 | |
p*****c
发帖数: 20445 | 10 I was talking about US schools...
【在 w******w 的大作中提到】
: 是新建的一个学校，资源丰富。 compete可能会有，fight应该不会
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 11 if both of you are very strong, it doesn't matter...
QNQR are for recruiting talents, which is different from US faculty
recruiting... |
a*****y
发帖数: 33185 | 12 再来一个问题，如果学校在你青千结果下来之前，给你一个你不满意的offer，这时候
可以说希望等青千结果下来再决定么？ |
p*****c
发帖数: 20445 | 13 you can, but what can you do if the school keeps the same offer for you even
after you get it?
【在 a*****y 的大作中提到】
: 再来一个问题，如果学校在你青千结果下来之前，给你一个你不满意的offer，这时候
: 可以说希望等青千结果下来再决定么？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 14 那肯定一开始是谈好的，有青千offer A，没青千offer B
offer A满意，offer B不满意
even
【在 p*****c 的大作中提到】
: you can, but what can you do if the school keeps the same offer for you even
: after you get it?
|
m********a
发帖数: 12601 | 15 SC都是从院系发展的角度来考虑的，不会考虑个人发展的原因，呵呵
从一个组里出来，skill set基本都类似，从SC的角度来说，要2个人完全没必要。所以
组里的人以前去的学校，有opening了想要再去申请，希望也很小了
【在 w******w 的大作中提到】
: 美国一个学校不会招两个是学校不愿意招两个（怕抱团）还是个人发展方面的原因
|
w******w
发帖数: 39 | 16 这是个好问题！ 两个人都要破格才可以。一个比另外一个强一些。
申请的时候从不同的学部报可以避开相同的评委不？
【在 p*****c 的大作中提到】
: if both of you are very strong, it doesn't matter...
: QNQR are for recruiting talents, which is different from US faculty
: recruiting...
|
p*****c
发帖数: 20445 | 17 your school already took my suggestions?
http://www.mitbbs.com/article_t2/Returnee/13452857.html
if the school agrees, of cause you can...
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那肯定一开始是谈好的，有青千offer A，没青千offer B
: offer A满意，offer B不满意
:
: even
|
p*****c
发帖数: 20445 | 18
most likely
【在 w******w 的大作中提到】
: 这是个好问题！ 两个人都要破格才可以。一个比另外一个强一些。
: 申请的时候从不同的学部报可以避开相同的评委不？
|
t***0
发帖数: 1 | 19 在前期你们会共用以前的资源和人脉，所以对你的前期影响比较大。如果生存下来了，
过了些年，做的东西和人脉必然有区别了，那也就无所谓了。
【在 w******w 的大作中提到】
: 借贵版请教下面问题：
: （1）来自一个组的两个人跟一个学校的同一个系同时申请青年千人会不会有冲突？ 如
: 果申请的时候填写不同的学部呢？ 不同学部的评委有没有可能重合？
: （2）另外两个人做的方向还挺接近的，这样是不是对将来的发展不利？
|
w******w
发帖数: 39 | 20 那如果是从个人发展的角度考虑 两个人应该不应该去同一个地方呢？
抛开院系不管
【在 m********a 的大作中提到】
: SC都是从院系发展的角度来考虑的，不会考虑个人发展的原因，呵呵
: 从一个组里出来，skill set基本都类似，从SC的角度来说，要2个人完全没必要。所以
: 组里的人以前去的学校，有opening了想要再去申请，希望也很小了
|
p*****c
发帖数: 20445 | 21 不太好，两人背景和经历太类似，推荐信都是一个老板写的。。。
【在 w******w 的大作中提到】
: 那如果是从个人发展的角度考虑 两个人应该不应该去同一个地方呢？
: 抛开院系不管
|
