l*****g
发帖数: 547 | 1 只说生源。现在交大放开招生，有钱就是博导。这是好的一面。
不过，一个博士生老师一年出资5万，招一个博士生需有20万劳务费在帐上。
纵向课题劳务费是有上限的，100万才有15万劳务费。也就是说还得有足够多的横向。
问题是，你能连年有这么多经费吗？
而硕士生，分学科硕士和专业硕士。
招专业硕士必须得有横向课题。而学科硕士都是直博。
总之，一个普通的副教授不跟着团队独立发展，是不可能的。有的资历浅的教授
也没法招到学生，得替有学生的老师打工。 |
j******t
发帖数: 788 | 2 这种烂校不去也罢。除了那个什么密西根学院，别的都是被一帮外校土鳖霸占着 |
a*****y
发帖数: 33185 | 3 谢谢谈国情
【在 l*****g 的大作中提到】
: 只说生源。现在交大放开招生，有钱就是博导。这是好的一面。
: 不过，一个博士生老师一年出资5万，招一个博士生需有20万劳务费在帐上。
: 纵向课题劳务费是有上限的，100万才有15万劳务费。也就是说还得有足够多的横向。
: 问题是，你能连年有这么多经费吗？
: 而硕士生，分学科硕士和专业硕士。
: 招专业硕士必须得有横向课题。而学科硕士都是直博。
: 总之，一个普通的副教授不跟着团队独立发展，是不可能的。有的资历浅的教授
: 也没法招到学生，得替有学生的老师打工。
|
L***s
发帖数: 9258 | 4 这5万和20万的差别怎么来的？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 只说生源。现在交大放开招生，有钱就是博导。这是好的一面。
: 不过，一个博士生老师一年出资5万，招一个博士生需有20万劳务费在帐上。
: 纵向课题劳务费是有上限的，100万才有15万劳务费。也就是说还得有足够多的横向。
: 问题是，你能连年有这么多经费吗？
: 而硕士生，分学科硕士和专业硕士。
: 招专业硕士必须得有横向课题。而学科硕士都是直博。
: 总之，一个普通的副教授不跟着团队独立发展，是不可能的。有的资历浅的教授
: 也没法招到学生，得替有学生的老师打工。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 5 密院是学费养着的，说没了就没了。 麻痹的现在米国随便去，鸽轮比鸭大学都1000多
中国本科， 崇洋媚外的谁还愿意交钱拿这个二鬼子文凭？
【在 j******t 的大作中提到】
: 这种烂校不去也罢。除了那个什么密西根学院，别的都是被一帮外校土鳖霸占着
|
t****a
发帖数: 3544 | 6 读四年博士?
【在 L***s 的大作中提到】
: 这5万和20万的差别怎么来的？
|
l*****g
发帖数: 547 | 7 先预交4年的。
【在 L***s 的大作中提到】
: 这5万和20万的差别怎么来的？
|
