l****m 发帖数: 751 | 1 从版面得到不少信息,回馈下本版。说说一下几个方面:
1. 国内新老体制
2. 新老高校
3. 中外体制
4. 独立非独立PI
国内的新老体制.
1. 国内的老体制基本乱炖一锅,任何学校任何位置都没有一个规则。即使是985的教授
上下收入差别也非常大。大量的正教授也就月入10000,高的50万也不稀奇。隐含的收
入无比可观,跟我比较熟悉的一个大学有全省最好的附幼附小附中(相当于年薪加5万
),过去30年分过两次房(250万). 更多的学校已经没有福利房了。不分房没有好附
属学校的相当于年薪上至少打了10万的折扣。
2. 新体制工资比较高,深大60k usd起,南理工、南科大和上科大也类似。而且相当多
还有隐性福利;缺点是稳定性较差,这一点大家都能看得到。其实我不担心稳定性差的
问题,更担心的问题是:隔壁办公室的正教授都比你一个助理教授赚的少,这种不平衡
国内领导层是怎么处理的。
3. 小马过河,选什么自己决定吧。个人看法:老体制里有天下最烂和最好的坑;新体
制类似美国,都是不好不坏,更加保险些。
国内的新老学校
1. 老学校的声名30年内(我退休前)是不可能被替代的。随便一个985招博士生都很容
易。新学校闹的再响也有无数的困难。
2. 新学校里的人际关系未必简单,但待遇相对老学校一般更好些。新学校最大的困难
是招研究生和博士后。非常非常难。
3. 我个人没有任何倾向。另外上海科大和国科大一样都是新瓶装旧酒,不是新学校。
中外体制
1. 中国体制(代表性学校985学校):唯paper,奴才文化盛行,但是更适应天朝的环
境,国内的50%以上的机会只对公立高校开放,纯本土高校在科研上会完胜在中国的国
外体制高校。中国会重演新加坡的历史。
2. 国外体制高校注重人的价值,绝不是简单的唯paper论英雄,全面的参考各种素质。
我归的学校里今年据了几个有很好文章的candidate,因为面试的时候发现他们没有
idea和plan。另外国内的中外合作大学都是外方全权管理,纯英文授课,没有政治课,
课表完全自主,发国外大学学位。
3. 个人建议,如果你非常重视科研,一定要归国内体制高校;如果比较重视精神自由
,可以考虑归国内的中外合作大学。其实各有各的好处,我做人愿意追求平等也可以在
需要的时候为了利益装孙子,觉得两个体制都可以接受。
独立非独立PI
1. 国外的非独立PI完全没有稳定性,PI可以随时开掉。所以大家都知道PI与非PI的差别
2. 国内的非PI其实并不那么差,以副教授的身份靠一个大老板,可以用仪器好拿
funding,通过他认识无数的人。本身是副教授也不可能被开掉。985的副教授想脱离
group单干一般也是可以的。以非PI身份被牛人带入圈子要比独立PI创进圈子容易的多
。个人觉得拿牛校牛人的非独立PI不失为一个很好的曲线救国方法。当然了,也有完全
非独立的教职,完全不能决定自己的研究方向,也有无比霸道坚决不让你独立的大老板。
3. 很多人歧视国内的非独立PI,污蔑他们为博士后。各位对这种观点一定要一笑了之
。这些人都是有稳定编制的,而且有大半的教授和副教授是自愿在大牛的手下谋生的。
大家都是聪明人,人家这么选自然有人家的道理。得了实惠还卖乖不是好习惯。
最后随便说两句:
1. 国内就是一团浆糊。同一个学校的两个学院都有天壤之别的不同的制度。具体的信
息一定要收集好。赶上分房子就直接入手10年的工资。
2. 归公立大学最重要的是“人”,领导的好坏和对你的支持无比重要。另外,首选隐
性收入高的(分房子,好附属学校)和层次高的(985)。国内是等级社会,苏大牛气
冲天也干不过没落985.
3. 相比公立学校的一团乱麻,所有的新体制大学都差不多:上海NYU,昆山DKU,西交
利物浦,宁波诺丁汉,南科大。甚至深圳大学的新研究所和南理工的tenure track都差
不太多。
4. 最重要的问题不是“哪个学校更好?”,而是“你想要什么”,你想好要什么自然
就知道要去哪。 |
b***u 发帖数: 412 | |
m********a 发帖数: 12601 | 3 "最重要的问题不是“哪个学校更好?”,而是“你想要什么”,你想好要什么自然就
知道要去哪。"
这个赞一下
苏大很牛逼,不知道为啥说一定干不过985。和苏浙一带的985是比着不行,但是肯定比
兰州大学要强吧 |
w********3 发帖数: 961 | |
k*******a 发帖数: 209 | 5 这个还真不一定比不上兰州大学,因为积累在那还有平台;比如国家重点实验室,如果
进去做个PI的话,一般一年都能有个50万+的科研费用(中央财政).
还有很多老牌学科,不要光盯着什么基金委和科技部;军工、工信部等才是大项目,而
这些苏大是没有可能拿到;当然了单论生活苏州可能更现代化一些,离上海近么;但是
它211都不是,各种政策都要去争取,说个最简单的话,评个教育部科技进步奖都麻烦
一些。
【在 m********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "最重要的问题不是“哪个学校更好?”,而是“你想要什么”,你想好要什么自然就 : 知道要去哪。" : 这个赞一下 : 苏大很牛逼,不知道为啥说一定干不过985。和苏浙一带的985是比着不行,但是肯定比 : 兰州大学要强吧
|
m********a 发帖数: 12601 | 6 晕,苏大当然是211了
【在 k*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个还真不一定比不上兰州大学,因为积累在那还有平台;比如国家重点实验室,如果 : 进去做个PI的话,一般一年都能有个50万+的科研费用(中央财政). : 还有很多老牌学科,不要光盯着什么基金委和科技部;军工、工信部等才是大项目,而 : 这些苏大是没有可能拿到;当然了单论生活苏州可能更现代化一些,离上海近么;但是 : 它211都不是,各种政策都要去争取,说个最简单的话,评个教育部科技进步奖都麻烦 : 一些。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 7 苏大是211,论生活苏州和兰州怎么比较呀,长三角和塞外
【在 k*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个还真不一定比不上兰州大学,因为积累在那还有平台;比如国家重点实验室,如果 : 进去做个PI的话,一般一年都能有个50万+的科研费用(中央财政). : 还有很多老牌学科,不要光盯着什么基金委和科技部;军工、工信部等才是大项目,而 : 这些苏大是没有可能拿到;当然了单论生活苏州可能更现代化一些,离上海近么;但是 : 它211都不是,各种政策都要去争取,说个最简单的话,评个教育部科技进步奖都麻烦 : 一些。
|
q*d 发帖数: 22178 | 8 兰大985
如果
,而
但是
麻烦
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏大是211,论生活苏州和兰州怎么比较呀,长三角和塞外
|
b**g 发帖数: 2813 | 9 都差不多了,兰州一直不怎么样,但你以为苏州还是天堂吗?雾霾,水污染,电子垃圾
一样都不少
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏大是211,论生活苏州和兰州怎么比较呀,长三角和塞外
|
h******g 发帖数: 364 | 10 赞汇总 南理工是哪所学校?
【在 l****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从版面得到不少信息,回馈下本版。说说一下几个方面: : 1. 国内新老体制 : 2. 新老高校 : 3. 中外体制 : 4. 独立非独立PI : 国内的新老体制. : 1. 国内的老体制基本乱炖一锅,任何学校任何位置都没有一个规则。即使是985的教授 : 上下收入差别也非常大。大量的正教授也就月入10000,高的50万也不稀奇。隐含的收 : 入无比可观,跟我比较熟悉的一个大学有全省最好的附幼附小附中(相当于年薪加5万 : ),过去30年分过两次房(250万). 更多的学校已经没有福利房了。不分房没有好附
|
|
|
m********e 发帖数: 118 | 11 华南理工
【在 h******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞汇总 南理工是哪所学校?
|
s******g 发帖数: 3841 | 12 南理工一般是指南京理工
华南理工好像不是这个简称法
【在 h******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞汇总 南理工是哪所学校?
|
x*******t 发帖数: 3764 | 13 苏大正教授一般什么待遇?工资房补启动
【在 k*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个还真不一定比不上兰州大学,因为积累在那还有平台;比如国家重点实验室,如果 : 进去做个PI的话,一般一年都能有个50万+的科研费用(中央财政). : 还有很多老牌学科,不要光盯着什么基金委和科技部;军工、工信部等才是大项目,而 : 这些苏大是没有可能拿到;当然了单论生活苏州可能更现代化一些,离上海近么;但是 : 它211都不是,各种政策都要去争取,说个最简单的话,评个教育部科技进步奖都麻烦 : 一些。
|
t*****e 发帖数: 594 | |
c******n 发帖数: 1252 | 15 兰大表示躺着中枪,不过俺觉得现在兰大还是比你们苏大好多了。有时候虽然某些装13
的人,以这个那个标准来衡量。 |
f****y 发帖数: 7425 | 16 打有211那年很久苏大都不是211
2005年非常确定苏大不是,后面有没有新评不知道
苏大引以为傲的应该是苏州市政府的强力财政支持吧,另外就是吹嘘自己辅仁大学的血统
【在 m********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 晕,苏大当然是211了
|
O**8 发帖数: 541 | 17 苏大这种忽悠学校的确不应该出来现眼,前段时间有个副市长出来吹苏大的纳米如何牛
,他可能都搞不懂纳米和稻米有什么区别
13
【在 c******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 兰大表示躺着中枪,不过俺觉得现在兰大还是比你们苏大好多了。有时候虽然某些装13 : 的人,以这个那个标准来衡量。
|
m********a 发帖数: 12601 | 18 没事google一下,我不是苏大的粉丝,但是苏大是第二批,1997年就成211了
http://www.pkucn.com/thread-264311-1-1.html
http://www.bit.edu.cn/xxgk/tjzl/67816.htm
血统
【在 f****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打有211那年很久苏大都不是211 : 2005年非常确定苏大不是,后面有没有新评不知道 : 苏大引以为傲的应该是苏州市政府的强力财政支持吧,另外就是吹嘘自己辅仁大学的血统
|
m********a 发帖数: 12601 | 19 兰州大学的问题是吸引不了什么人过去,西南地区位置有限,发展肯定比东部要慢
13
【在 c******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 兰大表示躺着中枪,不过俺觉得现在兰大还是比你们苏大好多了。有时候虽然某些装13 : 的人,以这个那个标准来衡量。
|
s*****r 发帖数: 149 | |
|
|
c******n 发帖数: 1252 | 21 吸引不了牛b的人才,只有发展自己才能发展的特色,干旱半干旱研究,沙化,气象等
。虽然发不了几篇paper,但是我觉得还是很好的。苏大简直就是跟风中的跟风... |
s**********0 发帖数: 1128 | |
j****t 发帖数: 2996 | 23 比兰大哪儿强了? 出了江浙, 其他地区高考时有几个人报苏大?
【在 m********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "最重要的问题不是“哪个学校更好?”,而是“你想要什么”,你想好要什么自然就 : 知道要去哪。" : 这个赞一下 : 苏大很牛逼,不知道为啥说一定干不过985。和苏浙一带的985是比着不行,但是肯定比 : 兰州大学要强吧
|
b*********y 发帖数: 1574 | |
E******g 发帖数: 170 | 25 应该说现在普通的都进不去了…很多博士进去就是实验员
【在 c******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 吸引不了牛b的人才,只有发展自己才能发展的特色,干旱半干旱研究,沙化,气象等 : 。虽然发不了几篇paper,但是我觉得还是很好的。苏大简直就是跟风中的跟风...
|
s**********2 发帖数: 41 | 26 “苏大真牛逼“,有些学院名字都起的有特点,“螳螂学院”。
还有,这楼的地理知识不咋的,苏大就这水平,怎么把兰州弄到西南去了。
【在 m********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "最重要的问题不是“哪个学校更好?”,而是“你想要什么”,你想好要什么自然就 : 知道要去哪。" : 这个赞一下 : 苏大很牛逼,不知道为啥说一定干不过985。和苏浙一带的985是比着不行,但是肯定比 : 兰州大学要强吧
|
b*********8 发帖数: 78 | 27 请问楼主能具体解释下:“ 中国会重演新加坡的历史。”是怎么样的。多谢!
【在 l****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从版面得到不少信息,回馈下本版。说说一下几个方面: : 1. 国内新老体制 : 2. 新老高校 : 3. 中外体制 : 4. 独立非独立PI : 国内的新老体制. : 1. 国内的老体制基本乱炖一锅,任何学校任何位置都没有一个规则。即使是985的教授 : 上下收入差别也非常大。大量的正教授也就月入10000,高的50万也不稀奇。隐含的收 : 入无比可观,跟我比较熟悉的一个大学有全省最好的附幼附小附中(相当于年薪加5万 : ),过去30年分过两次房(250万). 更多的学校已经没有福利房了。不分房没有好附
|
l*****0 发帖数: 12 | 28 再也别吹苏大了,对千青的支持力度也就是100万出头的启动经费,加不到20万的年薪
,还真没看出来是做科研的地方...科学网上什么50万年薪,500万启动,都是忽悠人的
,500万是给你建平台的,买仪器的,根本不是给你搞研究的。 |
a*****e 发帖数: 4577 | 29 生活质量有时候比科研还是重要些的
说实在,中西部还有东北那些地方,体制僵化,人口素质低,基层公务员及其腐败,学
校行政化超级严重,适应了西方法制社会的海归,在那种地方生活是非常难受的。没有
两把刷子,还是不要去那种地方为好。
适合海龟的,只有北上广深,还有长三角的某系城市,比如苏州。
【在 l*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再也别吹苏大了,对千青的支持力度也就是100万出头的启动经费,加不到20万的年薪 : ,还真没看出来是做科研的地方...科学网上什么50万年薪,500万启动,都是忽悠人的 : ,500万是给你建平台的,买仪器的,根本不是给你搞研究的。
|
l****m 发帖数: 751 | 30 教学的好坏说不清楚。
科研上,新加坡本土高校(新国立,南洋理工)完胜外国合作高校(新加坡MIT)
【在 b*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问楼主能具体解释下:“ 中国会重演新加坡的历史。”是怎么样的。多谢!
|
|
|
l****m 发帖数: 751 | 31 基本同意你的观点,
个人首选长三角和珠三角。对北京还要打问号:污染太严重,房价太高,人太多太挤。
【在 a*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 生活质量有时候比科研还是重要些的 : 说实在,中西部还有东北那些地方,体制僵化,人口素质低,基层公务员及其腐败,学 : 校行政化超级严重,适应了西方法制社会的海归,在那种地方生活是非常难受的。没有 : 两把刷子,还是不要去那种地方为好。 : 适合海龟的,只有北上广深,还有长三角的某系城市,比如苏州。
|