l****m
发帖数: 751 | 1 从版面得到不少信息，回馈下本版。说说一下几个方面：
1. 国内新老体制
2. 新老高校
3. 中外体制
4. 独立非独立PI
国内的新老体制.
1. 国内的老体制基本乱炖一锅，任何学校任何位置都没有一个规则。即使是985的教授
上下收入差别也非常大。大量的正教授也就月入10000，高的50万也不稀奇。隐含的收
入无比可观，跟我比较熟悉的一个大学有全省最好的附幼附小附中（相当于年薪加5万
），过去30年分过两次房（250万）. 更多的学校已经没有福利房了。不分房没有好附
属学校的相当于年薪上至少打了10万的折扣。
2. 新体制工资比较高，深大60k usd起，南理工、南科大和上科大也类似。而且相当多
还有隐性福利；缺点是稳定性较差，这一点大家都能看得到。其实我不担心稳定性差的
问题，更担心的问题是：隔壁办公室的正教授都比你一个助理教授赚的少，这种不平衡
国内领导层是怎么处理的。
3. 小马过河，选什么自己决定吧。个人看法：老体制里有天下最烂和最好的坑；新体
制类似美国，都是不好不坏，更加保险些。
国内的新老学校
1. 老学校的声名30年内（我退休前）是不可能被替代的。随便一个985招博士生都很容
易。新学校闹的再响也有无数的困难。
2. 新学校里的人际关系未必简单，但待遇相对老学校一般更好些。新学校最大的困难
是招研究生和博士后。非常非常难。
3. 我个人没有任何倾向。另外上海科大和国科大一样都是新瓶装旧酒，不是新学校。
中外体制
1. 中国体制（代表性学校985学校）：唯paper，奴才文化盛行，但是更适应天朝的环
境，国内的50%以上的机会只对公立高校开放，纯本土高校在科研上会完胜在中国的国
外体制高校。中国会重演新加坡的历史。
2. 国外体制高校注重人的价值，绝不是简单的唯paper论英雄，全面的参考各种素质。
我归的学校里今年据了几个有很好文章的candidate，因为面试的时候发现他们没有
idea和plan。另外国内的中外合作大学都是外方全权管理，纯英文授课，没有政治课，
课表完全自主，发国外大学学位。
3. 个人建议，如果你非常重视科研，一定要归国内体制高校；如果比较重视精神自由
，可以考虑归国内的中外合作大学。其实各有各的好处，我做人愿意追求平等也可以在
需要的时候为了利益装孙子，觉得两个体制都可以接受。
独立非独立PI
1. 国外的非独立PI完全没有稳定性，PI可以随时开掉。所以大家都知道PI与非PI的差别
2. 国内的非PI其实并不那么差，以副教授的身份靠一个大老板，可以用仪器好拿
funding，通过他认识无数的人。本身是副教授也不可能被开掉。985的副教授想脱离
group单干一般也是可以的。以非PI身份被牛人带入圈子要比独立PI创进圈子容易的多
。个人觉得拿牛校牛人的非独立PI不失为一个很好的曲线救国方法。当然了，也有完全
非独立的教职，完全不能决定自己的研究方向，也有无比霸道坚决不让你独立的大老板。
3. 很多人歧视国内的非独立PI，污蔑他们为博士后。各位对这种观点一定要一笑了之
。这些人都是有稳定编制的，而且有大半的教授和副教授是自愿在大牛的手下谋生的。
大家都是聪明人，人家这么选自然有人家的道理。得了实惠还卖乖不是好习惯。
最后随便说两句：
1. 国内就是一团浆糊。同一个学校的两个学院都有天壤之别的不同的制度。具体的信
息一定要收集好。赶上分房子就直接入手10年的工资。
2. 归公立大学最重要的是“人”，领导的好坏和对你的支持无比重要。另外，首选隐
性收入高的（分房子，好附属学校）和层次高的（985）。国内是等级社会，苏大牛气
冲天也干不过没落985.
3. 相比公立学校的一团乱麻，所有的新体制大学都差不多：上海NYU，昆山DKU，西交
利物浦，宁波诺丁汉，南科大。甚至深圳大学的新研究所和南理工的tenure track都差
不太多。
4. 最重要的问题不是“哪个学校更好？”，而是“你想要什么”，你想好要什么自然
就知道要去哪。 |
b***u
发帖数: 412 | |
m********a
发帖数: 12601 | 3 "最重要的问题不是“哪个学校更好？”，而是“你想要什么”，你想好要什么自然就
知道要去哪。"
这个赞一下
苏大很牛逼，不知道为啥说一定干不过985。和苏浙一带的985是比着不行，但是肯定比
兰州大学要强吧 |
w********3
发帖数: 961 | |
k*******a
发帖数: 209 | 5 这个还真不一定比不上兰州大学，因为积累在那还有平台；比如国家重点实验室，如果
进去做个PI的话，一般一年都能有个50万+的科研费用（中央财政）.
还有很多老牌学科，不要光盯着什么基金委和科技部；军工、工信部等才是大项目，而
这些苏大是没有可能拿到；当然了单论生活苏州可能更现代化一些，离上海近么；但是
它211都不是，各种政策都要去争取，说个最简单的话，评个教育部科技进步奖都麻烦
一些。
【在 m********a 的大作中提到】
: "最重要的问题不是“哪个学校更好？”，而是“你想要什么”，你想好要什么自然就
: 知道要去哪。"
: 这个赞一下
: 苏大很牛逼，不知道为啥说一定干不过985。和苏浙一带的985是比着不行，但是肯定比
: 兰州大学要强吧
|
m********a
发帖数: 12601 | 6 晕，苏大当然是211了
【在 k*******a 的大作中提到】
: 这个还真不一定比不上兰州大学，因为积累在那还有平台；比如国家重点实验室，如果
: 进去做个PI的话，一般一年都能有个50万+的科研费用（中央财政）.
: 还有很多老牌学科，不要光盯着什么基金委和科技部；军工、工信部等才是大项目，而
: 这些苏大是没有可能拿到；当然了单论生活苏州可能更现代化一些，离上海近么；但是
: 它211都不是，各种政策都要去争取，说个最简单的话，评个教育部科技进步奖都麻烦
: 一些。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 7 苏大是211，论生活苏州和兰州怎么比较呀，长三角和塞外
【在 k*******a 的大作中提到】
: 这个还真不一定比不上兰州大学，因为积累在那还有平台；比如国家重点实验室，如果
: 进去做个PI的话，一般一年都能有个50万+的科研费用（中央财政）.
: 还有很多老牌学科，不要光盯着什么基金委和科技部；军工、工信部等才是大项目，而
: 这些苏大是没有可能拿到；当然了单论生活苏州可能更现代化一些，离上海近么；但是
: 它211都不是，各种政策都要去争取，说个最简单的话，评个教育部科技进步奖都麻烦
: 一些。
|
q*d
发帖数: 22178 | 8 兰大985
如果
，而
但是
麻烦
【在 s*****r 的大作中提到】
: 苏大是211，论生活苏州和兰州怎么比较呀，长三角和塞外
|
b**g
发帖数: 2813 | 9 都差不多了，兰州一直不怎么样，但你以为苏州还是天堂吗?雾霾，水污染，电子垃圾
一样都不少
【在 s*****r 的大作中提到】
: 苏大是211，论生活苏州和兰州怎么比较呀，长三角和塞外
|
h******g
发帖数: 364 | 10 赞汇总 南理工是哪所学校？
【在 l****m 的大作中提到】
: 从版面得到不少信息，回馈下本版。说说一下几个方面：
: 1. 国内新老体制
: 2. 新老高校
: 3. 中外体制
: 4. 独立非独立PI
: 国内的新老体制.
: 1. 国内的老体制基本乱炖一锅，任何学校任何位置都没有一个规则。即使是985的教授
: 上下收入差别也非常大。大量的正教授也就月入10000，高的50万也不稀奇。隐含的收
: 入无比可观，跟我比较熟悉的一个大学有全省最好的附幼附小附中（相当于年薪加5万
: ），过去30年分过两次房（250万）. 更多的学校已经没有福利房了。不分房没有好附
|
|
|
m********e
发帖数: 118 | 11 华南理工
【在 h******g 的大作中提到】
: 赞汇总 南理工是哪所学校？
|
s******g
发帖数: 3841 | 12 南理工一般是指南京理工
华南理工好像不是这个简称法
【在 h******g 的大作中提到】
: 赞汇总 南理工是哪所学校？
|
x*******t
发帖数: 3764 | 13 苏大正教授一般什么待遇？工资房补启动
【在 k*******a 的大作中提到】
: 这个还真不一定比不上兰州大学，因为积累在那还有平台；比如国家重点实验室，如果
: 进去做个PI的话，一般一年都能有个50万+的科研费用（中央财政）.
: 还有很多老牌学科，不要光盯着什么基金委和科技部；军工、工信部等才是大项目，而
: 这些苏大是没有可能拿到；当然了单论生活苏州可能更现代化一些，离上海近么；但是
: 它211都不是，各种政策都要去争取，说个最简单的话，评个教育部科技进步奖都麻烦
: 一些。
|
t*****e
发帖数: 594 | |
c******n
发帖数: 1252 | 15 兰大表示躺着中枪，不过俺觉得现在兰大还是比你们苏大好多了。有时候虽然某些装13
的人，以这个那个标准来衡量。 |
f****y
发帖数: 7425 | 16 打有211那年很久苏大都不是211
2005年非常确定苏大不是，后面有没有新评不知道
苏大引以为傲的应该是苏州市政府的强力财政支持吧，另外就是吹嘘自己辅仁大学的血统
【在 m********a 的大作中提到】
: 晕，苏大当然是211了
|
O**8
发帖数: 541 | 17 苏大这种忽悠学校的确不应该出来现眼，前段时间有个副市长出来吹苏大的纳米如何牛
，他可能都搞不懂纳米和稻米有什么区别
13
【在 c******n 的大作中提到】
: 兰大表示躺着中枪，不过俺觉得现在兰大还是比你们苏大好多了。有时候虽然某些装13
: 的人，以这个那个标准来衡量。
|
m********a
发帖数: 12601 | 18 没事google一下，我不是苏大的粉丝，但是苏大是第二批，1997年就成211了
http://www.pkucn.com/thread-264311-1-1.html
http://www.bit.edu.cn/xxgk/tjzl/67816.htm
血统
【在 f****y 的大作中提到】
: 打有211那年很久苏大都不是211
: 2005年非常确定苏大不是，后面有没有新评不知道
: 苏大引以为傲的应该是苏州市政府的强力财政支持吧，另外就是吹嘘自己辅仁大学的血统
|
m********a
发帖数: 12601 | 19 兰州大学的问题是吸引不了什么人过去，西南地区位置有限，发展肯定比东部要慢
13
【在 c******n 的大作中提到】
: 兰大表示躺着中枪，不过俺觉得现在兰大还是比你们苏大好多了。有时候虽然某些装13
: 的人，以这个那个标准来衡量。
|
s*****r
发帖数: 149 | |
|
|
c******n
发帖数: 1252 | 21 吸引不了牛b的人才，只有发展自己才能发展的特色，干旱半干旱研究，沙化，气象等
。虽然发不了几篇paper，但是我觉得还是很好的。苏大简直就是跟风中的跟风... |
s**********0
发帖数: 1128 | |
j****t
发帖数: 2996 | 23 比兰大哪儿强了? 出了江浙, 其他地区高考时有几个人报苏大?
【在 m********a 的大作中提到】
: "最重要的问题不是“哪个学校更好？”，而是“你想要什么”，你想好要什么自然就
: 知道要去哪。"
: 这个赞一下
: 苏大很牛逼，不知道为啥说一定干不过985。和苏浙一带的985是比着不行，但是肯定比
: 兰州大学要强吧
|
b*********y
发帖数: 1574 | |
E******g
发帖数: 170 | 25 应该说现在普通的都进不去了…很多博士进去就是实验员
【在 c******n 的大作中提到】
: 吸引不了牛b的人才，只有发展自己才能发展的特色，干旱半干旱研究，沙化，气象等
: 。虽然发不了几篇paper，但是我觉得还是很好的。苏大简直就是跟风中的跟风...
|
s**********2
发帖数: 41 | 26 “苏大真牛逼“，有些学院名字都起的有特点，“螳螂学院”。
还有，这楼的地理知识不咋的，苏大就这水平，怎么把兰州弄到西南去了。
【在 m********a 的大作中提到】
: "最重要的问题不是“哪个学校更好？”，而是“你想要什么”，你想好要什么自然就
: 知道要去哪。"
: 这个赞一下
: 苏大很牛逼，不知道为啥说一定干不过985。和苏浙一带的985是比着不行，但是肯定比
: 兰州大学要强吧
|
b*********8
发帖数: 78 | 27 请问楼主能具体解释下：“ 中国会重演新加坡的历史。”是怎么样的。多谢！
【在 l****m 的大作中提到】
: 从版面得到不少信息，回馈下本版。说说一下几个方面：
: 1. 国内新老体制
: 2. 新老高校
: 3. 中外体制
: 4. 独立非独立PI
: 国内的新老体制.
: 1. 国内的老体制基本乱炖一锅，任何学校任何位置都没有一个规则。即使是985的教授
: 上下收入差别也非常大。大量的正教授也就月入10000，高的50万也不稀奇。隐含的收
: 入无比可观，跟我比较熟悉的一个大学有全省最好的附幼附小附中（相当于年薪加5万
: ），过去30年分过两次房（250万）. 更多的学校已经没有福利房了。不分房没有好附
|
l*****0
发帖数: 12 | 28 再也别吹苏大了，对千青的支持力度也就是100万出头的启动经费，加不到20万的年薪
，还真没看出来是做科研的地方...科学网上什么50万年薪，500万启动，都是忽悠人的
，500万是给你建平台的，买仪器的，根本不是给你搞研究的。 |
a*****e
发帖数: 4577 | 29 生活质量有时候比科研还是重要些的
说实在，中西部还有东北那些地方，体制僵化，人口素质低，基层公务员及其腐败，学
校行政化超级严重，适应了西方法制社会的海归，在那种地方生活是非常难受的。没有
两把刷子，还是不要去那种地方为好。
适合海龟的，只有北上广深，还有长三角的某系城市，比如苏州。
【在 l*****0 的大作中提到】
: 再也别吹苏大了，对千青的支持力度也就是100万出头的启动经费，加不到20万的年薪
: ，还真没看出来是做科研的地方...科学网上什么50万年薪，500万启动，都是忽悠人的
: ，500万是给你建平台的，买仪器的，根本不是给你搞研究的。
|
l****m
发帖数: 751 | 30 教学的好坏说不清楚。
科研上，新加坡本土高校（新国立，南洋理工）完胜外国合作高校（新加坡MIT）
【在 b*********8 的大作中提到】
: 请问楼主能具体解释下：“ 中国会重演新加坡的历史。”是怎么样的。多谢！
|
|
|
l****m
发帖数: 751 | 31 基本同意你的观点，
个人首选长三角和珠三角。对北京还要打问号：污染太严重，房价太高，人太多太挤。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 生活质量有时候比科研还是重要些的
: 说实在，中西部还有东北那些地方，体制僵化，人口素质低，基层公务员及其腐败，学
: 校行政化超级严重，适应了西方法制社会的海归，在那种地方生活是非常难受的。没有
: 两把刷子，还是不要去那种地方为好。
: 适合海龟的，只有北上广深，还有长三角的某系城市，比如苏州。
|
