x*******3
发帖数: 396 | 1 国家公派水平明显很低，都什么3流本科学校出来的，他们就算毕业了回国也对科研没
有太多帮助。 |
O**8
发帖数: 541 | 2 青年千人这种计划也就是个鸡肋，划归基金委管以后，更是如此
结局不会比以前的百人计划好到那 |
x*******3
发帖数: 396 | 3 你国家公派？
【在 O**8 的大作中提到】
: 青年千人这种计划也就是个鸡肋，划归基金委管以后，更是如此
: 结局不会比以前的百人计划好到那
|
O**8
发帖数: 541 | 4 你除了公派，还知道什么派？
【在 x*******3 的大作中提到】
: 你国家公派？
|
x*******3
发帖数: 396 | 5 非公派
【在 O**8 的大作中提到】
: 你除了公派，还知道什么派？
|
p****b
发帖数: 541 | 6 公派就是带着小孩甚至全家过来玩的。。。可就这样，名额都用不完
【在 x*******3 的大作中提到】
: 国家公派水平明显很低，都什么3流本科学校出来的，他们就算毕业了回国也对科研没
: 有太多帮助。
|
j******i
发帖数: 939 | 7 猥琐男的心态真是无比猥琐啊！国家公派可是件利国利民的大好事啊！当然对猥琐男未
必是好事，无论再美国还是以后回国都有不小冲击。这个世界上不但中国有公派，日本
，欧洲，美国都有。大家都强调international experience，这东西对国家太重要了。
猥琐男仅凭自己高考考的好，英语好了点，就认定自己比所谓的‘三流’本科高出一等
，简直猥琐无比，奇丑无比！
本人博士期间拿的是北欧国家的钱，就是看猥琐太猥琐了，忍不住要骂几句！ |
L*1
发帖数: 11537 | 8 同意。我觉得是应该减少千人，增加公派的 -- 哪怕相当于长点时间的旅游，但带来的
好处绝对是几个千人比不了的。
【在 j******i 的大作中提到】
: 猥琐男的心态真是无比猥琐啊！国家公派可是件利国利民的大好事啊！当然对猥琐男未
: 必是好事，无论再美国还是以后回国都有不小冲击。这个世界上不但中国有公派，日本
: ，欧洲，美国都有。大家都强调international experience，这东西对国家太重要了。
: 猥琐男仅凭自己高考考的好，英语好了点，就认定自己比所谓的‘三流’本科高出一等
: ，简直猥琐无比，奇丑无比！
: 本人博士期间拿的是北欧国家的钱，就是看猥琐太猥琐了，忍不住要骂几句！
|
f****y
发帖数: 7425 | 9 我拿个小样本轻拍一下楼主的脸。
哈佛，偶隔壁实验室，一非985高校公派联合培养博士，两年一篇1作PNAS，1篇10+子刊
二作，1篇8分二作，同组一个本科国内top2的全奖女phD同期0文章，6年毕业时1篇9左
右的文章。
国家公派和单位公派差别挺大，而且似乎项目很多。个人觉得很多公派博士生，和那种
两年的联合培养博士生很多相当靠谱。
看你怎么比了，人家公派到牛逼藤校读博的，都是有offer没全奖的吧？应该还是比那
种50开外的校的phD至少不差。
我也见过国内高校派来交流1-2年的学者，已经有教职的那种，确实是来旅游的。 |
j********e
发帖数: 227 | 10 我接触过一些公派的学生和访问学者。学生们都是非常努力上进而且有很多科研做的也
是不错的。至于我接触的访问学者，对其中90%我就只能呵呵了…… |
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 11 你这话要是真的,立马就被人人肉出来了
【在 f****y 的大作中提到】
: 我拿个小样本轻拍一下楼主的脸。
: 哈佛，偶隔壁实验室，一非985高校公派联合培养博士，两年一篇1作PNAS，1篇10+子刊
: 二作，1篇8分二作，同组一个本科国内top2的全奖女phD同期0文章，6年毕业时1篇9左
: 右的文章。
: 国家公派和单位公派差别挺大，而且似乎项目很多。个人觉得很多公派博士生，和那种
: 两年的联合培养博士生很多相当靠谱。
: 看你怎么比了，人家公派到牛逼藤校读博的，都是有offer没全奖的吧？应该还是比那
: 种50开外的校的phD至少不差。
: 我也见过国内高校派来交流1-2年的学者，已经有教职的那种，确实是来旅游的。
|
q*d
发帖数: 22178 | 12 这个有关制度问题,
我看到有些联合培养的,
基本上处于两不管的放羊状态,
国内的导师不管,
这边的导师因为不发工资,也懒的管,
两边又没交流,好的课题也不会给,
自己再没motivation,基本上也是游学了.
【在 j********e 的大作中提到】
: 我接触过一些公派的学生和访问学者。学生们都是非常努力上进而且有很多科研做的也
: 是不错的。至于我接触的访问学者，对其中90%我就只能呵呵了……
|
x*******3
发帖数: 396 | 13 同意
【在 q*d 的大作中提到】
: 你这话要是真的,立马就被人人肉出来了
|
m********a
发帖数: 12601 | 14 没motivation是人的原因，和制度有啥关系
【在 q*d 的大作中提到】
: 这个有关制度问题,
: 我看到有些联合培养的,
: 基本上处于两不管的放羊状态,
: 国内的导师不管,
: 这边的导师因为不发工资,也懒的管,
: 两边又没交流,好的课题也不会给,
: 自己再没motivation,基本上也是游学了.
|
q*d
发帖数: 22178 | 15 有些制度让人容易懒惰,
人都有惰性,
比如一个老板不给你发工资,也不给你发学位,
你还那么鸟他吗
【在 m********a 的大作中提到】
: 没motivation是人的原因，和制度有啥关系
|
j******i
发帖数: 939 | 16 游学游学也好！外国的月亮看多了就不会觉得比中国的圆了。如果只看发几篇paper,
未免眼界也太低了吧！游学者们耳濡目染多少能带点积极的科研文化，环保意识，平等
待人等好的理念回去吧！老中非要觉得人生就是苦哈哈干活出paper吗? |
m********a
发帖数: 12601 | 17 不就一个fellowship么，你不能说在国外搞就高大上，国内搞就制度问题吧
我以前组里也有欧洲拿着fellowship来的，有废的有上进的，纯粹是样本的个人问题
【在 q*d 的大作中提到】
: 有些制度让人容易懒惰,
: 人都有惰性,
: 比如一个老板不给你发工资,也不给你发学位,
: 你还那么鸟他吗
|
x*******3
发帖数: 396 | 18 你把连接拿来，
拿出来 我就承认我自己见识短，以后再不会说这种话了。
我觉得你10有89在吹牛。
【在 f****y 的大作中提到】
: 我拿个小样本轻拍一下楼主的脸。
: 哈佛，偶隔壁实验室，一非985高校公派联合培养博士，两年一篇1作PNAS，1篇10+子刊
: 二作，1篇8分二作，同组一个本科国内top2的全奖女phD同期0文章，6年毕业时1篇9左
: 右的文章。
: 国家公派和单位公派差别挺大，而且似乎项目很多。个人觉得很多公派博士生，和那种
: 两年的联合培养博士生很多相当靠谱。
: 看你怎么比了，人家公派到牛逼藤校读博的，都是有offer没全奖的吧？应该还是比那
: 种50开外的校的phD至少不差。
: 我也见过国内高校派来交流1-2年的学者，已经有教职的那种，确实是来旅游的。
|
t****a
发帖数: 3544 | 19 充分说明生物是一个不需要太高智力的学科。
【在 f****y 的大作中提到】
: 我拿个小样本轻拍一下楼主的脸。
: 哈佛，偶隔壁实验室，一非985高校公派联合培养博士，两年一篇1作PNAS，1篇10+子刊
: 二作，1篇8分二作，同组一个本科国内top2的全奖女phD同期0文章，6年毕业时1篇9左
: 右的文章。
: 国家公派和单位公派差别挺大，而且似乎项目很多。个人觉得很多公派博士生，和那种
: 两年的联合培养博士生很多相当靠谱。
: 看你怎么比了，人家公派到牛逼藤校读博的，都是有offer没全奖的吧？应该还是比那
: 种50开外的校的phD至少不差。
: 我也见过国内高校派来交流1-2年的学者，已经有教职的那种，确实是来旅游的。
|
q*d
发帖数: 22178 | 20 跟fellowship还是不太一样吧,
fellowship还得给发学位呢
【在 m********a 的大作中提到】
: 不就一个fellowship么，你不能说在国外搞就高大上，国内搞就制度问题吧
: 我以前组里也有欧洲拿着fellowship来的，有废的有上进的，纯粹是样本的个人问题
|
|
|
J********L
发帖数: 2635 | 21 人家说了你又不信
给了你链接， 你又该说能说这些paper不过是背后有牛老板而已
反正就你牛逼呗
【在 x*******3 的大作中提到】
: 你把连接拿来，
: 拿出来 我就承认我自己见识短，以后再不会说这种话了。
: 我觉得你10有89在吹牛。
|
m********a
发帖数: 12601 | 22 你对fellowship了解不多。很多给POSTDOC，VISITING SCHOLAR/STUDENT的fellowship
，都是J签证，哪儿来的学位。比如我随便搜了一个
http://francestanford.stanford.edu/fellowships/visiting_student
就是和国内公派很类似的项目
或者说德国的洪堡学者，也是类似于公费访问的项目
【在 q*d 的大作中提到】
: 跟fellowship还是不太一样吧,
: fellowship还得给发学位呢
|
O**8
发帖数: 541 | 23 "洪堡学者，也是类似于公费访问的项目"
一个是德国政府出钱在全世界选，一个是中国政府出钱在中国选，有本质不同的
洪堡是给已有博士学位的人，哪来什么学位呢
fellowship
【在 m********a 的大作中提到】
: 你对fellowship了解不多。很多给POSTDOC，VISITING SCHOLAR/STUDENT的fellowship
: ，都是J签证，哪儿来的学位。比如我随便搜了一个
: http://francestanford.stanford.edu/fellowships/visiting_student
: 就是和国内公派很类似的项目
: 或者说德国的洪堡学者，也是类似于公费访问的项目
|
m********a
发帖数: 12601 | 24 我不知道你想跟我争什么，我的POINT就是很多fellowship都是不拿学位的
洪堡基金也有给德国本地学者的，让他们去出国访问，这个就是我说的，类似国内的公
费访问项目
【在 O**8 的大作中提到】
: "洪堡学者，也是类似于公费访问的项目"
: 一个是德国政府出钱在全世界选，一个是中国政府出钱在中国选，有本质不同的
: 洪堡是给已有博士学位的人，哪来什么学位呢
:
: fellowship
|
q*d
发帖数: 22178 | 25 美国一般说的fellowship是指入学的时候拿到的,
免税的得在美国读学位的那种吧.
【在 m********a 的大作中提到】
: 我不知道你想跟我争什么，我的POINT就是很多fellowship都是不拿学位的
: 洪堡基金也有给德国本地学者的，让他们去出国访问，这个就是我说的，类似国内的公
: 费访问项目
|
q*d
发帖数: 22178 | 26 只要基数大,特殊的个例总是可能的.
【在 J********L 的大作中提到】
: 人家说了你又不信
: 给了你链接， 你又该说能说这些paper不过是背后有牛老板而已
: 反正就你牛逼呗
|
x*******3
发帖数: 396 | 27 背后牛老板牛也算牛。
你有本事拿出来
否则就是信口开河，科研人员最鄙视的行为
【在 J********L 的大作中提到】
: 人家说了你又不信
: 给了你链接， 你又该说能说这些paper不过是背后有牛老板而已
: 反正就你牛逼呗
|
J********L
发帖数: 2635 | 28 你跟我急个毛
看清楚了再催
【在 x*******3 的大作中提到】
: 背后牛老板牛也算牛。
: 你有本事拿出来
: 否则就是信口开河，科研人员最鄙视的行为
|
