m***m
发帖数: 1228 | 1 前不久有人说要去图书馆开一个引用证明，大家都是这么弄的吗？还是自己直接在web
of science上查询，然后填入申请表格中？谢谢。 |
a*****y
发帖数: 277 | |
a*****y
发帖数: 277 | |
a*****n
发帖数: 2835 | 4 没有说需要提供证明材料啊
【在 a*****y 的大作中提到】
: 我没有提供任何引用证明材料。
: 同问大家。
|
s*******e
发帖数: 40 | |
m***m
发帖数: 1228 | 6 我咨询了前几年的千青获得者，他说不需要任何证明。 |
c****n
发帖数: 2031 | 7 帮我整合材料的人事说不需要
web
【在 m***m 的大作中提到】
: 前不久有人说要去图书馆开一个引用证明，大家都是这么弄的吗？还是自己直接在web
: of science上查询，然后填入申请表格中？谢谢。
|
m***m
发帖数: 1228 | 8 经过大家信息的汇总，我觉得应该不需要搞得那么麻烦。谢谢了。 |
J*********d
发帖数: 104 | |
a*****y
发帖数: 277 | |
|
|
U**R
发帖数: 400 | |
A********s
发帖数: 179 | 12 只要有任一作者有名字的就不算吧
【在 J*********d 的大作中提到】
: 搭车问一下，他引只要是自己有挂名的都不能上吗？
|
r******f
发帖数: 987 | 13 这个如果不要证明，岂不是自己想写多少写多少，当然不能太出圈，至少他引什么的就
不会那么严格了。 |
m***m
发帖数: 1228 | 14 最好不要在这个上面玩小聪明，被抓住把柄就完蛋了。
【在 r******f 的大作中提到】
: 这个如果不要证明，岂不是自己想写多少写多少，当然不能太出圈，至少他引什么的就
: 不会那么严格了。
|
b******u
发帖数: 361 | 15 对啊，函评就像是审稿， 挑毛病的，你一个毛病没有他还能找出来刺儿,抓到这种小作
敝，往死里说你也没啥办法。 最好的办法就是像投论文，不要落下任何漏洞，对方就
是想拒也要废点心思。
【在 m***m 的大作中提到】
: 最好不要在这个上面玩小聪明，被抓住把柄就完蛋了。
|
s****l
发帖数: 311 | 16 用 google scholar citation
web
【在 m***m 的大作中提到】
: 前不久有人说要去图书馆开一个引用证明，大家都是这么弄的吗？还是自己直接在web
: of science上查询，然后填入申请表格中？谢谢。
|
