由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Returnee版 - 千人计划是个天大的笑话
相关主题
国内人才项目的(文章)要求“千人计划”的一点野史(转载)
得为AP说几句话牛人回国谈感受:国内欢迎灌水机器 做研究还是回美国
“千人计划” A类入选者被B类了?东南大学机械学院欢迎有意向者申报2017年度青年千人
做软件,机械,工程的貌似千青的不多嘛?国内科研学术界问题很大 (转载)
“千人计划”的困境由何而来?[转载]中组部摸着石头过河,千人计划实施几个非常严重的问题
千青的最新官方解读, 注意和旧的对比一下。回国了解了一下学术圈的情况
国家纳米中心招聘科研带头人天大管院海归大战领导(长)
青年千人的标准问题loser海龟5年的感想
相关话题的讨论汇总
话题: 千人话题: 科研话题: 施一公话题: 中国话题: 计划
进入Returnee版参与讨论
1 (共1页)
w*******e
发帖数: 15912
1
转自小木虫
http://emuch.net/html/201206/4674378.html
作者: dawnlight (站内联系TA) 发布: 2012-06-28
我忍了好久了想开这个话题,我也在一再告诫自己是不是在极端了,不过今天我忍无可
忍,我觉得千人计划是我国建国以来科研界天大的一个笑话。我觉得接受大家的口水来
讨论这个问题。
在讨论之前,我们先问几个问题:
1.千人计划真的改进了中国的科研环境?2.千人计划真的提升了中国的科研水平?3.千
人计划真的做出了比土鳖科学家更多的贡献?
在我看来,回国的千人计划大体可以分为三类。
第一类:以施一公为代表。说是一施一公为代表,但是其实这类人还是少之又少。他们
能很快的回国担任要职,并转化角色,适应工作。同时,还能延续高水平的科研工作。
但是,但从科研上说,施一公的科研水准已经没有在普林斯顿的水准,解析的蛋白水准
明显下降。他回国的主要职能在于影响力,用他的话说是育人。这一点,我是认同的。
但是我要说,像施一公这样的人,能占到的比例不到1%。
现在回国过头来,考虑这几个问题,施一公改变了中国的科研环境了吗?没有!他也没
这个能力,现在也不叫了。他提升了中国的科研水平了吗?或许有,但很有限。第三个
问题,他做出了更多的贡献吗?或许有。但中国那么大,你敢保证把这么多钱给清华的
别的德高望重的年轻科学家就一定做不出这些成果来?
第二类:以饶毅为代表,这是一个极端的例子。饶毅回来,水土不服,难掩没落。今天
说要辞去院长,明天说要退出院士候选。今天用北生所来贬低打击对手,明天说要和他
们赛跑。科研上还得依靠自己造美国的工作。
上述三条,他符合了哪一条?没有!活生生的失败的例子。
第三类:以舒红兵为代表(他不是千人,但我以他为类比)。这类人在回国的人中要占
到60%以上。不可否认,在美国,他们做了一流的工作。但回国只能做二流三流的工作
。比如,发几个JBC呀,不痛不痒的。大家还都觉得不错。实际的科研水平直线下降,
但是人际关系越拉越广。很快评上杰青等各种头衔,利用手中的权力很快的融入主流学
术圈,成为进一步压榨普通科研人员的侩子手!这种人祸害了中国的学术圈,使中国的
科研环境变得更加糟糕。
他们浪费了国家的钱、降低了中国科研的品味、做出了甚至比土鳖科学家更差的工作。
青年千人计划:
这更是一个失败的不能再失败的例子。
很多都是博士后,根本没有独立做过pI,博士在美国获得的。我对他们回国以后还能开
展高水平的工作不保任何幻想。第一:不知道中国行政有多么黑暗、多么繁琐;第二:
不知道在中国拿任何科研经费都得费尽心机;第三:没有流畅的一流的科研平台;第四
:引入了更多的利益冲突,且面临不科学的严格考核。在这些前提下,我们怎么能奢望
这些所谓的青年千人能成功?
千人其实也是对土鳖的严重不信任和崇洋媚外式的人才政策。
我了解到太多的千人,回国以后的工作根本没有办法和土鳖相比。但是他们得到的远远
没有比土鳖多。所以,更多的年轻人,选择了出国发论文-做博士-薄厚-回国-低水平。
形成了一个恶性的循环链,让中国科研变得更加浮躁,让中国科研环境变得更加糟糕。
你说,指望中国的千人计划还能改善中国科研,这不是天大的笑话吗?
b******u
发帖数: 361
2
这种坑帖我居然看完了,面墙去!
p*****c
发帖数: 20445
3
大部分说得不错
j******i
发帖数: 939
4
很多千人是不咋滴,但是没有千人更烂。国内的科研风气科研水平在十年钱不要太烂了
。那个时候发个SCI是个了不起的事情。挪用科研资金胡开发票基本是默许的。虽然不
能说这几年科研的进步全是因为大小千人,但污蔑千人是个笑话就太过分了。
k*****r
发帖数: 21039
5
这蛋扯的。
千人计划是看海外这帮科技民工可怜,我党给的一条出路。

【在 w*******e 的大作中提到】
: 转自小木虫
: http://emuch.net/html/201206/4674378.html
: 作者: dawnlight (站内联系TA) 发布: 2012-06-28
: 我忍了好久了想开这个话题,我也在一再告诫自己是不是在极端了,不过今天我忍无可
: 忍,我觉得千人计划是我国建国以来科研界天大的一个笑话。我觉得接受大家的口水来
: 讨论这个问题。
: 在讨论之前,我们先问几个问题:
: 1.千人计划真的改进了中国的科研环境?2.千人计划真的提升了中国的科研水平?3.千
: 人计划真的做出了比土鳖科学家更多的贡献?
: 在我看来,回国的千人计划大体可以分为三类。

t***t
发帖数: 6066
6
diang妈给海龟的奶酪已经让土鳖不满了
j***i
发帖数: 4975
7
我是10年回去的(小打一个),那时候千人还正红火,土鳖们虽然明着不敢造次,但是私下
里怨言很大.明的暗的下绊子.如果千人的水平再不足够突出(就算比土鳖强也不够),那
绝对是被坑害的好对象.
前后见过几十位大千人了,做出哪怕一点有用的东西的,有没有一两个啊?
1 (共1页)
进入Returnee版参与讨论
相关主题
loser海龟5年的感想“千人计划”的困境由何而来?[转载]
讲几个认识的海归千青的最新官方解读, 注意和旧的对比一下。
和“千人计划”有关的现象 zz xys国家纳米中心招聘科研带头人
现在归上海交大,都是啥待遇啊?青年千人的标准问题
国内人才项目的(文章)要求“千人计划”的一点野史(转载)
得为AP说几句话牛人回国谈感受:国内欢迎灌水机器 做研究还是回美国
“千人计划” A类入选者被B类了?东南大学机械学院欢迎有意向者申报2017年度青年千人
做软件,机械,工程的貌似千青的不多嘛?国内科研学术界问题很大 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 千人话题: 科研话题: 施一公话题: 中国话题: 计划