c****t
发帖数: 4 | 1 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
算不算历届青千申请者中最强top10？
看看能否申请到。 |
Q********0
发帖数: 49 | 2 灌这么多水，有没有Best Paper？有没有Patent？研究成果是否被工业界接受？ |
b******u
发帖数: 361 | 3 一作多吗？ 如果是挂名还是有可能的，在新加坡香港作AP的一年十几甚至几十篇的都
有。 |
L***s
发帖数: 9258 | 4 图像那边通货膨胀的很厉害。
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
|
m********a
发帖数: 12601 | 5 5年内的文章有那么多？而且青千申请看web of science上的引用，CS方向的打折很厉
害。要web of science能有3K+的引用，google scholar至少得有5,6000了 |
x*******3
发帖数: 396 | 6 如果不都是一作，肯定不是最厉害的。往届有个posdoct, journal 50+， google
scholar 3000+, h-index 25+, h-10 60+.
即使是一作不可能是最厉害的。
最厉害的是几个欧美和新加坡的已经Tenured的副教授,估计是回国骗3年钱再回去。
你看到那个很大的可能性是欧美这边已经拿到tenure-track 或者tenure的助理教授/副
教授，回去骗钱的。 |
b******u
发帖数: 361 | 7 IEEE TRANSACTION的审稿周期一般是6个月至一年，要这是什么样的人才能在短短几年
时间内灌出来40篇啊，，，，不敢相信。还有几十篇会议。。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 图像那边通货膨胀的很厉害。
|
m*******5
发帖数: 9 | 8 md...
又CVPR，还VLDB，究竟是干什么的？
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
|
M*******n
发帖数: 10087 | 9 计算机主要是看顶级会议，凡是能发到顶级会议的，基本上都会被这些IEEE Trans
invite，然后随便加点东西投到上都是妥妥的。所以他要是有几十篇会议，搞个40篇
journal太容易了，只要他愿意写。我知道很多牛老师都懒得花时间要这些journal
paper，收到invitation直接就拒绝了。
【在 b******u 的大作中提到】
: IEEE TRANSACTION的审稿周期一般是6个月至一年，要这是什么样的人才能在短短几年
: 时间内灌出来40篇啊，，，，不敢相信。还有几十篇会议。。。。
|
K**G
发帖数: 217 | 10 http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/n/Nie:Feiping
这个人大概也发了80多篇tier 1，去年挂了
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
|
|
|
M**2
发帖数: 811 | |
m********a
发帖数: 12601 | 12 一作其实也没很多了，而且去年也不够年限，要破格
听说 Pattern Recognition Letters 这个很牛逼？
【在 K**G 的大作中提到】
: http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/n/Nie:Feiping
: 这个人大概也发了80多篇tier 1，去年挂了
|
b*********i
发帖数: 85 | 13 你这数量膨胀也太厉害了。如果自己不是老板的话，可能只有一作的文章才比较靠谱（
在评委的眼里）！而且， 我很好奇的是，那种自己不是faculty，没有自己学生的人，
怎么搞那么多非一作的挂名文章？
【在 K**G 的大作中提到】
: http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/n/Nie:Feiping
: 这个人大概也发了80多篇tier 1，去年挂了
|
b*********i
发帖数: 85 | 14 我是EE的，从来没有听说过ieee trans.邀请会议论文的作者投稿去trnas. 难道我out
了？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 计算机主要是看顶级会议，凡是能发到顶级会议的，基本上都会被这些IEEE Trans
: invite，然后随便加点东西投到上都是妥妥的。所以他要是有几十篇会议，搞个40篇
: journal太容易了，只要他愿意写。我知道很多牛老师都懒得花时间要这些journal
: paper，收到invitation直接就拒绝了。
|
c****i
发帖数: 420 | 15 ieee有几个decent的trans，但更多的是超级烂的，他们啥事都干。
out
【在 b*********i 的大作中提到】
: 我是EE的，从来没有听说过ieee trans.邀请会议论文的作者投稿去trnas. 难道我out
: 了？
|
b*********i
发帖数: 85 | 16 我只知道个consumer electronics臭名昭著，前老板说，凡是CV上出现这个的，一律干
掉。还有别的类似的么？
【在 c****i 的大作中提到】
: ieee有几个decent的trans，但更多的是超级烂的，他们啥事都干。
:
: out
|
b******u
发帖数: 361 | 17 非常牛的PRL是physical review letters吧？ 这个Pattern recognition letters非常烂
【在 m********a 的大作中提到】
: 一作其实也没很多了，而且去年也不够年限，要破格
: 听说 Pattern Recognition Letters 这个很牛逼？
|
m*******5
发帖数: 9 | 18 貌似这人清华毕业的，在美国做博士后或者research ap 好些年了。。。
哎，这个真靠国内有人推啊。。。
【在 b*********i 的大作中提到】
: 你这数量膨胀也太厉害了。如果自己不是老板的话，可能只有一作的文章才比较靠谱（
: 在评委的眼里）！而且， 我很好奇的是，那种自己不是faculty，没有自己学生的人，
: 怎么搞那么多非一作的挂名文章？
|
x*******3
发帖数: 396 | 19 physical review letters 牛个毛，每年3、4千篇灌水文章。IEEE trans 大的3、4百
篇，小的几十篇，难度不知道高多少
常烂
【在 b******u 的大作中提到】
: 非常牛的PRL是physical review letters吧？ 这个Pattern recognition letters非常烂
|
z***t
发帖数: 2374 | 20 他不够年限
需要破格
必须有人强推
估计挂靠的人不靠谱
【在 m*******5 的大作中提到】
: 貌似这人清华毕业的，在美国做博士后或者research ap 好些年了。。。
: 哎，这个真靠国内有人推啊。。。
|
|
|
b*********i
发帖数: 85 | 21 话说这个“强推”，难道有单位能拿到评委名单然后一个一个打电话？
【在 z***t 的大作中提到】
: 他不够年限
: 需要破格
: 必须有人强推
: 估计挂靠的人不靠谱
|
z***t
发帖数: 2374 | 22 你还真说对了
很多千人大老板给自己挂靠的青千跑关系
这么说吧，国内人能为了20W的资助，给个个评委送购物卡
【在 b*********i 的大作中提到】
: 话说这个“强推”，难道有单位能拿到评委名单然后一个一个打电话？
|
x******i
发帖数: 918 | 23 看来这个申请只看文章，文章不多的就洗洗睡吧。
看到Yale的一个教授，PHD毕业拿到位置的时候一篇文章都没有。Yale是SB.
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
|
b*********i
发帖数: 85 | 24 看来这些大海归很懂国情呀。如果不是他的门生之类的，材料送到这些人手里不就死翘
翘了？ 而且，据说青千的材料还真是大千人这个圈子为主要评委的。
【在 z***t 的大作中提到】
: 你还真说对了
: 很多千人大老板给自己挂靠的青千跑关系
: 这么说吧，国内人能为了20W的资助，给个个评委送购物卡
|
m********a
发帖数: 12601 | 25 所以我之前就说，普通人想单纯靠文章破格，非常非常难。之前能破格，后面都有个大
腿能帮着搞事的
【在 z***t 的大作中提到】
: 他不够年限
: 需要破格
: 必须有人强推
: 估计挂靠的人不靠谱
|
m********a
发帖数: 12601 | 26 你咋不提有多少个ieee trans呢
【在 x*******3 的大作中提到】
: physical review letters 牛个毛，每年3、4千篇灌水文章。IEEE trans 大的3、4百
: 篇，小的几十篇，难度不知道高多少
:
: 常烂
|
a********a
发帖数: 61 | 27 这个在商学院完全正常吧。金融会计的很多很多助理教授新入行的时候都一边文章也没
有。一般就是一两个working paper。人家一般工资都是接近20万。
【在 x******i 的大作中提到】
: 看来这个申请只看文章，文章不多的就洗洗睡吧。
: 看到Yale的一个教授，PHD毕业拿到位置的时候一篇文章都没有。Yale是SB.
|
b*********i
发帖数: 85 | 28 非常适合同一个学科的ieee trans. 通常不超过3个吧？加起来，一年也就大约1500篇
。比那个劳什子的prl还是少不少。
【在 m********a 的大作中提到】
: 你咋不提有多少个ieee trans呢
|
R****e
发帖数: 413 | 29 根本没有可比性。世界上想发PRL的是IEEE T的少说几十倍吧。绝大多数学校都有物理
系，物理又有那么多方向。除了物理，还有材料，工程，甚至化学。而IEEE T的范围很
窄，比如T-Power Systems，能有几个人在做？
【在 b*********i 的大作中提到】
: 非常适合同一个学科的ieee trans. 通常不超过3个吧？加起来，一年也就大约1500篇
: 。比那个劳什子的prl还是少不少。
|
m********a
发帖数: 12601 | 30 物理就一个简单的PACS CODE分类，下面就有66个方向。现在交叉了，生物，材料都能
走PRL，方向就更多了
【在 b*********i 的大作中提到】
: 非常适合同一个学科的ieee trans. 通常不超过3个吧？加起来，一年也就大约1500篇
: 。比那个劳什子的prl还是少不少。
|
|
|
m*******5
发帖数: 9 | 31 不是工作4年就够了吗？
对machine learning不懂，文章很多，不知道牛不牛，影响力如何？
【在 z***t 的大作中提到】
: 他不够年限
: 需要破格
: 必须有人强推
: 估计挂靠的人不靠谱
|
m********a
发帖数: 12601 | 32 国内博士要5年。去年4月份截至的，他表上的时间就3年多点
今年计算时间是9月截至，我觉得很科学。因为很多薄厚都是6-9月份开始的
【在 m*******5 的大作中提到】
: 不是工作4年就够了吗？
: 对machine learning不懂，文章很多，不知道牛不牛，影响力如何？
|
