f*******a 发帖数: 1 | |
m********a 发帖数: 12601 | |
S*******p 发帖数: 261 | 3 为什么被盯上了....
【在 m********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看最后名单,会不会被刷下来
|
y***o 发帖数: 1853 | |
q*d 发帖数: 22178 | 5 感觉是有私仇,
看到那个“自我抄袭”,我真是醉了。
自我抄都算的话,估计没人能幸免了吧?
【在 S*******p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么被盯上了....
|
q*d 发帖数: 22178 | 6 西部单位的优越性立现
【在 y***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这文章水平也太差了
|
q*d 发帖数: 22178 | 7 感觉够呛:
1.已经过了公示期了
2.指责了很多条,但没一条是致命的,
什么法国的那个学校是不是著名,工作年限不够-这个因年限破格的多了去了,
学术水平够不够,都不是哪个投诉的所能质疑的-人家已经通过了专家组的
函评和面试,自我抄袭的哪个指控根据我对学术规则的理解根本不成立,
唯一有嫌疑的大概是编造数据-可惜这个极难取证,就算你明知道是编的,
基本无法证明。
就和最近的国家自然科学一等奖一样,争议很大,但是改判
取消授奖的可能性很小。
【在 m********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看最后名单,会不会被刷下来
|
m********a 发帖数: 12601 | 8 青千申请有个毛的优越性啊。通过西部单位申请的,一把鼻涕一把泪
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西部单位的优越性立现
|
m********a 发帖数: 12601 | 9 查了之前几个公示了被刷下来的,基本上是回国时间上的问题。比如都回国好一阵了还
装着说没有回来。或者说职位一直挂在国内的,但是在国外有合作交流然后算成是博士
后经历。
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉够呛: : 1.已经过了公示期了 : 2.指责了很多条,但没一条是致命的, : 什么法国的那个学校是不是著名,工作年限不够-这个因年限破格的多了去了, : 学术水平够不够,都不是哪个投诉的所能质疑的-人家已经通过了专家组的 : 函评和面试,自我抄袭的哪个指控根据我对学术规则的理解根本不成立, : 唯一有嫌疑的大概是编造数据-可惜这个极难取证,就算你明知道是编的, : 基本无法证明。 : 就和最近的国家自然科学一等奖一样,争议很大,但是改判 : 取消授奖的可能性很小。
|
y***o 发帖数: 1853 | 10 他这个自我抄袭太多太严重了。
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉是有私仇, : 看到那个“自我抄袭”,我真是醉了。 : 自我抄都算的话,估计没人能幸免了吧?
|
|
|
p*******a 发帖数: 124 | 11 当时看完名单就觉得这个哥们基本上是条件最差的了,还有这样的问题,哎,机械类的
本来选上的就少,这个名额还让他给浪费了 |
W****A 发帖数: 200 | |
w********r 发帖数: 1825 | 13 自我抄当然算,整段原话放两篇文章里是不可原谅的,更何况这人还有同样的图同样的
数据发到不同的文章里,都是致命的问题。
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉是有私仇, : 看到那个“自我抄袭”,我真是醉了。 : 自我抄都算的话,估计没人能幸免了吧?
|
M*********g 发帖数: 144 | 14 同意,自我抄袭也是抄袭,一般论文发表之后作者是没有版权的(open access期刊除
外),自我抄袭就是侵犯该学术期刊的版权,尽管那篇被抄文章的作者也是你自己。
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自我抄当然算,整段原话放两篇文章里是不可原谅的,更何况这人还有同样的图同样的 : 数据发到不同的文章里,都是致命的问题。
|
l******a 发帖数: 3339 | 15 这是得罪了什么人啊!花这么多时间写这些。。。
【在 f*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.sina.com.cn/u/5484671653
|
k*****y 发帖数: 47 | |
w******e 发帖数: 83 | 17 这个实验中的仪器使用部分完全没有问题。只要是用同一仪器,可以用同一描述。在化
学领域是非常普遍的,因为同一仪器经常用于分析不同的样品,但实验程序和方法经常
一样。具体的实验如是一样(第一段),作者应该参照以前的工作,没有必要重复写!
举报者可能太小题大做。
【在 f*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://blog.sina.com.cn/u/5484671653
|
w******e 发帖数: 83 | 18 要是同样的图在不同文章而且没有加以应用标注,就有问题了。
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自我抄当然算,整段原话放两篇文章里是不可原谅的,更何况这人还有同样的图同样的 : 数据发到不同的文章里,都是致命的问题。
|
x****o 发帖数: 667 | 19 这哪属于机械类啊,害得我还兴奋了一把。
【在 p*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当时看完名单就觉得这个哥们基本上是条件最差的了,还有这样的问题,哎,机械类的 : 本来选上的就少,这个名额还让他给浪费了
|
o**********j 发帖数: 38 | 20 这批青年千人整体实力还是不错的,不过还是有几个滥竽充数的入选者。我注意到清华
大学这种牛校,破格引进了一个南加大刚毕业的博士李楠。此人87年出生,2014年5月
才博士毕业,回国前任职单位竟然很牛逼的填了“博士毕业直接回国工作”,可是实际
上其论文和科研水平却是一般。想必清华这种牛校,申请者比李楠水平高的比比皆是吧
,所以其中的水那是极深的。 |
|
|
q*d 发帖数: 22178 | 21 这个我感觉理论上你们说的对,
实际上大量的包括很多大牛在内的某一题目的不同文章,
特别哪个introduction部分,
看着就是一个版本微小修改的极多。
同一个数据在不同文章里发表,
这个如果意义不一样的话,也说的过去吧?
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自我抄当然算,整段原话放两篇文章里是不可原谅的,更何况这人还有同样的图同样的 : 数据发到不同的文章里,都是致命的问题。
|
q*d 发帖数: 22178 | 22 严格的说确实应该是违规了,
但是实际上这么干的人太多,
很多抄别人的都抓不过来,
还有很多的中文发表的文章英文原样翻译一下再发表的,
就跟反腐一样,挑一个问题远没那么严重的来反,
导致的结果是旁观者质疑举报者的动机。
【在 w******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个实验中的仪器使用部分完全没有问题。只要是用同一仪器,可以用同一描述。在化 : 学领域是非常普遍的,因为同一仪器经常用于分析不同的样品,但实验程序和方法经常 : 一样。具体的实验如是一样(第一段),作者应该参照以前的工作,没有必要重复写! : 举报者可能太小题大做。
|
q*d 发帖数: 22178 | 23 这估计被举报的立马就知道是谁了
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是得罪了什么人啊!花这么多时间写这些。。。
|
l*****e 发帖数: 276 | 24 “自我抄袭”当然存在了,我所有文章的介绍和方法部分都是重新写的,有时还要特别注
意某些句话不要和以前的写成一样.
举报的文章太长,没仔细看.学术水平这个太没攻击力了,学术水平是有专家组评的.致命
的是好像是结果部分两个文章相同而且没有引用,这个是真的的话我觉得算是严重学术
不端了.
【在 q*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉是有私仇, : 看到那个“自我抄袭”,我真是醉了。 : 自我抄都算的话,估计没人能幸免了吧?
|
O**8 发帖数: 541 | 25 LZ说的这位做的是真正的工程领域,在文章上和做纳米/生物的不能比,也不奇怪
【在 o**********j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这批青年千人整体实力还是不错的,不过还是有几个滥竽充数的入选者。我注意到清华 : 大学这种牛校,破格引进了一个南加大刚毕业的博士李楠。此人87年出生,2014年5月 : 才博士毕业,回国前任职单位竟然很牛逼的填了“博士毕业直接回国工作”,可是实际 : 上其论文和科研水平却是一般。想必清华这种牛校,申请者比李楠水平高的比比皆是吧 : ,所以其中的水那是极深的。
|
r*****e 发帖数: 3164 | |
o**********j 发帖数: 38 | 27 工程领域不假,可此人是土木工程的博士生,做的却是计算机工程的研究,而其文章却
不敢投稿计算机领域的顶级期刊,只能发在他老板任主编的土木工程期刊凑数。在申报
青年千人的时候,此人很巧妙的没有选择信息科学领域申报,估计他自己也清楚他的这
些研究成果,在信息学科评委那里是肯定看不上的,因为随便在美国找个他这个研究方
向的信息学科的博士,应该能都达到他的水平。所以此人选择了从工程和材料方向申报
,一来可以避开信息科学领域真正的专家,二来可以用一些信息技术来忽悠土木工程方
向的专家。我不是质疑此人年纪轻不能申请青年千人,可其水平一般,年纪轻轻,却有
这般非学术的心机,估计也是有高人指点吧。
【在 O**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LZ说的这位做的是真正的工程领域,在文章上和做纳米/生物的不能比,也不奇怪
|
O**8 发帖数: 541 | 28 很多人不都这么干吗?比如说:做的和工程一点关系没有,非说是做工程的,然后说,
发了几篇IF多少多少的文章。真正做工程的,能发什么IF多少多少的文章吗?
【在 o**********j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 工程领域不假,可此人是土木工程的博士生,做的却是计算机工程的研究,而其文章却 : 不敢投稿计算机领域的顶级期刊,只能发在他老板任主编的土木工程期刊凑数。在申报 : 青年千人的时候,此人很巧妙的没有选择信息科学领域申报,估计他自己也清楚他的这 : 些研究成果,在信息学科评委那里是肯定看不上的,因为随便在美国找个他这个研究方 : 向的信息学科的博士,应该能都达到他的水平。所以此人选择了从工程和材料方向申报 : ,一来可以避开信息科学领域真正的专家,二来可以用一些信息技术来忽悠土木工程方 : 向的专家。我不是质疑此人年纪轻不能申请青年千人,可其水平一般,年纪轻轻,却有 : 这般非学术的心机,估计也是有高人指点吧。
|
b*****n 发帖数: 854 | 29 见过明明是做纳米材料的,非往环境地球那边去申请的
【在 O**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多人不都这么干吗?比如说:做的和工程一点关系没有,非说是做工程的,然后说, : 发了几篇IF多少多少的文章。真正做工程的,能发什么IF多少多少的文章吗?
|