f**********9
发帖数: 20 | 1 我申的是材料口，一作文章Nano lett, ACS Nano, Adv mater, Adv Ener Mater类别的
文章5篇，没有NS子刊。据说今年牛人很多，无所谓啦，我就是去做分母去了，大家文
章都怎样呢？分享一下，让我死也死得痛快些，^_^。 |
u****0
发帖数: 164 | 2 我也是材料口，一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
名文章20个。 |
f**********9
发帖数: 20 | 3 大牛啊！拜服拜服！
【在 u****0 的大作中提到】
: 我也是材料口，一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
: 名文章20个。
|
f**********9
发帖数: 20 | 4 大牛啊！拜服拜服！
【在 u****0 的大作中提到】
: 我也是材料口，一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
: 名文章20个。
|
b*****r
发帖数: 29 | |
b****r
发帖数: 50 | 6 生命科学口，本人只有一篇Nature子刊加上一些一区文章也来凑热闹，估计是上不了，
所以想早点知道结果好找工作，哈哈。 |
o**4
发帖数: 35028 | 7 知道最好文章是PNAS也上了
【在 b****r 的大作中提到】
: 生命科学口，本人只有一篇Nature子刊加上一些一区文章也来凑热闹，估计是上不了，
: 所以想早点知道结果好找工作，哈哈。
|
d***y
发帖数: 109 | |
l********m
发帖数: 21 | 9 碉堡了
[在 us1010 (us1010) 的大作中提到：]
：我也是材料口，一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
：名文章20个。
：........... |
s*******e
发帖数: 15758 | |
|
|
l***t
发帖数: 63 | 11 有没有谁知道过期的09年的文章还算不算数？
【在 f**********9 的大作中提到】
: 我申的是材料口，一作文章Nano lett, ACS Nano, Adv mater, Adv Ener Mater类别的
: 文章5篇，没有NS子刊。据说今年牛人很多，无所谓啦，我就是去做分母去了，大家文
: 章都怎样呢？分享一下，让我死也死得痛快些，^_^。
|
m****g
发帖数: 90 | 12 大家都是这些能发论文的口，传统机械制造口的文章怎么样呢？ |
s****l
发帖数: 311 | 13 物理口之前靠一作 N子刊，prx及其他几篇小文章试了两次没上，今年多了一篇N，听天
由命试上最后一次。
【在 f**********9 的大作中提到】
: 我申的是材料口，一作文章Nano lett, ACS Nano, Adv mater, Adv Ener Mater类别的
: 文章5篇，没有NS子刊。据说今年牛人很多，无所谓啦，我就是去做分母去了，大家文
: 章都怎样呢？分享一下，让我死也死得痛快些，^_^。
|
f**********9
发帖数: 20 | 14 居然有子刊都没上！太可怕了！那我们更不用想了
【在 s****l 的大作中提到】
: 物理口之前靠一作 N子刊，prx及其他几篇小文章试了两次没上，今年多了一篇N，听天
: 由命试上最后一次。
|
m**o
发帖数: 9805 | 15 什么方向？
小文章是PRL？
【在 s****l 的大作中提到】
: 物理口之前靠一作 N子刊，prx及其他几篇小文章试了两次没上，今年多了一篇N，听天
: 由命试上最后一次。
|
d*****n
发帖数: 69 | 16
做纳米的，楼主文章没有非常好的，但也能靠数量占中上，应该今年问题不大吧。貌似
楼主去年参加过面试，给讲讲经验？
我刚问了学院秘书，说正式的通知还没有下来，下来了通知我。上周告诉让我准备答辩
。
【在 u****0 的大作中提到】
: 我也是材料口，一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
: 名文章20个。
|
c******r
发帖数: 38 | 17 青千不是只给申请两次的吗？
【在 s****l 的大作中提到】
: 物理口之前靠一作 N子刊，prx及其他几篇小文章试了两次没上，今年多了一篇N，听天
: 由命试上最后一次。
|
d*****n
发帖数: 69 | 18
物理口，一篇nature子刊，希望不要是NC，assume是nature physics，加一篇PRX，不
能说差，但略显单薄。再者物理口发文章即使比起纳米要低调，但也分具体方向。
要是前两次再有一篇PRL就应该可以了。今年有两篇高质量Nature子刊，加一篇PRX,应
该稳上。
还有一个问题，可能楼主忽略了，PRX前两年的影响力或者说在国内物理圈还么有被主
流认可，但是现在已经完全不一样了，起码可以说是PRL水平以上，尤其随着国内主流
凝聚态物理的一些大牛在上面发文章，像今年丁宏的weyl fermion，还有物理所好几篇
，还有封东来组，王亚愚组等发表的，已经被完全认可了。今年天时地利，希望同时
也人和。
【在 s****l 的大作中提到】
: 物理口之前靠一作 N子刊，prx及其他几篇小文章试了两次没上，今年多了一篇N，听天
: 由命试上最后一次。
|
s****l
发帖数: 311 | 19 你说得很对。我之前一作数目比较单薄，剩下是apl之流的了，有PRL应该会好些。子刊
是NNano，还是封面，但没什么用。 prx的managing editor是中国人，所以跟国内联系
应该挺深的。现在prx的影响因子已经超过PRL了。今年虽说多了一片篇N， 但国内水深
。是上是下皆合理，也无所谓了。不过还是恭喜你，应该是本版第一个知道面试的。
【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 物理口，一篇nature子刊，希望不要是NC，assume是nature physics，加一篇PRX，不
: 能说差，但略显单薄。再者物理口发文章即使比起纳米要低调，但也分具体方向。
: 要是前两次再有一篇PRL就应该可以了。今年有两篇高质量Nature子刊，加一篇PRX,应
: 该稳上。
: 还有一个问题，可能楼主忽略了，PRX前两年的影响力或者说在国内物理圈还么有被主
: 流认可，但是现在已经完全不一样了，起码可以说是PRL水平以上，尤其随着国内主流
: 凝聚态物理的一些大牛在上面发文章，像今年丁宏的weyl fermion，还有物理所好几篇
: ，还有封东来组，王亚愚组等发表的，已经被完全认可了。今年天时地利，希望同时
: 也人和。
|
d*****n
发帖数: 69 | 20
多谢楼主！
NNano对物理口说真的可能真的不一定管用，前两次你就应该走工程材料，很多NNano或
者即使是做纳米的science在物理口，要是真的确实不太物理，也会被毙。因为一部分
物理口的评委对纳米是深恶痛绝或者说是有一种根深蒂固的偏见了。这次无论如何好运
！
【在 s****l 的大作中提到】
: 你说得很对。我之前一作数目比较单薄，剩下是apl之流的了，有PRL应该会好些。子刊
: 是NNano，还是封面，但没什么用。 prx的managing editor是中国人，所以跟国内联系
: 应该挺深的。现在prx的影响因子已经超过PRL了。今年虽说多了一片篇N， 但国内水深
: 。是上是下皆合理，也无所谓了。不过还是恭喜你，应该是本版第一个知道面试的。
|
|
|
k*****1
发帖数: 653 | 21 PRX就算了，里面一个editor就丁的学生。。。
【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 多谢楼主！
: NNano对物理口说真的可能真的不一定管用，前两次你就应该走工程材料，很多NNano或
: 者即使是做纳米的science在物理口，要是真的确实不太物理，也会被毙。因为一部分
: 物理口的评委对纳米是深恶痛绝或者说是有一种根深蒂固的偏见了。这次无论如何好运
: ！
|
d*****n
发帖数: 69 | 22
好吧 可能不同人看法不同 我是真心觉得中国团队发上去的prx的文章质量都很不错。
丁宏的文章被science据稿后很快发在prx上，那个文章影响挺大的。再者，八卦一下，
潘建伟有个师妹是nature的编辑。
【在 k*****1 的大作中提到】
: PRX就算了，里面一个editor就丁的学生。。。
|
b*********n
发帖数: 887 | 23 兄台，透露一下您的文章把，看看大概什么层次有希望上，今年。
感觉今年比以前严格还是差不多？
【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 好吧 可能不同人看法不同 我是真心觉得中国团队发上去的prx的文章质量都很不错。
: 丁宏的文章被science据稿后很快发在prx上，那个文章影响挺大的。再者，八卦一下，
: 潘建伟有个师妹是nature的编辑。
|
b*********n
发帖数: 887 | 24 兄台，透露一下您的文章把，看看大概什么层次有希望上，今年。
感觉今年比以前严格还是差不多？
【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 好吧 可能不同人看法不同 我是真心觉得中国团队发上去的prx的文章质量都很不错。
: 丁宏的文章被science据稿后很快发在prx上，那个文章影响挺大的。再者，八卦一下，
: 潘建伟有个师妹是nature的编辑。
|
b*********n
发帖数: 887 | 25 兄台，透露一下您的文章把，看看今年大概什么层次有希望上，。
感觉今年比以前严格还是差不多？
【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 好吧 可能不同人看法不同 我是真心觉得中国团队发上去的prx的文章质量都很不错。
: 丁宏的文章被science据稿后很快发在prx上，那个文章影响挺大的。再者，八卦一下，
: 潘建伟有个师妹是nature的编辑。
|
b*********n
发帖数: 887 | 26 兄台，透露一下您的文章把，看看今年大概什么层次有希望上，。
感觉今年比以前严格还是差不多？
【在 d*****n 的大作中提到】
:
: 好吧 可能不同人看法不同 我是真心觉得中国团队发上去的prx的文章质量都很不错。
: 丁宏的文章被science据稿后很快发在prx上，那个文章影响挺大的。再者，八卦一下，
: 潘建伟有个师妹是nature的编辑。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 27 我靠，现在学术界完全就看发表的报刊杂志定身价了。。。 |
q*d
发帖数: 22178 | 28 你火星来的？
我国数文章数数影响因子N年了
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我靠，现在学术界完全就看发表的报刊杂志定身价了。。。
|
p***w
发帖数: 720 | 29 也不能这么说，国内还是看杂志的，光影响因子不行。
比如除了NCS和子刊外，物理看PRL，化学看jacs，别的影响因子就算高也不好使。
【在 q*d 的大作中提到】
: 你火星来的？
: 我国数文章数数影响因子N年了
|
y***o
发帖数: 1853 | 30 这个不上没天理了
【在 s****l 的大作中提到】
: 物理口之前靠一作 N子刊，prx及其他几篇小文章试了两次没上，今年多了一篇N，听天
: 由命试上最后一次。
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 31 青千只能申请两次吧，
他那个申请优青肯定上，跟青千一个级别的称号。
【在 y***o 的大作中提到】
: 这个不上没天理了
|
m******a
发帖数: 16 | |
w******g
发帖数: 202 | 33 文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么？这个就
不需要特别列举了吧？本人的老板是个古板教授，文章基本上只去PRB。本人不才拼死
拼活才搞两个PRL，其中一个近三年引用147次（根据APS网站显示52次）。算上这两个
PRL，老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
至五个PRL的，其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
我觉得应该这样计算：
老板一年挂名超过5篇PRL的，申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2 |
p***w
发帖数: 720 | 34 你说的是事实
千。
【在 w******g 的大作中提到】
: 文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么？这个就
: 不需要特别列举了吧？本人的老板是个古板教授，文章基本上只去PRB。本人不才拼死
: 拼活才搞两个PRL，其中一个近三年引用147次（根据APS网站显示52次）。算上这两个
: PRL，老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
: 至五个PRL的，其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
: 我觉得应该这样计算：
: 老板一年挂名超过5篇PRL的，申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2
|
d*****n
发帖数: 69 | 35
千。
【在 w******g 的大作中提到】
: 文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么？这个就
: 不需要特别列举了吧？本人的老板是个古板教授，文章基本上只去PRB。本人不才拼死
: 拼活才搞两个PRL，其中一个近三年引用147次（根据APS网站显示52次）。算上这两个
: PRL，老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
: 至五个PRL的，其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
: 我觉得应该这样计算：
: 老板一年挂名超过5篇PRL的，申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2
|
d*****n
发帖数: 69 | 36
千。
是理论的吧，有没有做实验的集中灌水PRL的，实验的比理论的难发？
【在 w******g 的大作中提到】
: 文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么？这个就
: 不需要特别列举了吧？本人的老板是个古板教授，文章基本上只去PRB。本人不才拼死
: 拼活才搞两个PRL，其中一个近三年引用147次（根据APS网站显示52次）。算上这两个
: PRL，老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
: 至五个PRL的，其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
: 我觉得应该这样计算：
: 老板一年挂名超过5篇PRL的，申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2
|
C***U
发帖数: 4 | 37 材料口指的是工程与材料科学么
【在 f**********9 的大作中提到】
: 我申的是材料口，一作文章Nano lett, ACS Nano, Adv mater, Adv Ener Mater类别的
: 文章5篇，没有NS子刊。据说今年牛人很多，无所谓啦，我就是去做分母去了，大家文
: 章都怎样呢？分享一下，让我死也死得痛快些，^_^。
|
b*********n
发帖数: 887 | 38 不过现实情况是，老板发PRL少的，学生得分只会比大牛老板更劣势。
评分标准有一项 所在学校，研究团队的国际地位。
【在 p***w 的大作中提到】
: 你说的是事实
:
: 千。
|
p*******g
发帖数: 809 | 39 不用悲愤了。国内就是这样。我们也没办法
我有三篇文章3年内引用就过100次，而且都被评为“最高引用”文章。不过申请千清就
是没戏 ：）只好看看申请企业千人有没有戏了
千。
【在 w******g 的大作中提到】
: 文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么？这个就
: 不需要特别列举了吧？本人的老板是个古板教授，文章基本上只去PRB。本人不才拼死
: 拼活才搞两个PRL，其中一个近三年引用147次（根据APS网站显示52次）。算上这两个
: PRL，老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
: 至五个PRL的，其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
: 我觉得应该这样计算：
: 老板一年挂名超过5篇PRL的，申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2
|
l******r
发帖数: 18699 | 40 文章不错 继续努力
【在 u****0 的大作中提到】
: 我也是材料口，一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
: 名文章20个。
|
|
|
s****9
发帖数: 1397 | 41 您牛的我都打了个寒颤
【在 u****0 的大作中提到】
: 我也是材料口，一座2jacs 2 nano lett 2 am 4 acs nano。其余apl级别一座5个。挂
: 名文章20个。
|
s*****g
发帖数: 56 | |
s*****g
发帖数: 56 | 43 抱歉各位，第一次发，网络有问题，才发现发了这么多条。。。 |
D******n
发帖数: 4 | |
D******n
发帖数: 4 | 45 PRX的reputation比prb好，但目前还不能和PRL相比。在某一个小领域有少量热门的工
作发表还不能说明什么。一个杂志的reputation需要时间积累，国内评审青千的老师们
对于这点还是清楚的。
【在 s****l 的大作中提到】
: 你说得很对。我之前一作数目比较单薄，剩下是apl之流的了，有PRL应该会好些。子刊
: 是NNano，还是封面，但没什么用。 prx的managing editor是中国人，所以跟国内联系
: 应该挺深的。现在prx的影响因子已经超过PRL了。今年虽说多了一片篇N， 但国内水深
: 。是上是下皆合理，也无所谓了。不过还是恭喜你，应该是本版第一个知道面试的。
|
l******a
发帖数: 3339 | 46 这个太绝对了，你知道人家组了几个人？如果30个人，人均一下，其实并不多。
千。
【在 w******g 的大作中提到】
: 文章这个东西我觉得应该计入老板的影响力。物理里面PRL的灌水大户还少么？这个就
: 不需要特别列举了吧？本人的老板是个古板教授，文章基本上只去PRB。本人不才拼死
: 拼活才搞两个PRL，其中一个近三年引用147次（根据APS网站显示52次）。算上这两个
: PRL，老板最近10年来挂名的还不到10篇。我知道好几个人跟着灌水大户发了三四个甚
: 至五个PRL的，其文章发了好几年了引用最高的都不到50。就这样人家回去顺利拿青千。
: 我觉得应该这样计算：
: 老板一年挂名超过5篇PRL的，申请者的PRL有效数目=申请者的PRL数目/2
|
t*******r
发帖数: 364 | 47 我觉得最好直接show google scholar这样好比较 |
t*******r
发帖数: 364 | 48 我觉得最好直接show google scholar这样好比较 |
