h**p
发帖数: 147 | 1 很久不来这儿,偶尔上来逛逛,贴的文章一如既往地烂的令人捉急,本来就一DS,挣点卖白
菜的钱,还替政府操着卖白粉的心,我都不知说啥好了.
我先写一小段说说中国有多少钱.
1978年,全国10亿人,总存款220亿,2015年全国总存款60万亿,年化增长24%.考虑到1978
年房子不要钱,还存在粮票,可以换鸡蛋,我们粗鲁的假设1978年存款和其他资产的比例
等于现在存款和其他资产的比例,那么我们是不是可以说,中国每个人的表现都强于
buffet,而且这种增长是大规模的,可持续的,其中的佼佼者收益更是远大于均值.
如果人生真的仅仅是投资和回报,请问作为华人的一员,你的performance又如何? | T****i
发帖数: 15191 | 2 从2000-2014 国内的机会的确非常多，是收割改革红利的时代，赶上了，只要不是太烂
的人都发了。可是这并不意味着以后就会持续地好。红利收割后，有没有变成扩大再生
产的资本？还是沉淀成奢侈品，房产这些消耗财富的东西？即使收割红利，也是有人是
收割的，有人是被收割的。看平均没有意义。
这两年进入了关门打狗阶段。14年的股市就是一个血淋淋的例子，多少中产前面十几年
白干了。后面还有其他的收割机。如果你不确定你是拿着棒子的人，你就很可能是被打
的狗。这几年相当于大跃进2.0，大家都知道大跃进1.0后发生了什么。虽然历史不会完
全重复以前，但是总可以借鉴以前的历史。 如果你在国内算我没说，如果你在国外，
全你三思海归。
1978
【在 h**p 的大作中提到】
: 很久不来这儿,偶尔上来逛逛,贴的文章一如既往地烂的令人捉急,本来就一DS,挣点卖白
: 菜的钱,还替政府操着卖白粉的心,我都不知说啥好了.
: 我先写一小段说说中国有多少钱.
: 1978年,全国10亿人,总存款220亿,2015年全国总存款60万亿,年化增长24%.考虑到1978
: 年房子不要钱,还存在粮票,可以换鸡蛋,我们粗鲁的假设1978年存款和其他资产的比例
: 等于现在存款和其他资产的比例,那么我们是不是可以说,中国每个人的表现都强于
: buffet,而且这种增长是大规模的,可持续的,其中的佼佼者收益更是远大于均值.
: 如果人生真的仅仅是投资和回报,请问作为华人的一员,你的performance又如何?
| h**p
发帖数: 147 | 3 说的就跟你一美国DS,还觉得自己是那棒子的人似的.
在美国的华人,之所以说是DS,其实很多方面都可以体现.
1. 比如动不动就说我一叶知秋了,中/美要完蛋了,blahblahblah,中国是个什么样的社
会，你真的懂吗？美国是个什么样的社会，你真的懂吗？就跟这吹牛说又一叶知秋了。
2 对于前景，动不动就说以前好不等于未来好，我理解，确实也是没法子，之前发生的
已经是既定事实了，也不好意思不承认，未来还是有很多不确定性的嘛...尽可以看衰
嘛.对此，我只能说，可惜啊，BBS吵赢了也是然并卵，现实生活才是真正的主战场。
3.说说股市，股市顶峰时期的总市值才不过50万亿，和居民存款总额体量大致相当，能
消灭几个中产？你倒是说说，你知道比如房地产的体量是多少吗？你知道中国人在配置
资产的时候，股市放了多少钱，房产放了多少钱吗？还关门打狗。。。
4。看均值没有意义，那请问你給个更有意义的数据看看呢？均值都是没意义的了，请
问什么数据是有意义的？
5。中国在过去的30-40年即使纵向比较（和历史比较),我们绝对是处于中国的大历史时
期，我们很幸运生活在这个时代并能够见证这一发展，如果要展望一下未来，到了2025
/2030年，从经济上讲，
中国的富人会达到令你瞠目结舌的程度，简而言之，对于海外的华人来说，中国就像是
一列向你隆隆驶来的火车，从你身边呼啸而过，并迅速将你远远甩在后面。
【在 T****i 的大作中提到】
: 从2000-2014 国内的机会的确非常多，是收割改革红利的时代，赶上了，只要不是太烂
: 的人都发了。可是这并不意味着以后就会持续地好。红利收割后，有没有变成扩大再生
: 产的资本？还是沉淀成奢侈品，房产这些消耗财富的东西？即使收割红利，也是有人是
: 收割的，有人是被收割的。看平均没有意义。
: 这两年进入了关门打狗阶段。14年的股市就是一个血淋淋的例子，多少中产前面十几年
: 白干了。后面还有其他的收割机。如果你不确定你是拿着棒子的人，你就很可能是被打
: 的狗。这几年相当于大跃进2.0，大家都知道大跃进1.0后发生了什么。虽然历史不会完
: 全重复以前，但是总可以借鉴以前的历史。 如果你在国内算我没说，如果你在国外，
: 全你三思海归。
:
| h**p
发帖数: 147 | 4 另外再补充一个例子，据统计在过去20-30年间，如果扣除通胀因素，全世界范围只有
中国和1%的富人真正实现了财富增长，我看海外DS也都挺看重钱的，那么请问，如果这
样的表现都不值得你为GCD鼓掌的话（如果你看重钱，认为经济发展是硬道理），请问
什么样的政党值得你起立鼓掌？ | T****i
发帖数: 15191 | 5 你在国内的吧？
别的我懒得评价了。就是那个均值吧。你听说过中位数吗？
【在 h**p 的大作中提到】
: 说的就跟你一美国DS,还觉得自己是那棒子的人似的.
: 在美国的华人,之所以说是DS,其实很多方面都可以体现.
: 1. 比如动不动就说我一叶知秋了,中/美要完蛋了,blahblahblah,中国是个什么样的社
: 会，你真的懂吗？美国是个什么样的社会，你真的懂吗？就跟这吹牛说又一叶知秋了。
: 2 对于前景，动不动就说以前好不等于未来好，我理解，确实也是没法子，之前发生的
: 已经是既定事实了，也不好意思不承认，未来还是有很多不确定性的嘛...尽可以看衰
: 嘛.对此，我只能说，可惜啊，BBS吵赢了也是然并卵，现实生活才是真正的主战场。
: 3.说说股市，股市顶峰时期的总市值才不过50万亿，和居民存款总额体量大致相当，能
: 消灭几个中产？你倒是说说，你知道比如房地产的体量是多少吗？你知道中国人在配置
: 资产的时候，股市放了多少钱，房产放了多少钱吗？还关门打狗。。。
| k**m
发帖数: 126 | 6 我就想问一个简单的问题，如果中国的经济有持续性，那有钱人为什么还往国外跑，往
美国加拿大澳洲投资地产？难道有钱人都是傻子？
毫无疑问中国现在是有钱了。90年代过来的人可以说说当初美国人是如何看待日本的。
那时满世界是有关日本如何成功的讨论。中学老师说美国很多东西都不生产了，电视和
录像机那时都是日本的。现在都是中国的。但是美国经济并没有因此垮了，日本经济也
没有持续发展。当然日本还是经济大国，中国将来也会保持经济大国的地位。但是美国
跨不了就是因为美国人操心国家大事，有问题想法去解决。虽然民主党和共和党在政策
上有很大分歧，但是两党对美国经济的问题都有同样的担心，制造业和工作岗位需要增
加。
至于是在美国好还是中国好，最后还是看你努力不努力。不努力到哪里都没戏，努力了
可能机会多的地方发展快。所以努力的人就是看哪里有适合自己的机会。不努力的人就
老老实实呆在现在的地方，尽量过的快乐。最无解的人是不努力又眼红的人。 |
|
