T****i
发帖数: 15191 | 1 海不归的忧虑可能过度了，所以需要支持海归的人士，尤其驻版host书生写点有深度的
反驳文章。大家讨论，真理越辩越明。谢绝辱骂和口号。字数不应该少于1000字。 |
h*******s
发帖数: 616 | 2 只要不是纠枉过正就好。存在的就是合理的。古语不是说“有人辞官归故里，有人漏夜
赶科场”么？
海归有非常成功、非常滋润的；也有不太顺利、不太开心的。只要不是企图证明其中一
方是 100%，那就可以讨论。
论坛上有句非常中听的话－－“如果老子有钱，一早回国享乐去了。但我穷，只能呆在
美国 survive”。
海归的一般分学术派（院校、科研）和工业派（商业）。由于我自己是工业派，只能说
一面之辞。
工业派要海归得好，必须是走管理路线，而且是高管路线。中国人多，做螺丝钉的也多
。回国与熟练工人竞争（指 Individual Contributors），没有什么优势。
但要成为高管，空降的机会不多（指一回去就给你个高薪厚职）。多数要从中层、或者
底层做起，一步步升上去。但同时要考虑与同僚的竞争。坦白的说，优势不大。同僚一
般比海外的你更有人脉优势。人家又已经一早在国内置业，没有房贷的负担（经济和精
神负担）。竞争起来，得心应手。海外的你，有什么优势呢？无非是“海外经验”。海
外经验能否本地化尚且是个问题。
因此，如果你工业界，又不是特别能来事（指人脉、交际），回国发展的难度非常之大
。不是说不可能，是非常困难和辛苦。当然，回报总是和风险/代价成正比。说不定哪
天让王健林看上你，一个小目标就实现了。 |
i**a
发帖数: 127 | 3 说的非常好非常中肯！
【在 h*******s 的大作中提到】
: 只要不是纠枉过正就好。存在的就是合理的。古语不是说“有人辞官归故里，有人漏夜
: 赶科场”么？
: 海归有非常成功、非常滋润的；也有不太顺利、不太开心的。只要不是企图证明其中一
: 方是 100%，那就可以讨论。
: 论坛上有句非常中听的话－－“如果老子有钱，一早回国享乐去了。但我穷，只能呆在
: 美国 survive”。
: 海归的一般分学术派（院校、科研）和工业派（商业）。由于我自己是工业派，只能说
: 一面之辞。
: 工业派要海归得好，必须是走管理路线，而且是高管路线。中国人多，做螺丝钉的也多
: 。回国与熟练工人竞争（指 Individual Contributors），没有什么优势。
|
m********a
发帖数: 12601 | |
k*********t
发帖数: 2999 | 5 去工业界也可以搞人才计划，比如创新创业千人，从这个起点开始干，国内机会一般来
说比美国多很多。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 只要不是纠枉过正就好。存在的就是合理的。古语不是说“有人辞官归故里，有人漏夜
: 赶科场”么？
: 海归有非常成功、非常滋润的；也有不太顺利、不太开心的。只要不是企图证明其中一
: 方是 100%，那就可以讨论。
: 论坛上有句非常中听的话－－“如果老子有钱，一早回国享乐去了。但我穷，只能呆在
: 美国 survive”。
: 海归的一般分学术派（院校、科研）和工业派（商业）。由于我自己是工业派，只能说
: 一面之辞。
: 工业派要海归得好，必须是走管理路线，而且是高管路线。中国人多，做螺丝钉的也多
: 。回国与熟练工人竞争（指 Individual Contributors），没有什么优势。
|
T****i
发帖数: 15191 | 6 驻版host，工作啊。再怎么忙，一年写一篇长的也不算为过吧？可是你见过他除了骂人
说风凉话之外有过任何分析？
【在 m********a 的大作中提到】
: 别逗了，有写1000字的功夫，干点啥不好
|
s*********r
发帖数: 9493 | 7 版上因为海归海不归吵架的ID是不是都好久没回国了？
其实自己回国两趟就知道，中国既不像海归派说得那么好，也不像不归派说的那么差。
归与不归，大家根据自己情况拿主意呗，有啥好吵的嘛？ |
h*******s
发帖数: 616 | 8 回国探亲度假，与回国定居、工作不一样。有些套路，不是短期内能遇上的。就算是在
国内土生土长的人，不同地域、不同行业都很不一样。
国内有些写手，来美国转了一圈，就回去写“深度好文”。你觉得可信度有多高？
因此，“瞎子摸象”也好，“小马过河”也好。把自己的亲身经历写出来，给大家做个
借鉴。 |
c****c
发帖数: 605 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 10 像楼主这样的，常年蹲守海龟版，主要观点是海不归，但时不时正话反说夸海龟，挑起
话题。
【在 c****c 的大作中提到】
: 啥叫驻版host?
|
