w******y 发帖数: 8040 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wsbioguy (postdog), 信区: USANews
标 题: 我突然想到,新医保议案还是有明显的漏洞
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 14 03:17:28 2017, 美东)
议案是: 老头保费上限是小青年的5倍, 强制保险公司必须收老头。
那么保险公司应该怎么去应对呢?
如果某保险公司原来保小青年的保费比较低,那么大批的老头就会涌向这个保险公司,
这个保险公司只能通过涨小青年的价,目的是涨老头的价, 这样才能继续平衡5倍的
要求。
如此几番, 必然是每个保险公司都大幅涨小青年的价才能盈利。
那么小青年必然就干脆不参保或者完全依赖雇主参保, 如果雇主不出大头就不参保。
这就又回到了以前, 医保还是每年都涨, 医保还是和有无工作直接相关, 53以上老
头如果没工作就完蛋了。 |
E******d 发帖数: 3514 | 2 小蒙古说,他身体好不看病,所以美国的医疗制度好
[在 wsbioguy (postdog) 的大作中提到:]
:议案是: 老头保费上限是小青年的5倍, 强制保险公司必须收老头。
:那么保险公司应该怎么去应对呢?
:如果某保险公司原来保小青年的保费比较低,那么大批的老头就会涌向这个保险公司
, 这个保险公司只能通过涨小青年的价,目的是涨老头的价, 这样才能继续平衡5倍的
:要求。
:如此几番, 必然是每个保险公司都大幅涨小青年的价才能盈利。
:那么小青年必然就干脆不参保或者完全依赖雇主参保, 如果雇主不出大头就不参保。
:这就又回到了以前, 医保还是每年都涨, 医保还是和有无工作直接相关, 53以上老
:头如果没工作就完蛋了。
:如果你很恨一个人, 就一定要去忽悠它儿子去学生物化学/分子生物学 |
T****i 发帖数: 15191 | 3 这个的确是个大问题。
【在 w******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】 : 发信人: wsbioguy (postdog), 信区: USANews : 标 题: 我突然想到,新医保议案还是有明显的漏洞 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 14 03:17:28 2017, 美东) : 议案是: 老头保费上限是小青年的5倍, 强制保险公司必须收老头。 : 那么保险公司应该怎么去应对呢? : 如果某保险公司原来保小青年的保费比较低,那么大批的老头就会涌向这个保险公司, : 这个保险公司只能通过涨小青年的价,目的是涨老头的价, 这样才能继续平衡5倍的 : 要求。 : 如此几番, 必然是每个保险公司都大幅涨小青年的价才能盈利。
|
v***e 发帖数: 2108 | 4 某保险公司原来保小青年的保费比别人低很多, 这不可能发生
老头涌向这个保险公司之前,这个价格就已经涨上去了
青年和老人这两个pool的成本都是计算过的,你说的没那么容易发生,
【在 w******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】 : 发信人: wsbioguy (postdog), 信区: USANews : 标 题: 我突然想到,新医保议案还是有明显的漏洞 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 14 03:17:28 2017, 美东) : 议案是: 老头保费上限是小青年的5倍, 强制保险公司必须收老头。 : 那么保险公司应该怎么去应对呢? : 如果某保险公司原来保小青年的保费比较低,那么大批的老头就会涌向这个保险公司, : 这个保险公司只能通过涨小青年的价,目的是涨老头的价, 这样才能继续平衡5倍的 : 要求。 : 如此几番, 必然是每个保险公司都大幅涨小青年的价才能盈利。
|