|
|---|
|
|
|
|
|
|
w********8
发帖数: 1 | 1 我在美国是一名蒙特梭利幼儿老师。其实我本是一个局外人，我原本也不需要对中国的
民办教育这么上心。但是我走教育这条路，是民办教育的师傅领我进门的。我在跟孩子
相处的每一天，我都感恩，中国有这样一批有教育情怀的人，因着机缘巧合，把我领进
了幼儿教育的大门。所谓一日为师，终生为父。而就在2018年才刚刚开始，深圳市民办
教育者就因为拟写的一份措辞强硬的《深圳市新型公办园建设实施方案》正在饱受煎熬
，因为这份文件要在2018-2020年收回所有的政府产权园，并要注销现有的产权园的办
学资格和法人许可登记，任何人不得阻挠。而我，面对他们的焦灼与惶恐，真的不忍袖
手旁观。
其实在习大大上台之后，我们中国人不管是在国内还是在国外，都很振奋，觉得这是中
国又一个美好时代的开始，每一次贪官下马，都让人觉得中国一步步变得更加民主，也
一步步走向国际的尖端。而老美最喜欢问的问题之一可能就是文革和六四，而我个人是
极度反感他们问这些问题的，这些都已经是历史了，当年中国所经历的，都已经过去了
，看看我们现在的繁荣好吗？
而当我看到这篇拟《深圳市新型公办园建设实施方案》的时候，简直不敢相信自己的眼
睛，里面的内容之霸道，片面，一竿子打到底的言语，让我不敢相信这是心爱祖国发展
到今天出台的文件，让我作为一个局外人都不由的心寒。
冯小刚大导演最近导演的《芳华》，让我哭的稀里哗啦的同时也感概万千，替男主角在
文革时的遭遇觉得心里太苦的同时也觉得自己很幸运，生在了这样的一个好时候。电影
里的男主角刘峰乐于助人、质朴善良，对任何人都有求必应。就连女主之一何小萍因从
农村来，屡遭文工团女兵歧视与排斥，男舞伴无人想要托举她，而刘峰在这个时候主动
站出来，化解了何小平的尴尬和无助。可是因为一个触摸事件，他喜欢的人却说他非礼
，让这个活雷锋站上了审判台。这时，刘峰却发现，他曾经帮助过的人，除了何小萍，
无人出来帮他说话，居然都在这时举起了批判的大旗，对他进行批斗。刘峰对爱人的拥
抱让他这个活雷锋下了神坛。而批斗大会上，刘峰也不得不自个儿反省，“表面上学雷
锋，内心是个资产阶级茅坑，臭的招苍蝇，脏的生蛆”。于是刘峰被赶到了伐木连。走
之前纸壳箱里装着的标兵证书、奖状、锦旗，一股脑要扔出去。这些“好”，对刘峰来
说，是多么大的讽刺啊，这些用前半段青春累积下来的“好”是那么的虚伪，他忙乎着
给大家贡献了那么些真情，可他索取那么一点点的真情落得了这般下场。
当我看到《深圳市新型公办园建设实施方案》的时候，深深切切的感受到，当年中国的
民办教育的领头人，就好像《芳华》里文革时的刘峰，正在遭受着一样的煎熬。当年政
府有困难，大力呼召民办教育的时候，这样一批年轻人把自己的青春和热血都付诸在民
办教育上，对教育专业的情怀，对社会的付出和成果应该是举世瞩目。民办教育在当时
也帮助政府承载了方方面面的社会责任和经济压力，减少了财政的投入，经历过那么多
大风大浪。而现在一个文件出台，不但要把民办园不由分说不分好坏全部收回，而且说
明因为民办园收益可观，所以履行收回时可能要受到阻挠。民办教育者付出的一腔热血
和心血，对孩子和教育的真心一概否定，而不是一颗想在早教界一直前行和奉献的爱心
。不过给你扣个收入可观的帽子，而且“任何人不得阻挠”。连香港的警察抓犯人的时
候都会说你有权保持沉默，但是你说的一切都会成为呈堂证供。而我们中国2018年一个
市政府的文件，却可以说“任何人不得阻挠”，如此决绝，不由分说，民主何在？如果
真的可以这样出台文件，我们中国《宪法》的意义何在，进步何在？我说你是个什么罪
你就要给我担着，连个申诉的机会都不给。这个方案，也是一个人，或者一群人一起做
出来的， 却不准任何人质疑发声。我真的替民办教育者觉得不公平，心里苦。而为什
么会有这样的一个文件出台呢？因为我们深圳市六界人大三次会议代表询问会上，有官
员被问出一身汗，大概是觉得要立马行动起来，因此有了一个如此仓促的决定，却不容
任何人的质疑，这里难道没有任何问题嘛？如果真的没有问题，需要做这种“任何人不
得阻挠”的此地无银三百两的宣言嘛？一般真的没有问题的时候，通常态度至少都是“
有任何问题，请联系相关部门。”虽然很可能，大家也都不知道相关部门到底是谁。
现在是有一些被业界唾弃的民办教育，其中有老师做出了极端恶劣不容饶恕的事情。我
相信这些案例，不单是家长，很多不变初心的民办教育者看了也是恨之入骨，但是这些
案例不可以代表所有的民办教育。我们中国有句话，叫好事不出门，坏事传千里。我们
好的民办教育者对教育，对家长和孩子的付出，可能只有真正受益的那些家长心里有数
，却传不出去，大概有可能，因为大家觉得好，那都是应该的。现在需要有强有力的政
策来监管民办教育，可是政府却硬要全面收回政府产权园，变成新型公办园，而且要注
销原教学许可及法人登记。天理何在? 不由的又想起刚刚上映的清华大学宣传片《无问
西东》里章子怡演的王敏佳因被发现撒谎时被人批斗时那一幕，人人喊打，打到后面发
现好像人死了，那些打人的却一哄而散，仿佛这条人命的去留和自己没有一点关系。现
在政府想要用政策整改民办教育，却没想过，那些被注销的法人何去何从？大概政府也
不关心，大概觉得这些法人的死活，和自己也没什么关系。
再来说说民办教育者当年响应号召之后走过的心酸之路。这么多年风风雨雨却始终不忘
对教育的初心，当时大家不了解民办园，民办园没有孩子，孩子都是自己一个一个招进
来的，老师也是一个个招聘，培养，建立了自己的文化。民办教育的举办者只有对生命
的敬畏，对硬件和教育满腔热血的投入专研，才让孩子在最好的环境下成长。面对家园
共育的需求，很多民办幼儿园的老师，可以做到对每一个家长反馈小孩子每天在幼儿园
喝了多少水，吃了多少午餐，甚至有没有拉臭，臭臭的颜色是怎么样的，点点滴滴都渗
透着民办教育者的教育情怀和爱心。因为大家相信政府，相信法律对民办者的权益的保
护，可以让自己对孩子不变的初心坚持下去，却要面对“全部收回政府产权园”这样一
份文件。感觉不到对民办教育者最起码的尊重和感激，更别提有什么温暖，感觉到的，
只有心寒。
现在因为红黄蓝的民办教育机构出现的极端恶劣的事件，政府要出台有效措施来确保民
众和幼儿的安全和权利，我想原本这些民办教育和政府是一条心的，也都愿意配合和接
受政府的大力监管和引领。可是看到文件这种凡事一刀切，宁错杀一千，不可放过一个
的态度也让人觉得太武断。我不知道这是不是最不好的选择，但一定不是最好的选择。
至少走下神坛，走访一个个民办的省级幼儿园，市级幼儿园，让业者也参与进来，集合
大众的智慧，才能做出最好的选择，而不是一拍脑壳就做决定。乾隆，不也需要微服私
访嘛? | f*****8
发帖数: 24 | 2 最近也听朋友幼儿园老师有讨论这件事情。感觉政府是不是太一刀切了？一个红黄蓝出
了事情就要把所有的民办教育一棍打死。今天是民办教育，那明天其他的民办企业是不
是也要担心有一天自己劳动的成果会被类似的一份文件窃取？ | D****y
发帖数: 2207 | 3 贪官下马跟民主进步之间的逻辑是什么样的？
和申落马嘉庆就成了民主典范了？ | D****y
发帖数: 2207 | 4 贪官下马跟民主进步之间的逻辑是什么样的？
和申落马嘉庆就成了民主典范了？ |
|
|
|
|
|
|
