高等学府我一直以为是国家独有 - Returnee版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Returnee版 - 高等学府我一直以为是国家独有

相关主题
● 美国国会开始调查中国人对美国高等学府的渗透，普林斯顿 (转载	● 上海作金融分析的年薪平均$178000 (转载)
● 教育部“新世纪优秀人才支持计划”	● 那些谈福利的,要分清外企和国(央)企的区别
● 2011计划：高等学校创新能力提升计划 (转载)	● 总算搞定国内工作了
● 教育部:废除出国留学学历认证传言不实	● 夏虫不可语冰
● 没在美国读书，直H签证来做博后的，能不能办回国留学	● 我LP找工作
● 现在有绿卡的回国人员留学证明怎么办？ (转载)	● 评回国多处兼职：我两分钱
● IEEE论文的问题，被郁闷了	● 博士后为什么不去读EE或者CS的硕士学位？
● [合集] IEEE论文的问题，被郁闷了	● [CJPT]一声叹息难道现在国企招聘的都是这样的人吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 高等学府话题: 学校话题: 一直话题: 国家话题: 私人

进入Returnee版参与讨论

1

(共1页)

V***8 发帖数: 1	1 就我一直觉得高等学校都是国企，这个不是吗？原来不是这样的吗？我之前一直感觉这种就是国家有的时候学校就有，国家没有了学校也就要靠着自己，硬说自己是私有的高等学府都没有吧，虽然说那些学校反而不一定是不好的学校，就私人学校什么的。但是高等学府一直都是在国家手里招聘的人才也相对的好，不是一直以来的那种吗？所以说看来我是孤陋寡闻了，有的就不是国有的，是私人的？私人的师资力量都是来自于国外的还是怎么的？所以说我感觉...这现在这几年的高等学府，尤其是中学的那种不说大学，就说中学，几个私立的国中还真的不错，不管是内陆还是在香港和台湾。这些学校反而越来越好了。极可能是办学的人有钱了能找到更好的师资了，所以说起来高等学府也是开始迁移给了私立了。不过以前我怎么还是记得都是国内的那些国办的会更好一些呢？
p*****n 发帖数: 1	2 一般是，但是以前不是这样的
d*****i 发帖数: 1	3 不过这种高等学府还是国有比较好，不会突然就不行了
x******i 发帖数: 1	4 其实私立更好，毕竟要保证升学率

1

(共1页)

进入Returnee版参与讨论

相关主题
● 怎么从来没听说过清华有特聘研究员	● 没在美国读书，直H签证来做博后的，能不能办回国留学
● 确实没有一回去就当教授的	● 现在有绿卡的回国人员留学证明怎么办？ (转载)
● 回国当副教授到底有可能升成正教授吗，practically	● IEEE论文的问题，被郁闷了
● 这是“千人计划”的遗憾~~~~~	● [合集] IEEE论文的问题，被郁闷了
● 美国国会开始调查中国人对美国高等学府的渗透，普林斯顿 (转载	● 上海作金融分析的年薪平均$178000 (转载)
● 教育部“新世纪优秀人才支持计划”	● 那些谈福利的,要分清外企和国(央)企的区别
● 2011计划：高等学校创新能力提升计划 (转载)	● 总算搞定国内工作了
● 教育部:废除出国留学学历认证传言不实	● 夏虫不可语冰

相关话题的讨论汇总
话题: 高等学府话题: 学校话题: 一直话题: 国家话题: 私人

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)