m*******o
发帖数: 132 | 1 请教大家，能否提到父母来看望同时给外孙过生日。。。
不知道这份真实的信息是否是加分还是扣分？
大家有类似的经历吗？
叩谢分享！！ |
t**s
发帖数: 6972 | |
m*******o
发帖数: 132 | 3 可是如果真是“理由根本不重要”，为什么有这么多帖子讨论邀请信的内容呢？
再次：
请教大家，能否提到父母来看望同时给外孙过生日。。。
叩谢！！ |
s******x
发帖数: 15232 | 4 我来说几句不好听的但是我认为是实话的话：
因为绝大多数人的思维，还停留在冷战刚刚结束的年代
妄自菲薄+盲目崇洋+诚惶诚恐（因为美国领事馆的网页说b1/b2要邀请信，就纠结在许
多形式上细节上的问题，比如要不要签名啦，要不要学校/单位出啦，要不要盖钢印啦
，等等。其实这话是对部分b1说的，b2根本不需要人邀请，不然旅行团的人怎么去美国
的？），觉得中国人不能理直气壮地去美国旅游访问，必须要有人在美国邀请，自己才
有资格出国，而且邀请的人越体面，自己才越有自信。这也是为什么许多人在邀请信里
面花大量篇幅说明自己在美国混得多么体面，收入多么高的缘故。
但是我认为，这些内容实在没有什么意义。签证官不在乎申请人在美国的孩子是在微硬
还是巨软工作，在他们看来，这就是一份工作，没有什么了不起的（不像国人觉得上了
个什么牛校去了个什么大公司工作就特别了不起的样子），关键在申请人的条件和中国
的纽带问题上。
所以真正好的“邀请”信，比如最近我点评的那封，根本不是“邀请”信，而是打着“
邀请”信的幌子给签证官塞私货的一个机会，是一封“给签证官的信”，帮助父母的申
请。“给签证官的信”冠冕堂皇的目的是在签证官问问题之前先帮助他对父母的情况有
一些了解，帮助他更顺利地处理签证申请；但真实的目的是塞私货，在潜移默化的过程
中不知不觉地影响签证官的看法，把申请人有利的方面突出，不利的地方巧妙地化解，
最好别再问到。而且写东西可以深思熟虑，比依赖当场回答的急中生智要靠谱得多，每
个词每句话都可以经过反复的推敲，所以效果绝对是更好的。
所以归根到底，所谓的“邀请”信是一个在签证官没有提问的时候就回答一些他最关心
的问题的机会。所以写得好的信，可以让签证官在后面的问答中觉得没有任何再需要问
的了，想知道的都有答案了，所有的怀疑都打消了，后面基本就只问一些无关痛痒的家
常问题，或者问一些已经知道答案的问题确认一下。
而把“邀请”信真的当邀请信来写的人，就是浪费了这个绝佳的和签证官交流的机会，
而且阅读那些样本式模板式的邀请信会让人觉得无聊，进而烦躁，进而对申请人有不好
的印象（尤其是那些写得特别正式的子女邀请父母的信，你们自己看了不作呕么？）。
美国人基本上不care你来美国的理由多无聊，多符合人之常情（只要别太不靠谱就好）
，多么符合人道主义自由民主。美国人最care的是，申请人是否会短期访美后回中国。
不仅仅是主观上的愿望，更是看客观上的条件是否决定了，申请人不得不回中国，或者
完全没有必要/理由留在美国。
你现在还觉得能不能邀请父母“给外孙过生日”是什么值得纠结的问题么？
【在 m*******o 的大作中提到】
: 可是如果真是“理由根本不重要”，为什么有这么多帖子讨论邀请信的内容呢？
: 再次：
: 请教大家，能否提到父母来看望同时给外孙过生日。。。
: 叩谢！！
|
i****o
发帖数: 42 | 5 有道理，顶一个。
【在 s******x 的大作中提到】
: 我来说几句不好听的但是我认为是实话的话：
: 因为绝大多数人的思维，还停留在冷战刚刚结束的年代
: 妄自菲薄+盲目崇洋+诚惶诚恐（因为美国领事馆的网页说b1/b2要邀请信，就纠结在许
: 多形式上细节上的问题，比如要不要签名啦，要不要学校/单位出啦，要不要盖钢印啦
: ，等等。其实这话是对部分b1说的，b2根本不需要人邀请，不然旅行团的人怎么去美国
: 的？），觉得中国人不能理直气壮地去美国旅游访问，必须要有人在美国邀请，自己才
: 有资格出国，而且邀请的人越体面，自己才越有自信。这也是为什么许多人在邀请信里
: 面花大量篇幅说明自己在美国混得多么体面，收入多么高的缘故。
: 但是我认为，这些内容实在没有什么意义。签证官不在乎申请人在美国的孩子是在微硬
: 还是巨软工作，在他们看来，这就是一份工作，没有什么了不起的（不像国人觉得上了
|
v*********w
发帖数: 1632 | |
D******e
发帖数: 11265 | 7
So where is that great letter?
【在 s******x 的大作中提到】
: 我来说几句不好听的但是我认为是实话的话：
: 因为绝大多数人的思维，还停留在冷战刚刚结束的年代
: 妄自菲薄+盲目崇洋+诚惶诚恐（因为美国领事馆的网页说b1/b2要邀请信，就纠结在许
: 多形式上细节上的问题，比如要不要签名啦，要不要学校/单位出啦，要不要盖钢印啦
: ，等等。其实这话是对部分b1说的，b2根本不需要人邀请，不然旅行团的人怎么去美国
: 的？），觉得中国人不能理直气壮地去美国旅游访问，必须要有人在美国邀请，自己才
: 有资格出国，而且邀请的人越体面，自己才越有自信。这也是为什么许多人在邀请信里
: 面花大量篇幅说明自己在美国混得多么体面，收入多么高的缘故。
: 但是我认为，这些内容实在没有什么意义。签证官不在乎申请人在美国的孩子是在微硬
: 还是巨软工作，在他们看来，这就是一份工作，没有什么了不起的（不像国人觉得上了
|
q********g
发帖数: 10694 | 8 油工来我这里指导工作了？
给我俩pick，你的事儿我都包了。呵呵
【在 D******e 的大作中提到】
:
: So where is that great letter?
|
D******e
发帖数: 11265 | 9
哈哈
好样滴
私下聊
【在 q********g 的大作中提到】
: 油工来我这里指导工作了？
: 给我俩pick，你的事儿我都包了。呵呵
|
