l******o
发帖数: 8344 | 1 我知道,我贴这篇文章,会被很多人辱骂,可是,我不在乎.
我这样一个普通的蚂蚁,从小在市井中长大, 有着共产党员的爷爷和共产党员的爸爸,他
们从小给我灌输老毛有多么伟大,可是后来父母亲那一代人中太多人遭遇下岗,不能报销
医疗费之类的待遇,他们变成愤怒的老一代, 整天怨天忧人,抱怨社会的不公.
我冷冷地在一边看,我知道他们只是气愤他们没有变成这个不公社会的既得利益群体,要
是他们有幸成为其中一员,我看那批成天在早锻炼时候骂人的老头老太没有一个会出淤
泥而不染,高风亮节,为人民着想.他们太穷了,他们会对MONEY更贪婪.
我努力奋斗,让父母过上了好生活,我关心亲戚中的下岗工人,我关心我的COUSINS,我希
望他们过的都好,可是我,不抱怨这个社会.因为COMPLAINTS除了给你带来NEGATIVE的情
绪之外,没有任何有益的东西.
我现在回国了,做一家外企的总经理,我来了半年,一线工人的待遇平均提高了30%左右,
我们厂开始免费为一线工人供应牛奶,面包,水果. 打算再过半年,一线工人平均税前毛
收入达到RMB 3000,公司为他们交纳1000多元的社保金,包括一些食物,福利支出,每个一
线 | s*****e
发帖数: 16824 | 2 外资就是饮鸠止渴的毒药，短期来说外资可以提供比国内资本更好的待遇和福利，因为
它们发展的早，技术成熟，产品可以卖得比别人高，但是中国的经济是发展的，工资待
遇是不断提高的，当我们的工资水平超过其他劳动力丰富的发展中国家之后，又会出现
什么情况？外资会跑掉，去那些地方继续生产，而我们的生产力将被摧毁。相反，民族
资本因为弱小，开始不得不采用压榨的办法降低成本来竞争，但是随着他们的壮大，他
们也可以提供有竞争力的待遇，而且他们如果走向海外，还会给我们带回海外利润。这
些都是外资做不到的。选外资，短期工资会提高很多，但是长期来看，我们将不得不一
辈子为外国打工，同时面临世界所有发展中国家的竞争；选民族资本，短期他们会很残
酷的压榨，甚至血汗工厂，但是长期来看，他们会让世界为我们打工。何去何从，大家
自己选择。
【在 l******o 的大作中提到】
: 我知道,我贴这篇文章,会被很多人辱骂,可是,我不在乎.
: 我这样一个普通的蚂蚁,从小在市井中长大, 有着共产党员的爷爷和共产党员的爸爸,他
: 们从小给我灌输老毛有多么伟大,可是后来父母亲那一代人中太多人遭遇下岗,不能报销
: 医疗费之类的待遇,他们变成愤怒的老一代, 整天怨天忧人,抱怨社会的不公.
: 我冷冷地在一边看,我知道他们只是气愤他们没有变成这个不公社会的既得利益群体,要
: 是他们有幸成为其中一员,我看那批成天在早锻炼时候骂人的老头老太没有一个会出淤
: 泥而不染,高风亮节,为人民着想.他们太穷了,他们会对MONEY更贪婪.
: 我努力奋斗,让父母过上了好生活,我关心亲戚中的下岗工人,我关心我的COUSINS,我希
: 望他们过的都好,可是我,不抱怨这个社会.因为COMPLAINTS除了给你带来NEGATIVE的情
: 绪之外,没有任何有益的东西.
| l******o
发帖数: 8344 | 3 我想社会的进步,不是在于追求版图的强大,而是追求他的百姓,是不是所有的孩子都有
公平的机会,是不是所有的贫弱者都能得到必须的扶持.
对别的弱小民族,是不是给予他们自己选择的权利,而不是,因为我强,所以,你必须来听
我,不然,开打.
如果这样,那么社会跟50年前,500年前,又有什么区别?
西藏要的不过是高度自治,撑四了要个独立,它又不是要来统治汉族.
设想50年前的那次抗日战争,如果,美国人最后没有参战,世界格局或者重新改写,经过50
年的洗脑和学习日礼,日语,大多数人或者已经奴化,生活或许过的还不错,这个时候,有
一小部分人,流亡海外,要求独立,你们如何看待他们?
他们顶多算是不识时务罢了,但是,你忍心动不动用脑残啊,之类的词去侮辱他们吗?
事实上,我会尊敬他们. | s*****e
发帖数: 16824 | 4 市场原因无所谓，一家倒了就会有另一家起来，起来也是在中国，雇中国人，撤资那就
不同了，倒了以后不会在中国起来，也不会雇中国人。至于说外资引进资金／技术／理
念，这个
20年前说说还可以，当时咱们一没资金二没技术，也没眼界，搞点外资确实有好处，现
在中国大把大把的游资都找不到机会投资，技术引进也基本到极限了，最先进的技术我
们一个也拿不到，外资在中国生产了２０年汽车，但是不生产发动机，全世界的电脑多
半都是我们产的，但是外资不在中国投放最先进的集成电路生产线。技术要想再突破，
达到世界最先进行列，是不可能指望外资了。至于理念，中国人已经学了２０年了，什
么理念还没学会？中国人这么笨？外资对于中国的积极意义已经远远不如20年前了，现
在是控制外资规模，给民族资本机会的时候了。
【在 l******o 的大作中提到】
: 我想社会的进步,不是在于追求版图的强大,而是追求他的百姓,是不是所有的孩子都有
: 公平的机会,是不是所有的贫弱者都能得到必须的扶持.
: 对别的弱小民族,是不是给予他们自己选择的权利,而不是,因为我强,所以,你必须来听
: 我,不然,开打.
: 如果这样,那么社会跟50年前,500年前,又有什么区别?
: 西藏要的不过是高度自治,撑四了要个独立,它又不是要来统治汉族.
: 设想50年前的那次抗日战争,如果,美国人最后没有参战,世界格局或者重新改写,经过50
: 年的洗脑和学习日礼,日语,大多数人或者已经奴化,生活或许过的还不错,这个时候,有
: 一小部分人,流亡海外,要求独立,你们如何看待他们?
: 他们顶多算是不识时务罢了,但是,你忍心动不动用脑残啊,之类的词去侮辱他们吗?
| l******o
发帖数: 8344 | 5 外姿撤姿了,正好给民族资本机会,你自己也说,现在中国资金很多.
以我现在肤浅的社会经验,觉得国内法规,税太重了,政府钱多到花不掉,就狂用来搞基础
建设,房地产搭着基础建设的顺风顺水,发达到一它糊涂.
因为工作的原因,接触到很多企业的经营者,现在中国企业是这样,真正的内资,逃税,发
展壮大,出事的概略很少,真出事了,认栽.
企业合法纳税,很难赢利/现在很多做企业的人都说,中国的和谐社会是靠无数企业在挣
扎着苦撑.
外企,因为经营者都是受雇者,根本不会为了老外股东去逃税,中国现在如此重的税负,外
资要谋利,已经很难了.
现在国内确实有大量外资在撤退.
外资,根本不象你们说的,在国内赢利很好, 有个老外跟我说: I NEVER HEARD ANY
AMERICAN COMPANY MAKE MONEY IN CHINA,当然,他也是开玩笑,但是说出了个现状,中国
的外企谋利最厉害的是台湾企业,然后是日本企业.
算了,不说国内个人/企业的逃税行为了,说了生气. 这个导致国家不得不高税收,高税收
就迫使合法企业只好关门大吉.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 市场原因无所谓，一家倒了就会有另一家起来，起来也是在中国，雇中国人，撤资那就
: 不同了，倒了以后不会在中国起来，也不会雇中国人。至于说外资引进资金／技术／理
: 念，这个
: 20年前说说还可以，当时咱们一没资金二没技术，也没眼界，搞点外资确实有好处，现
: 在中国大把大把的游资都找不到机会投资，技术引进也基本到极限了，最先进的技术我
: 们一个也拿不到，外资在中国生产了２０年汽车，但是不生产发动机，全世界的电脑多
: 半都是我们产的，但是外资不在中国投放最先进的集成电路生产线。技术要想再突破，
: 达到世界最先进行列，是不可能指望外资了。至于理念，中国人已经学了２０年了，什
: 么理念还没学会？中国人这么笨？外资对于中国的积极意义已经远远不如20年前了，现
: 在是控制外资规模，给民族资本机会的时候了。
| n*****t
发帖数: 22014 | 6 别的咱就不废话了，每个人看到的只是很小的一个部分，没法探讨。说实话，我没小的家族性外企管理经验。
咱就单说西藏吧，你这个假设本身就是一个伪命题。
1、 你从何处得知西藏的老百姓想要公投？
2、 退一万步，公投的话，是不是要全国参与？
3、 美国给印第安人公投的权利了吗？假如 SF 的华人要公投呢？
最后，咱挑明了说吧。你这就是在支持藏独，什么提高一线工人待遇（姑且当真）都是为了占领道德制高点
支.
掉3
【在 l******o 的大作中提到】
: 外姿撤姿了,正好给民族资本机会,你自己也说,现在中国资金很多.
: 以我现在肤浅的社会经验,觉得国内法规,税太重了,政府钱多到花不掉,就狂用来搞基础
: 建设,房地产搭着基础建设的顺风顺水,发达到一它糊涂.
: 因为工作的原因,接触到很多企业的经营者,现在中国企业是这样,真正的内资,逃税,发
: 展壮大,出事的概略很少,真出事了,认栽.
: 企业合法纳税,很难赢利/现在很多做企业的人都说,中国的和谐社会是靠无数企业在挣
: 扎着苦撑.
: 外企,因为经营者都是受雇者,根本不会为了老外股东去逃税,中国现在如此重的税负,外
: 资要谋利,已经很难了.
: 现在国内确实有大量外资在撤退.
|
|
