x********g 发帖数: 37 | 1 近代不知从何时开始,出现了“东方”和“西方”的划分。在西方资本主义国家,
通过选举产生的领导人应该代表的是那些向他投票的大多数人的意志。但是在美国,动
用纳税人的钱发动伊拉克战争是总统,在英国动用纳税人钱想海外派兵的是首相,现在
原本在戴高乐时期与中国人民结下深厚友谊的法国人民,当他们把自己手中的选票投给
萨克齐后,他们发现他们选的总统自上台后始终那中国内部西藏来说事,不顾中法两国
人民结下的友谊,公然以法国总统和欧盟轮值主席的身份接见了达赖,不顾事实真相,
对中国的内部事物说三道四,让我们每个中国人民都看清了萨克齐的拙劣表演。
回想戴高乐时期,戴高乐总统为了抵制美国对法国人民的践踏,依然发展了自己的
核武器,为了中法两国人民的利益,第一个与中国建交的西方国家,所有的这一切都不
会让中国人民忘怀,萨克齐的表演不会阻碍两国人民的友情。但萨克齐个人意志的表现
怎能在西方这个自诩民众国家里代表广大多数法国人民的意志呢?萨克齐没能继承法国
领导人良好的领导才能和为法国人民谋利益的信念,他的做为只会让历史,让中国人民
记住他的丑恶,这也许就是他唯一能够在历史舞台、在政治舞台上所得 |
m******g 发帖数: 18 | 2 中国是一个世界大国,但在世界外交领域还算不上响当当的强国,因为好像人家就
没有看过中国的脸色行过事。(不是咱自卑,至今中国都确实没法跟美国和当年的苏联
比)。现在经过半个多世纪的发展,走到今天也算成就卓著,在谋求多极化的世界中也
算站住了一角。可是,在当前以西方国家为主导的国际社会,中国当前面临的困难比以
前更多而不是更少了。因为中国当前面临的西方的国家的围困(自从当年的老大哥走后
,中国就义无反顾地站了出来)。
在西方国家以利益为先的国家关系中,西方自然是团结一致对中国的。即使当年戴
高乐非常重视与中国的友谊,也是因为与美国内斗的需要。如今的法国已经不是当年的
法国,这个萨科齐已经不是当年的戴高乐,这帮围绕在老美的周围的恶狗,对中国所做
的只会是时不是咬几口。这种斗争永远是主流,只要世界的格局不变。 |
c*****n 发帖数: 1 | |
j*****p 发帖数: 47 | |
p**********s 发帖数: 2 | 5 an oversized pile of hs
【在 x********g 的大作中提到】 : 近代不知从何时开始,出现了“东方”和“西方”的划分。在西方资本主义国家, : 通过选举产生的领导人应该代表的是那些向他投票的大多数人的意志。但是在美国,动 : 用纳税人的钱发动伊拉克战争是总统,在英国动用纳税人钱想海外派兵的是首相,现在 : 原本在戴高乐时期与中国人民结下深厚友谊的法国人民,当他们把自己手中的选票投给 : 萨克齐后,他们发现他们选的总统自上台后始终那中国内部西藏来说事,不顾中法两国 : 人民结下的友谊,公然以法国总统和欧盟轮值主席的身份接见了达赖,不顾事实真相, : 对中国的内部事物说三道四,让我们每个中国人民都看清了萨克齐的拙劣表演。 : 回想戴高乐时期,戴高乐总统为了抵制美国对法国人民的践踏,依然发展了自己的 : 核武器,为了中法两国人民的利益,第一个与中国建交的西方国家,所有的这一切都不 : 会让中国人民忘怀,萨克齐的表演不会阻碍两国人民的友情。但萨克齐个人意志的表现
|
m*****o 发帖数: 259 | 6 少数人掌握着多数的信息,多数人掌握着少数的信息。
信息的多寡导致决策质量的高低。
由以上两个lemma,可以得出结论,少数人的意志必定左右多数人的意志。 |
s**********1 发帖数: 58 | |
r****e 发帖数: 3109 | 8 要不没被洗过脑的放放...
【在 s**********1 的大作中提到】 : 这就是被洗过脑的~
|
c*********d 发帖数: 2 | 9 三楼的小学刚毕业吧!对小学政治教材记忆犹新啊!! |
w********w 发帖数: 1550 | 10 少数人掌握着多数的信息?这个怎么得来的?原来你就是传说中的精英。
【在 m*****o 的大作中提到】 : 少数人掌握着多数的信息,多数人掌握着少数的信息。 : 信息的多寡导致决策质量的高低。 : 由以上两个lemma,可以得出结论,少数人的意志必定左右多数人的意志。
|
|
|
w****x 发帖数: 136 | 11 何时?应该说永远会这样
第一,每个人掌握的信息总是不完全的
第二,涉及到decision或者word of mouth的地方总是存在selection bias,这是不可
能避免的。这已经是现象了,因此在商业中的应用包括常规性的利用来产生对公司产品
有利的word of mouth流,还有在decision making模型中的political方式。
既然是不可避免的,就应该利用他来形成对自己有利的结果。谁来利用?还是少数人,
因为牛人总是少数。 |
l******n 发帖数: 213 | 12 有专门研究social choice的。大家先了解literature再来写lemma好不 |
s******3 发帖数: 7297 | |
m*****o 发帖数: 259 | 14 专业人士不一定就是bible,我这非专业人士就不能随性搞一搞?
不要这么古板好不好,限制人创造力的发挥。
【在 l******n 的大作中提到】 : 有专门研究social choice的。大家先了解literature再来写lemma好不
|
x***u 发帖数: 6421 | |
p*******y 发帖数: 782 | |
b****d 发帖数: 1311 | 17 一楼二楼恐怕也是偏听偏信。
说不定欧洲大多数人支持啥客气见达赖,还人民的友情呢。 |