w****o
发帖数: 367 | 1 刚看了一位朋友的帖子，关于讨论敏感话题。我在早年的时候还和鬼子因为西藏问题的
吵了起来。当时年轻气盛，现在想想，真的不值得和这些人无知的人较真。就看了几本
书，也敢打着民主的旗号让西藏应该独立？ 军事问题，政治问题都没有分析。
现在，鬼子和我提到西藏问题，我索性让他们一股脑把想说都说出来，他们犹豫不敢说的
地方，我还特意鼓励一下：作为一个topic讨论，没有对错，我也不会angry，等等。
等他说完了，我最后就西藏的矿产资源，和特殊的军事地理位置给他们简要分析了一下
。然后问他们，如果你们是中国政府,你会怎么做。鬼子没办法了，说要牢牢控制。 我
总结了一句话：what's taken is taken, we can do nothing about it. like
france won't let Corse(科西嘉）to be independent, Germany won't let Bavaria(
巴伐利亚） to be independent. US won't let Hawaii to be independent, and won
't return whole |
y*m
发帖数: 5973 | |
o********y
发帖数: 98 | 3 When people asked me what I think about 'Free Tibet', I just asked, 'how
about
Free Scotland?'
说的
Bavaria(
won
【在 w****o 的大作中提到】
: 刚看了一位朋友的帖子，关于讨论敏感话题。我在早年的时候还和鬼子因为西藏问题的
: 吵了起来。当时年轻气盛，现在想想，真的不值得和这些人无知的人较真。就看了几本
: 书，也敢打着民主的旗号让西藏应该独立？ 军事问题，政治问题都没有分析。
: 现在，鬼子和我提到西藏问题，我索性让他们一股脑把想说都说出来，他们犹豫不敢说的
: 地方，我还特意鼓励一下：作为一个topic讨论，没有对错，我也不会angry，等等。
: 等他说完了，我最后就西藏的矿产资源，和特殊的军事地理位置给他们简要分析了一下
: 。然后问他们，如果你们是中国政府,你会怎么做。鬼子没办法了，说要牢牢控制。 我
: 总结了一句话：what's taken is taken, we can do nothing about it. like
: france won't let Corse(科西嘉）to be independent, Germany won't let Bavaria(
: 巴伐利亚） to be independent. US won't let Hawaii to be independent, and won
|
l****w
发帖数: 1281 | 4 我的观点也是如此，历史上的对对错错说不清楚，站得立场不一样，肯定看法不同。所
以最简单的就是，西藏已经是我们的了，是个政府就不会让他独立吧，有什么好折腾的
？ |
s**********e
发帖数: 591 | |
x*****3
发帖数: 447 | 6 都是普通老百姓，哪有什么敏感不敏感的问题，你不是外交部的，他也不是白宫的，随
便说说好了。难道还真影响国家关系啊？ |
l*******e
发帖数: 1869 | 7 基本上你是被鬼子同化了（我说这句话也不涉及对错），然后用他们类似的立场，顺着
他们的毛摸。这样当然不会有大冲突，你一副局外人，和事老的超脱姿态，这个和许多
和鬼子观点对立的中国人遇到的麻烦大不一样。
此外，我并不认同西藏问题是中国抓着到手猎物不肯撒嘴的问题，虽然你这么说对那些
西方人很受用，他们把你当成一个中国人里的异类，甚至‘觉悟者“而已。
说的
Bavaria(
won
【在 w****o 的大作中提到】
: 刚看了一位朋友的帖子，关于讨论敏感话题。我在早年的时候还和鬼子因为西藏问题的
: 吵了起来。当时年轻气盛，现在想想，真的不值得和这些人无知的人较真。就看了几本
: 书，也敢打着民主的旗号让西藏应该独立？ 军事问题，政治问题都没有分析。
: 现在，鬼子和我提到西藏问题，我索性让他们一股脑把想说都说出来，他们犹豫不敢说的
: 地方，我还特意鼓励一下：作为一个topic讨论，没有对错，我也不会angry，等等。
: 等他说完了，我最后就西藏的矿产资源，和特殊的军事地理位置给他们简要分析了一下
: 。然后问他们，如果你们是中国政府,你会怎么做。鬼子没办法了，说要牢牢控制。 我
: 总结了一句话：what's taken is taken, we can do nothing about it. like
: france won't let Corse(科西嘉）to be independent, Germany won't let Bavaria(
: 巴伐利亚） to be independent. US won't let Hawaii to be independent, and won
|
m*****8
发帖数: 6 | 8 心理学上有个方法就是对付有些特喜欢“招摇”的人，就是非但不和他们争辩，反而要
“鼓励”他们说，并表示(假装)积极赞同，这样他们可能会停止下来，因为他们的原意
是要和别人争辩以示他们正确。 |
j******g
发帖数: 197 | 9 My typical responses to "Free Tibet":
"Free Iraq!"
"Bush is the best president ever, and he never lies."
"911 is not an inside job!"
"KKK is awesome!"
"America never annexed the New Mexico." |
a*******8
发帖数: 32 | 10 好！Be cool. 对这些敏感话题不要一开始就怒发冲冠。老美也曾跟我讨论过西藏问题
。我说西方人对西藏的了解比较片面，看了Richard Gere的电影就觉得很了解西藏。给
他们几个西方学者关于西藏农奴制的文章看看，他们会明白西藏在1952年前远非天堂。
说的
Bavaria(
won
【在 w****o 的大作中提到】
: 刚看了一位朋友的帖子，关于讨论敏感话题。我在早年的时候还和鬼子因为西藏问题的
: 吵了起来。当时年轻气盛，现在想想，真的不值得和这些人无知的人较真。就看了几本
: 书，也敢打着民主的旗号让西藏应该独立？ 军事问题，政治问题都没有分析。
: 现在，鬼子和我提到西藏问题，我索性让他们一股脑把想说都说出来，他们犹豫不敢说的
: 地方，我还特意鼓励一下：作为一个topic讨论，没有对错，我也不会angry，等等。
: 等他说完了，我最后就西藏的矿产资源，和特殊的军事地理位置给他们简要分析了一下
: 。然后问他们，如果你们是中国政府,你会怎么做。鬼子没办法了，说要牢牢控制。 我
: 总结了一句话：what's taken is taken, we can do nothing about it. like
: france won't let Corse(科西嘉）to be independent, Germany won't let Bavaria(
: 巴伐利亚） to be independent. US won't let Hawaii to be independent, and won
|
|
|
j******2
发帖数: 12 | 11 说明他还是比较关注中国的，你问一下他为啥日本这两届政府不到一年就夭折了？还有
美国在日本横须贺耀武扬威，日本怎么会忍气吞声啊？好多同学告诉我，横须贺的高中
女生特别恐惧美国人 |
f******s
发帖数: 208 | 12 毛本来就是个屠夫，什么叫有功有过，近代历史上也只有希特勒可以跟他一拚高低了，
楼主一副外交部的口气 |
y******8
发帖数: 1130 | |
e**r
发帖数: 1144 | 14 太敏感了
说的
Bavaria(
won
【在 w****o 的大作中提到】
: 刚看了一位朋友的帖子，关于讨论敏感话题。我在早年的时候还和鬼子因为西藏问题的
: 吵了起来。当时年轻气盛，现在想想，真的不值得和这些人无知的人较真。就看了几本
: 书，也敢打着民主的旗号让西藏应该独立？ 军事问题，政治问题都没有分析。
: 现在，鬼子和我提到西藏问题，我索性让他们一股脑把想说都说出来，他们犹豫不敢说的
: 地方，我还特意鼓励一下：作为一个topic讨论，没有对错，我也不会angry，等等。
: 等他说完了，我最后就西藏的矿产资源，和特殊的军事地理位置给他们简要分析了一下
: 。然后问他们，如果你们是中国政府,你会怎么做。鬼子没办法了，说要牢牢控制。 我
: 总结了一句话：what's taken is taken, we can do nothing about it. like
: france won't let Corse(科西嘉）to be independent, Germany won't let Bavaria(
: 巴伐利亚） to be independent. US won't let Hawaii to be independent, and won
|
s**********e
发帖数: 591 | 15 我得承认，楼主至少是说出了事实，这一点我很佩服，因为这需要勇气与智慧。
可是有些人甚至是无视事实，而抱住自己的想法不放。我想问一句，你是西藏人么？你
是新疆人么？你是台湾人么？你了解少数民族人的心态么？
换句话说，如果现在还和元朝一样，整个中国为蒙古族统治，那主流言论肯定是：“中
华是蒙古不可分割的一部分！”不知道你作何感想。 |
h*d
发帖数: 19309 | 16 free hawaii, free america and return it to the native indians...
【在 o********y 的大作中提到】
: When people asked me what I think about 'Free Tibet', I just asked, 'how
: about
: Free Scotland?'
:
: 说的
: Bavaria(
: won
|
t*******r
发帖数: 270 | 17 其实很简单的，我也是每次让老外blahblah说完，然后说你知不知道西藏的人均寿命在
达赖时是31现在62了? |
k**L
发帖数: 3630 | 18 susually you would only hear Americans yelled that, so you might as well "
free America!"
【在 o********y 的大作中提到】
: When people asked me what I think about 'Free Tibet', I just asked, 'how
: about
: Free Scotland?'
:
: 说的
: Bavaria(
: won
|
l*****g
发帖数: 104 | 19 你同事素质及其低下！
你混的估计也够惨了，人家拿你的国家话题说话不背对你，你还不反思一下？
你公司也够差的，上班时间谈这样的话题，大家闲时间太多了！ |
l*w
发帖数: 3758 | 20 我真怀疑你跟鬼子讨论过，或者你那鬼子比较面。
说的
Bavaria(
won
否。
【在 w****o 的大作中提到】
: 刚看了一位朋友的帖子，关于讨论敏感话题。我在早年的时候还和鬼子因为西藏问题的
: 吵了起来。当时年轻气盛，现在想想，真的不值得和这些人无知的人较真。就看了几本
: 书，也敢打着民主的旗号让西藏应该独立？ 军事问题，政治问题都没有分析。
: 现在，鬼子和我提到西藏问题，我索性让他们一股脑把想说都说出来，他们犹豫不敢说的
: 地方，我还特意鼓励一下：作为一个topic讨论，没有对错，我也不会angry，等等。
: 等他说完了，我最后就西藏的矿产资源，和特殊的军事地理位置给他们简要分析了一下
: 。然后问他们，如果你们是中国政府,你会怎么做。鬼子没办法了，说要牢牢控制。 我
: 总结了一句话：what's taken is taken, we can do nothing about it. like
: france won't let Corse(科西嘉）to be independent, Germany won't let Bavaria(
: 巴伐利亚） to be independent. US won't let Hawaii to be independent, and won
|
|
|
v*****a
发帖数: 1332 | 21 你这么说不错，但是还是不够“以退为进”
一般这种情况我都这么说
（以下句子都是简单句，直接用最简单的初中英语就可以和老外沟通，没有复杂单词）
我对历史特别感兴趣
但是我讨厌大部分的历史学家
他们说的话都是大便，
他们是为了政治服务的。
为什么呢？
就以你刚刚说的西藏问题为例，
西藏如果从PRC算起，是中国的一部分已经50年了
如果从ROC算起，已经100年了
如果从清朝算起，已经400年了。
再往前我就不知道了
中国说西藏自古以来就是中国一部分
美国这帮历史学家说不是
然后这帮学者不停的说西藏几百年前不属于中国
不论几百年前西藏是否属于中国，
为什么美国学者还不停的说呢？
因为他们为政府服务，因为中国在崛起，美国打算阻止中国。
不相信？
那么我们来比比看，
如果你想说50年前PRC接管西藏不合法的话，那么我们就说“夏威夷独立”
如果你说100年前ROC接管西藏不合法的话，我们就说“德州独立”或者“把德州还给墨
西哥”（这里年份上有点小出入，不过没关系，美国人没有历史概念的）
如果你说400年前大清接管西藏不合法的话，那么对不起了，恐怕你们都要做五月花号
轮船回欧洲去了。
（说到这里对方 |
W***i
发帖数: 9134 | |
W*******a
发帖数: 1769 | 23 一看就是对美国毫无了解的小愤，小朋友要是多看过点美国的历史新闻片子，就
知道毛在美国人的叙述中跟斯大林完全不同，斯大林是不折不扣的独裁者，反面形象，
但是毛基本上是正面的。小朋友无知没关系，但是要是连你心理优势所依仗的美国是
什么立场都不搞不清楚，那可很不妙
【在 f******s 的大作中提到】
: 毛本来就是个屠夫，什么叫有功有过，近代历史上也只有希特勒可以跟他一拚高低了，
: 楼主一副外交部的口气
|
f******s
发帖数: 208 | 24 一看就是个混身酸味的老学究，毛是啥样东西，世人皆知，还要谁来评价？你厮信不过自己，偏要去拍美国人的马屁，还自我感觉不错，纯粹一个现代孔乙己，老愚腐。
【在 W*******a 的大作中提到】
: 一看就是对美国毫无了解的小愤，小朋友要是多看过点美国的历史新闻片子，就
: 知道毛在美国人的叙述中跟斯大林完全不同，斯大林是不折不扣的独裁者，反面形象，
: 但是毛基本上是正面的。小朋友无知没关系，但是要是连你心理优势所依仗的美国是
: 什么立场都不搞不清楚，那可很不妙
|
