c*******e
发帖数: 193 | 1 谁在抗日战争中功绩更大
很多人争论抗日战争中国共两党谁的功绩更大，谁领导了抗日战争。我不知道这些人争
论的目的何在，但我想问：在目前社会背景下，争论这些到底有什么意义？与其争论国
共两党谁在抗日中功绩更大，不如考察当今谁更得民心，未来谁能为中华的强盛建立更
大的功绩。
那些说共产党歪曲历史，国民党才是抗日唯一的中流砥柱的人们，我想对你们说：共产
党在教科书里没有否认国民党抗日。我清楚地记着中学历史课本里记录着“国民党正面
战场抗日和共产党的敌后根据地”的描述，对于重大抗日会战——淞沪会战、武汉会战
、长沙会战、太原会战等，均有不同篇幅的描述。对于国民党抗日将领李宗仁，张自忠
，戴安澜，佟麟阁等等，共产党一直给予很高的荣誉。全国更是有很多地方道路以张自
忠，佟麟阁命名。至于个别抗日英雄被共产党说成反面人物，主要原因是他曾经与共产
党发生较大冲突。这个原因完全是可以理解的。国民党也将在抗日战争的共产党功臣划
为乱党（只可惜国民党偏居一岛，他的声音传的范围太小了），美国对于南北战争中的
革命烈士也仅限于联邦方面的牺牲军事人物。个别抗日英雄被共产党说成反面人物，并
不能说明共产党否定国民党抗日 |
t*****r
发帖数: 543 | 2 美国人和那两颗蛋蛋是决定因素。
毛子最后趁火打劫最可恶。 |
l*****8
发帖数: 16949 | |
a**u
发帖数: 7128 | 4 頂這句。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 最烦的谎言就是人民群众的眼睛是雪亮的。
|
b*******d
发帖数: 5780 | 5 抗战时共党清廉得民心？共党十分肯定国党的功绩？
那么多国党将领祖坟是谁刨的？我操，楼主你读读书行吗？看看民间纪念国党抗日的现在是什么待遇。 |
Q****r
发帖数: 7340 | 6 当年抗日的老兵，如果是国民党的
后来没有不被整了，谁让站错队了呢？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谁在抗日战争中功绩更大
: 很多人争论抗日战争中国共两党谁的功绩更大，谁领导了抗日战争。我不知道这些人争
: 论的目的何在，但我想问：在目前社会背景下，争论这些到底有什么意义？与其争论国
: 共两党谁在抗日中功绩更大，不如考察当今谁更得民心，未来谁能为中华的强盛建立更
: 大的功绩。
: 那些说共产党歪曲历史，国民党才是抗日唯一的中流砥柱的人们，我想对你们说：共产
: 党在教科书里没有否认国民党抗日。我清楚地记着中学历史课本里记录着“国民党正面
: 战场抗日和共产党的敌后根据地”的描述，对于重大抗日会战——淞沪会战、武汉会战
: 、长沙会战、太原会战等，均有不同篇幅的描述。对于国民党抗日将领李宗仁，张自忠
: ，戴安澜，佟麟阁等等，共产党一直给予很高的荣誉。全国更是有很多地方道路以张自
|
l****e
发帖数: 505 | |
y**********7
发帖数: 7 | 8 历史总是有胜利者来写。你国民党成了流寇逃到台湾。就认了吧。
现在是为了和平统一给你点甜头。不要夜郎自大了。
那天有本事建成大台湾共荣圈。规定白天是晚上。蒋总统是三皇五帝。也可以。 |
k*******n
发帖数: 8891 | |
p********n
发帖数: 2482 | 10 共军将领的祖坟也被刨了，因为在耕田里的坟墓都被刨了。而且那还是抗战后的事了。
KMT在抗战期间就捕杀抗日将士和家属。
现在是什么待遇。
【在 b*******d 的大作中提到】
: 抗战时共党清廉得民心？共党十分肯定国党的功绩？
: 那么多国党将领祖坟是谁刨的？我操，楼主你读读书行吗？看看民间纪念国党抗日的现在是什么待遇。
|
|
|
b*******d
发帖数: 5780 | 11 共党不是东西，不代表国民党就是好东西，这两个都不怎么样，但是楼主说的完全是从
共党课本上知道的。
【在 p********n 的大作中提到】
: 共军将领的祖坟也被刨了，因为在耕田里的坟墓都被刨了。而且那还是抗战后的事了。
: KMT在抗战期间就捕杀抗日将士和家属。
:
: 现在是什么待遇。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 12 你也说点不是课本上的让我们见识见识吗。但注意不要瞎编！我同意LZ的观点，不管是
国名党还是共产党，打日本鬼子就
是民族英雄！什么都是一分为二的，偏执不好！
【在 b*******d 的大作中提到】
: 共党不是东西，不代表国民党就是好东西，这两个都不怎么样，但是楼主说的完全是从
: 共党课本上知道的。
|
t**c
发帖数: 7480 | 13 恩，应该是别有用心的一小撮和不明真相的群众
【在 l*****8 的大作中提到】
: 最烦的谎言就是人民群众的眼睛是雪亮的。
|
f******f
发帖数: 457 | 14 还用这个挖坑？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谁在抗日战争中功绩更大
: 很多人争论抗日战争中国共两党谁的功绩更大，谁领导了抗日战争。我不知道这些人争
: 论的目的何在，但我想问：在目前社会背景下，争论这些到底有什么意义？与其争论国
: 共两党谁在抗日中功绩更大，不如考察当今谁更得民心，未来谁能为中华的强盛建立更
: 大的功绩。
: 那些说共产党歪曲历史，国民党才是抗日唯一的中流砥柱的人们，我想对你们说：共产
: 党在教科书里没有否认国民党抗日。我清楚地记着中学历史课本里记录着“国民党正面
: 战场抗日和共产党的敌后根据地”的描述，对于重大抗日会战——淞沪会战、武汉会战
: 、长沙会战、太原会战等，均有不同篇幅的描述。对于国民党抗日将领李宗仁，张自忠
: ，戴安澜，佟麟阁等等，共产党一直给予很高的荣誉。全国更是有很多地方道路以张自
|
g**********r
发帖数: 605 | |
j*******i
发帖数: 2424 | 16 楼主原来是来和稀泥的。基本可以认为lz偏向tg（因为gmd贡献大些）。 |
s*******e
发帖数: 3077 | 17 TG教材里面对国军抗战的记录简直就是一百个挑几个说说
对八路的抗战一共就打了几个像样的仗，恨不得吹到天上了
平型关大捷，百团大战
其实这些在整个抗日战争里面沧海一粟
李宗仁，张自忠那些在课本里面的国军将领不是投诚了就是战死了
长沙会战的薛岳似乎提都不提
还有不知道楼主多大了，
反正我们当年历史课本国军的战功记录最详细的就是李宗仁的台儿庄大捷了
别的一笔带过
说TG没歪曲，反正说死了我都不相信
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谁在抗日战争中功绩更大
: 很多人争论抗日战争中国共两党谁的功绩更大，谁领导了抗日战争。我不知道这些人争
: 论的目的何在，但我想问：在目前社会背景下，争论这些到底有什么意义？与其争论国
: 共两党谁在抗日中功绩更大，不如考察当今谁更得民心，未来谁能为中华的强盛建立更
: 大的功绩。
: 那些说共产党歪曲历史，国民党才是抗日唯一的中流砥柱的人们，我想对你们说：共产
: 党在教科书里没有否认国民党抗日。我清楚地记着中学历史课本里记录着“国民党正面
: 战场抗日和共产党的敌后根据地”的描述，对于重大抗日会战——淞沪会战、武汉会战
: 、长沙会战、太原会战等，均有不同篇幅的描述。对于国民党抗日将领李宗仁，张自忠
: ，戴安澜，佟麟阁等等，共产党一直给予很高的荣誉。全国更是有很多地方道路以张自
|
A**U
发帖数: 1116 | |
l*******s
发帖数: 26303 | 19 这个要顶一下，写的很客观
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谁在抗日战争中功绩更大
: 很多人争论抗日战争中国共两党谁的功绩更大，谁领导了抗日战争。我不知道这些人争
: 论的目的何在，但我想问：在目前社会背景下，争论这些到底有什么意义？与其争论国
: 共两党谁在抗日中功绩更大，不如考察当今谁更得民心，未来谁能为中华的强盛建立更
: 大的功绩。
: 那些说共产党歪曲历史，国民党才是抗日唯一的中流砥柱的人们，我想对你们说：共产
: 党在教科书里没有否认国民党抗日。我清楚地记着中学历史课本里记录着“国民党正面
: 战场抗日和共产党的敌后根据地”的描述，对于重大抗日会战——淞沪会战、武汉会战
: 、长沙会战、太原会战等，均有不同篇幅的描述。对于国民党抗日将领李宗仁，张自忠
: ，戴安澜，佟麟阁等等，共产党一直给予很高的荣誉。全国更是有很多地方道路以张自
|
t******l
发帖数: 57 | 20 人民群众是用来愚弄的，长期看也许是雪亮的，可是当代人民都是用来蒙骗的 |
|
|
S**U
发帖数: 7025 | 21 捕杀将士和家属是因为是共党，不是因为抗日，原因不要搞错。
如果他们放弃共党，还会被杀吗？党派之争不要混淆成敌我矛盾。
【在 p********n 的大作中提到】
: 共军将领的祖坟也被刨了，因为在耕田里的坟墓都被刨了。而且那还是抗战后的事了。
: KMT在抗战期间就捕杀抗日将士和家属。
:
: 现在是什么待遇。
|
M*********n
发帖数: 83 | 22 说得在理，不过，现在的重要问题是，共产党根本就没有意识到日本军队的强大（当初
战争时期接触太少），到现在也没有能够正确认识到日本这个强邻的实力，天天鼓动民
族情绪反日仇日，却不知道如何打败敌人，在这方面，中国共产党的进步实在不大。 |
W***9
发帖数: 4834 | 23 都不大。 大的话，就用不着美国和苏联参战了。
共产党和国民党都有缺点，但共产党建立了强大的国防力量，对保卫和实现国家领
土完整起来积极的作用。而国民党占据台湾，对国家领土完整起了消极的作用。国
民党再不行动起来为国家的统一和领土完整作点贡献，将来想分享国家权力，是根
本不可能的。
====
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谁在抗日战争中功绩更大
: 很多人争论抗日战争中国共两党谁的功绩更大，谁领导了抗日战争。我不知道这些人争
: 论的目的何在，但我想问：在目前社会背景下，争论这些到底有什么意义？与其争论国
: 共两党谁在抗日中功绩更大，不如考察当今谁更得民心，未来谁能为中华的强盛建立更
: 大的功绩。
: 那些说共产党歪曲历史，国民党才是抗日唯一的中流砥柱的人们，我想对你们说：共产
: 党在教科书里没有否认国民党抗日。我清楚地记着中学历史课本里记录着“国民党正面
: 战场抗日和共产党的敌后根据地”的描述，对于重大抗日会战——淞沪会战、武汉会战
: 、长沙会战、太原会战等，均有不同篇幅的描述。对于国民党抗日将领李宗仁，张自忠
: ，戴安澜，佟麟阁等等，共产党一直给予很高的荣誉。全国更是有很多地方道路以张自
|
j***g
发帖数: 11325 | 24 Re这个
李宗仁后来投了共，才有今日的宣传。而后来的几次大会战，还有远征军，课本里基本
没有。
【在 s*******e 的大作中提到】
: TG教材里面对国军抗战的记录简直就是一百个挑几个说说
: 对八路的抗战一共就打了几个像样的仗，恨不得吹到天上了
: 平型关大捷，百团大战
: 其实这些在整个抗日战争里面沧海一粟
: 李宗仁，张自忠那些在课本里面的国军将领不是投诚了就是战死了
: 长沙会战的薛岳似乎提都不提
: 还有不知道楼主多大了，
: 反正我们当年历史课本国军的战功记录最详细的就是李宗仁的台儿庄大捷了
: 别的一笔带过
: 说TG没歪曲，反正说死了我都不相信
|
v********m
发帖数: 3531 | 25 以前没有，现在不是有了吗，电影电视也有了一些。要用发展的眼光看。
【在 j***g 的大作中提到】
: Re这个
: 李宗仁后来投了共，才有今日的宣传。而后来的几次大会战，还有远征军，课本里基本
: 没有。
|
m****4
发帖数: 827 | 26 人民的眼睛肯定不是雪亮的 - 至少在当代来看
雪亮的要等到过去几百年后回头看的时候才可能有 |
d***o
发帖数: 2059 | 27 一个连领土都守不住的政府就不用讨论了
一个连首都都被屠的孬种也不用讨论了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谁在抗日战争中功绩更大
: 很多人争论抗日战争中国共两党谁的功绩更大，谁领导了抗日战争。我不知道这些人争
: 论的目的何在，但我想问：在目前社会背景下，争论这些到底有什么意义？与其争论国
: 共两党谁在抗日中功绩更大，不如考察当今谁更得民心，未来谁能为中华的强盛建立更
: 大的功绩。
: 那些说共产党歪曲历史，国民党才是抗日唯一的中流砥柱的人们，我想对你们说：共产
: 党在教科书里没有否认国民党抗日。我清楚地记着中学历史课本里记录着“国民党正面
: 战场抗日和共产党的敌后根据地”的描述，对于重大抗日会战——淞沪会战、武汉会战
: 、长沙会战、太原会战等，均有不同篇幅的描述。对于国民党抗日将领李宗仁，张自忠
: ，戴安澜，佟麟阁等等，共产党一直给予很高的荣誉。全国更是有很多地方道路以张自
|
p********n
发帖数: 2482 | 28 共党是因为国军抗日才刨的坟？
【在 S**U 的大作中提到】
: 捕杀将士和家属是因为是共党，不是因为抗日，原因不要搞错。
: 如果他们放弃共党，还会被杀吗？党派之争不要混淆成敌我矛盾。
|
h***f
发帖数: 4541 | 29 讨论抗日功绩大小之前，先说说抗日对不对吧。如果抗日是错的，功绩越大罪过就越大。
在那部根据张爱玲小说拍的电影《色戒》里，看看国民党领导下的抗日青年的那德行，
不就是南方某报整天咒骂的“愤青”么？女主角原型郑苹如烈士好歹也是国民党的抗日
英雄把？给歪曲成啥了？如果说亲日的观点不代表国民党的主流认识，那么作者为啥在
台湾未受到蒋委员长的制裁？为什么国民党今天的头面人物马英九、龙应台都出来给《
色戒》捧场？据说在台湾也有人抗议这部电影，可是太少了，我只听说过一个人，还是
个民进党。
既然国民党自身对抗日的正义性都心虚，他们还敢认领抗日的功绩么？
本人当年在抗议《色戒》的公开信中是签了名的，我和我的家人至今都不看这个电影。
拼命给国民党争功的人，你都干了什么呢？说句不好听的，是不是一手按快进键，一手
过指战员的瘾呢？ |
t*****e
发帖数: 2470 | 30 可悲
多少国军将士杀身成仁，为国牺牲。多少将官抱着必死之心开赴战场，留下家书于子女
说你们可以上遗族学校。
多少尸骨无存的爱国志士的后代们被我党赶尽杀绝，在文革时拿出来当中羞辱。
教科书上说什么，教科书上恐怕一定要说中华民族之尊严乃由先烈之鲜血而铸成。
这些人人为你们保住了一丝尊严，后世不得证明。
“击毙张灵甫之地”几个字竟然还没有被刷掉，张将军抗日时何惜一死，其勇猛刚烈，
我党有几个人比得上么。如此名将，后来竟遭这样的妖魔化且侏儒化的待遇，真不如一
个过街小流氓。不管是抗日名将，还是国家楷模，只要不是我党的，一律销声匿迹或者
赶尽杀绝。
李大钊变成了实打实的我党党员，鲁迅变成了我党边缘，张学良这种人还被吹捧的无限
高。
不知所谓
Textbooks can be revised
History cannot
我党现在的态度是：睁一眼闭一眼，放一炮哑一炮。电视剧先玩着，教科书得守着。 |
|
|
t*****e
发帖数: 2470 | 31 张戴佟在在抗战中成仁，这种人不给予很高的评价，我党恐怕真的可以自杀了。
李宗仁后来依然投诚，自然也是要褒奖的。
张灵甫，孙立人呢？
张灵甫终于老蒋，被我党如何侏儒化妖魔化的，多少个电影中，将他描写成一个傻逼+
混蛋+胆小鬼，直
到最近的“红日”才稍有改观。
孙立人到台湾后与蒋政府意见相左多多，后来还被关过。饶是如此，依然没有平凡过，
不过我党给他来
个销声匿迹。
中学课本对于戴安澜貌似也没有什么着墨吧
，戴安澜，佟麟阁等等，共产党一直给予很高的荣誉
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谁在抗日战争中功绩更大
: 很多人争论抗日战争中国共两党谁的功绩更大，谁领导了抗日战争。我不知道这些人争
: 论的目的何在，但我想问：在目前社会背景下，争论这些到底有什么意义？与其争论国
: 共两党谁在抗日中功绩更大，不如考察当今谁更得民心，未来谁能为中华的强盛建立更
: 大的功绩。
: 那些说共产党歪曲历史，国民党才是抗日唯一的中流砥柱的人们，我想对你们说：共产
: 党在教科书里没有否认国民党抗日。我清楚地记着中学历史课本里记录着“国民党正面
: 战场抗日和共产党的敌后根据地”的描述，对于重大抗日会战——淞沪会战、武汉会战
: 、长沙会战、太原会战等，均有不同篇幅的描述。对于国民党抗日将领李宗仁，张自忠
: ，戴安澜，佟麟阁等等，共产党一直给予很高的荣誉。全国更是有很多地方道路以张自
|
S**U
发帖数: 7025 | 32 俄国首都莫斯科不是被德国围攻？老毛还是向斯大林一面倒。
所以依你的标准，老毛是孬种的儿子，吹捧孬种的儿子的政府，更不用讨论。
【在 d***o 的大作中提到】
: 一个连领土都守不住的政府就不用讨论了
: 一个连首都都被屠的孬种也不用讨论了
|
M*********n
发帖数: 83 | 33 我有时候看到那些远在金三角，无人认领的国军抗日老兵的故事，他们在内战之后不停
地与当地军队战斗等待回归，最后不论国共，都不理不睬，这些战士一直战斗到扛不动
枪，上不了子弹为止，实在让人落泪。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 可悲
: 多少国军将士杀身成仁，为国牺牲。多少将官抱着必死之心开赴战场，留下家书于子女
: 说你们可以上遗族学校。
: 多少尸骨无存的爱国志士的后代们被我党赶尽杀绝，在文革时拿出来当中羞辱。
: 教科书上说什么，教科书上恐怕一定要说中华民族之尊严乃由先烈之鲜血而铸成。
: 这些人人为你们保住了一丝尊严，后世不得证明。
: “击毙张灵甫之地”几个字竟然还没有被刷掉，张将军抗日时何惜一死，其勇猛刚烈，
: 我党有几个人比得上么。如此名将，后来竟遭这样的妖魔化且侏儒化的待遇，真不如一
: 个过街小流氓。不管是抗日名将，还是国家楷模，只要不是我党的，一律销声匿迹或者
: 赶尽杀绝。
|
t*****e
发帖数: 2470 | 34 恩，先不说他们的故事是否有被添油加醋的成分
当时这许多战士，要不是为国，谁愿意背井离乡几万里，身处异域，且危险孤立。却落
得如此下场。
当今我党天天宣传本朝功绩，疯狂贬低国军将士，滑天下之大稽之余，就是可悲二字可
以形容。
【在 M*********n 的大作中提到】
: 我有时候看到那些远在金三角，无人认领的国军抗日老兵的故事，他们在内战之后不停
: 地与当地军队战斗等待回归，最后不论国共，都不理不睬，这些战士一直战斗到扛不动
: 枪，上不了子弹为止，实在让人落泪。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 当然是领导八路军新四军歼灭了150万日军的毛博士他爷爷功绩最大，没有第二。 |
h***f
发帖数: 4541 | 36 莫斯科被德国打下来了？你睡糊涂了吧
【在 S**U 的大作中提到】
: 俄国首都莫斯科不是被德国围攻？老毛还是向斯大林一面倒。
: 所以依你的标准，老毛是孬种的儿子，吹捧孬种的儿子的政府，更不用讨论。
|
w********r
发帖数: 727 | 37
nod nod
人民群众的眼睛都是用来给蒙蔽的
历史都是当权者写来骗后人的。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 最烦的谎言就是人民群众的眼睛是雪亮的。
|
d*p
发帖数: 226 | 38
【在 t******l 的大作中提到】
: 人民群众是用来愚弄的，长期看也许是雪亮的，可是当代人民都是用来蒙骗的
|
c******g
发帖数: 243 | |
t**********t
发帖数: 12071 | 40 老将的历史知识很丰富，原来德国人打下了莫斯科！
【在 S**U 的大作中提到】
: 俄国首都莫斯科不是被德国围攻？老毛还是向斯大林一面倒。
: 所以依你的标准，老毛是孬种的儿子，吹捧孬种的儿子的政府，更不用讨论。
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 41 中学历史课本还没有提左权呢。
左权和戴安澜，张灵甫，孙立人谁的级别高？？？
【在 t*****e 的大作中提到】
: 张戴佟在在抗战中成仁，这种人不给予很高的评价，我党恐怕真的可以自杀了。
: 李宗仁后来依然投诚，自然也是要褒奖的。
: 张灵甫，孙立人呢？
: 张灵甫终于老蒋，被我党如何侏儒化妖魔化的，多少个电影中，将他描写成一个傻逼+
: 混蛋+胆小鬼，直
: 到最近的“红日”才稍有改观。
: 孙立人到台湾后与蒋政府意见相左多多，后来还被关过。饶是如此，依然没有平凡过，
: 不过我党给他来
: 个销声匿迹。
: 中学课本对于戴安澜貌似也没有什么着墨吧
|
y*****n
发帖数: 85 | |
t*****e
发帖数: 2470 | 43 咱中学课本还是很可取的嘛，你看那样式，很复古阿
【在 t**********t 的大作中提到】
: 中学历史课本还没有提左权呢。
: 左权和戴安澜，张灵甫，孙立人谁的级别高？？？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 44 显然是阁下中学历史没有学好。明明还讲了淞沪会战(例如四行仓库)，武汉会战等等。
【在 s*******e 的大作中提到】
: TG教材里面对国军抗战的记录简直就是一百个挑几个说说
: 对八路的抗战一共就打了几个像样的仗，恨不得吹到天上了
: 平型关大捷，百团大战
: 其实这些在整个抗日战争里面沧海一粟
: 李宗仁，张自忠那些在课本里面的国军将领不是投诚了就是战死了
: 长沙会战的薛岳似乎提都不提
: 还有不知道楼主多大了，
: 反正我们当年历史课本国军的战功记录最详细的就是李宗仁的台儿庄大捷了
: 别的一笔带过
: 说TG没歪曲，反正说死了我都不相信
|
S**U
发帖数: 7025 | 45 德军围攻数月，离莫斯科35英里，苏军伤亡是德军的三倍，在某些人眼中算伟大胜利。
如果天气暖，莫斯科应该守不住。天气跟史大林没关系吧。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 老将的历史知识很丰富，原来德国人打下了莫斯科！
|
t**********t
发帖数: 12071 | 46 呵呵，你前面不是说德国人打下了莫斯科，现在怎么又承认德国人根本没有打进莫斯科？
苏联的伤亡是德国人的三倍又是哪里来的？苏联人伤亡多少？德国人伤亡多少？
阁下整个就是信口开河啊。
【在 S**U 的大作中提到】
: 德军围攻数月，离莫斯科35英里，苏军伤亡是德军的三倍，在某些人眼中算伟大胜利。
: 如果天气暖，莫斯科应该守不住。天气跟史大林没关系吧。
|
S**U
发帖数: 7025 | 47 德国人打到莫斯科郊区。
几十英里在某些人眼中就是伟大胜利了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Moscow#Casualties
科？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，你前面不是说德国人打下了莫斯科，现在怎么又承认德国人根本没有打进莫斯科？
: 苏联的伤亡是德国人的三倍又是哪里来的？苏联人伤亡多少？德国人伤亡多少？
: 阁下整个就是信口开河啊。
|
S**U
发帖数: 7025 | 48 《色戒》的观点是一个人先是人，男人或女人，再来才是中国人。也可以说《色戒》的
观点是对抗爱国的大历史，是从个人观点看的小历史。在重视个人权利多元价值的台湾
，《色戒》的观点还是有争议的。
不过从《色戒》推论出国民党对抗日心虚，只能说逻辑跳跃，不知所云。
《色戒》作者张爱玲后来长住美国，在台湾的蒋委员长如何制裁？蒋委员长不像老毛大
搞文字狱，在你嘴里还是坏事？
大。
【在 h***f 的大作中提到】
: 讨论抗日功绩大小之前，先说说抗日对不对吧。如果抗日是错的，功绩越大罪过就越大。
: 在那部根据张爱玲小说拍的电影《色戒》里，看看国民党领导下的抗日青年的那德行，
: 不就是南方某报整天咒骂的“愤青”么？女主角原型郑苹如烈士好歹也是国民党的抗日
: 英雄把？给歪曲成啥了？如果说亲日的观点不代表国民党的主流认识，那么作者为啥在
: 台湾未受到蒋委员长的制裁？为什么国民党今天的头面人物马英九、龙应台都出来给《
: 色戒》捧场？据说在台湾也有人抗议这部电影，可是太少了，我只听说过一个人，还是
: 个民进党。
: 既然国民党自身对抗日的正义性都心虚，他们还敢认领抗日的功绩么？
: 本人当年在抗议《色戒》的公开信中是签了名的，我和我的家人至今都不看这个电影。
: 拼命给国民党争功的人，你都干了什么呢？说句不好听的，是不是一手按快进键，一手
|
t**********t
发帖数: 12071 | 49 打到离莫斯科还有几十英里，就等于打下莫斯科了？
阁下前面可是说的德国人把莫斯科都拿下了。
还有你的苏军的三倍伤亡呢？？？怎么不敢提了？
无论你怎么狡辩，也无法掩饰你历史知识的极度贫乏和信口雌黄。
【在 S**U 的大作中提到】
: 德国人打到莫斯科郊区。
: 几十英里在某些人眼中就是伟大胜利了。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Moscow#Casualties
:
: 科？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 50 呵呵，又露怯了吧？张爱铃在美国居住期间，又不是没有去过台湾。
【在 S**U 的大作中提到】
: 《色戒》的观点是一个人先是人，男人或女人，再来才是中国人。也可以说《色戒》的
: 观点是对抗爱国的大历史，是从个人观点看的小历史。在重视个人权利多元价值的台湾
: ，《色戒》的观点还是有争议的。
: 不过从《色戒》推论出国民党对抗日心虚，只能说逻辑跳跃，不知所云。
: 《色戒》作者张爱玲后来长住美国，在台湾的蒋委员长如何制裁？蒋委员长不像老毛大
: 搞文字狱，在你嘴里还是坏事？
:
: 大。
|
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 51 没错吧。人民群众的眼睛是雪亮的，但是不等于人民群众的四肢是健康的，或者人民群
众的脑袋都是正常的，或者人民群众的肚子的吃饱的。。。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 最烦的谎言就是人民群众的眼睛是雪亮的。
|
S**U
发帖数: 7025 | 52 张爱玲又不是共产党，她是美国公民，跟美国公民结婚。蒋有必要动她吗？
BT 的心思我是不太懂。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，又露怯了吧？张爱铃在美国居住期间，又不是没有去过台湾。
|
S**U
发帖数: 7025 | 53 打下莫斯科是笔误。打（接）近莫斯科。
我是指出逻辑谬误，小疵不掩大瑜。离克宫几十英里是市郊，市区也是人为画定的，由
市郊 vs. 市区来决定英雄或狗熊的逻辑，那是你的自由，我不以为然。你的逻辑有什
么历史根据？
三倍伤亡在Wikipedia link里，自己看吧。还是你不懂英文？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 打到离莫斯科还有几十英里，就等于打下莫斯科了？
: 阁下前面可是说的德国人把莫斯科都拿下了。
: 还有你的苏军的三倍伤亡呢？？？怎么不敢提了？
: 无论你怎么狡辩，也无法掩饰你历史知识的极度贫乏和信口雌黄。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 54 哪个中国人说“打近”？你是刚学中文的外国人啊？？？
首先WIKI就是很不可靠的数字来源，关于莫斯科保卫战的WIKI里面，苏军的实力是
125000人，居然对苏军的损失的最高估计达到128000人！这样的数字也就只好蒙你这样
的人了。
【在 S**U 的大作中提到】
: 打下莫斯科是笔误。打（接）近莫斯科。
: 我是指出逻辑谬误，小疵不掩大瑜。离克宫几十英里是市郊，市区也是人为画定的，由
: 市郊 vs. 市区来决定英雄或狗熊的逻辑，那是你的自由，我不以为然。你的逻辑有什
: 么历史根据？
: 三倍伤亡在Wikipedia link里，自己看吧。还是你不懂英文？
|
