s*****n
发帖数: 839 | 1 贪污腐败，业已成风。独木难撑广厦，非一人一日之功可解。
然其根源本是制度不合理，所以改善制度，也许有望解决这个问题。
我觉得堵塞不如疏导，或者不如边堵塞边疏导。
堵塞指的是严厉的惩罚措施和条文。
疏导指的是将官员所管辖的省、市、县、乡的经济效益，直接和管理人员的收入挂钩，
各级官员，政府工作人员的工资与奖金，都和自己所管辖的经济体的表现挂钩。更好的
效益，更多的收入。鼓励白色高收入，打击黑色和灰色收入。
不知道我的想法是不是很幼稚。如果不幼稚，有没有人给转达一下啊? |
o******e
发帖数: 1001 | 2 确实幼稚！
这样的话，社会和公司有什么区别？公司可以实行专制（我认为必须实行专制），而社
会却必须民主。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 贪污腐败，业已成风。独木难撑广厦，非一人一日之功可解。
: 然其根源本是制度不合理，所以改善制度，也许有望解决这个问题。
: 我觉得堵塞不如疏导，或者不如边堵塞边疏导。
: 堵塞指的是严厉的惩罚措施和条文。
: 疏导指的是将官员所管辖的省、市、县、乡的经济效益，直接和管理人员的收入挂钩，
: 各级官员，政府工作人员的工资与奖金，都和自己所管辖的经济体的表现挂钩。更好的
: 效益，更多的收入。鼓励白色高收入，打击黑色和灰色收入。
: 不知道我的想法是不是很幼稚。如果不幼稚，有没有人给转达一下啊?
|
h****7
发帖数: 2350 | |
C*********e
发帖数: 178 | 4 说到底是权力得不到控制。
大家都知道国家有三大权力：立法、司法、行政。资本主义是在两百多年的铁血动荡之
后，确立了“没有三权分立就没有法制”的原则，从此开始了资本主义的民主时代。
但是，当公有生产资料的规模达到一定规模的时候，国家就拥有了一种新型的权力：经
济权。社会主义国家，要想权力得到控制，必须立法、司法、行政、经济四权分立。
-----------------------
更多讨论见《论社会主义社会》
http://www.lulu.com/shop/ning-jin/on-socialistic-society-chines |
m**********e
发帖数: 220 | 5 幼稚的蛋疼
【在 s*****n 的大作中提到】
: 贪污腐败，业已成风。独木难撑广厦，非一人一日之功可解。
: 然其根源本是制度不合理，所以改善制度，也许有望解决这个问题。
: 我觉得堵塞不如疏导，或者不如边堵塞边疏导。
: 堵塞指的是严厉的惩罚措施和条文。
: 疏导指的是将官员所管辖的省、市、县、乡的经济效益，直接和管理人员的收入挂钩，
: 各级官员，政府工作人员的工资与奖金，都和自己所管辖的经济体的表现挂钩。更好的
: 效益，更多的收入。鼓励白色高收入，打击黑色和灰色收入。
: 不知道我的想法是不是很幼稚。如果不幼稚，有没有人给转达一下啊?
|
w********9
发帖数: 123 | 6 OMG,你是怎么想出来的，能不能分享一下思路，或许我能得到一些启示 |
s*****n
发帖数: 839 | 7 I want to push gov officers work hard with a reasonable reward based on
performance instead of permitting them to eat the money in an illegal way.
【在 w********9 的大作中提到】
: OMG,你是怎么想出来的，能不能分享一下思路，或许我能得到一些启示
|
s*****n
发帖数: 839 | 8 I agree with this one. 三权分立 is good. but I think my suggestion is a
reasonable addition to it.
【在 C*********e 的大作中提到】
: 说到底是权力得不到控制。
: 大家都知道国家有三大权力：立法、司法、行政。资本主义是在两百多年的铁血动荡之
: 后，确立了“没有三权分立就没有法制”的原则，从此开始了资本主义的民主时代。
: 但是，当公有生产资料的规模达到一定规模的时候，国家就拥有了一种新型的权力：经
: 济权。社会主义国家，要想权力得到控制，必须立法、司法、行政、经济四权分立。
: -----------------------
: 更多讨论见《论社会主义社会》
: http://www.lulu.com/shop/ning-jin/on-socialistic-society-chines
|
v**********m
发帖数: 5516 | 9 学习香港和台湾的经验就可以了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 贪污腐败，业已成风。独木难撑广厦，非一人一日之功可解。
: 然其根源本是制度不合理，所以改善制度，也许有望解决这个问题。
: 我觉得堵塞不如疏导，或者不如边堵塞边疏导。
: 堵塞指的是严厉的惩罚措施和条文。
: 疏导指的是将官员所管辖的省、市、县、乡的经济效益，直接和管理人员的收入挂钩，
: 各级官员，政府工作人员的工资与奖金，都和自己所管辖的经济体的表现挂钩。更好的
: 效益，更多的收入。鼓励白色高收入，打击黑色和灰色收入。
: 不知道我的想法是不是很幼稚。如果不幼稚，有没有人给转达一下啊?
|
B*********h
发帖数: 246 | 10
只搞三权分立没用。要四权分立。
国家经济权力必须和立法、司法、行政都分开来。否则，经济权和其他三权的任何一个
结合就会导致权力失去控制。
【在 s*****n 的大作中提到】
: I agree with this one. 三权分立 is good. but I think my suggestion is a
: reasonable addition to it.
|
